Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[uspeshnik]

Первый сезон с Деусом и вообще , 40-45 выездов не менее 400-500 км каждый . В итоге все поездки как минимум оправданы ... Ну и осталось кое -чё ...

Это, в среднем, 32-35 штук бабосов.
(Неблагодарное дело, считать чужие деньги. Простите.)
Так держать!

[efrem]

Особенно понравилась фраза - "кто разберется с БГ в Деусе, тот и будет на коне. У ХР вообще засада с грунтбалансом." Ну куда уж точнее.

Во блин, ну точно как в ветке о сиге

Эд, я бы не стал покупать терку, но если человек не хочет вникать, зачем ему советовать топовый прибор? Чтобы он потом на форуме поливал его помоями? 

Мое мнение что "топовый" прибор это не только хорошая глубина и разделение, но и комфорт поиска с простотой настройки - неужели е-трек не топовый прибор?


Уже в позопрошлом прошлом году отходил довольный с сигом 7272, и если бы не такие засадные мелочи как БГ, две поломанные ручки и плохой дискрим, то так бы с ним и ходил.
В прошлом же году купил себе трек, и признаться доволен. А сейчас как и каждую зиму думаю что купить еще - на сегодня есть два варианта Деус и сиг MFT7272М. По ТХ и заморочкам как я понял эти два МД схожы, разница только в цене - все верно? Единственное что на сегодня прильщает в Деусе это катушка на несколько частот.

P.S. Ну а дедушку с его колличеством находок думаю переплюнуть могут пользователи с менее дорогими МД - это не показатель.

[leconte]

Это, в среднем, 32-35 штук бабосов.
(Неблагодарное дело, считать чужие деньги. Простите.)
Так держать!

5-6 нормальных монет - и уже в нолях . Вам тоже удачи !

[asgo]

Мое мнение что "топовый" прибор это не только хорошая глубина и разделение, но и комфорт поиска с простотой настройки - неужели е-трек не топовый прибор?

Неправильно! Топовый прибор тем и отличается от полупрофессионального, что ответственность за его эффективность или неэффективность несет оператор. Причем чем ниже уровень оператора, тем он будет менее эффективен, нежели полупрроф. К сожалению многие думают, что чем дороже, тем эффективней.
А Трак Ваш тоже сливается на раз - сам видел. И Спектра сливалась там же. Что еще раз подтверждает мои слова.

[efrem]

Неправильно! Топовый прибор тем и отличается от полупрофессионального, что ответственность за его эффективность или неэффективность несет оператор. Причем чем ниже уровень оператора, тем он будет менее эффективен, нежели полупрроф. К сожалению многие думают, что чем дороже, тем эффективней.
А Трак Ваш тоже сливается на раз  - сам видел. И Спектра сливалась там же. Что еще раз подтверждает мои слова.

Кардинально не согласен! Судя по вашей логике топовыми МД будут являться самые простые, т.к. оператор а не процессор МД должен думать копаемый сигнал или не копаемый

Я не спорю что е-трек по глубине возможно уступит немного сигу MFT7272М (по деусу не скажу), но посмотрите ветки Деуса и Сига, там уже по за 500 стр обсуждений настроек, и единого мнения нет. А сколько стр. у трека? Это ли не показатель?

Сообщение отредактировано efrem: Jan 7 2012, 02:22

[Петрович]

Что то Сиговоды повадились в эту тему. К чему бы это?

[asgo]

Кардинально не согласен! Судя по вашей логике топовыми МД будут являться самые простые, т.к. оператор а не процессор МД должен думать копаемый сигнал или не копаемый

Я не спорю что е-трек по глубине возможно уступит немного сигу MFT7272М (по деусу не скажу), но посмотрите ветки Деуса и Сига, там уже по за 500 стр обсуждений настроек, и единого мнения нет. А сколько стр. у трека?   Это ли не показатель?

А почему тогда Трак не хотите купить?

[efrem]

Что то Сиговоды повадились в эту тему. К чему бы это?

Виктор Петрович,Asgo, я уже год как с треком
Просто сейчас как и каждую зиму буду покупать что то новенькое, вот и пытаюсь найти истину

[Вахтёр]

проф..полупроф...я человек тут новый но свое мнеине сложилось и выглядит оно так: с прибром нужно уметь дружить, с ним должно быть комфортно и удобно, взаимопонимание если хотите, примеров на форуме много...кто-то пиарит кто-то кто-то ..всех не упоминал причем , читая посты, понимаешь что иногда это делают даже искрене ..причем у любого аппарата есть минусы..и плюсы..просто поиск должен приносить радость и эргономика тут далеко не на последнем месте...а если это соединено с гибкостью и хорошими техническими характеристиками (может и не лучшими) - для меня это был очень сильный аргумент. Всех с наступившим Рождеством!

[Петрович]

Кардинально не согласен! Судя по вашей логике топовыми МД будут являться самые простые, т.к. оператор а не процессор МД должен думать копаемый сигнал или не копаемый

Я не спорю что е-трек по глубине возможно уступит немного сигу MFT7272М (по деусу не скажу), но посмотрите ветки Деуса и Сига, там уже по за 500 стр обсуждений настроек, и единого мнения нет. А сколько стр. у трека?   Это ли не показатель?

Меня тоже сначало напрягало то, что бывало трудно найти общий язык и прийти к общему знаменателю в спорах о настройках.
Сейчас наоборот-радует.Заметьте, теперь Деусоводы практически не спорят между собой.
Деус-творческий прибор и при дружбе с ним он только подчёркивает индивидуальность оператора.Потому и масса разных настроек, на которых успешно ищут разные люди, порой на одних и тех же местах.
А ЕТрак-это уже прошлый век.

[uspeshnik]

Во блин, ну точно как в ветке о сиге
Мое мнение что "топовый" прибор это не только хорошая глубина и разделение, но и комфорт поиска с простотой настройки - неужели е-трек не топовый прибор?
    Уже в позопрошлом прошлом году отходил довольный с сигом 7272, и если бы не такие засадные мелочи как БГ, две поломанные ручки и плохой дискрим, то так бы с ним и ходил.
    В прошлом же году купил себе трек, и признаться доволен. А сейчас как и каждую зиму думаю что купить еще - на сегодня есть два варианта Деус и сиг MFT7272М. По ТХ и заморочкам как я понял эти два МД схожы, разница только в цене - все верно? Единственное что на сегодня прильщает в Деусе это катушка на несколько частот.

P.S. Ну а дедушку с его колличеством находок думаю переплюнуть могут пользователи с менее дорогими МД   - это не показатель.

Трак - Супер МД. Вы, вообще, что нибудь комфортней Деуса в руках держали?
Не катушка на несколько частот, а ПРИБОР МНОГОЧАСТОТНЫЙ!
У меня Деус 2010 года выпуска. Купил в девственном состоянии, БУ.
За сезон 2011: сломалась рукоятка пополам, в первые морозы сломался подлокотник на выстрел, потом, из-за сорванной резьбы, потерялся болт, втулка и барашек.
Если бы стоял выбор передо мной - купил бы... большую катушку.
Даже прошивка пока устраивает.
Растягиваю удовольствие.

[asgo]

Виктор Петрович,Asgo, я уже год как с треком
Просто сейчас как и каждую зиму буду покупать что то новенькое, вот и пытаюсь найти истину

Истина в том, что если бы Трек Вас устраивал, не было бы червей сомнения. В принципе Вы сами ответили на свой вопрос - Сиг глубже Трека. Деус - можете спорить, но я считаю, что за счет гибкости тоже. В любом случае, Трак на железе оставляет желать лучшего. На данный момент по разделению Деус не уступит ни одному прибору. А параметр этот немаловажен. В общем АКА и Деус имеют больше возможностей. Даром ничего не дается. Любишь глубже заглянуть - люби и настройки покрутить.

А ЕТрак-это уже прошлый век.

Виктор, гложет меня мысль, но поскольку не ходил с Траком, утверждать не могу. Сдается мне, что Трак ближе к полупроф., нежели к проф? Как думаешь?

[Петрович]

И ещё такое имею наблюдение.
Владельцы Деуса в подавляющем большинстве практически не используют другие приборы-этого за глаза хватает.А вот владельцы других марок частенько используют по несколько приборов попеременно.Значит,ни один прибор их полностью не удовлетворяет.

[asgo]

И ещё такое имею наблюдение.
Владельцы Деуса в подавляющем большинстве практически не используют другие приборы-этого за глаза хватает.А вот владельцы других марок частенько используют по несколько приборов попеременно.Значит,ни один прибор их полностью не удовлетворяет.

АГА.

[Петрович]

Виктор, гложет меня мысль, но поскольку не ходил с Траком, утверждать не могу. Сдается мне, что Трак ближе к полупроф., нежели к проф? Как думаешь?

Да,Сергей, так и есть.И выражается это в ограниченности и даже примитивности настроек.Я с ним походил полсезона ещё три года назад и продал.С удовольствием.

[Вахтёр]

напрашивается параллель - по проходимости ЛУАЗ намного лучше любой тойоты и ниссана..почему все не на луазах?

[asgo]

Да,Сергей, так и есть.И выражается это в  ограниченности и даже примитивности настроек.Я с ним походил полсезона ещё три года назад и продал.С удовольствием.

Значит сходится. Буду любителям "все включено" теперь не терку, а Трак советовать.

[Петрович]

напрашивается параллель - по проходимости ЛУАЗ намного лучше любой тойоты и ниссана..почему все не на луазах?  

Это миф.А если ещё учесть и ненадёжность Луаза( редкий смельчак отважится отъехать на нем хотя б на 300-400 км от дома), так ваще получается брехня.

[uspeshnik]

И ещё такое имею наблюдение.
Владельцы Деуса в подавляющем большинстве практически не используют другие приборы-этого за глаза хватает.А вот владельцы других марок частенько используют по несколько приборов попеременно.Значит,ни один прибор их полностью не удовлетворяет.

Петрович! О чём речь! Не то что хватает, просто знаю, что потенциал прибора не раскрыт ещё и на 50%.
Создаётся такое впечатление, что в этой ветке, владельцы Деуса, как от назойливых мух (не в обиду!), отмахиваются (и успешно) от оппонентов.
Верно твоё заключение.

PS: Одна беда - конструктив.
Markoni нам в помощь!

Сообщение отредактировано uspeshnik: Jan 7 2012, 02:56

[Вахтёр]

Это миф.А если ещё учесть и ненадёжность Луаза( редкий смельчак отважится отъехать на нем хотя б на 300-400 км от дома), так ваще получается брехня.

обобщили и тем самым подтвердили мою мысль в данном месте пролезет , где те - не пройдут, но туда не доедет

Сообщение отредактировано Вахтёр: Jan 7 2012, 02:54