Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[asgo]

Итак ,версия 1.2 с мал катушкой на одинаковых настройках на одну и ту же цель(под вырезанном в тяжёлом глинистом грунте кубике деньга 1730х гг)не видела цель. А версия 2.0(без ИМ) видела чётким звуком .(Джимакс и Сорекс тоже).
  НО, версия 1.2 чётко видела чешую с ВДИ (И.Г)-а с такими же настройками версия 2.0 -с трудом и через три раза.
Андрей (СКАРА) не даст соврать.(Не помню только двуха или деньга была).
  Конечно глубина сильно зависит от состава грунта-на песчаном-ближе к 30,а на тяжёлом-гораздно ниже.

Двуха была. Я ее еще выкапывать не хотел.
ПОлучается, что ДЕУС красивый, удобный, легкий, беспроводной , с экраном , но обычный высокочастотный прибор.  Я не прав?

Всем привет! Спасибо за поддержку. Типа снова в строю.

По теме: Специально выделил оба поста. У одного Деус медь не видит, у другого наоборот. И, что самое показательное оба отталкиваются от стандартных программ. Естественно у обоих Деус недавно.
Повторю в который уже раз: Деус нельзя взять и заставить что-то видеть изменив какой-то один параметр в стандартной программе. Это не верный подход. Так он будет искать хуже терки и хуже Джимми. Что мы в данном случае и наблюдаем. 23 см. на двуху - просто ни в какие ворота. Пятак со стандартной катушкой должен выцеплять с 40 см. Проверено неоднократно. На двух разных версиях. Насчет того, что Деус только для выбивания поверхностной мелочи тоже не верно. Как пример - Ходил с "имперскими" настройками и попал на предположительно домонгольское место. Как результат - ни одной низкопроводимой кривульки. Поменял настройки и полезла мелкая цветнина с поверхности.
В общем резюме: У всех новичков обычно одна и та же ошибка: "Фигли чего-то менять и слушать советы - сами с усами. Я какой-то там параметр покрутил - ничего не поменялось, прибор дерьмо за такие бабки хуже терки."

[Skara]

Не наоборот.
Сначала сравнивали два деуса с разными прошивками.
Потом прикапывая все глубже медь , сравнивали два деуса с Джимаксом и Ака.

Еще раз наши наблюдения. Деус с прошивкой 1.2 лучше видит чешую, хуже видит медь, по сравнению с прошивкой 2.0.
ПО меди лучше всех был АКА с большой катушкой. Чуть хуже ДЖИМАКС с катушкой 10 дюймов. ПОтом ДЕУС 2.0 и потом Деус 1.2. Настройки на ДЕУСах были одинаковые вроде как.

[Yuriy_VA]

Двуха была. Я ее еще выкапывать не хотел.
ПОлучается, что ДЕУС красивый, удобный, легкий, беспроводной , с экраном , но обычный высокочастотный прибор.  Я не прав?

Правы... Он точно не волшебный...
А если серьезно у многих пользователей сначала происходит разочарование в новом приборе. Психологический момент - как правило ожидаешь сразу от прибора большего, а большего в ввиду не опытности хождения с этим прибором не получается. Даже по началу кажется и хуже.. Но со временем это проходит...
Приведу пример - приборов у меня было достаточно не много - до деуса была терра 74 и аська 250.. Вы будете долго смеяться но при переходе с аськи на терру я поначалу жалел и считал, что может быть и зря я сменил прибор...
Такие же впечатления были и с первыми выходами с Деусом. Находки были, но ждал от прибора большего... Казалось чешуи везде должно быть больше.. Оказалось не намного... Хотя результат сезона - примерно такое же количество чешуек как за прошлые пять лет, и находка чешуйки стала в принципе обыденностью...
Как и писал - поначалу было впечатление о неглубинности Деуса - много находок неглубоких, мелких... Здесь все просто - поменялось соотношение целей по размеру и залеганию... Копать стал больше.
Вообщем други - нужно просто время и уверенность в приборе... А то поначалу боязно поставить какую настройку и терять цели - вот и пытаешься накрутить его по максимуму. А это часто приводит наоборот к отрицательным результатам... Как и писал нужно задавить свою жабу к находкам и выставить для определенного места определенные настройки.. А это опыт... Деус - однозначно не прибор "выходного дня".
Ну и последнее - еще раз повторюсь... Просил по-началу коллег другими приборами дать мне "понюхать" глубинные находки... Так вот, не было пока случая, что бы я что-то не "разнюхал", причем не точно зная что цель там есть а именно стараясь оценивать сигнал объективно, "с прохода"... Наверное мне не везло...

ЗЫ. А вообще аська 250 - самый лучший прибор, ведь только она находит петровские рубли... Я знаю...

Сообщение отредактировано Yuriy_VA: Nov 20 2011, 11:03

[владмир]

Сергей с выходом в свет и с выздоровлением.

[asgo]

Не наоборот.
Сначала сравнивали два деуса с разными прошивками.
Потом прикапывая все глубже медь , сравнивали два деуса с Джимаксом и Ака.

Еще раз наши наблюдения. Деус с прошивкой 1.2 лучше видит чешую, хуже видит медь, по сравнению с прошивкой 2.0.
ПО меди лучше всех был АКА с большой катушкой. Чуть хуже ДЖИМАКС с катушкой 10 дюймов. ПОтом ДЕУС 2.0 и потом Деус 1.2. Настройки на ДЕУСах были одинаковые вроде как.

Дело не в том наоборот или нет. Ключ к ситуации кроется скорее всего в той части Вашего поста, которую я выделил синим. Хотите пример?
С Откопаечем были на одном месте, прикопали пятак. У меня видит, у него нет. Сравнили основные параметры - все сходится. Знаете в чем дело было? Дискрим у него стоял на пару единиц выше! А Вы взяли программу изначально заточенную под ювелирку и даже не сменив частоту (!?) стали выцеплять крупную империю. Вам же виднее - Вы уверены, что смена частоты ничего не даст. Нельзя на столько игнорировать советы. Раз пять писал - 18 частота только для ювелирки. Конечно не только в частоте дело, но данный момент хорошо иллюстрирует Ваш подход.

Сергей с выходом в свет и с выздоровлением.

Спасибо, Володь. Тебя тоже поздравляю с приобретением. Рад видеть вдумчивого поисковика в наших рядах.

[otkopaev]

Он вернулся Привет Серёж!
Ребятам нужно успокоится и не кипишевать! А они упорно грунт крутят во все стороны!
Все настройки, ещё раз повторюсь ВСЕ есть в теме и практически на все ситуации! Многие из нас с этим сталкивались! Нужно просто внимательней относится к тому, что читаешь! А не так...что я буду время тратить на понимание прибора, мнеж искать надо...а получилось, что ещё больше времени потеряли и разочаровались!
А 23см это смешно!

[Ал]

2. asgo я не деусист, и никогда им не стану но..очень рад твоему возвращению. Сергей поправляйся и всех те благ.
Зы кстати поздравляю с медалью, ей Богу ты ее давно заслужил

Сообщение отредактировано Ал: Nov 20 2011, 11:42

[asgo]

2. asgo я не деусист, и никогда им не стану но..очень рад твоему возвращению. Сергей поправляйся и всех те благ.
Зы кстати поздравляю с медалью, ей Богу ты ее давно заслужил 

Спасибо, Сань.
Леха, и тебе привет!

[angelo]

Сергей,рад Вашему выздоровлению.
Написал в личку.

[PonteDeFi]

Не наоборот.
Сначала сравнивали два деуса с разными прошивками.
Потом прикапывая все глубже медь , сравнивали два деуса с Джимаксом и Ака.

Еще раз наши наблюдения. Деус с прошивкой 1.2 лучше видит чешую, хуже видит медь, по сравнению с прошивкой 2.0.
ПО меди лучше всех был АКА с большой катушкой. Чуть хуже ДЖИМАКС с катушкой 10 дюймов. ПОтом ДЕУС 2.0 и потом Деус 1.2. Настройки на ДЕУСах были одинаковые вроде как.

Дважды в этом сезоне проводил целенаправленные тесты на различные монеты, встречающиеся в наших прусских землях. Обычно после 1,5-3 часов поиска-разминки, позволяющей поисковикам полностью адаптироваться к местности, выкапывали ямину и в срез оной на линейках вставляли монеты. Участвовали всегда Х-терры 705, Экспы СЕ, один раз аж сразу два ДжиМакса, ну и Деус мой. Все - со штатными катушками.
НИ РАЗУ не уступил данным приборам на глубину обнаружения, используя заводские программы ДжиМакс и Реликвия, естественно с изменениями параметров: грунт, чуйка, дискрим.
По некоторым целям, преимущественно мелкие монеты размером 50 коп. ходячки РФ, уверенно выиграл с внушающим запасом.

В повседневном же поиске, да с большой катушкой, не дай Бог деусу какаянить пивная банка попадется - я копать много и глубоко никогда любителем не был
Так что к чему уж, а к глубине обнаружения, к Деусу у меня претензий нет.

А вот к работе по идентификации и разделению у меня еще много вопросов.
Пробег в часах у меня с Деусом небольшой и на упомянутых выше тестах опытные операторы с ДжиМаксами имели более интересные результаты в тестах с монетами и железками. О результатах, как у ув. Кастета Кастетыча на его знаменитом видео со шкатулкой, пока даже и мечтать не смею.

Таким образом, хочу заверить всех скептиков, что ТТХ Деуса позволяет доставать цели с интересных глубин даже при небольшом опыте и понимании основных парметров прибора и их взаимосвязи между собой. А уж наличие бОльшего опыта вполне может заставить, как тут недавно написали, "напрочь перестать интересоваться рецензиями на иные приборы"

p.s. Чтобы, глядя на мой статус, не обвинили меня в предвзятости, - честно признаюсь ,что абсолютную часть моих продаж составляют Минелабы

p.p.s. Сергея-asgo с заслуженной наградой. Пускай виртуальной, но за реальную просветработу.

Сообщение отредактировано PonteDeFi: Nov 20 2011, 13:00

[leconte]

Полностью поддерживаю PonteDeFi ! Причём по сигналу уже знаю , то ли на пол штыка копать , то ли вонзать его по самое не хочу . А фискарь у меня финский ... А с 23см пулы медные вылетают как семечки , и даже глыбже ... Поверьте , я их за сезон не мало дёрнул ...

[otkopaev]

Ух ты! Спасибо!
Серёга поздравляю, правильно оценили плоды твоих стараний!
Я когда брал Дэус изначально знал...не понравится продам, куплю другой, без проблем! Но его без проводной конструктив меня манил как чешское пиво в Пражских погребках
Первое , что я сделал, это не пошёл гулять по полю, а начал тестить и естественно на заводских...разочарование уууу, но у меня с собой были записи настроек различных и уже к вечеру я радовался как ребёнок! А дальше я на форуме не кричал....не видит, не ищет....выкладывал свои настройки, условия поиска и т.д., да спрашивал и мне помогали, советовали и опять шёл на поле!!!За что всем огромное СПАСИБО! Вот я считаю такой подход должен быть для достижения целей!

[asgo]

Спасибо, ребята за поздравления. Андрей - в личку ответил.

[uspeshnik]

asgo Поздравляю, с давнооо заслуженной наградой!
Ну, и с выздоровлением!

[asgo]

asgo Поздравляю, с давнооо заслуженной наградой!
Ну, и с выздоровлением!

Спасибо!

[Кастет Кастетыч]

С возвращением одного из самых опытных и въедливых пользователей
Надеюсь Сергей, ты порадуешь нас новыми находками в ИМ Деуса.
А я вот установил последнюю версию ИМ (спасибо spfalex`у) и по-тихоньку её тестирую. И вот что заметил: закрытые сектора ВДИ по-прежнему остались (63 и 66; первые что пришли на ум). Как открыть полную шкалу ВДИ пока не знаю Надеюсь скопом за зиму решим эту проблему.

Ну и находок, конечно, немного для заманухи.

[uspeshnik]

Кстати. Не далее, как пару, с небольшим, недель назад, довелось мне участвовать в Питерском слёте, организованном с лёгкой руки ВаДяНа.
Вот там то я и увидел знаменитый фокус с саморезами. И даже поучаствовал. Со словами:"На, не мучайся", ВаДяН положил "лишний" саморез. Деус "ослеп." Я был нимало озадачен. Не хотелось при всех исполнять "танцы с бубнами". Но, перефразируя известного персонажа из не менее известного произведения - берусь перекрыть рекорд с саморезами! Весной!
Там был ещё один Деус, как говорится - в смазке и с таким же оператором, не в обиду ему (или о нём) будет сказано. Короче, Деусы "слили" Трезоркам. Ну и кому то ещё.
Хотелось бы услышать мнение otkopaevа, по данному "фокусу". Алексей, Вы ведь участвовали в Московском слёте. Как Ваш прибор себя вёл? Ветки по слёту я читал, видео смотрел, но ясности нет. Поделитесь.

Совсем забыл - с наградой Вас!

Сообщение отредактировано uspeshnik: Nov 20 2011, 20:07

[asgo]

С возвращением одного из самых опытных и въедливых пользователей
Надеюсь Сергей, ты порадуешь нас новыми находками в ИМ Деуса.
А я вот установил последнюю версию ИМ (спасибо spfalex`у) и по-тихоньку её тестирую. И вот что заметил: закрытые сектора ВДИ по-прежнему остались (63 и 66; первые что пришли на ум). Как открыть полную шкалу ВДИ пока не знаю Надеюсь скопом за зиму решим эту проблему.

Ну и находок, конечно, немного для заманухи.

Спасибо, Константин. Интересно, поменялась ли структура нового ИМ и появились ли новые параметры, которых раньше не было... Проблему отсутствующих секторов попробую решить за эту зиму, если только это не просто баг, а следствие каких либо урезок.
Монетки офигенные, поздравляю. Грешно к зиме выкладывать.

Там был ещё один Деус, как говорится - в смазке и с таким же оператором, не в обиду ему (или о нём) будет сказано. Короче, Деусы "слили" Трезоркам. Ну и кому то ещё.

Слили не Деусы, слили ДД катушки против моно. Этот фокус показывает различие между этими типами катушек, не более того.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 20 2011, 20:19

[otkopaev]

Кстати. Не далее, как пару, с небольшим, недель назад, довелось мне участвовать в Питерском слёте, организованном с лёгкой руки ВаДяНа.
Вот там то я и увидел знаменитый фокус с саморезами. И даже поучаствовал. Со словами:"На, не мучайся", ВаДяН положил "лишний" саморез.   Деус "ослеп." Я был нимало озадачен. Не хотелось при всех исполнять "танцы с бубнами". Но, перефразируя известного персонажа из не менее известного произведения - берусь перекрыть рекорд с саморезами! Весной!
Там был ещё один Деус, как говорится - в смазке и с таким же оператором, не в обиду ему (или о нём) будет сказано. Короче, Деусы "слили" Трезоркам. Ну и кому то ещё.
Хотелось бы услышать мнение otkopaevа, по данному "фокусу". Алексей, Вы ведь участвовали в Московском слёте. Как Ваш прибор себя вёл? Ветки по слёту я читал, видео смотрел, но ясности нет. Поделитесь.

Совсем забыл - с наградой Вас!

Спасибо! Давай на ты-мы Николай 2 люди простые Я на этот фокус не успел, но на тесте с картонкой(одна монета, куча железа+цветные саморезы) по участвовал! По большому счёту все цветные сигналы я услышал, выбрал тот который красивый был...ну не выбрать нельзя было ГМП scandijiniorа выбрал туже цель! Остальные приборы пролетели мимо или выбрали не что не то...выиграл F75 со снайперкой и v3 по моему!Фокус не сложный для Дэуса. А вот с тонкой золотой цепкой напрягся на тесте...пролетел, правда потом уже для себя взял её....по колдовал и увидел Так, что я считаю тут ни чего не возможного нету и набрав опыта и понимание прибора довольно быстро начинаешь понимать, что делать на том или ином месте! Меню то простое!

[ice]

Слили не Деусы, слили ДД катушки против моно. Этот фокус показывает различие между этими типами катушек, не более того. 

Да-ну, а вот ваши "пророки" грят, что "моно" полный отстой.
Дык на кого молиться?