Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[DerStorm]

Звук ставлю на 4, а лучше на 5 и тогда с глубины можно что-то вытянуть, а на 2 это баловство.

+100. Соглашусь.Хотя минусов 2 - хуже размер\глубина залегания понимается , больше мозг давят глюки и отбивы - они и есть слабые сигналы. Короче полная аналогия с усилением громкости трака.

[roslav]

Ну вот, придется мне наверное второй Деус купить... Для сравнения прошивок... 
Так, все же чем? Уж коли у Вас была возможность сравнить прошивки 2.0 и 1.2, на двух приборах одновременно...

Не надо покупать , возмите у товарища.Отличия будут в глубине обнаружения, в шумности при поиске, и в размытости сигнала на глубокие цели, а во всем остальном практически одинаковые

[Yuriy_VA]

Не надо покупать , возмите у товарища.Отличия будут в глубине обнаружения, в шумности при поиске, и в размытости сигнала на глубокие цели, а во всем остальном практически одинаковые

Уважаемый roslav, сразу хочу сказать, что задав следующий вопрос, я не хочу сказать что Вам не доверяю.

Господа, кто-нибудь еще может подтвердить данные слова? Стоит откатиться на 1.2?

[andyreal]

Наконец то первый выход и сразу, конечно же, вопрос. Наверняка уже в ветке поднимались, но еще раз читать 350 страниц....
Вопрос по ГБ. Нашел чистое мистое, сделал трекинг, баланс 75. Отщелкнул пару вниз. Начал искать. Земля поет. Травка сигналит. Шумно, однако. Убрал баланс вверх, до 80. Стало чуть тише. Еще выше - еще тише. Но так теряются сигналы. Плохо. В чем дело? Неправильно балансю? Или убирать звук земли другими настройками?
И еще... В процессе поиска за несколько шагов значение баланса менялось от 90 до 76 и так постоянно. Что же ставить на приборе?
Чуйка была 85, шумодав 3, реактивити 1. Железо 3
Железо сделал громче специально. Громкий отклик вкупе с подковой на экране сильно снижают вероятность выкапывания железа вместо цвета. Хотя наверняка часть глубоких мелких сигналах при этом пропустил. Но я ж только учусь!

[Петрович]

Коллеги, цитирую с другого форума наблюдение:

В приборе есть функция -усиление звука  от далеко зелегающих предметов-пользуюсь 0-2,так как применение более высоких приводит к ложным сигналам.

Сам пока эту настройку не трогал... Актуально? Кто-нибудь менял настройку?
Речь идет об Audio response.

Конечно менял.Никаких ложных сигналов на высоких настройках нет.Когда стоит на 5,то тогда не отличишь глубокую цель от поверхностной,но и мелочь тогда никогда не пропустишь.Я обычно ставлю на 4.

Уважаемый roslav, сразу хочу сказать, что задав следующий вопрос, я не хочу сказать что Вам не доверяю. 

Господа, кто-нибудь еще может подтвердить данные слова? Стоит откатиться на 1.2?

Надо пробовать сразу оба прибора.
Прошлый сезон отходил с 1.2,и сейчас у меня 2.0. Разницы по глубине не заметил.Но есть ощущение,что 1.2 тише.Но это опять таки,как настроить.

[leconte]

Не могу согласиться... Деус у новичка скорее всего вызовет разочарование в металлопоиске, особенно с настройками, которые обычно приводят здесь...
Хотя, если начинать с заводских программ, ничего не меняя в настройках, вполне возможно, что все получится...
Но обычно любой первый прибор кажется неисправным..   Прибор должен искать серебро и золото а ищет всякую хрень.. 
Попробуйте вспомнить себя, и представьте, что начинали бы с Деус..   

Юрий ! Случайно не в мой огород кубышка ?
Да нормально всё с Деусом у новичка , отлично просто , другое дело что места у нас не такие хабарные , как у Вас (средневековье там , чешуя и т.д) , а где есть , там - " вот такая история" .
И настройки варируются , и сигнал монетный такой же чёткий как у Вас.
И всё это благодаря Вам Всем- опытным участникам данной ветки и Чубрику тоже , который может даже сам того не желая создал ажиотаж в теме по настройкам. Так что -hakuna matata

Сообщение отредактировано leconte: Apr 25 2011, 17:58

[Yuriy_VA]

Юрий ! Случайно не в мой огород кубышка ?

Я подумал, и следующим сообщением исправился...
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=2026305

[asgo]

Я подумал, и следующим сообщением исправился... 
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=2026305

Новичку будет с ним трудновато. Зато сразу начнет привыкать к правильной озвучке.

[Гранник]

Согласен , но если первым были приборы Сиг или Сорекс то и вопросов мало возникнит , чем-то они похожи но это моё личное мнение.

[Yuriy_VA]

Согласен , но если первым были приборы    Сиг или Сорекс то и вопросов мало возникнит , чем-то они похожи но это моё личное мнение.

Друг с кондором3 давно ходит, других не признает.. Послушал сигналы, немного походил, сказал точно так же..

[asgo]

Согласен , но если первым были приборы    Сиг или Сорекс то и вопросов мало возникнит , чем-то они похожи но это моё личное мнение.

Вопросов будет гораздо меньше, если перед этим был ГМП.

[Гранник]

И ещё, меня смущает 4 частоты в одной катухе , или есть основная а остальные гармоники как у 5-15 кГц , это обычный 2х частотный балансник. Никаких импульсов там нет. (Излучается одна частота 5кГц и из нее выделяется третья (ближняя самая) гармоника, потому что у меандра только нечетный спектр и т.д и т.п. Все приборы серии CZ... построены векторно, статические. Излучается просто прямоугольник, но это же не PI методы! Цитата на 4 мд ) но я не электронщик могу и ошибаться

Вопросов будет гораздо меньше, если перед этим был ГМП. 

Как раз ГМП и G-Maxx II был после сига и сорекса , но они всё таки одночастотные , в Деусе наверно только озвучка от них (я не противник этих приборов до сих пор имею их в арсенале но Деусом пользуюсь всё же меньше только при выезде на большие расстояния компактный )

Сообщение отредактировано Гранник: Apr 25 2011, 20:47

[DerStorm]

И ещё, меня смущает 4 частоты в одной катухе , или есть основная а остальные гармоники  как у    5-15 кГц но я не электронщик могу и ошибаться

Дык , прочтите тему-то. Может про блок реле прочитаете, про щелчки там всякие в катушке.Ну о каких гармониках в баланснике может идти речь.

[Гранник]

Дык , прочтите тему-то. Может про блок реле прочитаете, про щелчки там всякие в катушке.Ну о каких гармониках в баланснике может идти речь.

(Я не электронщик могу и ошибаться) , ладно спрошу у сведущего человека возможно ли 4 частоты в одну катуху загнать и какое количество витков должно быть ,

[DerStorm]

(Я не электронщик могу и ошибаться) , ладно спрошу у сведущего человека возможно ли 4 частоты в одну катуху загнать и какое количество витков должно быть ,

Можно витки переключать , можно кондеры , можно и то и другое. Работает то на ОДНОЙ частоте. Деус , кстати , обычный одночастотный балансник со своими плюшками. Реальные многочастотники пока только у МЛ и Вайтса.

[Гранник]

Можно витки переключать , можно кондеры , можно и то и другое. Работает то на ОДНОЙ частоте. Деус , кстати , обычный одночастотный балансник со своими плюшками. Реальные многочастотники пока только у МЛ и Вайтса.

Вот какая частота главная

[asgo]

Как я понимаю, у Деуса реально 4 частоты. Нет там гармоник, все по-честному. Отличия от той же Спектры в том, что он не может на нескольких частотах одновременно работать. Но работа на нескольких частотах нужна только для лучшего анализа цели и стабильности на сложных грунтах. Глубину это наооборот уменьшает. Идентификация у него и так нормальная. Потому как звуковая. Стабильность - можно успокоить еще как. Ну, немного в глубине потеряв. А можно и не теряя.

[uspeshnik]

Уважаемый roslav, сразу хочу сказать, что задав следующий вопрос, я не хочу сказать что Вам не доверяю. 

Господа, кто-нибудь еще может подтвердить данные слова? Стоит откатиться на 1.2?

Не важно, по какой книжке учиться читать - по буратининой азбуке или по родному Букварю. Важно - научиться читать.

[Samurai Spirit]

Как я понимаю, у Деуса реально 4 частоты. Нет там гармоник, все по-честному. Отличия от той же Спектры в том, что он не может на нескольких частотах одновременно работать. Но работа на нескольких частотах нужна только для лучшего анализа цели и стабильности на сложных грунтах. Глубину это наооборот уменьшает. Идентификация у него и так нормальная. Потому как звуковая.  Стабильность - можно успокоить еще как. Ну, немного в глубине потеряв. А можно и не теряя. 

Это правда. Там, за бугром, лишний раз копнуть, так лучше не копать – чревато, хуч и с разрешениями. Вот и тянутся к максимально точной идентификации цели. Да еще и стабильная работа обеспечивается за счет одновременной работы трех частот на любых грунтах, а на сложных и подавно.

Глубина? Это тоже, правда. В режиме дискриминации – заметно. В режиме Mixed Mode или All metal (накрутки - чуточку не до срыва) малозаметна разница – есть рычаги у Спектры ("Ну, немного в глубине потеряв. А можно и не теряя").

Но в целом, Спектре до Деуса, как до Киева … Например, Спектра на каждой отдельно взятой частоте и враз та трех может показывать одно и то же VDI (для конкретной цели), а может разные. По желанию оператора. А Деус на каждой из частот для одной и той же цели показывает разные значения (проводимости) и без вариантов. Разнообразие. Все не соскучишься, манипулируя частотами. Вырезал нотчем, по привычке, какой-то сектор и врубил другую частоту (не ту, на которой вчера юзал или пять минут назад), пульт в карман, дискрим ведь по звуку, и напевай себе – "чей-то долго нет сигнала"… Не скучно под песню .

[DerStorm]

Вот какая частота главная

Да нет там главной она ВСЕГДА ОДНА ! Как еще объяснять , 4,8,12,18 , но работает он на одной . Включил 8 , на 8 работает , включил 12 - на 12. Ибо он не многочастотник , а балансный одночастотник.