Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Yuriy_VA]

Не подскажете, на каких настройках по мусорке чешую ищете?

Ну не совсем на мусорке... На полной мусорке только попробовал. Пока езжу по местам, где с террой уже особо не хотелось..
Реликвии
частота 8 или 12
чувств 95-97
тх-2
реактивити 1 (больше мусора - 3)
сайленсер 0-1, когда железо начинает доставать - 2-3
громкости по умолчанию..
дискрим 4,5 (пока меньше не могу, становится некомфортно)
баланс грунта - ручной без скидывания единиц дополнительно...

[roslav]

Честно говоря, весь ролик думал что будет если убрать чешуйку. Если бы не убрали - поставил бы смеющийся смайлик. Пока озадачен таким результатом. В грунте еще не тестировал по всем правилам, теперь обязательно попробую.
ПС судя по озвучке в ИМ не залезали?

Да не нужно им в этом приборе, по крайней мере в том виде в котором оно есть .Ничего оно не дает, уж крутил его и так и эдак. Что там не накрути только шумности добавляет и все. По части всяких настроек сыроват малехо приборчег. Ну и на 2.0 такие результаты вряд ли получатся, отстойная проша.
А вобще приборчег гут, печать свинцовую вислую, всадил так , что у меня у самого глаза округлились

[Yuriy_VA]

Приветствую ! Вот ездил вчера на одно переспективное место. Когда приехал обнаружил, что забыл нижнюю часть от штанги Деуса    ( у меня костыль )
Но инженерная мысль не дала мне спокойно вернуться домой и за 15 минут была успешно спроектирована, изготовлена и испытана такая конструкция !
Так что если вы взяли с собой даже только катушку от Деуса - не расстраивайтесь , просто найдите лозу и вы успешно будете сочетать при поиске как лозоходство так и поиск с металлодетектором!

Коллега, ради Вашего фото, видимо, придется создать раздел "Юмор" на сайте... Спасибо!

Ну и на 2.0 такие результаты вряд ли получатся, отстойная проша.

Какую прошивку Вы считаете оптимальной?

[roslav]

Да любую другую , кроме 2.0, тут францы загнались.

[asgo]

Да не нужно им в этом приборе, по крайней мере в том виде в котором оно есть .Ничего оно не дает, уж крутил его и так и эдак. Что там не накрути только шумности добавляет и все. По части всяких настроек сыроват малехо приборчег. Ну и на 2.0 такие результаты вряд ли получатся, отстойная проша.
А вобще приборчег гут, печать свинцовую вислую, всадил так , что у меня у самого глаза округлились

Спасибо за ответ! Насчет 1.2 давно думал. Останавливает то, что еще много чего не опробовано в 2.0. Та же статика, к примеру.

[uspeshnik]

Да не за что.
Прибор гибкий и всё равно каждый под себя,свои задачи и  свои места настройки будет подбирать самостоятельно.

Вот как не поддержать? На себе испытал.
Пять (или шесть?) выездов на одно место - непаханная деревня. Поднято более 60 монет (от 1Penni А3 до пятаков Е2 - по размеру), куча (небольшая ) конины и шмурдяка. Вроде бы пришло хоть какое то понимание прибора, вроде бы появилась работающая программа.
Меняю место - распаханная деревня. Настроенная прога тупо не работает! Почти 7 часов мытарств, результат плачевный - несколько пуговиц и одна-единственная монетка копейка Н2. Около часа сидел и махал катушкой над закопанной (самим) монеткой, пока не получил приемлемый результат. Как я понял, появится ещё одна прога, когда доработаю её, за три-пять выездов. Не удивлюсь, если на новом месте придётся делать другую программу. Деус действительно гибок - просто змей.
За прошедший сезон Тёркой поднял 160 монет. Стало понятно, что в этом сезоне количество увеличится в разы, если не на порядок. Многие перспективные места ещё недоступны, в связи с паводком.
Программы отрабатываю на стандартных настройках чуйки и мощности - не до глубины, а вот с ГБ приходится долго возиться. Хотя, глубина для мусорных мест, более чем приличная - большинство целей поднимается с глубины больше штыка фискаря.
Вот только с переводом количества в качество пока не очень.
Научимся. Настроимся.

PS Вот хорошо, что не перепрошился.

[vasily_spb]

Спасибо большое. Будем попробовать.

Ну не совсем на мусорке...  На полной мусорке только попробовал. Пока езжу по местам, где с террой уже особо не хотелось..
Реликвии
частота 8 или 12
чувств 95-97
тх-2
реактивити 1 (больше мусора - 3)
сайленсер 0-1, когда железо начинает доставать - 2-3
громкости по умолчанию..
дискрим 4,5 (пока меньше не могу, становится некомфортно)
баланс грунта - ручной без скидывания единиц дополнительно...

[roslav]

Останавливает то, что еще много чего не опробовано в 2.0. Та же статика, к примеру.

Да пускай вас статика не смущает, ну если конечно вы не собираетесь искать глубоко закопаные кастрюли на какойто очень ограниченой площади Оно вроде как есть и даже красво смотрится, и вроде как даже перспективное в плане изучения и понимания как и многое другое в 2.0. Только по сути бестолковое и никому , в плане практического применения не нужное. А в плане не практического применения оно конечно ценное , глубоко берущее и в развитии перспективное.
Да и вобще , деус это для новичков, для тех у кого голова не забита стереотипами и привычками к другим приборам. Прибор очень професиональный, если кому надо вди и прочие прибамбасы, это лучше к другим приборам присмотрется. Ведь посмотрите , чехол для блока , кстати хорошо и добротно сделаный, предназначен для ношения на поясе, и его конструктив предусматривает только включил, настроил, закрыл и пошел, а все остальное не слух. И только цветной - черный и все.
А та хлипенькая конструкция на магните , это видимо для тех кто без цифирей разных жить не может, там алюминевую проволоку и пробки, отдругих разных полезных сигналов отличить пытается.
Единственное место где цифири себя оправдывают, это наверное только пляж и усе.
Все в этом приборе только на слух, парни.И будет тогда вам и глубина и разделение.И счастье великое

Сообщение отредактировано roslav: Apr 24 2011, 23:50

[asgo]

Да пускай вас статика не смущает, ну если конечно вы не собираетесь искать глубоко закопаные кастрюли на какойто очень ограниченой площади     Оно вроде как есть и даже красво смотрится, и вроде как даже перспективное в плане изучения и понимания как и многое другое в 2.0. Только по сути бестолковое и никому , в плане практического применения не нужное. А в плане не практического применения оно конечно ценное , глубоко берущее и в развитии перспективное.      

Да, действительно на перспективу. Это настройка для глубинной насадки, как я понимаю задумывалась. По крайней мере сильно похоже на то...

[roslav]

Ну вот будет насадка, будем брать и смотреть

[Yuriy_VA]

Да и вобще , деус это для новичков, для тех у кого голова не забита стереотипами и привычками к другим приборам.

Не могу согласиться... Деус у новичка скорее всего вызовет разочарование в металлопоиске, особенно с настройками, которые обычно приводят здесь...
Хотя, если начинать с заводских программ, ничего не меняя в настройках, вполне возможно, что все получится...
Но обычно любой первый прибор кажется неисправным.. Прибор должен искать серебро и золото а ищет всякую хрень..
Попробуйте вспомнить себя, и представьте, что начинали бы с Деус..

Ну вот будет насадка, будем брать и смотреть

И все таки хотел бы уточнить, что Вас не устраивает в 2.0?
Воздушные тесты почти ноздря в ноздрю... Было, делали...

[asgo]

Попробуйте вспомнить себя, и представьте, что начинали бы с Деус..   

Лучше бы я начал с Деусом, чем с этой е,,,чей палкой-пищалкой под названием Петрозаводский РМ. Г@вна понаделали, сколько времени потерял, ссцуки.

[roslav]

Ну, я начинал с самоделки ,импортных приборов тогда было не достьть, который металы не различал, зато энтузиазма было море.

И все таки хотел бы уточнить, что Вас не устраивает в 2.0?
Воздушные тесты почти ноздря в ноздрю... Было, делали...

Да забудьте вы про воздушные тесты , это все равно что , автомобиль поднять на подьемник , и по скорости вращения колес в воздухе ,определять скорость его движения.

[Yuriy_VA]

Лучше бы я начал с Деусом, чем с этой е,,,чей палкой-пищалкой под названием Петрозаводский РМ.  Г@вна понаделали, сколько времени потерял, ссцуки. 

Хотя,может быть я и не прав... Сложно сейчас сказать.. Может быть действительно, тому, кто не отягощен каким то опытом с другими приборами, было бы проще...

[roslav]

Одно время увлекался изготовлением самодельных приборов , как своей придумки, как и по схемам содраным с импортных приборв, так вот , моя самоделка вставляла минелаб в воздушных тестах, а в грунте, едва брал в половину от лаба, правильно като то написал , что в воздухе монет нет.

[Yuriy_VA]

Да забудьте вы про воздушные тесты , это все равно что , автомобиль поднять на подьемник , и по скорости вращения колес в воздухе ,определять скорость его движения.

По аналогии с Вашим примером, могу сказать, что грунтовые тесты - тоже все ерунда, потому как разные условия, грунты, скорости проводки при тестах и реальном поиске и т.д.
Это как определять скорость движения по вращающимся колесам наглухо засевшего в болоте автомобиля...
Чем грунтовые тесты отличаются от воздушных? Влиянием грунта, и способностью прибора (алгоритма прибора) выделять полезный сигнал из шумов грунта.

И потом, я привел в пример сравнение воздушных тестов двух прошивок... Если результаты практически не отличаются по воздуху, то и в грунте должна быть похожая ситуация, если только не менялся алгоритм выделения цели на фоне сигналов грунта...

Так все таки чем прошивка 1.2, например, лучше 2.0?

[roslav]

Чем лучше? Возмите два деуса у одного 2.0 , у другого 1.2 и проведите сравнительные тесты в грунте, вот как помахаете катушками по 2-3 часа в день в течении недели , над разными целями, на разных глубинах, так сразу разницу и почуствуете.

[Yuriy_VA]

Чем лучше? Возмите два деуса у одного 2.0 , у другого 1.2  и проведите сравнительные тесты в грунте, вот как помахаете катушками по 2-3 часа в день в течении недели , над разными целями, на разных глубинах, так сразу разницу и почуствуете.

Ну вот, придется мне наверное второй Деус купить... Для сравнения прошивок...
Так, все же чем? Уж коли у Вас была возможность сравнить прошивки 2.0 и 1.2, на двух приборах одновременно...

Коллеги, цитирую с другого форума наблюдение:

В приборе есть функция -усиление звука  от далеко зелегающих предметов-пользуюсь 0-2,так как применение более высоких приводит к ложным сигналам.

Сам пока эту настройку не трогал... Актуально? Кто-нибудь менял настройку?
Речь идет об Audio response.

Сообщение отредактировано Yuriy_VA: Apr 25 2011, 01:00

[mih@ник]

Коллеги, цитирую с другого форума наблюдение:

В приборе есть функция -усиление звука  от далеко зелегающих предметов-пользуюсь 0-2,так как применение более высоких приводит к ложным сигналам.

Сам пока эту настройку не трогал... Актуально? Кто-нибудь менял настройку?
Речь идет об Audio response.

Юрий ну это не новость, ведь Audio response это тот же Гейн в Экспах или в Траке в рускоязычной версии Усилинение громкости (если не путаю). Сам особо не пробовал, конкретно не скажу, но по идее должен быть Деус потише с понижением Audio response, хотя как бы и без этого других настроек хватает что бы урезонить Деус если че не так.

Сообщение отредактировано mih@ник: Apr 25 2011, 01:43

[Кастет Кастетыч]

Коллеги, цитирую с другого форума наблюдение:

В приборе есть функция -усиление звука  от далеко зелегающих предметов-пользуюсь 0-2,так как применение более высоких приводит к ложным сигналам.

Сам пока эту настройку не трогал... Актуально? Кто-нибудь менял настройку?
Речь идет об Audio response.

Сегодня юзал и не только её. Поставил настройки Деусфана и его т.н. Рококо.
Общее впечатление: не наша это настройка, не для наших целей и ментальности.
Походу эта прога для сбора мусора на пляже Глубже 20см ничего не копал, потому как или не было, или я не слышал. Вернулся на свою версию G-Maxx и накопал пол-сумки какаликов, а зачёта так и не нашёл. Звук ставлю на 4, а лучше на 5 и тогда с глубины можно что-то вытянуть, а на 2 это баловство.