Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[В.С.Жигимонтыч]

Перепрошился с 4,1 на 5,1, по ощущениям ГБ стал быстрей и легче отстраиваться, на "отслеживании" прибор вообще перестает фонить и фантомить, даже на 28 катушке чуйку поднимал до 95, тихо. Меньше оцветняет железо, пикнет цветом на ходу при перепроверке чистое железо. Ничего не отпадывает и не тупит. все ИМХО.

Попробуйте 5.2в, стало еще лучше. Перестала отваливаться катушка и наконец ушла проблема с оцветнением железа. Красота одним словом. Кстати, у кого прибор изначально быстро разряжался (показывал меньше половины заряда после пары часов использования) тоже привели в порядок.

Сообщение отредактировано В.С.Жигимонтыч: Sep 19 2018, 22:47

[максмапа]

Вообше то можно. Держите официальный 4.0 https://yadi.sk/d/aQhX7OBr3XmEYL

Спасибо Вам Тихон.я.
С Уважением.

[sskkiiff]

Попробуйте 5.2в, стало еще лучше. Перестала отваливаться катушка и наконец ушла проблема с оцветнением железа[COLOR=purple]. Красота одним словом. Кстати, у кого прибор изначально быстро разряжался (показывал меньше половины заряда после пары часов использования) тоже привели в порядок.

Вы сравнивали с 5.1 и стало меньше оцветнять? У себя проблему с оцветнением я кажется решил. Мусорная программа почему-то оцветняет сильно. Я ещё раньше заметил когда перепроверял глубинной, она лучше определяет железо я решил тогда, что мусорной программе не хватает уровня сигнала, чтобы принять правильное значение. Но когда такая же ситуация происходит с гаечным ключом на поверхности, стало понятно, что дело скорее всего в фильтрах в программах на основе которых они созданы. Поеду сегодня испытаю в реальных условиях. Вопрос в том только, что можно потерять вместе с этим оцветнением. Возможно на сильном мусоре какие-то цели уйдут в железо.

[В.С.Жигимонтыч]

Вы сравнивали с 5.1 и стало меньше оцветнять? У себя проблему с оцветнением я кажется решил. Мусорная программа почему-то оцветняет сильно. Я ещё раньше заметил когда перепроверял глубинной, она лучше определяет железо я решил тогда, что мусорной программе не хватает уровня сигнала, чтобы принять правильное значение. Но когда такая же ситуация происходит с гаечным ключом на поверхности, стало понятно, что дело скорее всего в фильтрах в программах на основе которых они созданы. Поеду сегодня испытаю в реальных условиях. Вопрос в том только, что можно потерять вместе с этим оцветнением. Возможно на сильном мусоре какие-то цели уйдут в железо.

Да, сравнивал с 4.1 и 5.1.

[хан]

... почему для глубинной программы Вы использовали не заводскую глубокую программу ...

Почему не использовал? Как раз именно на её основе и свою "глубинную" сделал.

[Гусар]

Вы сравнивали с 5.1 и стало меньше оцветнять? У себя проблему с оцветнением я кажется решил. Мусорная программа почему-то оцветняет сильно. Я ещё раньше заметил когда перепроверял глубинной, она лучше определяет железо я решил тогда, что мусорной программе не хватает уровня сигнала, чтобы принять правильное значение. Но когда такая же ситуация происходит с гаечным ключом на поверхности, стало понятно, что дело скорее всего в фильтрах в программах на основе которых они созданы. Поеду сегодня испытаю в реальных условиях. Вопрос в том только, что можно потерять вместе с этим оцветнением. Возможно на сильном мусоре какие-то цели уйдут в железо.

Ждём ваших сегодняшних наработок . Тоже интересует этот вопрос .
А так ,программа Хана для замусоренности - замечательная ,но кто не смог..... как и я научится отличить разницу в звуке от целей - она только для тотальной зачистки "приятного" места . Не грех и железячки на таком месте выкопать , ведь они могут кардинально замаскировать полезные вкусняхи рядом и под ними . Так же ...они сливаются в унисон давая цветной сигнал .
Сигнал ...поднимаю катушку - звенит на 10 см от земли . В голове - плоское железо . Копаю - да вижу железячку - руками вынимаю , в руках провожу по катушке - звук железа с пробиванием цвета . Почему в земле так сильно оцветнило . Провожу над ямкой , цвет - 2 копейки 1930 г достаю .
Так что ...железяку надо вынимать ....а не просто лопатой по ней поскрябать .

[хан]

... программа Хана для замусоренности - замечательная ,но кто не смог..... как и я научится отличить разницу в звуке от  целей - она только для тотальной зачистки "приятного" места ...

Изначально эта программа была создана под места, где попадались монеты Удельного периода, а в таких местах приходится выкапывать все, что хотя-бы издает любой "цветной пук". Поэтому отпала необходимость разделять различные цветные цели по Тональности. В дальнейшем программу пришлось чуть подправить под обычный поиск, с учетом Дискрима и т.д. Однако в хороших наушниках вполне различимы малейшие нюансы озвучки и говорить о том, что плоское железо неотличимо от монет, если говорить не о глубине, это явное заблуждение.

Сообщение отредактировано хан: Sep 20 2018, 10:55

[Гусар]

Изначально эта программа была создана под места, где попадались монеты Удельного периода, а в таких местах приходится выкапывать все, что хотя-бы издает любой "цветной пук". Поэтому отпала необходимость разделять различные цветные цели по Тональности. Однако в хороших наушниках вполне различимы малейшие нюансы озвучки и говорить о том, что плоское железо неотличимо от монет, если говорить не о глубине, это явное заблуждение.

Я так и предполагала , зная предпочтения ваши по теме мелкий выбор . Но, кто бегает по "имперским" и "советским" местам - должен представлять что его ждёт . Каким бы слухом человек не обладал , какие наушники бы он не применял ...не за что он , на замусоренности выше указанных мной мест, где усыпано всё мелким железом - не различит звук от литой иконки или имперского рубля - от плоской железячки примерно такого же размера . ИМХО .
Не ущемляю ваши программы , даже премного благодарна за них . Да и не кто не даст гарантию - что какой нибудь пользователь , пробуя на разных прошивках , создавая на разных базовых программах свою ,используя ваши настройки - не найдёт ту "соль" - где различия в оцветнении железячек с явной цветной целью - будут лучше различимы .

[sskkiiff]

Почему не использовал? Как раз именно на её основе и свою "глубинную" сделал.

Я имел ввиду не самую глубинную (зачистку). В общем я по этому посту ориентировался https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=18139783

Сообщение отредактировано sskkiiff: Sep 20 2018, 11:22

[хан]

Я имел ввиду не самую глубинную (зачистку). В общем я по этому посту ориентировался https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=18139783

Все правильно. Программа GMP просто оказалась лучше для поиска малых целей и я посоветовал именно её. Но как вы видите, программа "зачистка", сделана именно на основе "глубокой".

[timstal]

На 3,2 нету такой глобальной проблемы оцветнения. Почему? Вот и мне интересно на 5,2 ее подправили или нет, стоит на нее перейти или как писали выше прошиться на 4,0. Вот и думаю перед выходными какую опробовать в полях

[В.С.Жигимонтыч]

На 3,2 нету такой глобальной проблемы оцветнения. Почему? Вот и мне интересно на 5,2 ее подправили или нет, стоит на нее перейти или как писали выше прошиться на 4,0. Вот и думаю перед выходными какую опробовать в полях 

Ходим обычно с товарищем у него 3.2 у меня 4.1 потом 5.1 так вот, менялись с ним приборами на пару часов настройки одинаковые на основе одних и тех же программ, он плевался и не понимал почему я не откачусь на 3.2. А я ждал когда пофиксят эту беду и наконец дождался, на 5.2 все стало ровно.

[orlovvv]

А я ждал когда пофиксят эту беду и наконец дождался, на 5.2 все стало ровно.

Тоже после вчерашнего копа,хоть и были находки,решил вернуться с 5.1 на 3.2,сегодня включил обновление,а там оказывается есть 5.2,прошил на неё,для пробы.А тут читаю Ваше сообщение,где Вы пишите,что эту беду на 5.2 решили.Будем надеяться,на днях испытаю. Надеюсь полифония,тоже как на 3.2 или типа того.

[Dirock]

Все правильно. Программа GMP просто оказалась лучше для поиска малых целей и я посоветовал именно её. Но как вы видите, программа "зачистка", сделана именно на основе "глубокой".

Приветствую, название ваших программ и вправду путают, человек имел в виду, как я понял : почему вы сделали программу на основе gmp и назвали её ГЛУБОКАЯ, а не на основе программы заводской ГЛУБОКАЯ , какая глубже ваша программа ГЛУБОКАЯ или ЗАЧИСТКА? и на сколько разница в глубине ПРИМЕРНО? Какбы в заводских программах есть прога №6 глубокая и понятно, что она судя по названию должна быть глубокой, у вас есть и глубокая, но наверно есть и глубже прога, это зачистка?
С уважением.

Сообщение отредактировано Dirock: Sep 20 2018, 19:26

[usyaujhwbk]

Сегодня стал обладателем x35 9", ощущения двоякие, больше нужно махать клюшкой и медленно ходить.

Взял ее, место блондинки, долго думая, остановился на ней.

А так имею 13" для чистых мест и глубоких целей. Эта, чисто для мусорки и шурфа, размер приятный

Думаю, данная катушка все же, будет лучше белой, в белой много частот, они мне не к чему, под мои нужды. Чешую обе видеть будут

Походил я с ней 2 часа, 3 монеты один крест, все с верху, место не сильно мусорное но распаханное и выбитое очень прилично Нужно привыкать к ней в режиме полифонии. Для шурфа буду пробовать три тона, от 20 до 50, и от 70 до 99 думаю для шурфа самое оно.

А что вы скажите, не прогадал ли я в выборе, может все таки блонда лучше?

[ИгорьЧ]

Сегодня стал обладателем x35 9", ощущения двоякие, больше нужно махать клюшкой и медленно ходить.

Взял ее, место блондинки, долго думая, остановился на ней.

...

А что вы скажите, не прогадал ли я в выборе, может все таки блонда лучше? 

Круглая "блондинка" - уже освоенная катушка, 28 частота её конек. Ну новоявленные брюнетки - пока еще темные лошадки. Сравнивал только брюнетки - нового образца и старого. По основным характеристикам они одинаковы, х35 набирает "плюсы" за счет дополнительных возможностей.
Давеча ходил с ней по лесу - очень спокойно и тихо себя вела. Частота 7.5, скорость - 1, ток - 3, дискрим - (-1.5), чувствительность можно было задрать до 95, выше если поднимать - начинаются глючки. Прошивка 5.0.

[В.С.Жигимонтыч]

Тоже после вчерашнего копа,хоть и были находки,решил вернуться с 5.1 на 3.2,сегодня включил обновление,а там оказывается есть 5.2,прошил на неё,для пробы.А тут читаю Ваше сообщение,где Вы пишите,что эту беду на 5.2 решили.Будем надеяться,на днях испытаю. Надеюсь полифония,тоже как на 3.2 или типа того.

Сегодня пару часов ходил с товарищем по пашне, напомню у него 3.2 у меня 5.2в, так вот, с примерно 10 +- см копнул гирьку, стандартную, немного удивился звуку т. к. обычно гирьки в моей местности звучат размыто как то что ли, а тут прям четкий сигнал такой громкий. Он еще удивился когда я сказал что пуговица, типа гирька огромная что ли такая. Далее решили провести эксперимент, я ловлю сигнал, не копаю и зову его, сравниваем, отклик разный. Т. Е. Цветной копабельный сигнал, цифры вди одинаковые а звук отличается. Копаем а там крестик лепесток. Повторюсь, настройки одинаковые на основе одной программы, без наушников. Вот собственно, такие замечания, кому интересно.

[kolanattt]

Сегодня походил немножко с лодочкой на 5,2, приехала, наконец, с гарантии... Всё отлично работает. Отходил от штанги в ушах к машине, метров 7, наверное - ничего не отвалилось или "привалилось" обратно так быстро, что я не заметил. Оцветнения, кстати, тоже не заметил, всё внятно звучит даже при условии, что я последнее время Веником баловался и отвык, тыкскыть, от голоса Дуси.
Блин, как же Дуся удобна после Веника!...

[orlovvv]

Сегодня пару часов ходил с товарищем по пашне, напомню у него 3.2 у меня 5.2в, так вот, с примерно 10 +- см копнул гирьку, стандартную, немного удивился звуку т. к. обычно гирьки в моей местности звучат размыто как то что ли, а тут прям четкий сигнал такой громкий. Он еще удивился когда я сказал что пуговица, типа гирька огромная что ли такая.  Далее решили провести эксперимент, я ловлю сигнал,  не копаю и зову его, сравниваем, отклик разный. Т. Е. Цветной копабельный сигнал, цифры вди одинаковые а звук отличается. Копаем а там крестик лепесток.  Повторюсь, настройки одинаковые на основе одной программы, без наушников. Вот собственно, такие замечания, кому интересно.

Ясно,озвучка значит другая.Спасибо за информацию.Испытаем.
Я позавчера копнул две монеты,одна деньга 1731 года и шведское серебро 1 öre 1610 года.
В общем когда копал деньгу медную,на прошивке 5.1,на полифонии,был сильный такой сигнал,совсем не монетный как на 3.2,думал гильзу копаю,звук латуни а не меди.По ходу и на 5.2 так же.Ну что же,будем переучиваться для хождения на полифонии,или попробую на тона перейти,настроив их под себя,на сколько смогу.

Сообщение отредактировано orlovvv: Sep 21 2018, 05:13

[timstal]

Это радует что уже что то еще поправили. Вчера прошился на 5.2В3 вроде все прошло хорошо и это уже радует Тут же побежал проверить в огород. Пока что не понравилось, почему то когда катушка лежит просто на земле слышны посторонние не частые "блямки" как начинаешь двигать катушку они пропадают и идет нормальная работа катушки, остановишь опять "блямки". Может это задумка такая что бы было слышно катушка отвалилась или нет или все таки что то прошло не так.
Но все равно оставлю пока как есть до завтра на пробы в полях.

Сообщение отредактировано timstal: Sep 21 2018, 08:28