Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[scandijinior]

Анатолий! А я бы ему плюсанул . Слова подобрал правильные. И лизнул и плюнул . Слегонца...   Вон Влади возможно прочитал,но молчит... Кстати,где он?

Угадай с трех раз.

[markoni]

Угадай с трех раз.

Неужели пятки моет?

[Саша(ABV)]

...
Давай я разжую..... Дэус во всём хорош и не уступает по глубине Экву, кроме глубины с прохода, с Дэусом надо  при всех равных намнооого медленней работать для достижения того же результата, вот и вся основная разница, не считая конструктива, в остальном паритет не считая мелочей +- и там и там.

Полностью согласен, работаю обоими приборами. Стандартная ходовая тема с Деусом - иду на второй скорости, малейший сигнал - шаг, полтора, назад, скорость 0, проверяю, как правило, цель будет немного сзади первого сигнала . Эквик - берет с ходу, может из-за того, что катушка побольше, может - ДД пошире. Т.к. моя специфика леса, песок, то глубина как правило, не критична и Деус с блондинкой меня до сих пор удивляет и устраивает. Когда товарищи затаскивают на поля пособирать монетки, Эквик - эффективнее на ходовом поиске, но мне очень не хватает широкой шкалы вди и как правильно писал Сергей (Землеройк) информативности звука Эквика. Причем, я с теркой не ходил лет 10, но мой постоянный коллега, который ходит еще с 70кой, тоже не понимает звуков своего 800 - "Звук тот же, но пустой".

[Озорной гуляка]

Коподвох, спасибо за ответ, да, про косяки Эква я читал, и то, что он проще и, пожалуй, эффективнее, я понял. Прибор сыроват, а Деус - сложноват - иначе к чему бы столько листов и многие до сих пор в настройках путаются.

Маркони - мы вроде незнакомы, а Вы такие предьявы и слова нехорошие бросаете. То что я пожалел Сканди - так это не есть лизнул. Что Влади, что Сканди - по мне та горе от ума, сидят в засаде в любой теме и не вникая в суть втягивают, разводят на пустые разговоры. Мне вот Сусанина жалко, не от того, что как Влади - Сканди мир видят словно дальтоническим зрением, а от того, что каждый раз они его затравят, втянут в дебаты, похвалят коварно. Он душу раскроет, расслабится...
...А потом всякий раз выставят человеком не умным и, счастливые, откочуют в другую тему искать, над кем бы покуражиться. Это такие сЧуки в море, чтобы караси не дремали. Хвалить их не за что, но так, жалею. И жалко, что Влади в отлучке, по наивности своей страдает без аудитории
Всякое существо зачем то создано и не нам судить не их, не творца

[markoni]

Маркони - мы вроде незнакомы, а Вы такие предьявы и слова нехорошие бросаете.

Никакие это не предъявы... Слова старого бородатого анекдота про то ,что вы пьёте и как ..Если считаете это оскорбительным,то приношу извинения..С ув. Александр.

Сообщение отредактировано markoni: May 17 2018, 21:39

[Любаж]

Для  Озорной гуляка.

Гвозди можно забивать и топором и молотком и микроскопом
1)  - прибор не столь уж и дорогой, по сравнению с однокласниками (даже новоявленный эквинокс не дешевле), ну ежли если тока с Асей сравнивать
2) Глубина - не основной критерий оценки "нормальности" металлодетектора, ежли это не  глубинник.  Типа,  как нужна ли на наших разъ...ых дорогах ,  скорость автомобиля  в 200км.ч , если больше 90 негде разогнаться Хотя ежли уметь пользоваться , то она вполне достаточна, хоть не на всех местах и нужна. Это вопрос настроек и понимания прибора.

Если у вас уже есть Деус и вы умеете с ним обращаться, то покупать перечисленные вами приборы - нет никакой необходимости ! 
Но прибор должен вам подойти, немалое кол-во терочников, купив Дусю от неё отказались, в связи с не состоянием или нежеланием понять прибор, т.к.  привыкли - включил и пошёл, а тут ещё чего то настраивать надо, хотя бы один раз под свои цели
Если стоит вопрос выбора прибора, и нет желания осваивать его  возможности - да,  проще взять аську, терку или чуть более современный эквинокс, с минимальным кол-вом настроек, хотя терочники и на эквике уже взвыли, там же тоже крутить и выбирать чего то надо, домохозяйка может тока кн. вкл нажать .
Хотя брать сейчас экв, лично бы не стал, подождал  хотяб  сезончик,  будут ли абгрейты,  штука то и внешне  топорно сделана, хотя по сравнению с Теркой это немалый прорыв , в том числе и во внешнем виде. Хотя ежли торкнуло - дык за чем дело встало, берите и пользуйте 

Точно в дырочку

[Boroda_iz_vati]

Никакие это не предъявы... Слова старого бородатого анекдота про то ,что вы пьёте и как ..Если считаете это оскорбительным,то приношу извинения..С ув. Александр.

приветствую.
Не напрягайтесь вы с этим товарищем.Он либо под синькой , либо весеннее обострение.
Почитайте его ответы и все станет ясно https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...sult_type=posts
он в каждом месте.И ведь не лень весь этот бред набивать.

[Dirock]

И вам здравствуйте.
Я вот читаю уже 3 или 4 страницу.........а продолжение будет? Кто только не выполз поросуждать не о чём. Я вот совет просил по настройке в дождь (по мокрому грунту) культурно попросил помочь советом .........да уже не актуально, щас пол второго ночи, в пять вставать, сам разберусь.

[Озорной гуляка]

Да ладно, Маркони, действительно анекдота такого не знаю. И того, какая там дырочка у Любажа. Это-же Интернет, не личная беседа, когда чего не понял - переспросишь и всё понятно .Всем приношу извинения, даже Бороде_из_мрачного.

[ИгорьЧ]

И вам здравствуйте.
Я вот читаю уже 3 или 4 страницу.........а продолжение будет? Кто только не выполз поросуждать не о чём. Я вот совет просил по настройке в дождь (по мокрому грунту) культурно попросил помочь советом .........да уже не актуально, щас пол второго ночи, в пять вставать, сам разберусь.

Стоит попробовать грунт: пляж - да, он как раз для влажных, в том числе минерализированных грунтов. Уровень 30 будет совсем спокойно, поэтому можно опускать до приемлимых грунтоглюков. На распашке уже при 03 более менее успокаивается.

[kolanattt]

Я вот совет просил по настройке в дождь (по мокрому грунту) культурно попросил помочь советом .........да уже не актуально, щас пол второго ночи, в пять вставать, сам разберусь.

Ребят, да всё, как и везде....где есть, что крутить. И ничего заумного и сложного. Нестабильная работа лечится понижением чуйки и повышением грунта...в основном. Нюансы уже после, если нужно. Грань этих повышений и понижений нельзя здесь обозначить, тк, как не избито это прозвучит, у всех условия разные. И насколько опустить чуйку или поднять грунт - может сказать только конкретный оператор в конкретном месте. Потому что, даже в одном и том же месте, у разных операторов могут стоять разные значения параметров - один любит ходить, чтоб прибор был тих, а второй всегда настраивает на грань глюков.

[Копоподвох]

Полностью согласен !

[Назар Михалыч]

Подскажите с белой катушкой кто нибудь пробовал по воде ходить? На заливает ? Или нужно дополнительно герметизировать?

[Копоподвох]

Блондинок герметизировать не надо, они герметичны, если нормально разъем АКБ закручен. Ну и естественно, перед тем как лезть в воду , на солнце катушку не выдерживать (нагрев и резкое охлаждение в воде) После этого и подводные часы\компьютеры заливает.

[AlexApus]

Для статистики.
Съездили на сов.деревню, где я сравнивал лодочку с черной. На этот раз я был с 11". Товарищ с черной 9". Полный паритет по кол-ву монет - два десятка у обоих (в прошлый раз лодочка уступила в два раза). Был еще комрад с Т705 и штатной катушкой - 2 монеты

[kolanattt]

Для статистики.
Съездили на сов.деревню, где я сравнивал лодочку с черной. На этот раз я был с 11". Товарищ с черной 9". Полный паритет по кол-ву монет - два десятка у обоих (в прошлый раз лодочка уступила в два раза). Был еще комрад с Т705 и штатной катушкой - 2 монеты 

Алекс, ну, пардоньте, но не показатель. Вам бы поперепроверять сигналы друг друга, прежде, чем выкопать. Вот это было бы показательно на каждом конкретном сигнале. И тут была бы видна зависимость результата от диаметра.
А так... Либо мусорка не очень мусорная, либо товарищ не шарит в звуках и, может в настройках, либо Вы укапываетесь.

Сообщение отредактировано kolanattt: May 18 2018, 15:47

[AlexApus]

Алекс, ну, пардоньте, но не показатель. Вам бы поперепроверять сигналы друг друга, прежде, чем выкопать. Вот это было бы показательно на каждом конкретном сигнале. И тут была бы видна зависимость результата от диаметра.
А так... Либо мусорка не очень мусорная, либо товарищ не шарит в звуках и, может в настройках, либо Вы укапываетесь.

Мусорка пипец, земля улеглась, черниной всё звенит. Тяжело ночью перепроверять, да и смысл какой? Там монет много, поэтому проще набирать статистику. Прорыва с лодочкой на мусорке нет, по крайней мере, для меня это состоявшийся факт. Это не значит что она плоха, на низких скоростях 0-1 и не сильно мусорных местах вполне конкурент черной. Но все же мне кажется, лодочка разрабатывалась в первую очередь для проспектинга. Концепция и алгоритмы заложенные в Деус, вполне продуктивно позволяют работать на мусоре и со стандартными катушками. Диапазон регулировки очень широк по сравнению с другими приборами для достижения исключительного уровня выделения сигнала среди железа (даже АКА признали этот факт), поэтому не нужно ставить катушки малого диаметра, все вполне настраивается на штатных.

[eject]

Не согласен. Вчера лодку сам проверял причем на одном и том же фунде , который сам лично копал пару лет назад. Думал что с этой помойки вытащил всё , однако каково было мое удивление когда при проверке фунда вылезло еще пару монет... По мне - так это неплохо сделанная снайперка - которая под мои цели в качестве добора по фундам очень даже и хороша

[AlexApus]

Не согласен. Вчера лодку сам проверял причем на одном и том же фунде , который сам лично копал пару лет назад. Думал что с этой помойки вытащил всё , однако каково было мое удивление когда при проверке фунда вылезло еще пару монет... По мне - так это неплохо сделанная снайперка - которая под мои цели в качестве добора по фундам очень даже и хороша

Весь смысл в параллельном сравнении на ходовом поиске, где уже более пятисот монет было поднято. И если с черными в течении пяти выездов было примерно одинаковое кол-во находок, а потом с лодочкой в два раза меньше, то это заставляет задуматься. А за собой всегда еще можно поднять, это не показатель.

[Копоподвох]

Весь смысл , таки в сравнении одного сигнала разными катушками. Это конкретно и объективно. По кол-ву находок - это вообще не сравнение и зависит больше от настроения и везения На одном и том же поле , я день эллипсом больше поднимал , на другой лодочкой , хотя эллипс и глыбже и площадь захвата больше . Пока сигналы не перепроверены обоими катушками - это не более чем демагогия

Сообщение отредактировано Копоподвох: May 18 2018, 18:42