Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[markoni]

Саня,а ты скинь сюда настройки,если не в лом.Я на своём потестчю(тю)

П.С. Покупай литы,если что -поеду поменяю тебе на грин.

В Витебске сегодня точно считали,что зеленого запретили С обеда ни один банкомат не работал.А с настройками я и сам еще не разобрался,что крутил..

[roslav]

spfalex Filter bas-145, Filter haut-115
Но в принципе Кастетыч прав, наилучший результат это 150 и 120 при сайлинсере -1 и реактивити 0. Это на боле менее чистом грунте. И еще в ИМ надо брик устанавливать на 70-90. Я ставил на 75. Чуйка 95-97. Дискрим 3-4, громкость железа 2 , частота 8-12 кГц.
При этих настройках звук от глубоко лежащего небольшого цветняка более плавный, чем в стандартных настройках, а от плоских кусочков железа он более прерывистый и легче различать что где.
Если используется частота 18 кГц и надо искать мелоч, то лучше ставить реактивити 1 и фильтра не трогать, они сами станут в зависимости от реактивити.
Еще заметил что если при ТХ=3 прибор на грунт балансируется на 85 и выше , тогда ТХ лучше ставить 2, глубина обнаружения на млоч типа чешуи или кристинки будет больше.
Ну и естественно при значительном загрязнении грунта железом , настройки нужны совершенно другие.
Вот такй вот мой личный взгляд на эти вещи.

[Кастет Кастетыч]

Костя,поясни,как так?
Обычно на частотке 4 по мелким монетам результат самый плохой.

Это если не крутить ИМ, а если там подправить пару параметров, чувствительность будет конечно не такая как на 18кгц, но не хуже 8-10кГц.
Это вкратце. А вообще, надо найти свои заметки по настройкам, которые списывал с 1.1 и подумать как их применить к 2.0

[Чубрик]

Это если не крутить ИМ, а если там подправить пару параметров, чувствительность будет конечно не такая как на 18кгц, но не хуже 8-10кГц.
Это вкратце. А вообще, надо найти свои заметки по настройкам, которые списывал с 1.1 и подумать как их применить к 2.0

Кастетыч, на твой взгляд, какая прога в версии 2.0, самая оптимальная под чешую(я имею в виду стандарт) если судить по настройкам,как основным,так и ИМ?
Я в основном долбаю на всех металлах по чистому месту, а в мусорках перехожу на деус фаст.
Грунт балансируется 69 -72, и это ни есть хорошо,для поиска, сильно шумит и малейшее прикосновение к травинке даёт глюк, приходиться снижать чуйку с 95-до 92, и ТХТ до 1.или же поднимать значение грунта до 82-85.
Не знаю кто ходит на чуйке 99!для меня это нонсес, если ставить всё по максимуму.т.е.
чуйка 99
тхт 3
реактивити 0
сайлинсир -1
ну и грунт естественно 69
то его легче разбить об дерево!чем искать с такими трелями хабар.

по мусору гоняю на деус фаст,с такими настр.

частота 12-другим заходом 18!
чуйка 93-95
тхт пов.-3
реактив-2
сайленсир-0
ауд.респ.-4
железо-2
грунт поднимаю от 70 до 80-82(иначе всё поёт)

[uspeshnik]

Петрович, вот, почти в оригинале.

Похоже на то, что нашёл небольшой косячок у францев. В ИМ 1.2 FR, пункты (соответствуют моему переводу):
8.2 Написано: Filtre bas - Фильтр низких частот.
Должно быть: Filtre haut. Фильтр высоких частот.
При открытии этого пункта, с показанием на шкале 171, надпись вверху экрана гласит: Filtre bas.
Должно быть Filtre haut.
8.3 Написано:Filtre haut - Фильтр высоких частот. Должно быть Filtre bas. Фильтр низких частот.
При открытии этого пункта, с показанием на шкале 143, надпись вверху экрана гласит: Filtre bas.
Здесь всё правильно, это и есть Filtre bas. Фильтр низких частот.

Два этих фильтра представляют собой режекторный фильтр, который вырезает определённую полосу частот, в нашем случае – наиболее зашумлённую. Похоже на то, что Французы установили действительно оптимальные значения: ФВЧ - 171 и ФНЧ - 143, хотя и усреднённые. Оптимальная разница между значениями - 28-32 единицы.
Но условия поиска всегда разные и я думаю, что установленные значения можно и когда-то, нужно будет изменять. При любых изменениях, нужно учитывать, что значение ФВЧ (Filtre haut), всегда должно быть больше значения ФНЧ (Filtre bas), именно этим правилом определяется нормальная работа шумоподавителя, в противном случае, начинают ухудшаться поисковые характеристики, в частности глубина, но… и уровень шумов уменьшается.
При совмещении значений или небольшом превышении ФНЧ над ФВЧ – не более10 единиц (ФВЧ оптимально), шумы практически исчезают, но… глубина исчезает тоже. Тем не менее – этот режим может быть полезен. Дальнейшее превышение, резко снижает глубину. При значении ФНЧ 256 (ФВЧ оптимально), детектор возбуждается, громкость резко возрастает, отклик сильно запаздывает и напоминает звучание затухающего колебания. Время затухания исчисляется секундами и десятками секунд.
При уменьшении значений ФНЧ (ФВЧ оптимально), увеличивается время звучания отклика и его запаздывание. Чем дальше, тем больше. Глубина страдает.
При попытке уменьшения ФВЧ, от оптимального до ФНЧ и ниже (ФНЧ оптимально), сразу начинает запаздывать отклик – чем дальше, тем больше, звук становится дребезжащим. Ну и глубина тю-тю.
При повышении ФВЧ выше оптимального, до 180 и выше, звук становится хрюкающим, при значении 256, детектор перестаёт реагировать на металл совсем.
Во всех вышеперечисленных режимах, сохраняется устойчивая дискриминация.
Тестирование проводил на программе BASIC1. REACTIVITI – 0, меню EXPERT: SILENSIEUX -1, остальное – без изменений. В ИМ, значение SATURATION ENTRÉE – 01.
Выводов никаких не делаю.

[Петрович]

Петрович, вот, почти в оригинале.

Спасибо,Вадим!
Полезная инфа.

[roslav]

Корифеи приборного поиска подскажите можно ли значения фильтров сохранять , а то что то у меня не получается. Настраиваю фильтра , сохраняю прогу, выключаю прибор , включаю , а они заразы опять устанавливаются на заводские настройки соответствующие значению режекта.У кого проша 1.2 с им гляньте , у вас так же , вроде там сохранялка отдельно для им есть. А не объщая как в 2.0

[Петрович]

Корифеи приборного поиска подскажите можно ли значения фильтров сохранять , а то что то у меня не получается. Настраиваю фильтра , сохраняю прогу, выключаю прибор , включаю , а они заразы опять устанавливаются на заводские настройки соответствующие значению режекта.У кого проша 1.2 с им гляньте , у вас так же , вроде там сохранялка отдельно для им есть. А не объщая как в 2.0

Сейчас посмотрел-у меня тоже не сохраняются.У меня 2.0

[mih@ник]

Кастетыч, на твой взгляд, какая прога в версии 2.0, самая оптимальная под чешую(я имею в виду стандарт) если судить по настройкам,как основным,так и ИМ?
Я в основном долбаю на всех металлах по чистому месту, а в мусорках перехожу на деус фаст.
Грунт балансируется 69 -72, и это ни есть хорошо,для поиска, сильно шумит и малейшее прикосновение к травинке даёт глюк, приходиться снижать чуйку с 95-до 92, и ТХТ до 1.или же поднимать значение грунта до 82-85.
Не знаю кто ходит на чуйке 99!для меня это нонсес, если ставить всё по максимуму.т.е.
чуйка 99
тхт 3
реактивити 0
сайлинсир -1
ну и грунт естественно 69
то его легче разбить об дерево!чем искать с такими трелями хабар.

по мусору гоняю на деус фаст,с такими настр.

частота 12-другим заходом 18!
чуйка 93-95
тхт пов.-3
реактив-2
сайленсир-0
ауд.респ.-4
железо-2
грунт поднимаю от 70 до 80-82(иначе всё поёт)

По БГ. Бывает индекс БГ маячит и на 70 и до 67 падает на 12 кгц и не че, нармально, держу БГ на этих же значениях либо по совету Кастетыча сдвигаю кнопкой минус на две или три единицы, и не жалуюсь. Это видать вам до Деуса надо было походить к примеру с тем же Экспом СЕ с жадной катухой ну допустим с Coiltek 15", привыкнуть к мега "стабильности" Экспа с этой катухой, ну и потом уже смело можно ходить с Деусом на уровне БГ на 70 без проблем. И если глубина не последнее дело при индексе БГ 70, то по моему уж лучше чуйку до 90 скинуть при турбо на двойке и фактическом ручном БГ тоже на 70, чем задрать БГ на десятку при большей чуйке.

[Петрович]

Что там у вас за почвы? У меня в Литве и Беларуси индекс БГ ни разу не был ниже 82.В Тульской,на чернозёме, было самое низкое-78.
Обычно вручную ставлю 83-85 и все дела.

[Кастет Кастетыч]

Кастетыч, на твой взгляд, какая прога в версии 2.0, самая оптимальная под чешую(я имею в виду стандарт) если судить по настройкам,как основным,так и ИМ?
Я в основном долбаю на всех металлах по чистому месту, а в мусорках перехожу на деус фаст.
Грунт балансируется 69 -72, и это ни есть хорошо,для поиска, сильно шумит и малейшее прикосновение к травинке даёт глюк, приходиться снижать чуйку с 95-до 92, и ТХТ до 1.или же поднимать значение грунта до 82-85.
Не знаю кто ходит на чуйке 99!для меня это нонсес, если ставить всё по максимуму.т.е.
чуйка 99
тхт 3
реактивити 0
сайлинсир -1
ну и грунт естественно 69
то его легче разбить об дерево!чем искать с такими трелями хабар.

по мусору гоняю на деус фаст,с такими настр.

частота 12-другим заходом 18!
чуйка 93-95
тхт пов.-3
реактив-2
сайленсир-0
ауд.респ.-4
железо-2
грунт поднимаю от 70 до 80-82(иначе всё поёт)

По большому счёту любую прогу можно заточить только под чешую. Надо только посидеть и подумать какого результата хочется добиться.
Основные настройки описаны здесь и продублированы во второй теме по настройкам. НО! Есть некоторые нюансы, которые появляются исходя из практического опыта.
Чубрик, по твоему случаю я бы посмотрел верхний рейтинг грунта. Что он показывает. Если там 90, а прибор отстроился на 72, то вероятнее всего ошибка во время настройки баланса грунта. Также откалибруй пинпойнт и потом отстройся заново. Это общие рекомендации, но более полно тебе помогут владельцы прошивок 1.2. У меня была 1.1 и теперь 2.0 без промежуточных перепрошивок.
Деус Фаст у тебя настроен почти корректно, ТХ только загнан наверх.

Что там у вас за почвы?   У меня в Литве и Беларуси индекс БГ ни разу не был ниже 82.В Тульской,на чернозёме, было самое низкое-78.
Обычно вручную ставлю 83-85 и все дела.

Витя, такие показания обычно на насыпном, слегка заболоченном грунте или месте которое недавно подвергалось перекапыванию. Вот вчера на одном из таких мест у меня ГБ скакал от 76 до 90.

[Петрович]

По большому счёту любую прогу можно заточить только под чешую. Надо только посидеть и подумать какого результата хочется добиться.
Основные настройки описаны здесь и продублированы во второй теме по настройкам. НО! Есть некоторые нюансы, которые появляются исходя из практического опыта.
Чубрик, по твоему случаю я бы посмотрел верхний рейтинг грунта. Что он показывает. Если там 90, а прибор отстроился на 72, то вероятнее всего ошибка во время настройки баланса грунта. Также откалибруй пинпойнт и потом отстройся заново. Это общие рекомендации, но более полно тебе помогут владельцы прошивок 1.2. У меня была 1.1 и теперь 2.0 без промежуточных перепрошивок.
Деус Фаст у тебя настроен почти корректно, ТХ только загнан наверх.
Витя, такие показания обычно на насыпном, слегка заболоченном грунте или месте которое недавно подвергалось перекапыванию. Вот вчера на одном из таких мест у меня ГБ скакал от 76 до 90.

Костя,ходил в том году по свежей перепашке чернозёма и всё равно ниже 78 не было.

[Кастет Кастетыч]

Костя,ходил в том году по свежей перепашке чернозёма и всё равно ниже 78 не было.

Под насыпным грунтом я имею ввиду песок и ил из рек или озер, коим засыпали болотистые местности во время повсеместной мелиорации. По крайней мере у нас такого добра в избытке. Грунт считается относительно лёгким, можно даже смело включать пляжный режим.
Чубрик, может тебе попробовать такой вариант отстройки ГБ?

[mih@ник]

Что там у вас за почвы?   У меня в Литве и Беларуси индекс БГ ни разу не был ниже 82.В Тульской,на чернозёме, было самое низкое-78.
Обычно вручную ставлю 83-85 и все дела.

Да с виду земля как земля, правда на вкус не пробовал .

[Кастет Кастетыч]

Да с виду земля как земля, правда на вкус не пробовал .

Мало видать копаете. Или всё время в одном месте. Без обид. Почвоведение очень интересная наука.

[mih@ник]

Мало видать копаете. Или всё время в одном месте. Без обид. Почвоведение очень интересная наука.

Согласен маловато копаю, но все таки не в одном месте. А почву я воспринимаю такой какая она есть.

[ret]

Я бы и сам схлестнулся, да вот сцуко на работе до первого, а ты говоришь -не грусти, а здесь и схлестнутся не с кем

Ну вот как и обещал,сегодня вытащил товарища с Ф-75 за город на схлёст,подальше от помех... Предмет иследования чешуя Фёдора Алексеевича.
Попросил его поставить режим на котором он ищет чешую,и линейку на воздухе...Закопать в землю и сделать видео не сумел,внезапно голубое бездонное небо превратилось в ужасную февральскую пургу... И начавшую уже оттаивать землю покрыло 5 см. снега.
Но в промежутках пурги потестили на воздухе.
Максимум расстояния,видения Ф-75 чешуи составил 17.5 см...Попробовал Трак на стандартных настройках-10-11см.
Потом,впопыхах попробовал Деус на разных прогах...
Успокоил себя,на проге 2 ,GM POWER прибор показал 22,5 см.
Не много напрягли привезённые с собой четыре совдеповских кирпича,видел где-то видео,кажется францы использовали похожие при тестах...
Но видно глина у них не та...
Все три прибора,реагировали на кирпич,как на кусок железа.
Т.е. чешую и денгу под ними не видели !!!

[Чубрик]

Ну вот как и обещал,сегодня вытащил товарища с Ф-75 за город на схлёст,подальше от помех... Предмет иследования чешуя Фёдора Алексеевича.
Попросил его поставить режим на котором он ищет чешую,и линейку на воздухе...Закопать в землю и сделать видео не сумел,внезапно голубое бездонное небо превратилось в ужасную февральскую пургу... И начавшую уже оттаивать землю покрыло 5 см. снега.
Но в промежутках пурги потестили на воздухе.
Максимум расстояния,видения Ф-75 чешуи составил 17.5 см...Попробовал Трак на стандартных настройках-10-11см.
Потом,впопыхах попробовал Деус на разных прогах...
Успокоил себя,на проге 2 ,GM POWER прибор показал 22,5 см.
Не много напрягли привезённые с собой четыре совдеповских кирпича,видел где-то видео,кажется францы использовали похожие при тестах...
Но видно глина у них не та...
Все три прибора,реагировали на кирпич,как на кусок железа.
Т.е. чешую и денгу под ними не видели !!!

Спасибо конечно за труды! Но зачитывается на 50%. Воздух-есть воздух!!
Фишер то какой был, старый или Блэк?? Я то имел в виду последний!
А вообще то я тестам мало доверяю, да и делают их в основном не правильно на мой взгляд, всегда начинают от катушки, прибор цепляет цель и не отпускает до предела.
А вот кто нить попробуйте наоборот сделать, подводите цель К катушке и почувствуете разницу!

[leconte]

Спасибо конечно за труды! Но зачитывается на 50%. Воздух-есть воздух!!
Фишер то какой был, старый или Блэк?? Я то имел в виду последний!
А вообще то я тестам мало доверяю, да и делают их в основном не правильно на мой взгляд, всегда начинают от катушки, прибор цепляет цель и не отпускает до предела.
А вот кто нить попробуйте наоборот сделать, подводите цель К катушке и почувствуете разницу!

Может в другую тему ломануться ? Типа F-75 LTD ёоу кул еври бари.

[ret]

Чубрик,а про кирпичи что скажите ???