Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[ret]

Вот потому-то и прошу владельцев других М.Д. делать тесты на ходячих настройках...Безо всяких накруток...Только постоянный,комфортный поиск !!!

[markoni]

Не так все же прост этот Деус . Посмотрел я видео ,снятое Кастетычем как лихо его прибор хватает мелочь на запредельных расстояниях и тоже полез крутить все подряд. И в меню и в инженерке. Не помню,что там крутил ,но Михфедовскую чешуйку стало видать почти на сорок сантиметров. Так что прибор надо еще изучать и изучать..Просто некогда. АГЛ-о-бля устроил Папакалипсис в РБ. Бегаем по обменникам в надежде поиметь зеленого вместо зайца..

Сообщение отредактировано markoni: Mar 24 2011, 23:28

[Кастет Кастетыч]

Ну и я свои три копейки вставлю,ТХ-3 это не панацея, и прибор на еденичке может глуже взять, зависи все от грунта. Сайлинсер-0 это правильно, а вот реактивити 0 , не всегда. Опять же все зависит от грунта. И для чистоты эксперимента не годится выкапать ямку положить туда чего то а потом мерять , края ямки будут влиять. Только непотревоженый грунт. Ходить и проверять сигналы, потом выкапывать и смотреть.
Ну и у кого 2.0. Если какие то помехи присутствуют , ставьте фильтра 115 и 145, помехи пропадают , глубина сохраняется.Это при сайлинсере -1 и реактивити от -1 до 1

Пробовал, глубина падает при Реакции -1. Если опустить фильтр на 115 тоже самое. Наиболее удачным считаю от 154 до 150, и от 122 до 120. При Реакции 0.
Вообще, изменяя эти параметры глубина и озвучивание немного меняются.

[Би Джи]

У Деуса не моно, не моно!
Стерео у него!
Учите матчасть.
Время ещё есть.

посмотрел еще раз,-точно ДД, -вы правы! значит, вся фишка- в опыте и настройках.

[Петрович]

Не вижу никаких причин для волнений. Если Фишер стоял на ОлМетал, то Деус со стандартной катушкой уступает ему по глубине на всех частотах, кроме 4кГц.

Костя,поясни,как так?
Обычно на частотке 4 по мелким монетам результат самый плохой.

[spfalex]

Ну и у кого 2.0. Если какие то помехи присутствуют , ставьте фильтра 115 и 145, помехи пропадают , глубина сохраняется.Это при сайлинсере -1 и реактивити от -1 до 1

Эти фильтра есть только в версиях с ИМ.
Уточни пожалуйста к каким конкретно фильтрам показатели?
Filter bas-145
Filter haut-115
Все верно, или я перепутал?

Сообщение отредактировано spfalex: Mar 24 2011, 23:57

[Петрович]

Вот потому-то и прошу владельцев других М.Д. делать тесты на ходячих настройках...Безо всяких накруток...Только постоянный,комфортный поиск !!!

Вот моя обычная настройка для разведки.

2.0
Прога basic-1
ГБ 83-85
Частота-12
дискрим -7
Сенс-96
ТХ-3
Вол. феррум -4
Респ.аудио -5
Реактивити 1
Силенсер 1

[uspeshnik]

Эти фильтра есть только в 2.0+ИМ
Уточни пожалуйста к каким конкретно фильтрам показатели?
Filter bas-145
Filter haut-115
Все верно, или я перепутал?

Это вопрос или утверждение?
В 1.2 с ИМ есть эти фильтра.

[Петрович]

Не так все же прост этот Деус . Посмотрел я видео ,снятое Кастетычем как лихо его прибор хватает мелочь на запредельных расстояниях    и тоже полез крутить все подряд. И в меню и в  инженерке. Не помню,что там крутил ,но Михфедовскую чешуйку стало видать почти на сорок сантиметров. Так что прибор надо еще изучать и изучать..Просто некогда. АГЛ-о-бля устроил Папакалипсис в РБ. Бегаем по обменникам в надежде поиметь зеленого вместо зайца..

Саня,а ты скинь сюда настройки,если не в лом.Я на своём потестчю(тю)

П.С. Покупай литы,если что -поеду поменяю тебе на грин.

[spfalex]

Это вопрос или утверждение?
В 1.2 с ИМ есть эти фильтра.

Спрашиваю, так как roslav не указал к какому конкретно фильтру эти значения.
Неправильно выразился, фильтра есть только в версиях с ИМ.
В 1.2ИМ эти фильтра внутри инженерки.
В 2.0ИМ эти фильтра как в инженерке так и в основном меню сайлинсера, я так понял для удобства, чтоб не лезть в инженерку, а тупо править их из основного меню.
P.s. Поправил первый пост.

Сообщение отредактировано spfalex: Mar 24 2011, 23:56

[markoni]

Саня,а ты скинь сюда настройки,если не в лом.Я на своём потестчю(тю)

П.С. Покупай литы,если что -поеду поменяю тебе на грин.

В Витебске сегодня точно считали,что зеленого запретили С обеда ни один банкомат не работал.А с настройками я и сам еще не разобрался,что крутил..

[roslav]

spfalex Filter bas-145, Filter haut-115
Но в принципе Кастетыч прав, наилучший результат это 150 и 120 при сайлинсере -1 и реактивити 0. Это на боле менее чистом грунте. И еще в ИМ надо брик устанавливать на 70-90. Я ставил на 75. Чуйка 95-97. Дискрим 3-4, громкость железа 2 , частота 8-12 кГц.
При этих настройках звук от глубоко лежащего небольшого цветняка более плавный, чем в стандартных настройках, а от плоских кусочков железа он более прерывистый и легче различать что где.
Если используется частота 18 кГц и надо искать мелоч, то лучше ставить реактивити 1 и фильтра не трогать, они сами станут в зависимости от реактивити.
Еще заметил что если при ТХ=3 прибор на грунт балансируется на 85 и выше , тогда ТХ лучше ставить 2, глубина обнаружения на млоч типа чешуи или кристинки будет больше.
Ну и естественно при значительном загрязнении грунта железом , настройки нужны совершенно другие.
Вот такй вот мой личный взгляд на эти вещи.

[Кастет Кастетыч]

Костя,поясни,как так?
Обычно на частотке 4 по мелким монетам результат самый плохой.

Это если не крутить ИМ, а если там подправить пару параметров, чувствительность будет конечно не такая как на 18кгц, но не хуже 8-10кГц.
Это вкратце. А вообще, надо найти свои заметки по настройкам, которые списывал с 1.1 и подумать как их применить к 2.0

[Чубрик]

Это если не крутить ИМ, а если там подправить пару параметров, чувствительность будет конечно не такая как на 18кгц, но не хуже 8-10кГц.
Это вкратце. А вообще, надо найти свои заметки по настройкам, которые списывал с 1.1 и подумать как их применить к 2.0

Кастетыч, на твой взгляд, какая прога в версии 2.0, самая оптимальная под чешую(я имею в виду стандарт) если судить по настройкам,как основным,так и ИМ?
Я в основном долбаю на всех металлах по чистому месту, а в мусорках перехожу на деус фаст.
Грунт балансируется 69 -72, и это ни есть хорошо,для поиска, сильно шумит и малейшее прикосновение к травинке даёт глюк, приходиться снижать чуйку с 95-до 92, и ТХТ до 1.или же поднимать значение грунта до 82-85.
Не знаю кто ходит на чуйке 99!для меня это нонсес, если ставить всё по максимуму.т.е.
чуйка 99
тхт 3
реактивити 0
сайлинсир -1
ну и грунт естественно 69
то его легче разбить об дерево!чем искать с такими трелями хабар.

по мусору гоняю на деус фаст,с такими настр.

частота 12-другим заходом 18!
чуйка 93-95
тхт пов.-3
реактив-2
сайленсир-0
ауд.респ.-4
железо-2
грунт поднимаю от 70 до 80-82(иначе всё поёт)

[uspeshnik]

Петрович, вот, почти в оригинале.

Похоже на то, что нашёл небольшой косячок у францев. В ИМ 1.2 FR, пункты (соответствуют моему переводу):
8.2 Написано: Filtre bas - Фильтр низких частот.
Должно быть: Filtre haut. Фильтр высоких частот.
При открытии этого пункта, с показанием на шкале 171, надпись вверху экрана гласит: Filtre bas.
Должно быть Filtre haut.
8.3 Написано:Filtre haut - Фильтр высоких частот. Должно быть Filtre bas. Фильтр низких частот.
При открытии этого пункта, с показанием на шкале 143, надпись вверху экрана гласит: Filtre bas.
Здесь всё правильно, это и есть Filtre bas. Фильтр низких частот.

Два этих фильтра представляют собой режекторный фильтр, который вырезает определённую полосу частот, в нашем случае – наиболее зашумлённую. Похоже на то, что Французы установили действительно оптимальные значения: ФВЧ - 171 и ФНЧ - 143, хотя и усреднённые. Оптимальная разница между значениями - 28-32 единицы.
Но условия поиска всегда разные и я думаю, что установленные значения можно и когда-то, нужно будет изменять. При любых изменениях, нужно учитывать, что значение ФВЧ (Filtre haut), всегда должно быть больше значения ФНЧ (Filtre bas), именно этим правилом определяется нормальная работа шумоподавителя, в противном случае, начинают ухудшаться поисковые характеристики, в частности глубина, но… и уровень шумов уменьшается.
При совмещении значений или небольшом превышении ФНЧ над ФВЧ – не более10 единиц (ФВЧ оптимально), шумы практически исчезают, но… глубина исчезает тоже. Тем не менее – этот режим может быть полезен. Дальнейшее превышение, резко снижает глубину. При значении ФНЧ 256 (ФВЧ оптимально), детектор возбуждается, громкость резко возрастает, отклик сильно запаздывает и напоминает звучание затухающего колебания. Время затухания исчисляется секундами и десятками секунд.
При уменьшении значений ФНЧ (ФВЧ оптимально), увеличивается время звучания отклика и его запаздывание. Чем дальше, тем больше. Глубина страдает.
При попытке уменьшения ФВЧ, от оптимального до ФНЧ и ниже (ФНЧ оптимально), сразу начинает запаздывать отклик – чем дальше, тем больше, звук становится дребезжащим. Ну и глубина тю-тю.
При повышении ФВЧ выше оптимального, до 180 и выше, звук становится хрюкающим, при значении 256, детектор перестаёт реагировать на металл совсем.
Во всех вышеперечисленных режимах, сохраняется устойчивая дискриминация.
Тестирование проводил на программе BASIC1. REACTIVITI – 0, меню EXPERT: SILENSIEUX -1, остальное – без изменений. В ИМ, значение SATURATION ENTRÉE – 01.
Выводов никаких не делаю.

[Петрович]

Петрович, вот, почти в оригинале.

Спасибо,Вадим!
Полезная инфа.

[roslav]

Корифеи приборного поиска подскажите можно ли значения фильтров сохранять , а то что то у меня не получается. Настраиваю фильтра , сохраняю прогу, выключаю прибор , включаю , а они заразы опять устанавливаются на заводские настройки соответствующие значению режекта.У кого проша 1.2 с им гляньте , у вас так же , вроде там сохранялка отдельно для им есть. А не объщая как в 2.0

[Петрович]

Корифеи приборного поиска подскажите можно ли значения фильтров сохранять , а то что то у меня не получается. Настраиваю фильтра , сохраняю прогу, выключаю прибор , включаю , а они заразы опять устанавливаются на заводские настройки соответствующие значению режекта.У кого проша 1.2 с им гляньте , у вас так же , вроде там сохранялка отдельно для им есть. А не объщая как в 2.0

Сейчас посмотрел-у меня тоже не сохраняются.У меня 2.0

[mih@ник]

Кастетыч, на твой взгляд, какая прога в версии 2.0, самая оптимальная под чешую(я имею в виду стандарт) если судить по настройкам,как основным,так и ИМ?
Я в основном долбаю на всех металлах по чистому месту, а в мусорках перехожу на деус фаст.
Грунт балансируется 69 -72, и это ни есть хорошо,для поиска, сильно шумит и малейшее прикосновение к травинке даёт глюк, приходиться снижать чуйку с 95-до 92, и ТХТ до 1.или же поднимать значение грунта до 82-85.
Не знаю кто ходит на чуйке 99!для меня это нонсес, если ставить всё по максимуму.т.е.
чуйка 99
тхт 3
реактивити 0
сайлинсир -1
ну и грунт естественно 69
то его легче разбить об дерево!чем искать с такими трелями хабар.

по мусору гоняю на деус фаст,с такими настр.

частота 12-другим заходом 18!
чуйка 93-95
тхт пов.-3
реактив-2
сайленсир-0
ауд.респ.-4
железо-2
грунт поднимаю от 70 до 80-82(иначе всё поёт)

По БГ. Бывает индекс БГ маячит и на 70 и до 67 падает на 12 кгц и не че, нармально, держу БГ на этих же значениях либо по совету Кастетыча сдвигаю кнопкой минус на две или три единицы, и не жалуюсь. Это видать вам до Деуса надо было походить к примеру с тем же Экспом СЕ с жадной катухой ну допустим с Coiltek 15", привыкнуть к мега "стабильности" Экспа с этой катухой, ну и потом уже смело можно ходить с Деусом на уровне БГ на 70 без проблем. И если глубина не последнее дело при индексе БГ 70, то по моему уж лучше чуйку до 90 скинуть при турбо на двойке и фактическом ручном БГ тоже на 70, чем задрать БГ на десятку при большей чуйке.

[Петрович]

Что там у вас за почвы? У меня в Литве и Беларуси индекс БГ ни разу не был ниже 82.В Тульской,на чернозёме, было самое низкое-78.
Обычно вручную ставлю 83-85 и все дела.