Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[pokopun]

Чем больше уровень минерализации грунта, или степень его замусоренности металлом, или просто чем больше его влажность, тем больше высокая мощность ТХ забивает сигналы отражением грунтового фона.
А если имеем сразу два, или все три этих фактора, то и подавно. ТХ3 может быть полезным только на сухих песчаных грунтах с индексами около 90. Во всех остальных случаях скорее нет чем да. Имхо.

Согласен полностью

[Колодром]

ТХ забивает сигналы отражением грунтового фона.

МД-не локатор. Там принцип иной.

[Мастак]

МД-не локатор. Там принцип иной.

Может прольёте свет на "тёмных"?
Не ведаем что творим: чем больше минерализованный грунт -
тем меньшее значение ТХ.
А у Вас другая физика, хотелось бы узнать... Максвелл пойдёт играть в футбол

Сообщение отредактировано Мастак: Feb 9 2018, 18:12

[Колодром]

Не ведаем что творим: чем больше минерализованный грунт -
тем меньшее значение ТХ.

Не путайте мягкое с пушистым. Я ничего не говорил о минерализованном грунте и ТХ. Токмо лишь о том, что МД не работает как локатор, у которого что то там действительно отражается. Тут нихрена не отражается, принцип работы совершенно другой. Хотя внешне, со стороны-ну очень похоже

[Мастак]

Большой ток (ТХ-3) на мокром или минерализованном грунте - создаст такой же эффект, как дальний свет во время тумана. List как раз попытался Вам это объяснить.

[Колодром]

Большой ток (ТХ-3) на мокром или минерализованном грунте - создаст такой же эффект, как дальний свет во время тумана. List как раз попытался Вам это объяснить.

Внешне-да, примерно так оно и воспринимается. Но это не лампочка и не эхолот, как бы кому ни хотелось.
В древности, люди думали что Земля плоская, а все остальные планеты и даже Солнце крутятся вокруг Земли. И у них это как то "работало". Астрономы что то там вычисляли по звездам, составлялись всякие таблицы, моряки по ним осуществляли навигацию и тд. Но все эти труды основаны на ошибке-все наоборот, Земля вращается вокруг Солнца. У Вас примерно тоже самое-путаете грунтовую металлодетекцию с эхолокацией и ездой с дальним светом фар

[Алекс Сибирский]

Едрит мадрит,а мы и не знали... Вот хорошо что Вы пришли.

[Колодром]

Едрит мадрит,а мы и не знали... Вот хорошо что Вы пришли.    

Да я и сам толком не знаю, как оно там на самом деле работает Но точно не фонарик

[Кадр]

Скорость 2 глубину крадет,разделение естественно лучше чем 0,1.Чуйка обычно 96, ток 2. На мусоре 1,на 3 вроде глубина больше,но акб сядит за один коп....редко пользуюсь.

Прям по Сабишу, которого редактировал и переводил с Игорем (Ferner) под другим ником. Вот просто по опыту выдам 2 посыла, а там, хоть помоями поливайте(((:
- 2-я скорость относительно низших глубину практически не съедает, а вот между 2-й и 3-ей
провал;
- ТХ3 успешна на мусорке при определенном подходе к настройке грунта.

[kolanattt]

Кстати, соглашусь немножко про 2-ю скорость. Но с оговорочкой, что если речь вести о ходовом поиске. Вычухивать, всё-же, переключался на 1-ю и это приносило свои плоды. И чем крупнее предполагаемые цели, тем заметнее.

[konkord]

- ТХ3 успешна на мусорке при определенном подходе к настройке грунта.

Помоями облевать не кто не будет. Тх3 чуйку занизить гб поднять , да будет работать но акум сажать ,тоже больше будет это факт.
Тогда вопрос а зачем если можно наоборот.
И результат будет тот же и акума на подольше хватит.

[Мастак]

Есть видео в ютубе, как поляк штаны пытается одеть вместо свитера.., так вот эти извращения с настройками мне напоминают поляка.

[scandijinior]

Да я и сам толком не знаю, как оно там на самом деле работает Но точно не фонарик

А что вам мешает узнать?
Причем несколько раз уже говорил в теме....катушка( датчик)-это воздушный трансформатор. Или по другому...в научной литературе он называется вихретоковый индукционный преобразователь(Eddy current probe).

Интернет ведь есть...сделайте запрос...вихретоковый преобразователь.
И принцип действия МД станет понятней...заодно.

[Колодром]

А что вам мешает узнать?
Причем несколько раз уже говорил в теме....катушка( датчик)-это воздушный трансформатор. Или по другому...в научной литературе он называется вихретоковый индукционный преобразователь(Eddy current probe).

Интернет ведь есть...сделайте запрос...вихретоковый преобразователь.
И принцип действия МД станет понятней...заодно.

Спасибо, Анатолий! Как всегда, по простому, кратко и понятно Я так не умею

[DGFloid]

Всем доброго здравия, подскажите пежалуйста, может быть есть на форуме, но ненашел. Ткните есть где нибудь размеры переходника на наушники или у кого он есть можете измерить и выложить размеры. Есть доступ к лазерной резке и обработке текстолита, хочется попробывать изготовить, а размеров нет и найти немогу, а измерять на ws4 как бы не особо хочется, не то выйдет. Заранее спасибо.

[Yuran-vld]

Всем доброго здравия, подскажите пежалуйста, может быть есть на форуме, но ненашел. Ткните есть где нибудь размеры переходника на наушники или у кого он есть можете измерить и выложить размеры. Есть доступ к лазерной резке и обработке текстолита, хочется попробывать изготовить, а размеров нет и найти немогу, а измерять на ws4 как бы не особо хочется, не то выйдет. Заранее спасибо.

не встречал, вот когда делал свой, то нарисовал такой макет, его только надо распечатать в масштабе или промасштабировать, например в кореле.

Сообщение отредактировано Yuran-vld: Feb 10 2018, 20:12

Вложенные эскизы изображений

[Glebua]

Главное правильные контакты. В некоторых случаях даже покрывают золотом.

Сообщение отредактировано Glebua: Feb 10 2018, 20:51

[Копоподвох]

Чаще танталом.
"Кулибины" - обычно просто облуживают.

Сообщение отредактировано Копоподвох: Feb 11 2018, 15:48

[ltntrnjh]

Уважаемые дэусоводы. А подскажет кто-нибудь заметная ли разница в звучании у наушников WS4 и WS5?

[otkopaev]

Уважаемые дэусоводы. А подскажет кто-нибудь заметная ли разница в звучании у наушников WS4  и  WS5?

Конечно, в 5-х объёмней но летом полных швах в таких, как по мне лучше 4-е плюс переходник под любые другие ухи