Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[AlexApus]

Имея всего две катушки - 11'' и лодочку, получаем диапазон 4-80кгц. На каком еще приборе такое возможно?

[Еленушка]

Здравствуйте!Себе к 11-ой прикупил лодочку.Есть и 9-ка черная.Валяется теперь лишней.Разница в белых как я понял глубина.9-ка чуть поглубже а элипс чуть цеплючей.Но его можно по чуйке разогнать поболее.Тем самым разница в глубине нивелируется почти.Я для пляжа брал.И комплект 11 и белый элипс получился оптимал.Но это мое мнение.Сейчас народ подтянется еще что подскажет!

Спасибо огромное!!!

[AlexApus]

Здравствуйте!Себе к 11-ой прикупил лодочку.Есть и 9-ка черная.Валяется теперь лишней.Разница в белых как я понял глубина.9-ка чуть поглубже а элипс чуть цеплючей.Но его можно по чуйке разогнать поболее.Тем самым разница в глубине нивелируется почти.Я для пляжа брал.И комплект 11 и белый элипс получился оптимал.Но это мое мнение.Сейчас народ подтянется еще что подскажет!

Разницы между круглой и лодочкой по мелким целям нет. Хотя круглая и больше, но плотность тока на единицу сканируемого объема у лодочки больше, что нивелирует дальность обнаружения. По крупняку (высокопроводные объекты, медь) круглая видит дальше на ~20%. Но по таким целям целесообразнее использовать черную на 11 или 7 кгц.

[AlexApus]

Вот так примерно выглядит поле катушки в представлении Минелабовцев.

[Колодром]

Моя практика согласуется с моей теорией 

В свое время теория плоской Земли прекрасно сочеталась с практикой древнего человека. (а кое где и кое у кого до сих пор сочетается ) Теория геоцентрической системы мира, в которой все крутится вокруг Земли, тоже прекрасно сочеталась с практикой древних. Они даже как то умудрялись руководствуясь этой теорией водить по морю свои древние "пароходы", высчитывать особенности движения небесных тел, затмения предсказывать...

[YurikPa]

В свое время теория плоской Земли прекрасно сочеталась с практикой древнего человека. (а кое где и кое у кого до сих пор сочетается ) Теория геоцентрической системы мира, в которой все крутится вокруг Земли, тоже прекрасно сочеталась с практикой древних. Они даже как то умудрялись руководствуясь этой теорией водить по морю свои древние "пароходы", высчитывать особенности движения небесных тел, затмения предсказывать...

Всё понятно. Может ваша критика и правильная.
Но что вы конкретно можете предложить или какой теории придерживаетесь. Критиком быль легко. Тогда предложите свои мысли на обозрение. Или страшно что найдется другой критик?

[AlexApus]

В свое время теория плоской Земли прекрасно сочеталась с практикой древнего человека. (а кое где и кое у кого до сих пор сочетается ) Теория геоцентрической системы мира, в которой все крутится вокруг Земли, тоже прекрасно сочеталась с практикой древних. Они даже как то умудрялись руководствуясь этой теорией водить по морю свои древние "пароходы", высчитывать особенности движения небесных тел, затмения предсказывать...

Для критиков я бы предложил поделится своим уникальным опытом. Обсудили бы здесь А то всё сводится к одному "Я не знаю как надо, но вы делаете не правильно"

[Колодром]

Всё понятно. Может ваша критика и правильная.
Но что вы конкретно можете предложить или какой теории придерживаетесь. Критиком быль легко. Тогда предложите свои мысли на обозрение. Или страшно что найдется другой критик?

С год назад примерно, я свою "теорию" озвучивал тут на форуме. Многа букофф, лениво еще раз заводить ту самую пластинку. Теория эта с "наукой" не имеет ничего общего, она даже кагбы противоречит "общепринятым постулатам", но работает. Как говорил один персонаж-"я ничего не знаю, но все могу"
"Критики" они как бы по барабану, ибо как правило, сами не ведают, что творят

[YurikPa]

С год назад примерно, я свою "теорию" озвучивал тут на форуме. Многа букофф, лениво еще раз заводить ту самую пластинку. Теория эта с "наукой" не имеет ничего общего, она даже кагбы противоречит "общепринятым постулатам", но работает. Как говорил один персонаж-"я ничего не знаю, но все могу"
"Критики" они как бы по барабану, ибо как правило, сами не ведают, что творят

По сути ваш ответ как бы вода. А где мясо.

[SoulTaker]

С год назад примерно, я свою "теорию" озвучивал тут на форуме. Многа букофф, лениво еще раз заводить ту самую пластинку. Теория эта с "наукой" не имеет ничего общего, она даже кагбы противоречит "общепринятым постулатам", но работает. Как говорил один персонаж-"я ничего не знаю, но все могу"
"Критики" они как бы по барабану, ибо как правило, сами не ведают, что творят

А в чем тогда смысл вашего предыдущего поста с критикой и сравнением про плоскоземельщиков? Ваша теория тогда получается из той же оперы...

Сообщение отредактировано SoulTaker: Jan 17 2018, 13:04

[AlexApus]

До сих пор не существует цельной теории описывающей природу электрического тока, так что спорить можно бесконечно. Давайте обсуждать практические вопросы применительно к поиску.

[Перекопыч]

До сих пор не существует цельной теории описывающей природу электрического тока, так что спорить можно бесконечно. Давайте обсуждать практические вопросы применительно к поиску.

+100500

[YurikPa]

Я бы хотел по говорить про выбор блондинок. Так как бабки ляшку жгут. А определиться не могу.
Пришел пока к лодочке. Так как она по длине такая же как круглая, но у'же круглой. А так как сигнал ДД катушки расположен перпендикулярно движению МД. То значит что покроет ту же территорию. Но с лучшим разделением. Но вот увы жалко что с меньшей глубиной.. Во всяком случае так видно по воздушным тестам


Сообщение отредактировано YurikPa: Jan 17 2018, 14:21

[Колодром]

До сих пор не существует цельной теории описывающей природу электрического тока,

Вот именно Верной дорогой идете, товарищ! Как там и что происходит на самом деле-нам не ведомо. Это я про металлодетекцию А строить какие то теории, на заведомо ложных исходных, или ваще неизвестных-как пальцем в небо.

[Колодром]

По сути ваш ответ как бы вода. А где мясо.

Ну Вы совсем уж хотите на халяву, ваще не напрягаясь Если действительно интересно-найдете, поиск рулит.

[kolanattt]

Поэтому я и говорю, что нужны тесты в грунте. Понятно, что дрочево, но хоть как-то информация устаканится.
Теоретически... Лодочка на скорости 1 закроет вопрос по мелочи, подмаскированным и низкопроводящим целям. Заодно выгребет см 25 крупняка. Далее вступает в дело либо 9-ка, либо 11-я. Ими выгребается глубокий крупняк. Потому что пока думается, что глубина на мелочь у лодочки будет мало отличатся от других катушек, что, правда, идёт в разрез с геометрией, когда больше диаметр - больше глубина. Но и здесь не всё гладко, тк лодочку, из-за меньшего на неё влияния грунта, можно разогнать сильнее и походу на много сильнее. Плюс на мусоре лодочка в плюсе, пардон...
Короче, нужно на грунт...

Этта... имха, конечно же...

Сообщение отредактировано kolanattt: Jan 17 2018, 14:26

[AlexApus]

Я бы хотел по говорить про выбор блондинок. Так как бабки ляшку жгут. А определиться не могу.
Пришел пока к лодочке. Так как она по длине такая же как круглая,  но у'же круглой. А так как сигнал ДД катушки расположен перпендикулярно движению МД. То значит что покроет ту же территорию. Но с лучшим разделением. Но вот увы жалко что с меньшей глубиной.. Во всяком случае так видно по воздушным тестам

Я бы советовал лодочку. Это не те частоты и размеры, с которыми можно гнаться за глубиной. Катушки для мусора, а на мусоре будет лучше лодочка. Площадь сканирования даже на полдюйма больше круглой, а в случае спорного сигнала, поворот на 90 градусов направления сканирования даст гораздо лучший результат, чем у круглой в виду геометрии катушки.

[scandijinior]

До сих пор не существует цельной теории описывающей природу электрического тока, так что спорить можно бесконечно. Давайте обсуждать практические вопросы применительно к поиску.

Но совершенно точно известно, что вокруг проводника через который протекает ток, возникает магнитное поле, а так же что в переменном магнитном поле в проводнике начнет протекать ток.
Вот эти эффекты и используются.

[AlexApus]

Лодочка на скорости 1 закроет вопрос по мелочи, подмаскированным и низкопроводящим целям. Заодно выгребет см 25 крупняка.

Все верно, до 20-25см эта катушка выгребет по максимуму, причем оператор будет осознавать , что это максимальный результат, который можно получить с парком катушек для Деуса. Дальше уже по желанию, чем вытягивать что поглубже (с поправкой на замусоренность, конечно)

Сообщение отредактировано AlexApus: Jan 17 2018, 14:32

[YurikPa]

Я бы советовал лодочку. Это не те частоты и размеры, с которыми можно гнаться за глубиной. Катушки для мусора, а на мусоре будет лучше лодочка. Площадь сканирования даже на полдюйма больше круглой, а в случае спорного сигнала, поворот на 90 градусов направления сканирования даст гораздо лучший результат, чем у круглой в виду геометрии катушки.

Я вот тоже так думаю предполагаю. Круглая более универсальная. А лодочка как инструмент, например в компанию к 11 брюнетке.