Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Еленушка]

Добрый вечер!!! Хожу с 11 хочу комплектацию пополнить маленькой белой, какая всё-таки лучше или какую посоветуете, читаю всё, но в толк не могу взять какую настолько разные мнения....????????)))) Спасибо!

[scandijinior]

Замечу,  что я рисовал не поля,  а условные зоны чувствительности.  Схематично.  Что бы было понятно,  почему при близком  расстоянии до катушки,  цель при проводке дает тройной сигнал. Что есть зона по периметру катушки,  которая то же  реагирует на цель,  хоть и в гораздо меньшей степени чем центральная зона.

Это потому....если помните, есть "правило буравчика", направление потока на разных краях обмотки различно....и возникают, так называемые "зоны инверсии"....и вообще в ближней зоне не корректно получается...лучше ее избегать.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 16 2018, 21:44

[tuak]

Добрый вечер!!! Хожу с 11 хочу комплектацию пополнить маленькой белой, какая всё-таки лучше или какую посоветуете, читаю всё, но в толк не могу взять какую настолько разные мнения....????????)))) Спасибо!

Здравствуйте!Себе к 11-ой прикупил лодочку.Есть и 9-ка черная.Валяется теперь лишней.Разница в белых как я понял глубина.9-ка чуть поглубже а элипс чуть цеплючей.Но его можно по чуйке разогнать поболее.Тем самым разница в глубине нивелируется почти.Я для пляжа брал.И комплект 11 и белый элипс получился оптимал.Но это мое мнение.Сейчас народ подтянется еще что подскажет!

[AlexApus]

Имея всего две катушки - 11'' и лодочку, получаем диапазон 4-80кгц. На каком еще приборе такое возможно?

[Еленушка]

Здравствуйте!Себе к 11-ой прикупил лодочку.Есть и 9-ка черная.Валяется теперь лишней.Разница в белых как я понял глубина.9-ка чуть поглубже а элипс чуть цеплючей.Но его можно по чуйке разогнать поболее.Тем самым разница в глубине нивелируется почти.Я для пляжа брал.И комплект 11 и белый элипс получился оптимал.Но это мое мнение.Сейчас народ подтянется еще что подскажет!

Спасибо огромное!!!

[AlexApus]

Здравствуйте!Себе к 11-ой прикупил лодочку.Есть и 9-ка черная.Валяется теперь лишней.Разница в белых как я понял глубина.9-ка чуть поглубже а элипс чуть цеплючей.Но его можно по чуйке разогнать поболее.Тем самым разница в глубине нивелируется почти.Я для пляжа брал.И комплект 11 и белый элипс получился оптимал.Но это мое мнение.Сейчас народ подтянется еще что подскажет!

Разницы между круглой и лодочкой по мелким целям нет. Хотя круглая и больше, но плотность тока на единицу сканируемого объема у лодочки больше, что нивелирует дальность обнаружения. По крупняку (высокопроводные объекты, медь) круглая видит дальше на ~20%. Но по таким целям целесообразнее использовать черную на 11 или 7 кгц.

[AlexApus]

Вот так примерно выглядит поле катушки в представлении Минелабовцев.

[Колодром]

Моя практика согласуется с моей теорией 

В свое время теория плоской Земли прекрасно сочеталась с практикой древнего человека. (а кое где и кое у кого до сих пор сочетается ) Теория геоцентрической системы мира, в которой все крутится вокруг Земли, тоже прекрасно сочеталась с практикой древних. Они даже как то умудрялись руководствуясь этой теорией водить по морю свои древние "пароходы", высчитывать особенности движения небесных тел, затмения предсказывать...

[YurikPa]

В свое время теория плоской Земли прекрасно сочеталась с практикой древнего человека. (а кое где и кое у кого до сих пор сочетается ) Теория геоцентрической системы мира, в которой все крутится вокруг Земли, тоже прекрасно сочеталась с практикой древних. Они даже как то умудрялись руководствуясь этой теорией водить по морю свои древние "пароходы", высчитывать особенности движения небесных тел, затмения предсказывать...

Всё понятно. Может ваша критика и правильная.
Но что вы конкретно можете предложить или какой теории придерживаетесь. Критиком быль легко. Тогда предложите свои мысли на обозрение. Или страшно что найдется другой критик?

[AlexApus]

В свое время теория плоской Земли прекрасно сочеталась с практикой древнего человека. (а кое где и кое у кого до сих пор сочетается ) Теория геоцентрической системы мира, в которой все крутится вокруг Земли, тоже прекрасно сочеталась с практикой древних. Они даже как то умудрялись руководствуясь этой теорией водить по морю свои древние "пароходы", высчитывать особенности движения небесных тел, затмения предсказывать...

Для критиков я бы предложил поделится своим уникальным опытом. Обсудили бы здесь А то всё сводится к одному "Я не знаю как надо, но вы делаете не правильно"

[Колодром]

Всё понятно. Может ваша критика и правильная.
Но что вы конкретно можете предложить или какой теории придерживаетесь. Критиком быль легко. Тогда предложите свои мысли на обозрение. Или страшно что найдется другой критик?

С год назад примерно, я свою "теорию" озвучивал тут на форуме. Многа букофф, лениво еще раз заводить ту самую пластинку. Теория эта с "наукой" не имеет ничего общего, она даже кагбы противоречит "общепринятым постулатам", но работает. Как говорил один персонаж-"я ничего не знаю, но все могу"
"Критики" они как бы по барабану, ибо как правило, сами не ведают, что творят

[YurikPa]

С год назад примерно, я свою "теорию" озвучивал тут на форуме. Многа букофф, лениво еще раз заводить ту самую пластинку. Теория эта с "наукой" не имеет ничего общего, она даже кагбы противоречит "общепринятым постулатам", но работает. Как говорил один персонаж-"я ничего не знаю, но все могу"
"Критики" они как бы по барабану, ибо как правило, сами не ведают, что творят

По сути ваш ответ как бы вода. А где мясо.

[SoulTaker]

С год назад примерно, я свою "теорию" озвучивал тут на форуме. Многа букофф, лениво еще раз заводить ту самую пластинку. Теория эта с "наукой" не имеет ничего общего, она даже кагбы противоречит "общепринятым постулатам", но работает. Как говорил один персонаж-"я ничего не знаю, но все могу"
"Критики" они как бы по барабану, ибо как правило, сами не ведают, что творят

А в чем тогда смысл вашего предыдущего поста с критикой и сравнением про плоскоземельщиков? Ваша теория тогда получается из той же оперы...

Сообщение отредактировано SoulTaker: Jan 17 2018, 13:04

[AlexApus]

До сих пор не существует цельной теории описывающей природу электрического тока, так что спорить можно бесконечно. Давайте обсуждать практические вопросы применительно к поиску.

[Перекопыч]

До сих пор не существует цельной теории описывающей природу электрического тока, так что спорить можно бесконечно. Давайте обсуждать практические вопросы применительно к поиску.

+100500

[YurikPa]

Я бы хотел по говорить про выбор блондинок. Так как бабки ляшку жгут. А определиться не могу.
Пришел пока к лодочке. Так как она по длине такая же как круглая, но у'же круглой. А так как сигнал ДД катушки расположен перпендикулярно движению МД. То значит что покроет ту же территорию. Но с лучшим разделением. Но вот увы жалко что с меньшей глубиной.. Во всяком случае так видно по воздушным тестам


Сообщение отредактировано YurikPa: Jan 17 2018, 14:21

[Колодром]

До сих пор не существует цельной теории описывающей природу электрического тока,

Вот именно Верной дорогой идете, товарищ! Как там и что происходит на самом деле-нам не ведомо. Это я про металлодетекцию А строить какие то теории, на заведомо ложных исходных, или ваще неизвестных-как пальцем в небо.

[Колодром]

По сути ваш ответ как бы вода. А где мясо.

Ну Вы совсем уж хотите на халяву, ваще не напрягаясь Если действительно интересно-найдете, поиск рулит.

[kolanattt]

Поэтому я и говорю, что нужны тесты в грунте. Понятно, что дрочево, но хоть как-то информация устаканится.
Теоретически... Лодочка на скорости 1 закроет вопрос по мелочи, подмаскированным и низкопроводящим целям. Заодно выгребет см 25 крупняка. Далее вступает в дело либо 9-ка, либо 11-я. Ими выгребается глубокий крупняк. Потому что пока думается, что глубина на мелочь у лодочки будет мало отличатся от других катушек, что, правда, идёт в разрез с геометрией, когда больше диаметр - больше глубина. Но и здесь не всё гладко, тк лодочку, из-за меньшего на неё влияния грунта, можно разогнать сильнее и походу на много сильнее. Плюс на мусоре лодочка в плюсе, пардон...
Короче, нужно на грунт...

Этта... имха, конечно же...

Сообщение отредактировано kolanattt: Jan 17 2018, 14:26

[AlexApus]

Я бы хотел по говорить про выбор блондинок. Так как бабки ляшку жгут. А определиться не могу.
Пришел пока к лодочке. Так как она по длине такая же как круглая,  но у'же круглой. А так как сигнал ДД катушки расположен перпендикулярно движению МД. То значит что покроет ту же территорию. Но с лучшим разделением. Но вот увы жалко что с меньшей глубиной.. Во всяком случае так видно по воздушным тестам

Я бы советовал лодочку. Это не те частоты и размеры, с которыми можно гнаться за глубиной. Катушки для мусора, а на мусоре будет лучше лодочка. Площадь сканирования даже на полдюйма больше круглой, а в случае спорного сигнала, поворот на 90 градусов направления сканирования даст гораздо лучший результат, чем у круглой в виду геометрии катушки.