Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Viking V]

На сколько грунт позволит, ровно на столько и обнаружит Ваш прибор искомый предмет (при условии оптимальных настроек для данного грунта). Законы физических и химических свойств грунта, ещё не научились обходить производители МД. А что касается оптимальных настроек под каждый грунт - это уже другая тема.

Правильно сказали. Это догма. Развивать здесь теории о том что есть по грунтам... да все мы, кто уже имеет опыт, легко и просто это видим... Я у себя на Деусе ставлю дискрим в минус, грунт в ручном до... чтобы его слышать, грунт, когда иду предположим по тому же лесу, я при таких настройках слышу любое изменение грунта, любой писк... легко и без проблем нахожу какое то место бытия людей... Какие тут на куй теории и зачем. Пусть разработчики над этим думают, а здесь форум практиков.

[aXa]

Правильно сказали. Это догма. Развивать здесь теории о том что есть по грунтам... да все мы, кто уже имеет опыт, легко и просто это видим... Я у себя на Деусе ставлю дискрим в минус, грунт в ручном до... чтобы его слышать, грунт, когда иду предположим по тому же лесу, я при таких настройках слышу любое изменение грунта, любой писк... легко и без проблем нахожу какое то место бытия людей... Какие тут на куй теории и зачем. Пусть разработчики над этим думают, а здесь форум практиков.

Может специальсты,практики подскажут какими реагентами перед поисками поля обрабатывать,что б реакция прошла быстрее и проводимость вместе с грунтовыми условиями улучшилась,если физика не помогает

Погуглил на эту тему,советов конечно много,что-то типо..
Взять немножечко укропа,сунь туда кашачью попу,тараканьи лапки,с..ки старой бабки...охапку дров и реагент готов...
Никто не проверял,а может ещё чего посоветуют

[Мастак]

Плохо в этой ситуации одно - что нас не читают производители, или не принимают во внимание пожелания практиков.

[хан]

.... какими реагентами перед поисками поля обрабатывать,что б реакция прошла быстрее и проводимость вместе с грунтовыми условиями улучшилась,если физика не помогает

Как-то "проскакивало" мнение о том, что для высокочастотных приборов, на излишне твердой почве, нужно всего лишь чем-то (можно и лопатой) просто нарушить эту плотность. Для этого достаточно, на интересном месте, несколько раз воткнуть лопату в землю. Сам я так не пробовал, но теоретически все верно.

[scandijinior]

Может специальсты,практики подскажут какими реагентами перед поисками поля обрабатывать,что б реакция прошла быстрее и проводимость вместе с грунтовыми условиями улучшилась,если физика не помогает

Погуглил на эту тему,советов конечно много,что-то типо..
Взять немножечко укропа,сунь туда кашачью попу,тараканьи лапки,с..ки старой бабки...охапку дров и реагент готов...
Никто не проверял,а может ещё чего посоветуют 

Не там гуглите.

Естественный процесс выщелачивания верхней части грунта, поборет только естественный процесс инфильтрации, и потом ждать когда подсохнет.

Как-то "проскакивало" мнение о том, что для высокочастотных приборов, на излишне твердой почве, нужно всего лишь чем-то (можно и лопатой) просто нарушить эту плотность. Для этого достаточно, на интересном месте, несколько раз воткнуть лопату в землю. Сам я так не пробовал, но теоретически все верно.

Это для проверки "глюк" это или все таки цель.

[rjcrby]

Доброго здравия Деусоводам)
Возник вопрос следующий,как Деус по глубине и определению целей в сравнение с Технетикс Т2 лтд?
Может кто то юзал эти приборы?
Поиск от домонгола до 16.
Есть масса обхоженных мест,где Т2 уже ничего не находит.
Даст ли Деус результаты?
Комплектацию его вижу такую- XP Deus v 4.0 с наушниками WS 4 и катушкой HF 22.5 см или
HF 24x13 см.(какая катушка лучше?)
Буду благодарен за любую информацию.

Сообщение отредактировано rjcrby: Jan 7 2018, 22:37

[максмапа]

Доброго здравия Деусоводам)
Возник вопрос следующий,как Деус по глубине и определению целей в сравнение с Технетикс Т2 лтд?
Может кто то юзал эти приборы?
Поиск от домонгола до 16.
Есть масса обхоженных мест,где Т2 уже ничего не находит.
Даст ли Деус результаты?
Комплектацию его вижу такую- XP Deus v 4.0 с наушниками WS 4 и катушкой HF 22.5 см или
HF 24x13 см.(какая катушка лучше?)
Буду благодарен за любую информацию.

Приветствую, прошу помощи, на днях буду покупать дэус 4.0 вс 5 , не могу определится с выбором катушки белая (9) или черная (11) . В основном хожу от домонгола до 16хи  .

А это значит, что в приоритете у Вас всякие "кривульки" из сплавов и мелкие монетки. Отсюда следует, что для поиска оных больше подходит частота высокая. Ну и как следствие - "белая" катушка. Ещё подумайте над наушниками WS4. Они более универсальны.

Доброго Вам Времени.
Выше написано.
С Уважением.

[rjcrby]

Доброго Вам Времени.
Выше написано.
С Уважением.

Я собственно с этого поста и взял инфу по комплектации прибора)
Интересует еще сравнение с технетиксом.

[максмапа]

Я собственно с этого поста и взял инфу по комплектации прибора)
Интересует еще сравнение с технетиксом.

К сожеленю Вашего прибора не использовал.
Ответил по одной простой причине-
Сам присматриваюсь к 9-ке беленькой, как наиболее подходящей в Вами обозначенном поиске. (времени)
С Уважением.

[miij]

Доброго здравия Деусоводам)
Возник вопрос следующий,как Деус по глубине и определению целей в сравнение с Технетикс Т2 лтд?
Может кто то юзал эти приборы?
Поиск от домонгола до 16.
Есть масса обхоженных мест,где Т2 уже ничего не находит.
Даст ли Деус результаты?
Комплектацию его вижу такую- XP Deus v 4.0 с наушниками WS 4 и катушкой HF 22.5 см или
HF 24x13 см.(какая катушка лучше?)
Буду благодарен за любую информацию.

Доброго дня ! Да имею Т2 SE и недавно прикупил ДЕУС 4.0 . После Т2 только украшения низкого качества и 6 серебрушек в формате 10 коп и японская такая-же + несколько копеек ранних советов . Дело в том что земля прихвачена так что только поверхностные сигналы. Реально только по весне. Предчувствие что деус цепче.Как-то так

[Вагабонд]

С белой девяткой по интересней Т2 будет
Со штаткой хз

Сообщение отредактировано Вагабонд: Jan 8 2018, 09:22

[Leisure]

Не там гуглите.

Естественный процесс выщелачивания верхней части грунта, поборет только естественный процесс инфильтрации, и потом ждать когда подсохнет.
Это для проверки "глюк" это или все таки цель.

Пока будете ждать когда подсохнет, все ништяки нетерпеливые соберут

[хан]

С белой девяткой по интересней Т2 будет
Со штаткой хз

Возможности Дэуса будут несколько выше, чем у Т2. И только из-за этого "Божественный" интереснее. Ради справедливости все же нужно признать, что сразу после его приобретения, у вас будет чувство, что "глубина не дается". Но это временно и непременно пройдет по мере нарастания опыта.
Если в поиске, основными предпочтениями, будут монеты Империи или "война", то особого смысла приобретать катушку "блондинку" нет.
И по своим "старым местам" можно пройтись с любым МД, лишь он был от другой фирмы производителя и не для начинающих. Находки обязательно будут. Это уже как классика поиска. Хочешь что-то найти там, где ни чего уже нет - смени металлодетектор.

[Вагабонд]

С глубиной на имперку у меня проблем нет но это конечно от грунта зависит.
Но вот с чешуей и глубиной на нее такое чувство что ГМП был позацепистей со штатной катушкой неоднократно дергал крупноформатные копейки с глубины около 16см а вот с дусей такого нет

[хан]

Но вот с чешуей и глубиной на нее такое чувство что ГМП был позацепистей со штатной катушкой ....

Лично я не соглашусь с этим "чувством". Может мне так повезло, что мой противник с GMP был менее опытен, а может еще что, но все его цели Дэус видел четко. А когда уже я начал "колдовать" с глубиной обнаружения, то владелец GMP сразу понял свою несостоятельность. Грунт был лесной, с примесью песка. Цели - копейки времен "Великого Ивана" и "вошь" правления Петра I. Проверяли мы наши Дэус и GMP не с прохода, а просто на глубину обнаружения.

[Вагабонд]

Возможно мне в прошлом сезоне с чешуёй просто не везло такое бывает
Зато такого количества 5к Е2 я очень давно не видел чуть ли не каждый выезд
Забыл добавить прошивка 3,2 полифония, частота 18, дискрим 0, скорость от места, копаю почти все сигналы хоть отдаленно напоминающие цветнину

Сообщение отредактировано Вагабонд: Jan 8 2018, 10:19

[хан]

... прошивка 3,2 полифония, частота 18, дискрим 0, скорость от места ...

Как только вы смените частоту на 12 кГц., то сразу, по объему выкопанного грунта, почувствуете что глубина обнаружения резко выросла.

[Вагабонд]

На мусоре это не сильно актуально и возможно 18 даже по интереснее. А по более менее чистому и с частотой и скоростью я играюсь подстраиваясь под конкретные цели и грунт
З.Ы. 90% мест позднесоветские деревни

Сообщение отредактировано Вагабонд: Jan 8 2018, 10:35

[rjcrby]

Спасибо всем за ответы,а по ушам какие брать и чем вс4 от вс5 отличаются?
А также по катушке,какая лучше?HF 22.5 см или
HF 24x13 см?

[Вагабонд]

Я бы себе элипс взял но это чисто моё имхо и для моих условий поиска
А под свои думайте сами