Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Петрович]

...для того чтобы не потерять глубину обнаружения.
Вот вероятнее всего правильная интерпретация в данном контексте.
Но это на мой взгляд; с удовольствием выслушаю и другие мнения относительно настройки этого пункта.

Всё верно.
В августе 2010 года у меня появился Деус версии 1.2 без ИМ.
И вот,встречаюсь я с Землеройком в поле(это был мой 3 или 4 выезд с Деусом) и он мне говорит,мол видел этот прибор у Радиомана и вынужден тебя огорчить.Он при быстрой проводке теряет глубину.Берёт монетку,закапывает и ...я в акуе.Всё действительно так.Я был сильно расстроен.Но по приезду домой я поставил версию с ИМ и с подсказки того же Радиомана в Инхибишн поменял значение с 64 на 10 и..о чудо,при любой проводке глубина не терялась,а наоборот,как бы немного даже возросла.
А с версией 2.0 нужно просто часок в поле повозиться и станет ясно,что там менять в Брик.

[olejich]

Виктор Петрович, вот бы побольше подобного рода секретиков узнать! Сколько стоит мастер-класс?

[Lvovich]

Прошу прощения, что вмешиваюсь! Порылся в словарях и одно из значений inhibition - торможение. Я правильно понимаю, что это самое верное значение применительно к данной настройке, большее значение соответствует меньшей скорости проводки?

Этот параметр должен быть увязан с "реактивностью"-скоростью автоподстройки порога детектирования.Нарастание сигнала , например , грунта они могут "тормозить " увеличением этой скорости , т. е. быстродействием детектора.Чем больше скорость автоподстройки, тем тупее прибор ( отсюда и пропуски при быстрых проводках) , но запускать этот механизм может интенсивно нарастающая "волна" грунта. Немного странное решение , но надо проверять... Регулируя такие тонкие параметры в ИМ ... "как бы не выплеснуть с водой ребенка" .

[olejich]

Этот параметр должен быть увязан с "реактивностью"-скоростью автоподстройки порога детектирования.Нарастание сигнала , например , грунта они могут "тормозить " увеличением этой скорости , т. е. быстродействием детектора.Чем больше скорость автоподстройки, тем тупее прибор ( отсюда и пропуски при быстрых проводках) , но запускать этот механизм может интенсивно нарастающая "волна" грунта. Немного странное решение , но надо проверять... Регулируя такие тонкие параметры в ИМ ... "как бы не выплеснуть с водой ребенка" .

Вот и хотелось бы узнать чем жертвуем?

[Петрович]

Виктор Петрович, вот бы побольше подобного рода секретиков узнать! Сколько стоит мастер-класс?

Да какие там секреты?Об этом тут уже писали и не только я.
Кстати,ваш приборчик был настроен именно таким образом,чтоб не терять глубину.

[olejich]

Да какие там секреты?Об этом тут уже писали и не только я.
Кстати,ваш приборчик был настроен именно таким образом,чтоб не терять глубину.

Честно говоря только руки дошли, начал разбираться с прибором...
Две настроенные вами программы заметно отличаются от стандартных!

[Lvovich]

Вот и хотелось бы узнать чем жертвуем?

Получаем "рваную " чувствительность при сканировании ... или чувствительность будет зависеть от техники поиска , от некорректных махов. Не забывайте - скорость на краях значительно может отличаться от скорости в центре проводки ... Или еще один фактор для более полной реализации тезиса - "выбитых мест не бывает". Предполагаю , что минимизация уровня работы этого механизма взамен может давать пониженную достоверность идентификации глубинных целей. Т . е . принятия решений копать или нет могут стать чаще ошибочными. Повторюсь - это надо исследовать.

[jagd]

вот теперь только Деусы после этого слета у каждого второго из участников

Даже у тех кого там небыло

[spfalex]

Парни кто официально перепрошил прибор на 2.0 , проверьте у вас есть минусовой дискрим? В версии с ИМ он точно есть.

[olejich]

Проводил в субботу тесты по воздуху с голдами разных видов. В случаях с цепочкой и крестиком дальность 5-10 см max с ВДИ, а без ВДИ 15-20, это нормально? Частота 18КГц.

Сообщение отредактировано olejich: Feb 21 2011, 08:38

[Владимир_Б]

Парни кто официально перепрошил прибор на 2.0 , проверьте у вас есть минусовой дискрим? В версии с ИМ он точно есть.

Нет, с 0 ...

[Петрович]

Проводил в субботу тесты по воздуху с голдами разных видов. В случаях с цепочкой и крестиком дальность 5-10 см max с ВДИ, а без ВДИ  15-20, это нормально? Частота 18КГц.

Нормально.

[markoni]

То ли у меня Трак особенный,то ли катушка такая попалась (Дейтеч акселератор 15" -брал здесь б.у. ,около 3000 р.) ,но никаких посторонних звуков этот комплект не выдаёт .Чуйка под максимум,трава. На мокрой с такой не ходил,но вместо штатной работаю с 12,5" того же производителя,с ней всякие условия были,полёт нормальный.

Видать на самом деле прибор выдающийся. Или пруха тебе на катухи. У меня штатная трака начала к концу сезона (весеннего) похрипывать фольгой на росу,А коилтек 15"с новья просился перейти на автомат или на пониженную чуйку по мокрой траве.Вот 12х15 " та продержалась почти 2 сезона. Обратил внимание ,что глюки пошли после промывки катухи водой из лужи. Может просто совпадение.

Сегодня потеплело ..Всего лишь 10 мороза Не выдержал. Заснял работу двух катух на частоте 4 кгц. в огороде на даче. http://www.youtube.com/watch?v=sttTyOTGMvU

[Gryzly]

Сегодня потеплело ..Всего лишь 10 мороза Не выдержал. Заснял работу двух катух на частоте 4 кгц. в огороде на даче. http://www.youtube.com/watch?v=sttTyOTGMvU

неплохо предел для Деуса в мои тестах на секретных насторйках, удалось выжать 45см в грунте на пятак Е2, на рабочей проге воздушный замер выдал 50-52см это для 9дд сигнал конечно слабый, но копабельный

[markoni]

неплохо   предел для Деуса  в мои тестах на секретных насторйках, удалось выжать 45см в грунте на пятак Е2, на рабочей проге воздушный замер выдал 50-52см это  для 9дд  сигнал конечно слабый, но копабельный

Я не пытался "выжимать " предельные возможности. Просто сравнивал работу на ОДИНАКОВЫХ настройках.Пульт один и тот же ,грунт,вернее глина ,одна и та же ,условия с индустриальными помехами одинаковые. Выводы для себя сделал.Первый и главный -в приборе стало на одну рабочую частоту больше. Четверка перестала быть частотой для "галочки" На этой частоте можно комфортно работать.Исчезло постоянное подвякивание на высоких настройках .На видео их хорошо слышно на малой катухе.Ну и прибавка глубины. Не такая как хотелось,но все же прибавка..

[Владимир_Б]

Александр, значит 8 кГц, наверняка будет ещё стабильней (а может и рабочей частотой для новой катушки) .
Не пробовали сравнить 4кГц и 8кГц по глубине и стабильности (на большой катушке)?

[markoni]

Александр, значит 8 кГц, наверняка будет ещё стабильней (а может и рабочей частотой для новой катушки) .
Не пробовали сравнить 4кГц и 8кГц по глубине и стабильности (на большой катушке)?

Ну дак с восьмеркой и раньше проблем не возникало. Все было стабильно .Ну а глубина немножко возросла. Проверить точно помешал наглухо промерзший грунт. Монета еще с осени вморожена в землю.Но четверка определенно понравилась.

[Бармалей]

Да на видео большая катуха заносится как яцца у кролика на поворотах. Ходят люди с Е-Траками, пусть ходят, нравится им, дай им Бог. Прибор не плохой, лет пять назад был. А где аватары, смотрю, а там у людей приборов, просто музеи, под каждую задачу да разных годов, неужели в поле едут и это всё с собой прут, ну для эффективного поиска?, А если пёхом? Если бы ДЕУСа не купил, то эта весна прошла бы стороной!, для меня.

[Gryzly]

Я не пытался "выжимать " предельные возможности. Просто сравнивал работу на ОДИНАКОВЫХ настройках.Пульт один и тот же ,грунт,вернее глина ,одна и та же ,условия с индустриальными помехами одинаковые. Выводы для себя сделал.Первый и главный -в приборе стало на одну рабочую частоту больше. Четверка перестала быть частотой для "галочки" На этой частоте можно комфортно работать.Исчезло постоянное подвякивание на высоких настройках .На видео их хорошо слышно на малой катухе.Ну и прибавка глубины. Не такая как хотелось,но все же прибавка..

значтит с большой катушки выжмем ещё больше глубины!!!

[spfalex]

Нет, с 0 ... 

Ясно, осталось проверить 2.0 на НЛО на нулевом дискриме.
В 2.0+ИМ дискриминатор можно занать в минус 6,4