Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[ст. урядник]

Такой эффект будет с любой катушкой и особенно ярко выражен на пашне. И я думаю, что это своеобразная "дань" за возможность искать, более глубокие цели, чем в версии 3.2

P.S. все описанное выше, особо характерно для низких скоростей отклика.

Благодарю за ответ.

[kolanattt]

Ну, дык....медь-то и не только в пролете же будет....

Толь, в етом и есть, наверное, парадокс. Пятак Е2 с около 40-ка см слышен с таким же звуком, как и 5кссср с 33-ти см и 1кссср с около 20-ти см.
В начале обсуждения вырезки, что логично, обчественность склонялась к "ну иво на". Но с течением дней и наработки опыта и количества тестов большинство пришло к выводу, что пользоваться можно и нужно. А теория, меж тем говорит про возможные пролёты. Это, наверное, так и есть. Но у меня не получилось это увидеть на практике так, чтобы результаты такого теста были применимы на практике.

[SHUMOV]

Вопрос к хану, мелкие цели уходят в Чернину это какие с чем сопоставимые? Чешуя или копейки советские?

[List]

Именно!)

Только если закопать в грунт, у которого индекс 65, цель на пределе обнаружения, то на БГ=65/ вырезка 65 - прибор цель обнаружит. А на БГ 90 - нет. Делал такие эксперименты не раз с римскими денариями, которые в минерализованном грунте очень плохо обнаруживаются.
Теория, она такая теория. Особенно с учетом трудностей перевода мануалов и зарубежных руководств )

[Romanic]

Приветствую. Перепрошился на 4. Погода поменялась, завалило снегом. Не получилось протестировать в грунте. Домашние тесты не показатель, но из наблюдений, при тесте на чешую при скорости 2.5 при подъеме катушки звук становился не характерный для озвучки чешуи (полифония). При увеличении до 3 все становилось на свои места.

[kolanattt]

Только если закопать в грунт, у которого индекс 65, цель на пределе обнаружения, то на БГ=65/ вырезка 65 - прибор цель обнаружит. А на БГ 90 - нет.  Делал такие эксперименты не раз с римскими денариями, которые в минерализованном грунте очень плохо обнаруживаются.
Теория, она такая теория. Особенно с учетом трудностей перевода мануалов и зарубежных руководств )

Вот!

[List]

Вот!

Блин, получилось хохмично, отписал, потом листаю тему дальше, и вижу ваш пост, то же только другими словами

[хан]

Вопрос к хану, мелкие цели уходят в Чернину это какие с чем сопоставимые? Чешуя или копейки советские?

Я больше проверяю Дэус на такие цели как чешуя или уделы. Как именно будет обстоять дело с копейками СССР - точно не знаю.
При поднятой катушке, сигнал либо спорный, либо "черный". Все будет зависеть еще от вашего восприятия сигналов и используемых наушников. Как только катушку плотно прижать к почве, то сигнал сразу становится "правильным - цветным". И такой эффект при любой чувствительности, главное что-бы между катушкой и землей было некое определенное расстояние.

[Мастак]

В 4.0 и я заметил, чем ближе к реальному выставлен грунт, тем правильней озвучиваются цели.

[максмапа]

Доброго Времени Вам.
В помощь кому надо.
Столкнулся с проблемой использования переходника для наушников ВС 4.
Переходник Джек-Мини Джек. Разместить в футляре Блок наушников с вставленным Переходником проблемно, Торчит.



Впаял разъём какой нашёл.(из надёжных)
Помеченные красным точки

надо припаять к каналам Нового разъема (не общего провода).
Наушники использую с Мини Джек.
Доработка минимальна, и оптимальна для Разных наушников.
Припаять проводки к Красным точкам на Фото и на Каналы нового разъёма.
Залить (эпоксидкой Быстрой)...Разместить так как удобно на переходнике от П.
Прошу переместить в Тех помощ.
Как то так.
Если упоминалось в Теме, прошу прощения.
С Уважением.

Сообщение отредактировано максмапа: Apr 2 2017, 22:01

[List]

... для версии 4.0 характерен "снос по звуку в чернину" любых малых целей, если между катушкой и почвой есть расстояние от 2-х см. и более...

А у меня такого впечатления не возникало. Вот сегодня ходил пару часов по вытоптанному многими поколениями уже месту поселения от древнерусских времен до средневековья. Железа там просто астас, прибор бубнит просто непрерывно, и выцепить что-то возможно только на скорости 3 и выше. Так вот, эти чешуинки на фото, или вернее, огрызки от них, настолько мелкие, что одну из них у меня сдуло ветром с пальца, потом полчаса искал еще .
Так на полифонии с -6,4 звук хоть и слабый, но четкий цветной, без двусмысленностей. А покопано место ямами просто всплошную, катушку как по асфальту, вплотную, там носить просто не получается.

А как же на пашне? Идеальное забороненное поле  или ровный пляж - это редкость.
На самом деле  если эта проблема существует, то деус становится прибором хуже кощея...
...

Вчера, и еще пару выездов до этого, как раз по свежей пашне ходил с 4.0. У меня впечатление обратное, что она сильнее цветнит спорные цели, чем 3.2. Обычно железо уже приловчился не копать почти совсем, но с 4.0 процент его у меня немного вырос по сравнению с 3.2. По моему имху, проблемы зачернения нет, если используется полифония с отключенной дискриминацией. Как на тонах, не знаю, поскольку в 4.0 полифония настолько приятнее, что на тона уже и тянуть перестало. В 3.2 таки частенько переключался в тоналку, из-за шумности, но в 4-ке шумность пофиксили кардинально, и причину использовать тона у меня отобрали .
Кстати, может быть еще влияние скорости на оцветнение. Я хожу на скорости 3, или 2,5 в 4-ке, редко 2. Низкими 1 и 0 не пользуюсь совсем, они не по моим целям и мусору.


Сообщение отредактировано List: Apr 2 2017, 21:29

[хан]

А у меня такого впечатления не возникало ...
... выцепить что-то возможно только на скорости 3 и выше ...

Так я же специально уточнял, что только на низких скоростях отклика ...

[List]

Так я же специально уточнял, что только на низких скоростях отклика ...

Во!

[Канонир]

Я уже говорил о том, что для версии 4.0 характерен "снос по звуку в чернину" любых малых целей, если между катушкой и почвой есть расстояние от 2-х см. и более. Пробовал на домашнем полигоне "гонять Дэус" на разных режимах чувствительности и всегда, при любой чуйке, если под катушкой свободное пространство, то звук "черный". Но как только прижать катушку к почве, то сразу же выдается звук, соответствующий той цели, что лежит в земле.
Поэтому нет особой надобности вам sam alan, пытаться второй тон озвучки сделать таким, что-бы можно было "ловить цветом" разные цели при повышении катушки над почвой. Тем более что в этот "проблемный" тон обязательно попадут и много другого, нужного и ненужного.
А вот работать по густой траве наверное будет проблематично, из-за воздушной прослойки и неплотно прижатой катушки, наверное много чего "вкусного" будет озвучено черниной.

Истина.
Сегодня была одна мелочёвка поднята именно на таких сигналах на пашне.
Особенно этим наки скифов грешат, очень. Накопал их немало сегодня на сигналах очень спорных. Первый когда нашёл, а глубина не более 3-5 см, то думал какая-то мелкая железочка и только когда разгрёб земельку его узрел, сильно удивился и озадачился, стал искать именно такие сигналы и как попёрло.
Сигнал в большинстве чёрный, со слабой примесью цвета, но негромкий звук железа, как будто цель мелкая проволочка или что-то подобное. Начинаешь вычухивать и елозить по земле, сигнал начинает оцветняться намного лучше.
Пару штук выкопал прямо в чьих-то следах старых.
Андрей, озвучка моя, которую мы на днях обсуждали всё же работает. Хотя наверно этому способствует минусовой дискрим. Наки озвучиваются именно сшивкой 2 тона (от-3.5 до 03) и 4 тона (725). Над такими целями включал обычную озвучку с диск 2.5 и цель просто крякала невнятно, даже без озвучки железа. Такие бы тоже копал на 2.0 и 3.2, но с 4.0 как-то интереснее.
P.S. Скорость 1.

Сообщение отредактировано КАНОНИР: Apr 2 2017, 21:33

[Alex_za]

Народ, а кто недавно прошивался на 4.0, хочу сравнить с прошивкой от 15.03 T0D.md5 (ce57d1051ef115a0495bca594427a5f0 *T0D.txt), выложите контрольную сумму md5 файла T0D.txt

Прошивался 23 числа, MD5 хэш файла T0D.txt 27DD6F470C9AD8632F9D5F083A2567ED

[Alex_Alexandro]

Я больше проверяю Дэус на такие цели как чешуя или уделы. Как именно будет обстоять дело с копейками СССР - точно не знаю.
При поднятой катушке, сигнал либо спорный, либо "черный". Все будет зависеть еще от вашего восприятия сигналов и используемых наушников. Как только катушку плотно прижать к почве, то сигнал сразу становится "правильным - цветным". И такой эффект при любой чувствительности, главное что-бы между катушкой и землей было некое определенное расстояние.

Я тоже заметил, что при 4.0 изменился характер озвучки целей. Поскольку пока только по мусорке ходил, то создавалось впечатление, что я вылавливал цели рядом с железными сигналами.
А выходит, что это версия 4.0 к полезному сигналу на краях добавляет чернину...
Хотя чешуйку взял уверенно, только мысленно попросил земляного деда дать мне на этот сигнал не проволочки алюм. кусочек, которой в тот день обкапался вдоволь, а чешуйку, она и выскочила. )))

И вот теперь думаю, сколько я ещё спорных сигналов не копнул...
Но крупную медь брал уверенно без заскоков в чернину.

Хотя на пятаке с черепицей домогнольской пел ещё и грунт и мне не удалось его победить(и шумодавы крутил, и грунт, и вырезку), пробовал в какофонии звуков полезные сигналы услышать. Только обломок крестика выловил

[kolanattt]

глубина не более 3-5 см,
P.S. Скорость 1.

Андрей, а скорость увеличивать не пробовал?

[хан]

... озвучка моя, которую мы на днях обсуждали всё же работает ...

У меня даже сомнений не было, что она полностью работоспособная. Я, со своей стороны, тоже "родил" подобную программу, для сравнения с той, что предназначенна для глубинного поиска в версии 4.0 и пытался "играть" со вторым Тоном, сдвигая минусовой Дискрим. Обе программы проверял на разные цели и если держать катушку ближе к земле, то разницы в правильном определении целей, нет ни какой. Единственно что "нестандартная" программа лучше озвучивает цели, когда катушка приподнятая. И если границы Тона сделать не от -3,5 до +3, а от -0,5 до +1, мне показалось что на железные цели идет какое-то "затыкивание" и их лучше определять на слух.

[SHUMOV]

Спасибо всем за ответы, теперь такой вопрос-имеет ли значение когда скачена версия или когда залил на сам прибор? Скачал на ноутбук 14, залил на прибор 24.
Перепрошиваться или нет???

[List]

Если просуммировать сравнительные наблюдения по отношению к 3.2, что в 4.0 скорости 0-1 стали больше подчернять, а высокие скорости подцветнять спорные сигналы,
с наблюдениями, что низкие скорости стали в 4-ке чуть длиннее, а высокие стали еще короче, то эти наблюдения логически соответствуют друг другу