Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Dovecot]

Как это никак? У круглой катушки "Front" шире, а у эллипса, соответственно, ýже. Отсюда эллипс предпочтительнее для мусорных мест, с возможностью сканирования той же площади, что и аналогичная круглая.

Ну да, верно, только там разница с гулькин нос :-) Только еще вместе с уменьшением фронта увеличился Side и поможет ли это по мусору или помешает зависит от направления движения :-D
Маркетинг это все :-) Хотите круглую - держите, нравится овальная - пожалуйста.
Вот концентрическая катуха 5" - да совсем другое дело, только там, наверное, уже схемуль так лихо не спрячешь :-)
Там кстати похоже картинка не правильная, вот вроде бы эта больше похожа на правду


Сообщение отредактировано Dovecot: Mar 15 2017, 19:50

[хан]

4 тона. -3.5 00 150 (потом немного походил на -4.0, на -4.5 начинает грунт петь), 00-03 150 03-25 644, 25-99 725.

А зачем первый и второй тон, каждый, озвучены Тональностью 150, не проще было-бы их объединить и сделать как (от -3,5 до 03) и использовать всего один тон, а не два, как в вашем случае?

[Istra]

Ну да, верно, только там разница с гулькин нос :-)

Это как сказать. Почти в половину, 13 и 22.5 см.

[Мастак]

Андрей, озвучка это твоя прерогати́ва ))) Так что ждём твоего мнения в массы. Там ведь и диапазон расширили до 996.

[Мастак]

Ну да, верно, только там разница с гулькин нос :-) Только еще вместе с уменьшением фронта увеличился  Side и поможет ли это по мусору или помешает зависит от направления движения :-D
Маркетинг это все :-) Хотите круглую - держите, нравится овальная - пожалуйста.
Вот концентрическая катуха 5" - да совсем другое дело, только там, наверное, уже схемуль так лихо не спрячешь :-)
Там кстати похоже картинка не правильная, вот вроде бы эта больше похожа на правду

Да это всё Филькина грамота... на практике: чем уже катушка, тем лучше она отрабатывает на мусоре. А эти картинки для журнала "Мурзилка".

[хан]

... диапазон расширили до 996.

На мой слух это слишком высокий тон, по звучанию приближенный к фантомным сигналам и не приятный по звуку. Еще в версии 3.2, окончательно остановился на верхней границы для Тонов, такой как "733"

[maksim.d]

Добрый день, подскажите по такому вопросу.

Стоит ли покупать катушка 11*13 или лучше ограничится 11-ой?

Смотрел некторые темы и видео - итог не однозначный, овальная пишут тяжелее (хотя что такое деус по сравнения с сигнумом по массе) и нестабильнее, но в итоге ведь и площадь захвата больше и глубина чуть глубже по сравнению с круглой.

Cоветую вам взять 11*13. Да тяжелее, не нестабильнее, глубина глубже
У меня есть катушка 11*13 четыре года.

Сообщение отредактировано maksim.d: Mar 15 2017, 20:03

[jagd]

ставлю дискрим -3.5 прибор начинает подпевать на грунт. что скажите может не правильный БГ?
а вообще как выше сказано было мало что принципиально в приборе изменилось - поля как были выбиты так и остались, остальное лирика.. пошли по пути всех других фирм - меняем на одной машине бампер - продаем как новую так и тут (имхо)

Вот с выделенным согласиться не могу,уже писал,что 5 лет держал зимой свою Дусю в холодном гараже.Бывало и за-30.И ничего исправно работает...
Скорее дело в попадании влаги,отсюда и саморазряд.

ИМХО

вот я походил с прибором в минусовую температуру теперь катушка живет совсем мало, меньше чем пол дня, вот как узнать что не влага, а морозы убивают заряд?

[kolanattt]

Вот с выделенным согласиться не могу,уже писал,что 5 лет держал зимой свою Дусю в холодном гараже.Бывало и за-30.И ничего исправно работает...
Скорее дело в попадании влаги,отсюда и саморазряд.

ИМХО

Я и не настаиваю. Мог полежать на тёплом складе, подсадить со временем аккум, а после попадания в морозный склад... Разряженный литий на морозе, говорят, не очень хорошо.

[Канонир]

А зачем первый и второй тон, каждый, озвучены Тональностью 150, не проще было-бы их объединить и сделать как (от -3,5 до 03) и использовать всего один тон, а не два, как в вашем случае?

Верно, забыл написать, что сначала было не так.
-3.5 00 120, 00 03 200...
Потом уже сделал -3.5 00 120, 00 03 150... Затем выровнял. Буду пробовать и с 3-мя тонами. Просто на 4.0 18 сшивка первого и второго тонов не понравилась, в 4.0 русс вроде на слух как и 3.2 и 2.0 было. Может поправили.
Выбирал какие звуки больше нравятся. И лень было перенастраивать.
Хотя когда было 120 и 200, то звук железа был 200.
Вот теперь и думаю, как тогда -3.5 влияло на поиск. Ведь реально интересней стало искать и проще.

Андрей, озвучка это твоя прерогати́ва ))) Так что ждём твоего мнения в массы. Там ведь и диапазон расширили до 996.

Не, мне больше 725 не нравиться, даже 733 кажется высоким. Поли в 3.2 ещё норм, а тут ваще комары одни.

[AlexApus]

Как это не относится? Есть разница анализировать цель 10 раз в секунду или 1000? Вот представьте, что у вас частота катушки 1 Гц. Вы махаете катушкой с частотой также 1 Гц. Насколько вероятно, что как раз в тот момент, когда катушка сработала под ней окажется монетка? Наверняка ведь промах будет. А если частоту поднять? Промахов будет меньше. А если вместо монетки - золотой самородочек в пару миллиметров? Тогда и частоту надо поднять.
А размер катушки на мой непрофессиональный взгляд, что 22,5 что 24х13 - разница не велика. А частота да, роль сыграет.

Видите какая область рабочая у DD катушки, под нее сразу попадает и монета и гвоздь, если гвоздь будет ориентирован вдоль "рабочей области", то и монету не увидит. А если поперек, то тут как на кольцо в кольце.
А вот кольцо в кольце шарит под землей вершиной конуса. Там в "рабочую область" попадет либо гвоздь, либо монета и маленький кусочек гвоздя.
Так вот как тут поможет то, что катушка вместо круглой стала вытянутой? Да никак, площадь только большую покрывает при том же пути.
Правильно тут озвучили, это катушки для поиска золотых самородков, т.е. чего-то маленького, но не глубоко.

Чем выше частота, тем лучше разделение. Это физика. Приведу пример на основе эхолота. Там минимальный размер фиксируемой цели равен 1/2 длины волны. Раньше были в основном 50кгц, современные имеют датчики на 400, а порой и выше. Это позволяет фиксировать мельчайшие детали, например траву, отдельные ветки. Так и в детекторе, принцип распространения волн одинаков. Делал тест, ложил подряд несколько монет. Менял частоту. На самой высокой частоте расстояние между монетами было минимальным, для получения раздельных сигналов на каждую монету. Низкие частоты усредняют суммарный сигнал от близлежащих целей, появляется больше спорных сигналов. А вот на 26кгц, как писал ранее, спорных сигналов меньше гораздо, либо цвет, либо чермет.

[Mr. X]

Прога 4.0 сделала прибор более гибким и понятным. В заводских прогах даже забита полифония. Грунт заданный при смене программ сразу устанавливается на другую прогу при переключении. Приятно удивил в некоторых программах учтённый в минус 1 шумодав. Повышенного разряда блока и катушки не замечено . И катушка и наушники ни разу не отлетели. Терялись у некоторых в пробной версии, которую сделали для тестов, а не для потребителя. Похоже , что авторы прошивки 4.0 учли всё что могли от пользователей и передают некоторым скептикам привет и наилучшие пожелания .

Сообщение отредактировано Mr. X: Mar 15 2017, 20:44

[Dovecot]

На мой слух это слишком высокий тон, по звучанию приближенный к фантомным сигналам и не приятный по звуку. Еще в версии 3.2, окончательно остановился на верхней границы для Тонов, такой как "733"

Во-во тоже стал крутить и вдруг понял, что разницу между фантомными и хорошей целью не услышу.
Я 800 ставлю.

[kolanattt]

Капец, ребят... Вы заблуждетесь. Зовите Землеройка, он очень доходчиво расскажет, ху есть ДД и прочее полезное.
Толь, Сканди, вижу в теме, чего молчишь?

Сообщение отредактировано kolanattt: Mar 15 2017, 20:31

[Dovecot]

Да это всё Филькина грамота... на практике: чем уже катушка, тем лучше она отрабатывает на мусоре. А эти картинки для журнала "Мурзилка".

Да нормальные картинки вполне. Понимаете, даже сравнивать разные катушки по результативности на одном и том же месте, чем тут очень любят заниматься, не есть абсолютная величина. Это все субъективные вещи. А вот какие-нибудь реальные диаграммы направленности или как его там, это абсолютная вещь. Но это все так. Кому как нравится.

[Dovecot]

Капец, ребят...   Вы заблуждетесь.   Зовите Землеройка, он очень доходчиво расскажет, ху есть ДД и прочее полезное.
Толь, Сканди, вижу в теме, чего молчишь?

Ну вот тут например описано на более низком уровне

[scandijinior]

Капец, ребят...   Вы заблуждетесь.   Зовите Землеройка, он очень доходчиво расскажет, ху есть ДД и прочее полезное.
Толь, вижу в теме, чего молчишь?

А что мне делать???

Попрыгать...чтоль..

Этот бред и картинки для мурзилки не истребимы....как и восприятие, что это( индукционный баланс в подобных металлодетекторах).. работает как "эхолот"( на отражении акустических волн...в данном случае подразумевая отражение э/м волны ).

[Dovecot]

А что мне делать???

Попрыгать...чтоль..  

Этот бред и картинки для мурзилки не истребимы....как и восприятие, что это( индукционный баланс в подобных металлодетекторах).. работает как "эхолот"( на отражении акустических волн...в данном случае подразумевая отражение э/м волны   ).

Эхолот и правда не в тему, а что не так с картинками. Вот мне лично категорически интересно четко знать разницу между концентрическими катушками и DD. А кроме мурзилочных картинок ничего особо и не гуглится. Но и логика в этих картинках есть какая-то. К сожалению поле не потрогаешь без приборов, а очень бы хотелось. :-)

[scandijinior]

Но и логика в этих картинках есть какая-то. К сожалению поле не потрогаешь без приборов, а очень бы хотелось. :-)

Ну, с тем, что э/м поле не потрогаешь...соглашусь.

А дальше сами гуглите...что такое магнитный поток, как происходит его взаимодействие с магнито мягкими и магнито жескими ферромагнетиками( заодно узнаете о угле магнитных потерь...о котором тут некоторые талдычат постоянно.. ), рассечение и "вязкость" магнито проницаемых сред....индуцирование этим м. потоком вехревых токов...и все поймете....что не так в этих картинках..

[Петрович]

Прога 4.0 сделала прибор более гибким и понятным. В заводских прогах даже забита полифония. Грунт заданный при смене программ сразу устанавливается на другую прогу при переключении. Приятно удивил в некоторых программах учтённый  в минус 1 шумодав. Повышенного разряда блока и катушки не замечено . И катушка и наушники ни разу не отлетели. Терялись у некоторых в пробной версии, которую сделали для тестов, а не для потребителя.  Похоже , что авторы прошивки 4.0 учли всё  что могли от пользователей и передают некоторым скептикам привет и наилучшие пожелания .

Все бы ничего, но вот вновь региться после бана, создавать второй аккаунт и пытаться постоянно менять айпи, это влечёт за собой удаление вас с форума. Как всегда вас выдаёт упрямство и навязывание своего мнения, которое пока что ничем на практике не подтверждено. Неужели так вам охота выглядеть всезнайкой?
Вобщем, мистер Хе, мы снова с вами прощаемся. Как там у вас говорят.."До побачення"!