Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[хопёр]

Угадаю мысли многих ИСКАТЕЛЕЙ..-На чистом месте всё выбрано,осталось в мусоре... Вот и нужен такой прибор,который увидит монеты среди желаза!!!
Посмотрим на это с точки зрения науки(физика.электрика.электроника)
Пример:-лежат два гвоздя и ал. пробка треугольником, а в середине пятак
медный ... ПО ЗАКОНУ СИГНАЛ ОТРАЖЕНИЯ БУДЕТ СОВОКУПНЫЙ ОТ ЧЕТЫРЁХ ПРЕДМЕТОВ...дальше вступают фильтры ,чтобы выделить полезный
сигнал; вот сдесь наступает момент истины-а какой сигнал полезный и сколько надо иметь фильтров ,чтобы зарубить мусор и какой??? ЭТО СДЕЛАТЬ НЕ ВОЗМОЖНО всегда будет погрешность по1000 причинам и у каждого прибора разные от настройки фильтров и условий содержания мусора...
Я дотошный,люблю докапаться до истины ,вот толко что проводил эксперименты с е_траком: беру медную монету ..показывает( 8-47 ) с
расстояния 25см,кладу три гвоздя вокруг монеты- показывает (15-45) и таких
вариантов сотни и все разные...

В САмодельном приборе я настраивал фильтр на золотое кольцо ..Прибор находил его в ведре с гвоздями, но стоило изменить диаметр кольца или
тощину ,или положение(плоско ,на ребре) большой привет,нужны другие фильтры на каждый случай,а это ведёт к потерям и т.д.

[ветер]

Первую часть ролика до половины не осилил .... Че он у них без цели глючит беспорядочно и на все голоса переливается. И звук прооооооооооооооотивный , не представляю , как с такой балалайкой ходить - голова же опухнет.

Давайте угадаю Ваш прибор Если Вам дать 70/75 или на замусоренной деревне сгинувщей совсем недавно будет инфаркт

Угадаю мысли многих ИСКАТЕЛЕЙ..-На чистом месте всё выбрано,осталось в мусоре... Вот и нужен такой прибор,который увидит монеты среди желаза!!!
  Посмотрим на это с точки зрения науки(физика.электрика.электроника)
Пример:-лежат два гвоздя и ал. пробка треугольником, а в середине пятак
медный ... ПО ЗАКОНУ СИГНАЛ ОТРАЖЕНИЯ БУДЕТ СОВОКУПНЫЙ ОТ ЧЕТЫРЁХ ПРЕДМЕТОВ...дальше вступают фильтры ,чтобы выделить полезный
сигнал; вот сдесь наступает момент истины-а какой сигнал полезный и сколько надо иметь фильтров ,чтобы зарубить мусор и какой??? ЭТО СДЕЛАТЬ НЕ ВОЗМОЖНО всегда будет погрешность по1000 причинам и у каждого прибора разные от настройки фильтров и условий содержания мусора...
Я дотошный,люблю докапаться до истины ,вот толко что проводил эксперименты с е_траком:  беру медную монету ..показывает( 8-47 ) с
расстояния 25см,кладу три гвоздя вокруг монеты- показывает (15-45) и таких
вариантов сотни и все разные...

Не гадайте с точки зрения науки, почитайте лучше форум, инструкции. поюзайте несколько приборов, а потом пытайтесь выделить пятак на фоне цветных пробок и там не фильтры вступают..., а настройка длины отклика от цели

Считаю фильм все-таки не комерческим, это видно по этому тесту, не один прибор не справится с таким заданием , как собственно и GMP и Деус не справились




Сообщение отредактировано ветер: Jan 16 2010, 19:49

[oceanhunter]

Со слов пользователей GMP, если положить средних размеров зол. колечко между двух гвоздей, то GMP увидит колечко.
То почему же Деус не способен на такие подвиги? У меня этих МД нет, поэтому "Со слов".
Интересно а Сиг на такие подвиги способен?

[DerStorm]

ветер , угу МЛ нехорошо на любую психику воздействуют резкие , высокие звуки. АКА не наблюдай , а с Фишкой рядом в ушах только ходить

Ни комфортность ли работы - один из важнейших параметров МД. Могли бы французы и полифонию , чтоли , намутить.

[ветер]

ветер , угу МЛ  нехорошо на любую психику воздействуют резкие , высокие звуки. АКА не наблюдай , а с Фишкой рядом в ушах только ходить 

Ни комфортность ли работы - один из важнейших параметров МД. Могли бы французы и полифонию , чтоли , намутить.

Это дело привычки, да и результативность здесь определяющий фактор, у конечно звуки приятней, но они более протяжные. а здесь нужно успеть выделить цветной на фоне черного, о комфорте речь не идет.

Сообщение отредактировано ветер: Jan 16 2010, 20:28

[oceanhunter]

Лично мне длинный сигнал деуса понравился, а мож мне померещилось, что сигнал длинный?
На Эксплоре я всегда выставляю длинный сигнал..

[хопёр]

ОПЯТЬ-ЖЕ по закону науки, можно выделить цветной среди железа,если сканировать лучём,который по диаметру буде меньше расстояний,между
предметами...В рекламе можно показать всё....при желании...

[Кастет Кастетыч]

Со слов пользователей GMP, если положить средних размеров зол. колечко между двух гвоздей, то GMP увидит колечко.
То почему же Деус не способен на такие подвиги? У меня этих МД нет, поэтому "Со слов". 
Интересно а Сиг на такие подвиги способен?

Посмотри вот это видео. Всё он может, только французы как-то хреново отстроили Деус.
Сигналы в Деусе регулируются пользователем, хотя полифонии нет. На PITCH звук более-менее растянутый, но он один на все виды металла.

[Administrator]

Плакаль...   Францы либо тупые, либо других идиотами считают, такие "тесты" показывать.

Вот поэтому я такие тесты стараюсь тереть, и на форуме ссылки на "такое" не задерживаются.

[Землеройк]

Лично мой Эксплор и Экскалибур никаких "совокупных сигналов" с таким размером сбруйного кольца не даёт, если рядом положить такого размера гвозди...   
Хотя конечно разница в несколько мм играет значение.

Сбруйное кольцо само по себе источник сильного "цветного" сигнала. Близколежащие гвозди тянут вектор этого сигнала в чёрную зону. И можно подобрать пару гвоздей так, что они таки в совокупности с кованым кольцом дадут чёрный сигнал на грани цветной зоны. Добавляем в этот коктейль золотое кольцо... да даже ещё одно кованое. Звону будет...

Думаю Эксп на АйронМаск хотя бы 11, оборался бы.

ОПЯТЬ-ЖЕ по закону науки, можно выделить цветной среди железа,если сканировать лучём,который по диаметру буде меньше расстояний,между
предметами...В рекламе можно показать всё....при желании...

Правильно. Только не выделить, а разделить. Выделить, это совсем другое. Когда по СОВОКУПНОМУ сигналу близколежащих железных и цветной целей, математика прибора принимает решение о занесении этого сигнала в цветные, или "подозрительные" хотя бы.
Разделение, и "выделение на фоне", это два абсолютно разных свойства. Лучше конечно, когда они у прибора оба на высоте...
У Кастетыча с рублём как раз не разделение,( нет расстояния между целями), там обработка процессором совокупного сигнала гвоздей и рубля, сиреч "выделение" проводимой цели. Круглая форма рубля к высокой проводимости, тоже роль сыграла в этом.

Со слов пользователей GMP, если положить средних размеров зол. колечко между двух гвоздей, то GMP увидит колечко.
То почему же Деус не способен на такие подвиги? У меня этих МД нет, поэтому "Со слов". 
Интересно а Сиг на такие подвиги способен?

Не знаю, как вариант Кастетыча, с рублём... надо попробовать. А 3к СССР лежащую между четырёх гвоздей "звездой", легко. На тесте Сиг и ГМП с уважаемым Виктором vivent в декабре.
Точнее 2 кованых гвоздя и 2 осколка снаряда, найденные тут же на поле. На Все металлы с озвучкой цветом до -30 ВДИ, как я всегда хожу, в том числе и на мусоре. Без цветных срабатываний на железо без монеты. С монетой с любой стороны двусторонний цветной. Деньга 1819 между дукмя коваными гвоздями (7-8см диной), лежащими вдоль проводки, так же. Виктор подтвердит.
Другое дело, что подобная настройка прибора возможна только через инженерное меню. После теста, АКАвцы приняли решение вывести в новом ПО эту (и ещё полезные) настройки в меню пользователя.

[хопёр]

Правильно. Только не выделить, а разделить. Выделить, это совсем другое. Когда по СОВОКУПНОМУ сигналу близколежащих железных и цветной  целей, математика прибора принимает решение о занесении этого сигнала в цветные, или "подозрительные" хотя бы.
Разделение, и "выделение на фоне", это два абсолютно разных свойства. Лучше конечно, когда они у прибора оба на высоте...
У Кастетыча с рублём как раз не разделение,( нет расстояния между целями), там обработка процессором совокупного сигнала гвоздей и рубля, сиреч "выделение" проводимой цели. Круглая форма рубля к высокой проводимости, тоже роль сыграла в этом.

Да, я говорю выделить.когда расстояние позволяет,или размер излучателя; но если цели рядом,то тогда как заточен процессор ,они разные методики разделения применяют в разных приборах...Вот от сюда и споры о разных возможностях..они бесконечны..

[Кастет Кастетыч]

Не знаю, как вариант Кастетыча, с рублём... надо попробовать. А 3к СССР лежащую между четырёх гвоздей "звездой", легко. На тесте Сиг и ГМП с уважаемым Виктором vivent в декабре.
Точнее 2 кованых гвоздя и 2 осколка снаряда, найденные тут же на поле. На Все металлы с озвучкой цветом до -30 ВДИ, как я всегда хожу, в том числе и на мусоре. Без цветных срабатываний на железо без монеты. С монетой с любой стороны двусторонний цветной. Деньга 1819 между дукмя коваными гвоздями (7-8см диной), лежащими вдоль проводки, так же. Виктор подтвердит.
Другое дело, что подобная настройка прибора возможна только через инженерное меню. После теста, АКАвцы приняли решение вывести в новом ПО эту (и ещё полезные) настройки в меню пользователя.

После некоторых манипуляций, я думаю, Сигнум легко повторит подобный трюк. А вот на глубине наверное даже Деус не сможет. Я по крайней мере попробовать не успел. Если ДА, тогда снимаю шляпу перед лягушатниками

[хопёр]

После некоторых манипуляций, я думаю, Сигнум легко повторит подобный трюк. А вот на глубине наверное даже Деус не сможет. Я по крайней мере попробовать не успел. Если ДА, тогда снимаю шляпу перед лягушатниками

Кастетыч, рано снимать шапку, если у него процессор ориентирован на круглую цветнину,то пробки и бескозырки все будут его;мы же с тобой эту школу уже прходили, практика покажет...

[oceanhunter]

Посмотри вот это видео.

Всё он может, только французы как-то хреново отстроили Деус.

Дык я это и имел ввиду, лично для меня это и есть "чудо"..(если конечно Кастетыч не подложил "сбруйное кольцо" снизу)
Хотя конечно мы люди "тёмные" и пока до нас гонец доскачет с ентими технологиями ..
Кастетыч а почему "французы как-то хреново отстроили Деус"? По моему для начала совсем не плохо!

Не знаю, как вариант Кастетыча, с рублём... надо попробовать. А 3к СССР лежащую между четырёх гвоздей "звездой", легко.

Значит Сиг тоже чудесный МД..! Почему же трюк Деуса с золотым колечком и гвозьдями так разгневал?

[Кастет Кастетыч]

Дык я это и имел ввиду, лично для меня это и есть "чудо"..(если конечно Кастетыч не подложил "сбруйное кольцо" снизу)
Хотя конечно мы люди "тёмные" и пока до нас гонец  доскачет с ентими технологиями .. 
Кастетыч а почему "французы как-то хреново отстроили Деус"? По моему для начала совсем не плохо!   

Не знаю, как вариант Кастетыча, с рублём... надо попробовать. А 3к СССР лежащую между четырёх гвоздей "звездой", легко.

Значит Сиг тоже чудесный МД..! Почему же трюк Деуса с золотым колечком и гвозьдями так разгневал?

Землеройк скорее всего негодует по поводу ржавого кольца, хотя Деус выдаст на него черметный сигнал (есть у него такая особенность). Французы при испытаниях использовали сначала Пляжный режим, хотя пляжем нигде и не пахло, а потом тупо гоняли заводские настройки не балансируясь на почву и выкручивая постоянно на полную чуйку.
Это моё такое мнение, как человека использовавшего Деус некоторое время.

хопёр, пробки и так будут его (в смысле нужно копать) хотя появившейся функцией NOTCH их можно будет выборочно отсечь (заодно отсекая золотые монеты и украшения ). Ибо дискрим от 01 до 99 это так, для успокоения взора. Хотя глубокий цвет будет идти без ВДИ, только звук.

[Землеройк]

Почему же трюк Деуса с золотым колечком и гвозьдями так разгневал? 

Не с гвоздями, ещё раз повторю. И потому что это именно трюк. И сами францы прекрасно об этом знали. Не даром они не продемонстрировали реакцию на гвозди и сбруйное кольцо БЕЗ золотого кольца. Как принято у тестеров всего мира, при демонстрации "разделения". Рассчитано на "массу чайников - потенциальных клиентов", для которых железное кованое кольцо - железо и всё. А это на мой взгляд, мягко скажем непорядочно для тестера.
Если уж даже стоит задача показать ТОЛЬКО великие достоинства конкретного прибора, то надо их и показать. Реальные. При том уж у Дэуса они есть (неизвестно, есть ли недостатки, ну... так в рекламном ролике их и никто не заставляет показывать). Но достоинства надо показывать честно, а не с помощью "фокусов". Иначе это не ролик о приборе, а обычный "мягкий развод лохов". Что неприемлемо ИМХО, даже в рекламе.
Ещё раз повторю, претензия не к Дэусу, а к тем францам, что спектакль играли.

Кастетычу.
Кольцо подобного диаметра, ДАЖЕ если на Дэусе не даёт совершенно цветного отбива (в чём сильно сомневаюсь, ибо и Трэк занесёт его в сомнительный "подмаскированный" цвет), находится на грани цветного сектора у самого волшебного прибора. И добавка к нему любого более-менее значимого цветного предмета, вытолкнет эту группу целей общим сигналом в цветной сектор. А если совершать проводки катушкой не центром, а ближе к краю... то и добавлять ничего не надо.
Константин, помнится на видеообзоре Дэуса, Вы сомнительного глубокого железа подрыли, примерно как если бы впервые вышли с ХР GMP... Значит, уж извините, но это колечко было бы тогда одной из самых приятных по звучанию, откопаных целей. Судя по всему, Дэус и правда неплох весьма. Но не волшебен. Законы физики для всех приборов едины, и кованое кольцо, это предмет, где совокупность данных, полученная прибором = цветмет.

PS У них конечно третьего кованого гвоздя не нашлось. Случайно так, колечко кованое на съёмках оказалось. Хорошо хоть хватило ума (или не хватило нахальства) не накрыть динарик ржавым топором, и показать как здорово прибор его под ним "видит". Все слышите цветной сигнал, типа.

[ice]

Кастетычу.
Кольцо подобного диаметра, ДАЖЕ если на Дэусе не даёт совершенно цветного отбива (в чём сильно сомневаюсь, ибо и Трэк занесёт его в сомнительный "подмаскированный"  цвет), находится на грани цветного сектора у самого волшебного прибора. И добавка к нему любого более-менее значимого цветного предмета, вытолкнет эту группу целей общим сигналом в цветной сектор. А если совершать проводки катушкой не центром, а ближе к краю... то и добавлять ничего не надо.

Возможно на самой низкой частоте опытный оператор засомневается и поймёт что это железо.Ну а уж на всех остальных частотах то же думаю будет цвет, ну во всяком случае обязан быть цветом

[ветер]

ОПЯТЬ-ЖЕ по закону науки, можно выделить цветной среди железа,если сканировать лучём,который по диаметру буде меньше расстояний,между
предметами

Причем здесь "лучи". Там одна из новых и безусловно востребованных фич Деуса это Reactivity возможность менять в зависимости от замусоренности длину отклика.Это и дает возможность услышать цветной отклик рядом с черным, плата за это глубина.

Правильно. Только не выделить, а разделить. Выделить, это совсем другое. Когда по СОВОКУПНОМУ сигналу близколежащих железных и цветной  целей, математика прибора принимает решение о занесении этого сигнала в цветные, или "подозрительные" хотя бы.
Разделение, и "выделение на фоне", это два абсолютно разных свойства. Лучше конечно, когда они у прибора оба на высоте...

Вот бы Сигнуму добавить вместо усредненного "металомусора"

А вот на глубине наверное даже Деус не сможет. Я по крайней мере попробовать не успел.

Думаю сможет, естественно в пределах разумного, францы в запальчивости просто перестарались, когда пытались достать золотую монету 11мм в земле (21см) на таком же расстоянии как на воздухе(22см) обложив ее еще с обоих сторон толстыми гвоздями, что говорит о том , что денег хочется , а тяму не хватает. См мой пост выше.

  Бала бы в ГМП возможность не только глушить на все металлы звук железа, но и двигать озвучку цветом в минус, как у Дэуса...

Думаю и в Сигнуме не помешает, ты уж похлопочи.

[kotov]

Тема Про Деус, а писанины на.... . С Уважением!

[oceanhunter]

Тема Про Деус, а писанины на....       . С Уважением!

Дык в Деусе есть программа Макса..