Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[BorisR]

Здравствуйте
Кто-нибудь сталкивался с этим магазином? http://www.vse-naushniki.ru/


По аккумулятору
С али я бы не стал заказывать,по емкости врут.
Тут человек рекомендует для катушки https://m.youtube.com/watch?v=-JFhNitEMM8

[dsavol]

Здравствуйте
Кто-нибудь сталкивался с этим магазином? http://www.vse-naushniki.ru/
По аккумулятору
С али я бы не стал заказывать,по емкости врут.
Тут человек рекомендует для катушки https://m.youtube.com/watch?v=-JFhNitEMM8

Можно в любом магазине купить, их сейчас масса, главное длставку сделайте транспортной с возможностью посмотреть при получении и оплатить. Придет, посмотрите, сразу можно номер с голограммы проверить на оригинальность и тогда брать...

[dsavol]

Можете например тут посмотреть, сейчас вроде цены поинтереснее на сенхи:
https://doctorhead.ru/catalog/accessories_moscow/
Так же есть выбор аксесуаров родных, провода, амбрашюры, оголовья и прочее.

[BorisR]

Можете например тут посмотреть, сейчас вроде цены поинтереснее на сенхи:
https://doctorhead.ru/catalog/accessories_moscow/
Так же есть выбор аксесуаров родных, провода, амбрашюры, оголовья и прочее.

Тут sennheiser 558 за 5100 р http://www.vse-naushniki.ru/catalog/sennhe...nheiser_hd_558/
Вопрос только оригинал или нет

А в doctorhead.ru sennheiser 558 стоят 8300 р.

[patrig]

Здравствуйте
Кто-нибудь сталкивался с этим магазином? http://www.vse-naushniki.ru/
По аккумулятору
С али я бы не стал заказывать,по емкости врут.
Тут человек рекомендует для катушки https://m.youtube.com/watch?v=-JFhNitEMM8

сделал заказ наушников в этом магазине, HD518 на электронку пришел номер заказа и все, ни ответа, ни привета! 3 раза звонил им сам трубку не берут короче плюнул на это дело. купил б/у за 4т

Сообщение отредактировано patrig: Jan 22 2017, 19:13

[дмитрий юг]

комрады а Sennheiser HD 598 у кого нибудь есть? Диапазон воспроизводимых частот
12 - 38000 Гц повыше гораздо от 558

[PSergy]

комрады а Sennheiser HD 598 у кого нибудь есть? Диапазон воспроизводимых частот
12 - 38000 Гц  повыше гораздо от 558

Зачем такой диапазон частот? Человеческое ухо, в идеале, воспринимает частоты от
20-20000 Гц. Лет после 30, дай бог от 40-17000 Гц. Металлоискатель выдает частоты ещё более узкого диапазона.
Такого уровня наушники нужны для студийной работы или аудиофилов, слушающих качественную музыку, а не "кастрированный MP3.
Для МД наушники должны быть в первую очередь удобные, атмосферовлагостойкие и относительно ударопрочные. ИМХО

[Копоподвох]

Глянул, написано новый пин  МИ6 уже в наличии, отписал им на почту вопрос, для подтверждение . Посмотрим что ответят

Ща позврнил в ХРru- в наличии нет , пишут предзаказы.
Ожидают поставку , на конец февраля-начало марта

[SMOLBAYAN]

По мне , так лучше яблочных наушников начиная от 5 s для деуса нету , имеются и сенхи и косс , есть с чем сравнить . Во-первых ; габариты , во-вторых очень качественный звук , диапазон частот 5 - 21000 Гц . Единственный минус , нельзя убавить громкость на блоке , а с этими наушниками довольно громко, но это решается переходником на блок наушников .

[хан]

... лучше яблочных наушников начиная от 5 s для деуса нету ...

Если перевести ваши слова на нормальный человеческий язык, то получается что лучше чем наушники для Apple, начиная от 5s, для Дэуса нет. Но такие "уши" почти всегда низкоомные, что гарантирует их излишне громкий звук, но малую информативность. Если не секрет, выложите пожалуйста характеристики тех наушников, что вы подобрали для себя. Меня больше интересует их Импенданс (Сопротивление).

[SMOLBAYAN]

Если перевести ваши слова на нормальный человеческий язык, то получается что лучше чем наушники для Apple, начиная от 5s, для Дэуса нет. Но такие "уши" почти всегда низкоомные, что гарантирует их излишне громкий звук, но малую информативность. Если не секрет, выложите пожалуйста характеристики тех наушников, что вы подобрали для себя. Меня больше интересует их Импенданс (Сопротивление).

К сожалению мультиметра под рукой сейчас нет , но из характеристик, указанных производителем следует 23 Ома . По поводу информативности , последние два года хожу только на полифонии без дискрима , и информативность на высоте . Но , это ИМХО . Свое мнение никому ни навязываю , но советую все же попробовать .

Сообщение отредактировано SMOLBAYAN: Jan 23 2017, 11:38

[хан]

... из характеристик, указанных производителем следует 23 Ома

Получается что явных преимуществ, перед штатными Дэусовскими ВС4, вроде как нет. Ну разве что сам звук чуть более качественный. И не может быть такого, что-бы наушники с Импендансом в 23 Ом были более информативнее по звуку, чем "уши" с Им.50 Ом. при применении их с различными моделями металлоодетекторов.
Для айфонов, смартфонов, телефонов и т.д., все будет по другому. Они просто "не потянут" 50 Ом.
И как вы правильно заметили, для Дэуса попробовать их можно. А вдруг для кого-то такие наушники окажутся более предпочтительнее штатных?

Сообщение отредактировано хан: Jan 23 2017, 11:47

[SMOLBAYAN]

Получается что явных преимуществ, перед штатными Дэусовскими ВС4, вроде как нет. Ну разве что сам звук чуть более качественный. И не может быть такого, что-бы наушники с Импендансом в 23 Ом были более информативнее по звуку, чем "уши" с Им.50 Ом. при применении их с различными моделями металлоодетекторов.
Для айфонов, смартфонов, телефонов и т.д., все будет по другому. Они просто "не потянут" 50 Ом.
И как вы правильно заметили, для Дэуса попробовать их можно. А вдруг для кого-то такие наушники окажутся более предпочтительнее штатных?

По мне , чтобы оценить качество 50 омных наушников , нужно соответственное оборудование , деус все таки не обладает аудиовыходом студийного уровня . Штатные же наушники , если не ошибаюсь у него вообще 18 Ом . Кстати , все эти большие наушники обладают одним минусом эстетического характера , в жаркую погоду в них не удобно ходить , так как периодический приходится выливать воду , сильно потеют уши . Опять же , это мое сугубо личное замечание .

[FigWam]

Купил себе Bingle B616. 32 дома вроде. Их можно использовать как проводные так и без. Идут с передатчиком. На синхи денег не хватило. С проводом звук намного качественней. Такое ощущение что прибор стал глубже брать. Звук на мой взгляд стал чище и информативней чем с родными или затычками от телефона. Всё-таки Хан прав! Звук в данном случае играет огромное значение! Подкоплю и обязательно возьму синхи!

[хан]

... в жаркую погоду в них не удобно ходить , так как периодический приходится выливать воду , сильно потеют уши ...

Уши потеют. Тут все правильно, вот только потеют они по разному. Есть наушники с амбушюрами из кожзама и вот с такими в жару точно придется "сливать воду". А есть амбушюры тканевые и в них не так сильно чувствуется эффект запотевания.
А еще есть разница что искать. Для поиска глубинных целей (от 25 см) хорошие наушники просто необходимые. И без разницы в Полифонии или Тональной озвучке. Слишком уж выдаваемый звук, от таких глубинных малых целей, похож на фантомные сигналы и что-бы понять его, без хороших "ушей" с качественным звуком, ну ни как.

[tirk]

комрады а Sennheiser HD 598 у кого нибудь есть? Диапазон воспроизводимых частот
12 - 38000 Гц  повыше гораздо от 558

В них драйверы одинаковые стоят.
Не должно быть особых отличий.

[SMOLBAYAN]

Уши потеют. Тут все правильно, вот только потеют они по разному. Есть наушники с амбушюрами из кожзама и вот с такими в жару точно придется "сливать воду". А есть амбушюры тканевые и в них не так сильно чувствуется эффект запотевания.
А еще есть разница что искать. Для поиска глубинных целей (от 25 см) хорошие наушники просто необходимые. И без разницы в Полифонии или Тональной озвучке. Слишком уж выдаваемый звук, от таких глубинных малых целей, похож на фантомные сигналы и что-бы понять его, без хороших "ушей" с качественным звуком, ну ни как.

Это все понятно , но все же попробуйте походить с айфоновскими (только с оригинальными ) , при вышесказанном удобстве использования , звук в разы лучше , чем в WS4 , и глубинные цели ловятся очень даже неплохо . С уважением

[хан]

комрады а Sennheiser HD 598 у кого нибудь есть? Диапазон воспроизводимых частот
12 - 38000 Гц  повыше гораздо от 558

Что-то мне интуиция подсказывает, что в этих наушниках фантомные сигналы будут очень хорошо и качественно озвучены, что крайне сильно помешает их определению и разделению от нужных правильных целей.
В родных штатных "ушах" этот эффект занижен и в них легче определяются фантомы. Но так лишь до определенных пределов глубины, как только предстоит искать что-то совсем уж "далеко лежащее", то тяжко понять что это тихий отзвук от цели или же фантом.

[ret]

Что-то мне интуиция подсказывает, что в этих наушниках фантомные сигналы будут очень хорошо и качественно озвучены, что крайне сильно помешает их определению и разделению от нужных правильных целей.
В родных штатных "ушах" этот эффект занижен и в них легче определяются фантомы. Но так лишь до определенных пределов глубины, как только предстоит искать что-то совсем уж "далеко лежащее", то тяжко понять что это тихий отзвук от цели или же фантом.

Вот до чего договорились...Чем качественнее "уши",тем хуже.
Ну а логика где ? Если фантомные будут качественно озвучены,что помешает их отделить от правильных?

зы
Если тяжко понять глубокие...уши не помогут,тут только лопата
ИМХО

[Agarati]

Взял Sennheiser HD 25-1-II и есть яблочные наушники, попробую обзор сделать, как в лес возможность выйти будет, сравню со штатными. Конечно это будет очень субъективно, но может кому-то пригодится.