Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[otkopaev]

И не только. Это сочетание корпуса, динамиков, проводов, амбушюр и всего остального.
Вот по этому я и не сторонник вмешательства в столь продуманную систему. Считаю, что даже переходник под WS4 не надо крепить на корпус Синхайзеров.
Разработчик сделал законченный продукт и любое изменение в столь тонкой конструкции, скорее всего, ухудшит качество.

Крепи к дужке на макушке

[scandijinior]

Об этом уже где-то писали до меня. Кажется в книжке по Деусу. Вполне возможно, что так и есть. Полифония отличает.
Вы же не будете спорить, что ржавчина на железе  в земле  тоже цветом бывает даёт звук.  А это тот же окисл [COLOR=blue]. Просто по оттенкам звука можно уже о чем-то догадываться. Когда выкапываешь из глубины очередную ржавую железячку, в этом убеждаешься .

А почему нет.. Буду.

Хотя конкретно для железа имеет место два фактора и не стоит полностью сбрасывать со счета, что все оксиды железа ферромагнетики( то есть это именно то, что называют "минерализацией"). Но основная причина удельная электропроводность.

По "цветным" это сводится к одному фактору...только уд. электропроводности. То есть по барабану наличие окисла....важно кол-во самого метала и его состав( лигатура) и "форма".

[Glebua]

А почему нет..   Буду.

Хотя конкретно для железа имеет место два фактора и не стоит полностью сбрасывать со счета, что все оксиды железа ферромагнетики( то есть это именно то, что называют "минерализацией"). Но основная причина удельная электропроводность.

По "цветным" это сводится к одному фактору...только уд. электропроводности. То есть по барабану наличие окисла....важно кол-во самого метала и его состав( лигатура) и "форма".

Спасибо за объяснение.
Страница № 33 в книге про XP Deus , цитирую :
"Деус назначает числовое значение идентификатора для целей на основе измерения проводимости, начиная с железных предметов на нижнем конце шкалы (с исключением, о котором будет рассказано позже) и далее до серебра и других высокопроводимых целей на верхнем конце шкалы. Проводимость не всегда основывается исключительно на химическом составе цели, потому что такие факторы, как размер и коррозия, могут заметно повлиять на то, как детектор видит цели. Например, в то время как серебро, показано на следующем рисунке, демонстрирует высокую проводимость, окисленные серебряные монеты, которые были под землей на протяжении веков, как правило, регистрируются в диапазоне кокс/фольга/алюминий". ©

Сообщение отредактировано Glebua: Oct 30 2016, 19:00

[matria]

Все хорошо , но цена на синхи 558 переваливает за десятку дороговато.

[Glebua]

Все хорошо , но цена на синхи 558 переваливает за десятку дороговато.

За одну хорошую находку могут окупиться сразу. Ну и б/у можно поискать... Они будут в пределах ста бакинских.

[хан]

Все хорошо , но цена на синхи 558 переваливает за десятку дороговато.

Да, это можно назвать чрезвычайно дорого. Я их брал, когда цена не превышала 4000р и то, мне это тоже тогда показалось слишком много. Сейчас за 10 тыр. точно бы не взял и даже не посмотрел бы в их сторону.
Тем кто использует Полифонию, считаю что "хорошие" наушники не так уж и важны. Вполне хватит и штатных WS4 или WS5, а вот для Тональной озвучки очень важно, какой именно звук выдается и без "правильных" наушников ни куда ...

[ret]

Да, это можно назвать чрезвычайно дорого. Я их брал, когда цена не превышала 4000р и то, мне это тоже тогда показалось слишком много. Сейчас за 10 тыр. точно бы не взял и даже не посмотрел бы в их сторону.
Тем кто использует Полифонию, считаю что "хорошие" наушники не так уж и важны. Вполне хватит и штатных WS4 или WS5, а вот для Тональной озвучки очень важно, какой именно звук выдается и без "правильных" наушников ни куда ...

Совершенно справедливо...Хожу по мусору в поли и всё прекрасно слышу в WS4.
зы
Может копаю больше,но так и иду за этим

[Glebua]

Да, это можно назвать чрезвычайно дорого. Я их брал, когда цена не превышала 4000р и то, мне это тоже тогда показалось слишком много. Сейчас за 10 тыр. точно бы не взял и даже не посмотрел бы в их сторону.
Тем кто использует Полифонию, считаю что "хорошие" наушники не так уж и важны. Вполне хватит и штатных WS4 или WS5, а вот для Тональной озвучки очень важно, какой именно звук выдается и без "правильных" наушников ни куда ...

Я наоборот их взял только ради полифонии )). Услышал столько новых звуков, когда подключил Синхи к блоку . Через WS 5 такого звучания не было.


Сообщение отредактировано Glebua: Oct 30 2016, 20:19

[Miwka]

Хожу с dialog за 900р,очень похожи на штатные проводные,единственное звук не совсем меня устраивает,от блока звук отличается,с оригинальными ушами не сравнивал,надо будет заценить.Хоть dialog и шляпа,но прекрасно можно отличить,гильзач,проволку и пробки,естественно все копаю хоть и прекрасно в них слышно шмурдяк.
Почему именно они,задача стояла так-регулятор громкости,душка сзади,не закрытые,провод из одного наушника.

[Viking V]

Все хорошо , но цена на синхи 558 переваливает за десятку дороговато.

Чет непонятно, я их брал в прошлом году, что то около 4 тыр., курсы монет вроде бы не поменялись...

[otkopaev]

Чет непонятно, я их брал в прошлом году, что то около 4 тыр., курсы монет вроде бы не поменялись...

В прошлом году жабы в Одессе по три рубля были
518 взял себе....не нарадуюсь

[хан]

518 взял себе....не нарадуюсь 

Скажи Леха, ты не нарадуешься из-за относительно дешевой цены или из-за звуковых характеристик? Ты вроде как Полифонию применяешь, а в этих наушниках получается слишком хорошо слышны все нюансы озвучки, которые могут просто "напрягать" мозг из-за обилия обертонов на одну и ту же цель.

[Glebua]

Скажи Леха, ты не нарадуешься из-за относительно дешевой цены или из-за звуковых характеристик? Ты вроде как Полифонию применяешь, а в этих наушниках получается слишком хорошо слышны все нюансы озвучки, которые могут просто "напрягать" мозг из-за обилия обертонов на одну и ту же цель.

Так это ведь и хорошо, что такое обилие обертонов на одну цель. Ухо привыкает и со временем по звуку можно определить что именно под катушкой. Ведь звуки от мусора одни и те же постоянно, а от полезной цели попадаются редко, поэтому и обращаешь внимание на что-то новенькое и необычное. На полифонии я уже научился даже дробинки отличать от глубоко закопанной монетки, потому что дробь попадается чаще )).

Я раньше не понимал , как такое получается, что прихожу на место где до меня кто-то оставил кучу ямок. Начинаю ходить после кого-то и вытаскивать гильзы с пробками и фольгой из под земли. Удивляло, как их кто-то после меня пропустил столько. А сейчас начал понимать, что видимо до меня там побывал настоящий профи, который мусор оставил мне в земле, а полезные цели все собрал ))).

Сообщение отредактировано Glebua: Oct 30 2016, 20:46

[Петрович]

Так это ведь и хорошо, что такое обилие обертонов на одну цель. Ухо привыкает и со временем по звуку можно определить что именно под катушкой. Ведь звуки от мусора одни и те же постоянно, а от полезной цели попадаются редко, поэтому и обращаешь внимание на что-то новенькое и необычное.  На полифонии я уже научился даже дробинки отличать от глубоко закопанной монетки, потому что дробь попадается чаще )).

А что, мусор одинаковый?
Мусор, такой ещё более разный, чем полезные цели и пытаться что то там запомнить...во первых бесполезно, во-вторых не полезно.
В тональной озвучке все эти обертона нужны лишь для того, чтоб свести в к минимуму копание железа. В полифонии вообще незачем увеличивать количество звуков, бо и так их там хватает, а толку мало. В полифонии чаще происходит забрасывание цветной цели в звук железа, потому что там нет четкой границы между ними.

[Glebua]

А что, мусор одинаковый?
Мусор, такой ещё более разный, чем полезные цели и пытаться что то там запомнить...во первых бесполезно, во-вторых не полезно.
В тональной озвучке все эти обертона нужны лишь для того, чтоб свести в к минимуму копание железа. В полифонии вообще незачем увеличивать количество звуков, бо и так их там хватает, а толку мало. В полифонии чаще происходит забрасывание цветной цели в звук железа, потому что там нет четкой границы между ними.

Если прислушиваться, то можно услышать границы звука именно по краям сигнала. Этот граничный звук и подсказывает что под землей , ржавая железячка или цветмет.

А по поводу мусора, то привыкнуть хотя бы к часто повторяющемуся.

Сообщение отредактировано Glebua: Oct 30 2016, 20:54

[Молот]

За одну хорошую находку могут окупиться сразу. Ну и б/у можно поискать... Они будут в пределах ста бакинских.

Приветствую всех! Видел у соседей за б/у Sennheiser HD 558 пишет покупал пол года назад просят 3000р.

[Glebua]

Приветствую всех! Видел у соседей  за б/у Sennheiser HD 558  пишет покупал пол года назад    просят 3000р.

Это цена не в рублях, а в гривнах )). Я кажись у этого человека их и купил позавчера

[Istra]

Так это ведь и хорошо, что такое обилие обертонов на одну цель. Ухо привыкает и со временем по звуку можно определить что именно под катушкой. Ведь звуки от мусора одни и те же постоянно, а от полезной цели попадаются редко, поэтому и обращаешь внимание на что-то новенькое и необычное.  На полифонии я уже научился даже дробинки отличать от глубоко закопанной монетки, потому что дробь попадается чаще )).

Самообман это. Никто и никогда не отличит по звуку, скажем, кусок ободка "бескозырки" от мелкой чешуйки, да ещё и лежащей не ровно, или осколок обода снаряда от небольшой медной монеты, плющеные обрезки алюминиевой проволоки (бляд, вот кто их раскидывает ) от той же чешуи. А черпало от ложек ах как хорошо звучат, да ещё и с глубины.
Выкопав несколько раз проволоку, Вы начинаете не копать такие сигналы, а достаёте только другие, которые лучше. Да, это чешуя лежащая плоско, но ... Вы же не знаете сколько пропустили полезного. Отсюда и складывается ложное мнение "могу отличить по звуку".

Сообщение отредактировано Istra: Oct 30 2016, 20:55

[Петрович]

Если прислушиваться, то можно услышать границы звука по краям сигнала. Этот граничный звук и подсказывает что под землей , ржавая железячка или цветмет.

А по поводу мусора, то привыкнуть хотя бы к часто повторяющемуся.

Хорошо бы, если б все так поступали.

[Glebua]

Самообман это. Никто и никогда не отличит по звуку, скажем, кусок ободка "бескозырки" от мелкой чешуйки, да ещё и лежащей не ровно, или осколок обода снаряда от небольшой медной монеты, плющеные обрезки алюминиевой проволоки (бляд, вот кто их раскидывает ) от той же чешуи. А черпало от ложек ах как хорошо звучат, да ещё и с глубины.
Выкопав несколько раз проволоку, Вы начинаете не копать такие сигналы, а достаёте только другие, которые лучше. Да, это чешуя лежащая плоско, но ... Вы же не знаете сколько пропустили полезного. Отсюда и складывается ложное мнение "могу отличить по звуку".

Согласен с Вами, если сомневаешься - копай. Но я выше описал как меня кто-то взул на хуторщине. Не может быть, что человек не слышал гильз и пивных пробок, которые достались мне.
Про бескозырки - копать однозначно. И пивные ушки. Хотя, если они сверху, то можно и забить. Понятно, что наверху чешуя лежать не будет ).

Сообщение отредактировано Glebua: Oct 30 2016, 21:02