Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Istra]

у меня нет  WS 4. В том-то и дело, что я думал о том, что смогу воткнуть в WS 5 динамики от Синхов.

Элементарно, Ватсон! Продаете WS5, покупаете WS4 и ещё деньги останутся на переходник и на обмыть .
Зима впереди, куда торопиться!

[Glebua]

И не только. Это сочетание корпуса, динамиков, проводов, амбушюр и всего остального.
Вот по этому я и не сторонник вмешательства в столь продуманную систему. Считаю, что даже переходник под WS4 не надо крепить на корпус Синхайзеров.
Разработчик сделал законченный продукт и любое изменение в столь тонкой конструкции, скорее всего, ухудшит качество.

Вы правы . Я в этом убедился когда разобрал и те и те )). Кстати , в родных Деусовских WS 5 похабщина китайская. Они вообще не стоят тех денег, которые за них просят.

[Istra]

Вы правы . Я в этом убедился когда разобрал и те и те )). Кстати , в родных Деусовских WS 5 похабщина китайская. Они вообще не стоят тех денег, которые за них просят.

Цена не в составляющих, а в эксклюзивном программном обеспечении .

[Glebua]

Цена не в составляющих, а в эксклюзивном программном обеспечении .

Если бы еще динамики поставили качественные - им бы цены не было .

Я прозрел, когда подключил Sennheiser HD558 к блоку Деуса. Столько звуков я не слышал на полифонии и в таких бархатных приятных тонах. Хочется поставить много знаков восклицания ! ))
Жаль только , что для копа они слишком нежные по конструкции.

Сообщение отредактировано Glebua: Oct 30 2016, 12:59

[Istra]

Если бы еще динамики поставили качественные - им бы цены не было .

Была бы, но в два раза дороже. К хорошим динамикам понадобились бы и другие хорошие составляющие, а иначе нет смысла.

[ret]

Кстати , в родных Деусовских WS 5 похабщина китайская. Они вообще не стоят тех денег, которые за них просят.

Коль уж разобрали,скиньте сюда фото внутренностей и тех и других,ежели не трудно...

[Glebua]

Коль уж разобрали,скиньте сюда фото внутренностей и тех и других,ежели не трудно...

Фото не смогу сбросить, потому что они уже собраны. Их разбирал мастер, а не я. И он голограмму аккуратно снимал и обратно приклеил. Потому , что WS 5 еще на гарантии. Я с его слов написал свои сообщения . Просто доверяю этому человеку. Знакомы уже лет двадцать с ним. Он очень аккуратный и педантичный в работе.

Сообщение отредактировано Glebua: Oct 30 2016, 12:46

[ret]

Жаль,что не догадались сфоткать,на будущее могло кому-то пригодиться.

[Glebua]

Жаль,что не догадались сфоткать,на будущее могло кому-то пригодиться.

Конечно, учту на будущее... Если буду обращаться к нему, то попрошу его, что бы он сфоткал в следующий раз.

[хан]

Я прозрел, когда подключил Sennheiser HD558 к блоку Деуса ....
.... Жаль только , что для копа они слишком нежные по конструкции.

Действительно HD558 какие-то нежные, особенно на первый взгляд. Я уже три полных сезона не могу раздолбать эти наушники, хотя "насиловал" их по полной в полях и лесах. До сих пор ни где и ни чего не отвалилось.И зачем делать такие прочные наушники? Думаю, что ваше мнение Glebua, о HD558 все же ошибочное.

Сообщение отредактировано хан: Oct 30 2016, 14:01

[Glebua]

Действительно HD558 какие-то нежные, особенно на первый взгляд. Я уже три полных сезона не могу раздолбать эти наушники, хотя "насиловал" их по полной в полях и лесах. До сих пор ни где и ни чего не отвалилось.И зачем делать такие прочные наушники? Думаю, что ваше мнение Glebua, о  HD558 все же ошибочное.

Я сделал такой вывод, потому что там такая сеточка натянута с внешней стороны, похожая на чулок. Представил , как сквозь ветки по лесу буду в них пробираться и ветки будут за нее цепляться. Ну и плюс попадание капель влаги с деревьев...
Но если Вы говорите, что они не убиваемые, что ж, конечно буду пользоваться. Я ведь по Вашему совету их и покупал, Андрей. И очень, Вам, за это благодарен ! )

[хан]

Как показала практика, нет "неубиваемых" вещей. Мой десятимесячный сын шутя "убил" неубиваемый телефон с бронированным стеклом, тот что еще и пылевлагонепроницаемый и антиударный. А по сути вопроса: наушники Синхайзер 558 хорошие и прочные, сломать их конечно можно, но тут все будет зависеть от того, как к ним относится.

Сообщение отредактировано хан: Oct 30 2016, 14:18

[Glebua]

Кстати, вот про полифонию.... В хороших наушниках можно без ошибочно угадывать металл. Например, который используется в гильзах. У него звук грустный. Не перепутаешь с монетой или другой целью ).

Заметил, что ухо привыкает к постоянно повторяющимся звукам. Это звуки от пробок, гильз, осколков, проволоки и всякой ерунды, которая чаще всего встречается. А вот когда появляется новый звук, тогда непроизвольно на него идет реакция. И порой сам удивляешься, почему копнул и вытащил золотое кольцо, которое вроде издавало пробочный звук, но именно его не пропустил на мусоре.

Сообщение отредактировано Glebua: Oct 30 2016, 14:25

[хан]

Кстати, вот про полифонию.... В хороших наушниках можно без ошибочно угадывать металл ... 

А с глубинными целями как на Полифонии? В Тональной озвучке получалось различать монету от пробки, но лишь в поверхностном слое, до 15 см. Если цель лежала в земле далее этого расстояния, то звук становился неотличаемым.

[Glebua]

А с глубинными целями как на Полифонии? В Тональной озвучке получалось различать монету от пробки, но лишь в поверхностном слое, до 15 см. Если цель лежала в земле далее этого расстояния, то звук становился неотличаемым.

С глубины конечно надо выкапывать все. Там пока не достанешь , не поймешь. Окислы метала дают искажение в звуке от монеты и всего железного. По звуку все, что отличается от черняги откровенной, я лично копаю. Даже кованые гвозди и то приятно. По крайней мере они дают информацию про участок.

[scandijinior]

С глубины конечно надо выкапывать все. Там пока не достанешь , не поймешь. Окислы метала дают искажение в звуке от монеты[COLOR=blue] и всего железного.  По звуку все, что отличается от черняги откровенной, я лично копаю. Даже кованые гвозди и то приятно. По крайней мере они дают информацию про участок.

А вы в этом уверены? Вот так...прям сильно, сильно...

[Glebua]

А вы в этом уверены?   Вот так...прям сильно, сильно...  

Об этом уже где-то писали до меня. Кажется в книжке по Деусу. Вполне возможно, что так и есть. Полифония отличает.
Вы же не будете спорить, что ржавчина на железе в земле тоже цветом бывает даёт звук. А это тот же окисл . Просто по оттенкам звука можно уже о чем-то догадываться. Когда выкапываешь из глубины очередную ржавую железячку, в этом убеждаешься .

Сообщение отредактировано Glebua: Oct 30 2016, 15:29

[otkopaev]

И не только. Это сочетание корпуса, динамиков, проводов, амбушюр и всего остального.
Вот по этому я и не сторонник вмешательства в столь продуманную систему. Считаю, что даже переходник под WS4 не надо крепить на корпус Синхайзеров.
Разработчик сделал законченный продукт и любое изменение в столь тонкой конструкции, скорее всего, ухудшит качество.

Крепи к дужке на макушке

[scandijinior]

Об этом уже где-то писали до меня. Кажется в книжке по Деусу. Вполне возможно, что так и есть. Полифония отличает.
Вы же не будете спорить, что ржавчина на железе  в земле  тоже цветом бывает даёт звук.  А это тот же окисл [COLOR=blue]. Просто по оттенкам звука можно уже о чем-то догадываться. Когда выкапываешь из глубины очередную ржавую железячку, в этом убеждаешься .

А почему нет.. Буду.

Хотя конкретно для железа имеет место два фактора и не стоит полностью сбрасывать со счета, что все оксиды железа ферромагнетики( то есть это именно то, что называют "минерализацией"). Но основная причина удельная электропроводность.

По "цветным" это сводится к одному фактору...только уд. электропроводности. То есть по барабану наличие окисла....важно кол-во самого метала и его состав( лигатура) и "форма".

[Glebua]

А почему нет..   Буду.

Хотя конкретно для железа имеет место два фактора и не стоит полностью сбрасывать со счета, что все оксиды железа ферромагнетики( то есть это именно то, что называют "минерализацией"). Но основная причина удельная электропроводность.

По "цветным" это сводится к одному фактору...только уд. электропроводности. То есть по барабану наличие окисла....важно кол-во самого метала и его состав( лигатура) и "форма".

Спасибо за объяснение.
Страница № 33 в книге про XP Deus , цитирую :
"Деус назначает числовое значение идентификатора для целей на основе измерения проводимости, начиная с железных предметов на нижнем конце шкалы (с исключением, о котором будет рассказано позже) и далее до серебра и других высокопроводимых целей на верхнем конце шкалы. Проводимость не всегда основывается исключительно на химическом составе цели, потому что такие факторы, как размер и коррозия, могут заметно повлиять на то, как детектор видит цели. Например, в то время как серебро, показано на следующем рисунке, демонстрирует высокую проводимость, окисленные серебряные монеты, которые были под землей на протяжении веков, как правило, регистрируются в диапазоне кокс/фольга/алюминий". ©

Сообщение отредактировано Glebua: Oct 30 2016, 19:00