Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Istra]

Стоишь - это статика, двигаешься - это динамика.

Да что Вы говорите! Мы сейчас о приборе, а не о операторе
Если катушка неподвижна, Вы можете хоть плясать вокруг неё, это всё равно будет статика.

Давайте поставим точки над i: при прочих равных настройках, катушка большего диаметра видит глубже, чем меньшего. Другой вопрос в стабильности катушек разного размера. Следующее: меньшую катушку предпочтительней использовать на более мусорных местах, там где не важна глубина, а необходима избирательность. Большая катушка хороша для поиска единичных целей на больших площадях, за счёт большей глубины и площади сканирования за один мах. Дальше идут такие понятия, как удобство и целесообразность использования на различной местности, вес и балансировка всего прибора, надёжность и т.д.
Это в общих чертах и относится, практически, ко всем бытовым металлоискателям.

Сообщение отредактировано Istra: Aug 13 2016, 16:29

[igory]

Я расписал + и - именно в движении, по большой площади, и на большой глубине. На этом откланяюсь.

Сообщение отредактировано igory: Aug 13 2016, 16:15

[igory]

Вы все правильно расписали. Только глубина одинаковая у 9 и эллипса в моих условиях. Не мусорка, поле большое и цели - средневековые бронзовые монеты в основном. Прибор разогнан по максимуму. И выигрываю я за счет площади эллипса. Ходить нужно много, далеко и при этом быстро двигаться. Конечно можно и с девяткой, что я и делал раньше, но с эллипсом плотнее закрашиваю площадь. Девятка всегда при мне, где трава и кусты, там на неё перехожу.

[scandijinior]

Да что Вы говорите! Мы сейчас о приборе, а не о операторе
Если катушка неподвижна, Вы можете хоть плясать вокруг неё, это всё равно будет статика.

Давайте поставим точки над i: при прочих равных настройках, катушка большего диаметра видит глубже, чем меньшего. Другой вопрос в стабильности катушек разного размера. Следующее: меньшую катушку предпочтительней использовать на более мусорных местах, там где не важна глубина, а необходима избирательность. Большая катушка хороша для поиска единичных целей на больших площадях, за счёт большей глубины и площади сканирования за один мах. Дальше идут такие понятия, как удобство и целесообразность использования на различной местности, вес и балансировка всего прибора, надёжность и т.д.
Это в общих чертах и относится, практически, ко всем бытовым металлоискателям.

Не совсем так. Хотя для 9" и 11" не очень принципиальная "избирательность" к размеру целей.

А вот, например, для "лодочки" и 11" для ГМП, очень заметная...с учетом статистики(сезонной). Для "мелкой" будет значительно больше "мелких кракозябр". Причем с мест без "замусоренности" ...то есть на абсолютно "чистых" местах по единичным целям.
Но и "просохатить" с мелкой катушкой крупную цель тож велика..увы. Как и с "большой" мелкую.

[Istra]

Не совсем так. Хотя для 9" и 11" не очень принципиальная "избирательность" к размеру целей.

А вот, например, для "лодочки" и 11" для ГМП, очень заметная...с учетом статистики(сезонной). Для "мелкой" будет значительно больше "мелких кракозябр". Причем с мест без "замусоренности" ...то есть на абсолютно "чистых" местах по единичным целям.
Но и "просохатить" с мелкой катушкой крупную цель тож велика..увы. Как и с "большой" мелкую.

Это уже частности, как то размер цели, состав грунта, особенности отдельных моделей катушек и металлоискателей и так далее. Для этого я и написал "в общих чертах".

[Мастак]

Вот сегодня выявил не приятную вещь... кто подскажет - что это? Может с моим МД что то не так, или у всех такое?

https://youtu.be/O8ypnDtWkfo

[Miwka]

Вот сегодня выявил не приятную вещь... кто подскажет - что это? Может с моим МД что то не так, или у всех такое?

https://youtu.be/O8ypnDtWkfo

Кольцо железное?

[orlovvv]

Вот сегодня выявил не приятную вещь... кто подскажет - что это? Может с моим МД что то не так, или у всех такое?

https://youtu.be/O8ypnDtWkfo

Ну так я только что выше писал,что у меня в дискриме 0,на тонах,гвоздь показывает как цветную цель,на полифонии он показывает этот гвоздь как железо,в дискриме 1 и 2(на тонах), тоже самое цвет гвоздь кажет..Точно не помню на какой программе проверял,но вроде тоже на №1(заводской).

Сообщение отредактировано orlovvv: Aug 13 2016, 21:55

[Канонир]

Кольцо железное?

На колечко от ключей похоже. Сталь вроде.
--------------------------------------------
Владимир, это как с ходячкой, что не видит почти. Пробовал 1,2,5 коп?

[scandijinior]

Кольцо железное?

Естественно.

Вот сегодня выявил не приятную вещь... кто подскажет - что это? Может с моим МД что то не так, или у всех такое?

Это известный косячок. Так же некоторые плакированные монеты попадают в "вырезку". Как-то не удачно францы сделали в районе 0 по ВДИ сшивку.

[Канонир]

Ну так я только что выше писал,что у меня в дискриме 0,на тонах,гвоздь показывает как цветную цель,на полифонии он показывает этот гвоздь как железо,в дискриме 1 и 2(на тонах), тоже самое цвет гвоздь кажет..Точно не помню на какой программе проверял,но вроде тоже на №1(заводской).

Ну дык тон железа убран, вот хвоздь и цветной. А при диск 1 или 2 он видно в дальше по вди выдаётся. А у поли всё по секторам вди рассчитано.

[orlovvv]

А у поли всё по секторам вди рассчитано.

Видимо да.

[kolanattt]

Ребят, так это известный факт из биографии прошивки 3.2. Давно уж выяснили, что полифония более открыта, чем тональная озвучка. Это не косяк. Хотя... с точки зрения приверженцев тоналки, это, всё-таки, косяк, наверное.
У Вадяна в теме пошукайте, кино он снял очень показательное, и как раз про ходячку.

Сообщение отредактировано kolanattt: Aug 13 2016, 22:12

[Мастак]

Кольцо железное?

Да.
Что касается вырезки, так это скорее в скрытых параметрах, потому как пробовал абсолютно на всех программах: частота 12кГц и ниже не реагирует на колечко. Вырезка грунта была убрана полностью. БГ загонял и 76 и 90 - всё равно. Может в 4.0 будет исправлено.

[Канонир]

Вот 2.0 хоть как-то, но разрулила с кольцом.
https://youtu.be/5tMbGPVaOHQ

[scandijinior]

Да.
Что касается вырезки, так это скорее в скрытых параметрах, потому как пробовал абсолютно на всех программах: частота 12кГц и ниже не реагирует на колечко. Вырезка грунта была убрана полностью. БГ загонял и 76 и 90 - всё равно. Может в 4.0 будет исправлено.

На воздухе БГ "загонять" бесполезно..так нечего "вычитать".

В принципе это не очень страшно, не так много целей может попасть в эту вырезку.
В реальных грунтовых условиях этот эффект несколько нивелируется.
Так же должно нивелироваться при включении усреднения...но это не панацея, так как, что-то другое туда попадет.

[Мастак]

Замечал, глубокая цель в полифонии определялась, в тонах никак.
Андрюха, вот тебе и разница между 2.0 и 3.2.

Сообщение отредактировано Мастак: Aug 13 2016, 22:40

[Agarati]

Здравствуйте!

Давно изучаю тему, уже некоторое время являюсь пользователем Deus, но в версии light, как будет возможность, решил однозначно прикуплю себе блок. А пока, на заводских программах хожу, вот собственно про поиск с ними и небольшой вопрос.

Мне в основном интересен поиск чешуи, есть место, в лесу, достаточно известное в наших краях, ходили там много. Но, всё таки, находками место радует.

Я думаю походить там повнимательнее, на программе № 6 (Relic), убрать дискриминацию, допустим до 1 ( я все равно там копаю всё железо ) и поставить частоту 17 и озвучку 3 тона, звук в наушниках до 5. Программа имеет ток катушки 3. В правильном ли я направлении думаю?

И вопрос по программе для разведки, как я понимаю при первом варианте мне надо ходить неспешно, вслушиваясь в каждый сигнал. А какую программу взять именно для разведки, энергичный шаг? Deus Fast, чтобы всё мелкое железо слышать? И у него чувствительность до 92 и дискриминацию в 1?

С уважением

[хан]

... думаю походить там повнимательнее,  на программе № 6 (Relic), убрать дискриминацию, допустим до 1 ( я все равно там копаю всё железо ) и поставить частоту 17 и озвучку 3 тона ....

Через блок наушников вы не сможете поменять тональность озвучки, а на заводском варианте эти границы расположены не самым рациональным образом для того, что-бы определять на слух разные цели и принимать решение "копать или не копать". И еще: для глубинного поиска любой положительный Дискрим, опять таки по моему личному убеждению, просто противопоказан. А у вас для этой программы выставлена скорость "0" ....

... какую программу взять именно для разведки, энергичный шаг? Deus Fast, чтобы всё мелкое железо слышать?

Эта программа будет хороша и для разведки и для замусоренных мест. Единственно что не нравится, это опять границы тональностей заводской настройки озвучки. А вот значение "заводского" Дискрима можно и не трогать.

[kolanattt]

Для первого вопроса я выбирал бы из двух программ: основная 2 (в ней скорость 1, а ГСС 3, но шумодав 4) и G-Max`(в ней скорость тоже 1, но ГСС 4, а зато шумодав 3). Есессно, дискрим бы убрал, чуйку и частоту свои, а в виде компенсации не удобной растоновки - поставил бы полифонию.
А для разведки предпочёл бы программу GMP. Она чуток поглубже будет относительно Деус-быстро, скорость-то 2. Ну, и тоже выставляется полифония, частота, чуйка...
Грунт, конечно под ситуацию везде.