Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[WaS]

Ну тогда там происходит формирование сразу двух сигналов, одного для одного блока, другого - для другого. Так как в этих блоках они будут совершенно разные, как по чуйке, так и по ГСС, грунтбалансу, "скорости" и т.д., а отсюда и глубине обнаружения и работе в различных условий поиска. А этого не может быть.

а почему? - беспроводная частота на 2,4МГц ..втиснуть можно много чего, на слух не отличить

..выше поправился - кто сказал что "железо" катушки не способно справиться с двойной скоростью формирования сигнала?

и нет подтверждённых тестов что БГ разный ))

Сообщение отредактировано WaS: Jul 26 2016, 11:25

[WaS]

Мы с разных точек смотрим на вопрос )
..я с логикой инженера - по мне ряд настроек просто не могут быть там, где им не место
Какой смысл гонять туда-обратно БГ, если его можно оставить в катушке и удалённо контролировать/настраивать?
..другой вопрос, что одновременно подключенные блоки с разным БГ, как на примере с разной частотой, тоже будут постоянно его переключать под себя

Сообщение отредактировано WaS: Jul 26 2016, 11:36

[Istra]

На самом деле все эти разговоры ни о чём    - только предположения на сравнении с работой/настройками других приборов
в повседневном поиске толка никакого

Вот с этим полностью согласен. Работает и работает хорошо, а как это достигается - дело пятое.

и нет подтверждённых тестов что БГ разный ))

99% разный, так как его можно выставить в ручном режиме.
Я так понимаю этот процесс: от катушки идет сигнал, в котором "всё", а блок отсеивает, что не нужно или усиливает то, что нужно, в зависимости от его настроек.

[WaS]

Вот с этим полностью согласен. Работает и работает хорошо, а как это достигается - дело пятое.
99% разный, так как его можно выставить в ручном режиме.
Я так понимаю этот процесс: от катушки идет сигнал, в котором "всё", а блок отсеивает, что не нужно или усиливает то, что нужно, в зависимости от его настроек.

нет, сигнал не такой )
обработка сигнала происходит поэтапно с контролем и настройкой этих этапов - на блок выдаётся подготовленный оцифрованный сигнал(не окончательный)

[V.S.A]

Проги пишутся с блока в уши. Номер катушки просто туда же вписывается и все. Единственное если ваша катушка и его уши на разных прошивках например на 2.0 и 3.2 то желательно прошить их на одну прошивку а для этого правда потребуется и ваша катушка....

Прошивка катушки 3.2,также с такой прошивкой и наушники.
Я так понял сохраненные программы в блоке наушников будут работать без каких либо проблем с моей катушкой,потому как в датчике программы не сохроняются,и датчик управляется блоком ушей или основным блоком!
Всем кто принял участие в данном вопросе огромное спасибо!

[Istra]

нет, сигнал не такой )

С моей, дилетантской, точки зрения всё это можно условно сравнить с цифровым телевидением. На одной частоте происходит вещание 10-ти различных каналов (катушка). На всех этих каналах идет различная программа передач, а вот на установленном у вас телевизоре (пульте, наушниках) можно выбрать, что смотреть и настроить различные параметры этого просмотра. Ваш телевизор ни как не влияет на телевизор соседа, и он может смотреть то, что ему хочется и как хочется. Хотя принимают эти телевизоры одну и туже частоту.
Кстати, это к вопросу о лайт версиях: гораздо лучше смотреть full hd на 55-й диагонали, чем пялиться в 17-ю (на ней всех деталей не увидишь).
Закончим, наверное, на этом, а то не ровен час...

Сообщение отредактировано Istra: Jul 26 2016, 12:18

[WaS]

С моей, дилетантской, точки зрения всё это можно условно сравнить с цифровым телевидением. На одной частоте происходит вещание 10-ти различных каналов (катушка).

очень удачное сравнение )

..
Закончим, наверное, на этом, а то не ровен час...

Поддерживаю - благодарю за диалог ))

[tirk]

Вот это вы дискуссию развели
Мне кажется логически мысля, что и где, нужно сначала выяснить, каким образом (физически или программно) то или иное действие реализовано.
Например частота, ток - это сто процентов физически реализованые функции и они не могут находится не в катушке, а вот озвучка, дискрим - функции программные и им в катушке по большому счету делать нечего.
Так вот на мой взгляд, все физически управляемые функции будут в катушке, а все программно управляемые - в блоке (ушах).
И катушка отправляет поток необработанных данных при определенном сочетании физически настраиваемых параметров (частота, ток, вероятно чуйка, возможно БГ(хотя мне кажется, что он программно реализован, путем сложения(вычитания) канала данных с эталонными параметрами грунта и параметрами вырезки), ну т.д.), которые уже приемные устройства преобразуют в то, что мы видим и слышим

[WaS]

Вот это вы дискуссию развели 
Мне кажется логически мысля...

Нет смысла дискутировать ))
Думаю, именно разный взгляд на происходящие в приборе процессы, позволяет нестандартно подходить к настройкам.
Пусть так и будет

[fazer]

Французы не заморачивались, взяли готовое решение разработчиков . уехал на коп )

[WaS]

Французы не заморачивались, взяли готовое решение разработчиков ..

готовое решение чего?

[Петрович]

готовое решение чего?

А того!

[tirk]

готовое решение чего?

Я подозреваю готовое решение включения микроконтроллера и блютуса.
Ну это и логично и понятно, как его можно нестандартно включить.
Вопрос во второй части схемы, которая на катринке не изображена, т.е. подключение обмоток, реализация функций управления, возможно какие то фильтры и т.п.

[WaS]

Я подозреваю готовое решение включения микроконтроллера и блютуса.

МК в катушке другой - PIC24FJ64GA104
беспроводной модуль, да - на nRF24L01P

включение почти всегда штатное - главное что прошито в МК

[Morcia]

Может кто знает чё за усилитель ТХ стоит на катушке? Маркировка ABFBQ, в SOT23-5 корпусе. Правда, думаю что маркировка может быть иная в других платах. Подключение как сборки N-P полевиков.

[WaS]

Может кто знает чё за усилитель ТХ стоит на катушке? Маркировка ABFBQ, в SOT23-5 корпусе. Правда, думаю что маркировка может быть иная в других платах. Подключение как сборки N-P полевиков.

mcp6541

[Morcia]

mcp6541

Спасибо, но ето же компаратор c 30mA (максималном) выходом Тем более если ето он, то подключение V+ на 3.3В, а V- сигнал от микроконтролера (0-2.6В), и на виходе всегда будет 3.3В...

[WaS]

Спасибо, но ето же компаратор c 30mA (максималном) выходом Тем более если ето он, то подключение V+ на 3.3В,  а V- сигнал от микроконтролера (0-2.6В), и на виходе всегда будет  3.3В...

а что смущает? - в pdf'е в типовых включениях обозначено применение в качестве мультивибратора

да, питание 3,3В через стабилизатор
ток 30mA - а куда там больше? ..сопротивление Tx 17-18Ом, да и питание у катушки весьма скромное
и какая разница какое напряжение на выходе? - схема только для раскачки резонансного контура

[Morcia]

А может ищё модель стабилизатора знаете (с 4-ножный, рядом с уцилителем ТХ)?
По поводу компаратора, очень странно, там по правилам компараторов на виходе постояный +3.3 должно быть а не частота, потому что V+ всегда болше чем V- если взять распиновку етого компаратора и сравнить с платой Deus.

[WaS]

А может ищё модель стабилизатора знаете (с 4-ножный, рядом с уцилителем ТХ)?

стабилизатор серии xc6215 на 3,3В

По поводу компаратора, очень странно, там по правилам компараторов на виходе постояный +3.3 должно быть а не частота, потому что V+ всегда болше чем V- если взять распиновку етого компаратора и сравнить с платой Deus.

маркировку дал - если сомневаетесь, ещё поспрашивайте