Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[rur]

Вот объясню, что думаю по ИНЖЕРНОМУ меню.
Конструктор ставил перед собой задачу: Прибор должен быть 1.лёгкий,2.надежный,3.беспроводной,4.быстрый,5.глубокий.Собственно ни чего нового-обычная мечта поисковика ...
Если первых 3 пункта удалось совместить благодаря новейшим технологиям без компромиссов или скажем так без конфликтов между пунктами 1.2.3.-то пункты 4 и 5 заставили его почесать репу. Отсюда последовало решение 4 частот и кучи настроек по отклику, увеличения токов в катушке,чуствительности и т.д. и т.п.И самое главное конфликтность или несочитаемость пунктов 4 и 5 влечёт за собой естественный компромис или иначе говоря УСРЕДНЁННОСТЬ настроек прибора в угоду СТАБИЛЬНОСТИ.Было принято решение оставить поисковику максимальное количество крутилок в общем доступе и убрать в инженерное меню собственно инженерные наработки команды разработчиков прибора. Те наработки которые ещё что называется "бабушка надвое сказала" -что собсно и будет являться в будущем- в виде ОБНОВЛЕНИЯ программного обеспечения в различных версиях. А мы тут шашками рубаем Сейчас мол улучшим...При этом не учитываем или учитываем уже потом что потеря УСРЕДНЁННОСТИ ведет к нестабильности прибора. Это как в авиации-некоторые несознательные товарищи путали и путают МАКСИМАЛЬНУЮ скорость самолёта и БОЕВУЮ. То есть максимальная скорость-это хорошо, но важна боевая. Как скоро самолёт наберет скорость после маневра, который потребовал эту самую максимальную скорость сбросить. Всегда самолет имеющий большую макс.скорость проиграет самолёту имеющему более скромную макс.скорость но более высокую боевую.То есть более динамичному. Вот она УСРЕДНЁННОСТЬ в действии. А мы с инженерным меню пытаемся как раз повысить максимальные значения Деуса в ущерб "боевым"А это товарищи скажу вам неправильно На чью мельницу воду льете? Это товарищи тут вредительство можно усмотреть. Попытку подорвать обороноспособность и монетодостовательность нашего с вами товарищи прибора.... товарищи
ИМХО.
НО крутить продолжайте!!! Интересно же

[God_like]

Сюжет для ТП Что ? Где ? Когда ?
Случилась ситуация- сломалась штатная зарядка . Катушка в ноль разряжена . Остальное тоже в ноль. А на соседнем поле начали распашку поднимать и если не успеть за день-два то ничего не останется. Внимание вопрос- что делать? Ждать пару недель недель пока пришлют по почте оригинальную ?
Отвечает г-н Друзь : берем кабель мини юсб , подзаряжаем девайс .
Ведущий задает еще вопрос: а прибору ничего не будет ?
Друзь отвечает : конечно нет! Точно так же как и миллионам других девайсов которые подзаряжаются именно по юсб !

[asgo]

Вот объясню, что думаю по ИНЖЕРНОМУ меню.
Конструктор ставил перед собой задачу: Прибор должен быть 1.лёгкий,2.надежный,3.беспроводной,4.быстрый,5.глубокий.Собственно ни чего нового-обычная мечта поисковика ...
Если первых 3 пункта удалось совместить благодаря новейшим технологиям без компромиссов или скажем так без конфликтов между пунктами 1.2.3.-то пункты 4 и 5 заставили его почесать репу. Отсюда последовало решение 4 частот и кучи настроек по отклику, увеличения токов в катушке,чуствительности и т.д. и т.п.И самое главное конфликтность или несочитаемость пунктов 4 и 5 влечёт за собой естественный компромис или иначе говоря УСРЕДНЁННОСТЬ настроек прибора в угоду СТАБИЛЬНОСТИ.Было принято решение оставить поисковику максимальное количество крутилок в общем доступе и убрать в инженерное меню собственно инженерные наработки команды разработчиков прибора. Те наработки которые ещё что называется "бабушка надвое сказала" -что собсно и будет являться в будущем- в виде ОБНОВЛЕНИЯ программного обеспечения в различных версиях. А мы тут шашками рубаем Сейчас мол улучшим...При этом не учитываем или учитываем уже потом что потеря УСРЕДНЁННОСТИ ведет к нестабильности прибора. Это как в авиации-некоторые несознательные товарищи путали и путают МАКСИМАЛЬНУЮ скорость самолёта и БОЕВУЮ. То есть максимальная скорость-это хорошо, но важна боевая. Как скоро самолёт наберет скорость после маневра, который потребовал эту самую максимальную скорость сбросить. Всегда самолет имеющий большую макс.скорость проиграет самолёту имеющему более скромную макс.скорость но более высокую боевую.То есть более динамичному. Вот она УСРЕДНЁННОСТЬ в действии. А мы с инженерным меню пытаемся как раз повысить максимальные значения Деуса в ущерб "боевым"А это товарищи скажу вам неправильно На чью мельницу воду льете? Это товарищи тут вредительство можно усмотреть. Попытку подорвать обороноспособность и монетодостовательность нашего с вами товарищи прибора.... товарищи
ИМХО.
НО крутить продолжайте!!! Интересно же

В общем согласен. Действительно укрепилось мнение, что сокрытие ИМ это заговор коварных францевских маркетологов против поискового сообщества. Видимо серия X-Terra нас так настроила. Но францы в новых прошивках, действительно меню открывают. Например в 2.0 очень много чего добавлено. Так что лед недоверия потихоньку тает. Ура, товарищи!

[brat-aleks]

Спасибо за подробные ответы. Не в курсе если в экстренный зарядник аккумы вместо батарей вставить, пойдет зарядка? И вреда не будет?

пробовал и не раз лично акамулятор +Зарядник экстренный в Экспедиции брал
все работает как часики

Сообщение отредактировано brat-aleks: Jan 21 2011, 12:08

[uspeshnik]

God_like
Утверждение о том что катушку нельзя заряжать от USB неверно . Много раз заряжал катушку именно от USB порта своего ноутбука. Зарядное было сделано из старого USB - mini USB кабеля + пара прищепок . Единственное что заметил-заряжается раза в полтора-два дольше . Это оттого что по спецификации на стационарном компьютере сила тока в USB портах должна быть около 500 мАч ,а в ноутбуке видимо и того меньше . Заряжает-но не так быстро .

asgo
У меня родная зарядка дольше заряжает, чем ЮСБ от стационарного компа.

Вот два разных мнения. Кто нибудь может объяснить возникшее противоречие?

PS Даже два противоречия.

Сообщение отредактировано uspeshnik: Jan 21 2011, 13:30

[Петрович]

God_like
Утверждение о том что катушку нельзя заряжать от USB неверно . Много раз заряжал катушку именно от USB порта своего ноутбука. Зарядное было сделано из старого USB - mini USB кабеля + пара прищепок . Единственное что заметил-заряжается раза в полтора-два дольше . Это оттого что по спецификации на стационарном компьютере сила тока в USB портах должна быть около 500 мАч ,а в ноутбуке видимо и того меньше . Заряжает-но не так быстро .

asgo 
У меня родная зарядка дольше заряжает, чем ЮСБ от стационарного компа.

Вот два разных мнения. Кто нибудь может объяснить возникшее противоречие?

PS Даже два противоречия.

Вывод один.Кто-то из двух пис..гм..ошибается!
Скорее всего кто делал замеры необъективно.(Невнимательно замерил время зарядки,изначально кактушки были неодинаово наполнены ит.д.)

[markoni]

Вывод один.Кто то из двух пис..гм..ошибается!
Скорее всего кто делал замеры необъективно.(Невнимательно замерил время зарядки,изначально кактушки были неодинаово наполнены ит.д.)

Петрович! Вариантов на самом деле множество. Во -первых. Праативные кетайцы не особо следят за повторяемостью своих зарядок. У одной на выходе 5.5 вольт,у другой 5.9. Напряжения пятивольтовой шины у всех компов тоже разные. Там ведь тоже голимый Кетай в блоках питания. Можно в БИОСе проверить.. В одном 4.9в. ,в другом 5.1. Поэтому и разные токи идут на заряд. Главное,чтобы они не были больше числу емкости аккума ,выраженной в ma.А это гарантирует нам уже сам прибор.А меньшие значения тока только удлинят срок службы аккума.

[asgo]

God_like
Утверждение о том что катушку нельзя заряжать от USB неверно . Много раз заряжал катушку именно от USB порта своего ноутбука. Зарядное было сделано из старого USB - mini USB кабеля + пара прищепок . Единственное что заметил-заряжается раза в полтора-два дольше . Это оттого что по спецификации на стационарном компьютере сила тока в USB портах должна быть около 500 мАч ,а в ноутбуке видимо и того меньше . Заряжает-но не так быстро .

asgo 
У меня родная зарядка дольше заряжает, чем ЮСБ от стационарного компа.

Вот два разных мнения. Кто нибудь может объяснить возникшее противоречие?

PS Даже два противоречия.

Никакого пис... противоречия нет. В ноутбуке на выходе с ЮСБ может быть сила тока меньше чем в стационарном компе.

[Петрович]

добавил пункт 2!!потому что толку от издеватильства над прибором,в виде ИМ, я не увидел--один флуд и предположения,а на практике О с большой буквы, угомонитесь вы уже хакеры!!

Не увидел,а зря.Писалось в этой теме об этом.Мною и ещё несколькими практиками.
Ещё в версии1.2 в ИМ.если в инхибишн сдвинуть метку со штатной 64 на 0 или 10,то открываются некоторые дополнительные сектора ВДИ и начинают обнаруживаться некоторые предметы,которые до этих манипуляций не обнаруживались.А именно тонкое плоское железо(маленькие кусочки).Вслед за этим уменьшилась маскировка таким железом полезных сигналов.И ещё при быстрой проводке перестала уменьшаться глубина обнаружения.

Просто нужно следить за темой...

[color=gray][/color]
Никакого пис... противоречия нет. В ноутбуке на выходе с ЮСБ может быть сила тока меньше чем в стационарном компе.

По любому нет объективности по скорости зарядки,т.к. ваши катушки наверняка были на разном уровне заряженности.

[Чубрик]

Не увидел,а зря.Писалось в этой теме об этом.Мною и ещё несколькими практиками.
Ещё в версии1.2 в ИМ.если в инхибишн сдвинуть метку со штатной 64 на 0  или 10,то открываются некоторые дополнительные сектора ВДИ и начинают обнаруживаться некоторые предметы,которые до этих манипуляций не обнаруживались.А именно тонкое плоское железо(маленькие кусочки).Вслед за этим уменьшилась маскировка таким железом полезных сигналов.И ещё при быстрой проводке перестала уменьшаться глубина обнаружения.

Просто нужно следить за темой...

Д
а всё это понятно!!! Вот интересно в V 2.0 тоже надо сдвигать или же это за нас сделали ФИ??? Если это сделано, то моё мнение, лучше подождать новую прошивку, чем лезть в мозги прибора без мозгов.......это я про себя!

[Петрович]

Петрович! Вариантов на самом деле множество. Во -первых. Праативные кетайцы не особо следят за повторяемостью своих зарядок. У одной на выходе 5.5 вольт,у другой 5.9. Напряжения пятивольтовой шины у всех компов тоже разные. Там ведь тоже голимый Кетай в блоках питания. Можно в БИОСе проверить.. В одном 4.9в. ,в другом 5.1. Поэтому и разные токи идут на заряд. Главное,чтобы они не были больше числу емкости аккума ,выраженной в ma.А это гарантирует нам уже сам прибор.А меньшие значения тока только удлинят срок службы аккума.

Да,Александр,всё именно так.

[angelo]

Петрович! Вариантов на самом деле множество. Во -первых. Праативные кетайцы не особо следят за повторяемостью своих зарядок. У одной на выходе 5.5 вольт,у другой 5.9. Напряжения пятивольтовой шины у всех компов тоже разные. Там ведь тоже голимый Кетай в блоках питания. Можно в БИОСе проверить.. В одном 4.9в. ,в другом 5.1. Поэтому и разные токи идут на заряд. Главное,чтобы они не были больше числу емкости аккума ,выраженной в ma.А это гарантирует нам уже сам прибор.А меньшие значения тока только удлинят срок службы аккума.

Привет Саша. Я рад ,что ты вернулся! Как приятно услышать ПРАКТИКА- А то при "теории зарядки" я уже почти продал Деус ...

[mih@ник]

Д
а всё это понятно!!!Вот интересно в V 2.0 тоже надо сдвигать или же это за нас сделали ФИ??? Если это сделано, то моё мнение, лучше подождать новую прошивку, чем лезть в мозги прибора без мозгов.......это я про себя!

В V 2.0 судя по всему все так же как и в V 1.2, к примеру на заводской метке Деус V 2.0 не видит вот эти НЛОшные монетки

Вложенные эскизы изображений

[Петрович]

Д
а всё это понятно!!! Вот интересно в V 2.0 тоже надо сдвигать или же это за нас сделали ФИ??? Если это сделано, то моё мнение, лучше подождать новую прошивку, чем лезть в мозги прибора без мозгов.......это я про себя!

Тут каждый для себя решает сам.
Согласен,что для большинства это ИМ вообще не нужно.Уже сейчас наблюдаю,как некоторые тыркают это ИМ почём зря.Натыркают как попало,а потом им не нравится,как стал работать прибор.Думаю,францы на практике в этом убедились и от греха подальше закрыли обывателю доступ в ИМ.

[asgo]

В V 2.0 судя по всему все так же как и в V 1.2, к примеру на заводской метке Деус V 2.0 не видит вот эти НЛОшные монетки

Это не деньги, видите, прибор пишет - no coins. А если серьезно, я бы не советовал злоупотреблять ИМ. Например тот же фильтр что скрывает НЛО, при полном открытии сигналит на все, даже на грунт, не говоря уже о горячих камнях. Так что приобретая одно - теряем в другом. Осторожней надо быть с ИМ.

[Петрович]

В V 2.0 судя по всему все так же как и в V 1.2, к примеру на заводской метке Деус V 2.0 не видит вот эти НЛОшные монетки

На каком значении стали проявляться эти монетки?

[mih@ник]

На каком значении стали проявляться эти монетки?

V 2.0 эти монетки начинают проявлятся где то на 40 на частоте 17кгц, на 12кц уже тишина.

[Кастет Кастетыч]

На каком значении стали проявляться эти монетки?

Витя ни на каком. Там же написано NO COIL, да даже если бы она и была, то эти монеты из железа, а при ГБ 90 они в глубокой ж.., то есть дискриме 01 или 02.

[rur]

В V 2.0 судя по всему все так же как и в V 1.2, к примеру на заводской метке Деус V 2.0 не видит вот эти НЛОшные монетки

Это ж вроде не официальный релиз версии 2.0?То бишь не оконченный?

[asgo]

Витя ни на каком. Там же написано NO COIL, да даже если бы она и была, то эти монеты из железа, а при ГБ 90 они в глубокой ж.., то есть дискриме 01 или 02.

Ну так уж ни на каком? Надо поискать - оставались у меня где-то с последнего визита в Незалежную.