Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[seskar]

Насколько снаю, компоненты Дэуса официально не ремонтируются, а при неисправности меняются на новые. Во всяком случае так поступает производитель. А уж по поводу катушки - и подавно. Она, как бы, не разборный компонент. Даже аккумулятор рассчитан на весь гарантийный срок работы (5 лет).

Гарантия на все электронные компоненты деуса 5 лет, кроме аккумуляторов. На них гарантия 2 года.

[ret]

Вам сколько лет? Столько бестолковых детских вопросов.
Почему бы вам не узнать это у тех, с кем договариваетесь о ремонте.
Переходим в разряд читателей.

Вот Василий ...А я вам про правильные вопросы и внимательность Петровича сегодня говорил...

[kolanattt]

Только что привёз из гаража катушку,послушал монеты на переделанных вчера под 65ом WS-4. По моему восприятию звук стал как-то мягче,менее рваный даже на железе.
Громкость на блочке не трогал,как была на 2,так и оставил.Уровень её заметно не изменился.
Что интересно,после штатных с 65ом,воткнул переделанные также на 65 ом Sony(позавчера писал)так вот у них звук тише,и чтобы добиться уровня WS пришлось на блочке поднять громкость до 4х.

Резуме...Буду ходить с переделанными WS-4

Пошёл искать паяльник...

Паяльник нашёл. Перепаял динамики последовательно. И получил подтверждение народной мудрости, которая, в том числе, гласит, что на вкус и цвет, а, в данном случае, и на слух - товарища нет.
В общем, звук, как мне показалось , стал глуховатым, высоких тонов, вроде как и не убавилось(люминиевая доминошка, толщиной в 1см звучала ой, как высоко!), но...как-будто вата в ушах. Громкость, кстати, тоже не заметил, чтобы убавилась, ну, если только са-амую малость, коей можно пренебречь. И так, и сяк покрутил, но - "вату" вытащить не получилось.
Пошёл и перепаял всё обратно, как было, то бишь динамики параллельно. Включаю и... оппа - ваты в ушах не стало.
Вот таки дела...

Сообщение отредактировано kolanattt: Apr 11 2016, 22:58

[RTehnik]

Паяльник нашёл. Перепаял динамики последовательно. И получил подтверждение народной мудрости, которая, в том числе, гласит, что на вкус и цвет, а, в данном случае, и на слух - товарища нет.
В общем, звук, как мне показалось , стал глуховатым, высоких тонов, вроде как и не убавилось(люминиевая доминошка, толщиной в 1см звучала ой, как высоко!), но...как-будто вата в ушах.     Громкость, кстати, тоже не заметил, чтобы убавилась, ну, если только са-амую малость, коей можно пренебречь. И так, и сяк покрутил, но - "вату" вытащить не получилось.
Пошёл и перепаял всё обратно, как было, то бишь динамики параллельно. Включаю и... оппа  - ваты в ушах не стало.  
Вот таки дела...

Вопрос-уточнение, когда последовательно спаяли, фазы динамиков как подключили? В фотографиях было правильно
контакт-(динамик)+-(динамик)+контакт.

[ret]

Паяльник нашёл. Перепаял динамики последовательно. И получил подтверждение народной мудрости, которая, в том числе, гласит, что на вкус и цвет, а, в данном случае, и на слух - товарища нет.
Включаю и... оппа  - ваты в ушах не стало.  
Вот таки дела...

Всё именно так и есть. Помните я писал:"По моему восприятию звук стал как-то мягче,менее рваный даже на железе.".
Вот эта "мягкость" и есть та вата,а вот в плюс-ли она проверю сегодня на поле,не люблю домашние тесты.

зы
На всякий случай прихвачу с собой 12 вольтовый паяльник

[Istra]

Все эти эксперименты с перепайкой очень замечательные. Но... объясните мне, Дэус что, дядя Вася в гараже изобрел и "на коленке" собрал? Неужели Французские инженеры смогли с нуля сконструировать такую удобную и эффективную машинку, а спаять по-другому два проводочка у них ума не хватило?
Думаю - не все так просто. В исходном варианте, из родных наушников, Францы выжали все возможное, а для гурманов и дальнейших экспериментов со звуком сделали съёмный блок ушей.

[ret]

Опытным путем был подобран оптимальный импеданс для Дэуса - 50-65 Ом.

Так вроде вы сами не давно писали,а для меня разницы нет,что на внешних сопротивление менять,что на WS-4. Не понравится перепаять 5 минут...

[Istra]

Так вроде вы  сами не давно писали,а для меня разницы нет,что на внешних сопротивление менять,что на WS-4. Не понравится перепаять 5 минут...

См. сообщение выше.
Под словосочетанием "...из родных наушников, Францы выжали все возможное", я имел ввиду оптимальное сочетание удобства, цены, пожирания аккумулятора и качества звучания. С большей долей вероятности можно сказать, что без добавления дополнительных прибамбасов, на физическом уровне, вряд ли что-то возможно улучшить: "... а для гурманов и дальнейших экспериментов со звуком сделали съёмный блок ушей."

[Alex Bat]

Еще один плюс увеличенного сопротивления наушников - большая работоспособность.

[Istra]

Дополню по поводу перепайки родных наушников. Некое лирическое отступление.
Из всех приборов, которые у меня когда либо были и есть, только разработанные в бывшем соцлагере оказывались выпущенными в продажу с косяками из серии "доработай напильником" .
Ни чего не хочу сказать, это замечательные приборы по своим поисковым качествам, но вот это "...ой, а мы об этом знаем, Вам надо допаять туда-то дополнительный конденсатор" очень достает!

Сообщение отредактировано Istra: Apr 12 2016, 08:03

[Канонир]

Артём прав. У родных вс4 из-за своей конструкции очень хорошо слышно "окружающее пространство", поэтому 64 Ом там много.
В переделанных на 64 Ом китайских Свен и правда как вата в ушах. Попробую параллельно сделать.

[RTehnik]

Дополню по поводу перепайки родных наушников. Некое лирическое отступление.
Из всех приборов, которые у меня когда либо были и есть, только разработанные в бывшем соцлагере оказывались выпущенными в продажу с косяками из серии "доработай напильником"  .
Ни чего не хочу сказать, это замечательные приборы по своим поисковым качествам, но вот это "...ой, а мы об этом знаем, Вам надо допаять туда-то дополнительный конденсатор" очень достает!

Ай , Многоуважаемый Istra. почему у меня ощущение, что в меня кинули камнем и попали на любимую мозоль...
Дело в том, что ещё в учась в СПИ(теперь СГТУ) очень интересовались прибористикой и не обошли детекторы производимые и самодельные проекты.
Находили исправляли ошибки в производителях коммерческих проектов.
Модернизировали их, так например, появилась линейка МД СКИФ местного производства. А когда-то ребято просто чинили и улучшали
А сколько улучшений у garrett, начинали с АСЕк (улучшение стабильности питания и подьём рабочего тока в катушке; разработка других датчиков (Харьковчане NEL) ).....
И сами комерсанты( garrett, minelab, whites, fisher, aka.. ) и наш любимыйй постоянно исправляют ошибки и доводят приборы, но медленнее, по причине массового производства.
Сколько исправляется прошивка (Божественного) DEUS?
Уже версии исправлений не 1.1, и не 1.2, уже 3-тее поколение с 2-мя исправлениями! И многих и эта версия не устраивает.
Остальные коммерсанты такие же: AT Pro -менялась прошивка и конструктив, сбился считать версии прошивок... и т.д.
Не гоните , пожалуйста, на своих инженеров. Купленный мной Deus ещё очень "сырой" прибор.. и переключающие частоты релюшки в катушке... и программное решение поиска стабильности на некоторых грунтах (или фонит или не видит целей)...и т.д. С уважением Я. Спасибо тем кто делает и АКА и СКИФы (Кайманы, Коллайдеры) и таким как ВаДяН, которые помогают приоткрыть особенности косяков Deus-а..

[sam alan]

Раз зашол разговор про наушники поделюсь своим опытом,за два года я испытал более 100 разных наушников,брал у друзей покупал б/у,по моему мнению самый лучший звук дают толь ко две модели это от старой нокии см.фото модель низнаю ну вобщем с белым треугольником два года в них почти проходил и из последней подборки это старые моторолевские вот такие с плотным зелёным шнуром в простонародье у нас топорами кличут помоиму от моторолы 241 точно напомню по мне это самые лучшие из моей коллекции на сегодня см. фото очень хороший и мягкий звук в них я слышу намного лучше ,с соединением последовательным и параллельным задачу решил просто сделал два переходника с разным подключением ,из ушных затычек не понравились неодни все звучат глухо либо нормально и чисто, но всё равно не лучше вс -4,при любом соединении.Канечно приходится переделывать перепаивать штекера под 3,5,эти самые лучшие испытаны только в земле на разные цели а потом на реальном копе,конечно непробывал синхайзеры но помоиму они не хуже( имхо) поверьте за две зимы опыту куча разные распайки и эксперементы привели только к этим моделям.Да кстате забыл дописать что последовательное соединение глушит сигналы и по моиму не дает хороших результатов даже на вс -4

Сообщение отредактировано sam alan: Apr 12 2016, 11:52

[Istra]

Ай , Многоуважаемый Istra. почему у меня ощущение, что в меня кинули камнем и попали на любимую мозоль...

Вы путаете такие понятия как "улучшать" и "работоспособность". Если Дэус из коробки полностью рабочий прибор, вне зависимости от прошивки, то некоторые "шедевры" постсоциалистической инженерной мысли просто отказываются выполнять свое предназначение без этого "конденсатора". А уж про качество исполнения и говорить, наверное, не стОит.
Разве позволили бы себе Французы, и иже с ними, приложить к своему детищу беспроводные наушники с кнопками "play", "пауза" и "перемотка" . А у нас это запросто, типа "я его слепила из того, что было...".
Вот почему у нас так всегда? Гениальную идею обосрут исполнением. Вопрос риторический, можно (нужно) не отвечать.

Сообщение отредактировано Istra: Apr 12 2016, 12:23

[salich]

Соглашусь с сообщением выше, еще во время покупки терки, очень плотно рассматривал отечественных производителей подержав в руках (не много походив) в голове всплыл старый анекдот (после сборки доработать напильником) я не претендую на звание гуру, я простой пользователь и мне хочется отдать деньги и получить продукт который будет работать без доработок. А с отечественными приборами в данное время, ситуация похожая на отечественный автопром, вроде бы ездит но как то не уверенно.

[хан]

... последовательное соединение глушит сигналы и по моему не дает хороших результатов даже на вс -4

Вот наверное главная причина "глухоты" сигналов у перепаянных на 65 Ом штатных наушников WS4. А я грешным делом решил что "туфту" насоветовал про "правильные" уши с сопротивлением 50-60 Ом.,которые будут наиболее оптимальными для Дэуса.

[sam alan]

К сожалению на 50-60 Ом не попадались,в основном 8 ,17,и около 30(+-)эти самые ходовые,подбирал такие что бы басы сильно не выделялись а средние и высокие по более,чтоб на них было более мягкое звучание,и ещё как я щитаю очень важный показатель это воспроизведение и разборчивость тихой и отдаленной речи( например прослушивая музыку с концерта лучше звучат на деусе те в которых крики фанатов на концерте более разборчивые и лучше слышны голоса,из тех что у меня одни на 27ом( на один динамик наушника)у других 34,а вот затычки они почему-то очень басовитые и мне не нравятся,в основном подбирал на медную монету,те которые у меня лучше у них звук на медь получается как бы выше по частоте и более мягкий ( ради этого разобрал и вставил от вс4 динамики в другие наушники закрытые как вс5, слушал и сравнивал на медь и проигравал их на мп3, кароче все на слух

Сообщение отредактировано sam alan: Apr 12 2016, 20:18

[odanrot]

добрый вечер, подскажите пожалуйста есть ли разница улавливание сигналов между блоком в наушниками для подводного поиска и в наушниках WS4.

[ret]

Вот наверное главная причина "глухоты" сигналов у перепаянных на 65 Ом штатных наушников WS4. А я грешным делом решил что "туфту" насоветовал про "правильные" уши с сопротивлением 50-60 Ом.,которые будут наиболее оптимальными для Дэуса.

Да вовсе совсем и не зря.У кадждого свои уши,сегодня полдня бродил по полю с переделанными WS-4, мне вот эта мягкость,"вата" пришлась по душе больше.Потом надел переделанные на 65 ом Sony,а сними оказалось ещё комфортнее
Нет предела совершенству...
Просто есть консерваторы(кушающие,что дают),и реформаторы ищущие вдруг есть что получше

[жеха]

Кто какие гидробоксы использует для подводного поиска? влезет ли блок в чехол от айфона 5 ? My Webpage

Сообщение отредактировано жеха: Apr 12 2016, 21:33

Вложенные эскизы изображений