Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Петрович]

Привет всем.
По чистому сухому пляжу Балтийского моря использую прогу "прииск". По ощущениям она глубже, чем другие "нормальные" программы которые использовал. Но она требует постояного поглядывания на циферьки на блоке блоке, т.к. нет звуковой дискриминации. Как вы думете, может ли этот "иной алгоритм" обработки сигнала реаяльно дать большую глубину (хотябы на золото) или это тоже, только в другой руке и все можно накрутить в других прогах?

А взять золото и попробовать самому, тут же, на берегу? Или у Вас золота нет?

[samirdaina]

А взять золото и попробовать самому, тут же, на берегу? Или у Вас золота нет?

Я ожидал такого коментария от Петровича Золота у нас нет
Я пробовал на 1 лт (никель-медь), прииск монету на глубине 30 cm видел несколько четче, но не уверен что умею "выжать" всё из прибора в стандартном поиске (там больше настроек чем в прииске ). Логически мысля, нет физических предпосылок. Только маркетинг. Может кто имеет опыт на прииске. В инете почти ничего нет.
Мне прииск нравиться при моих условиях поиска, так как очень близок к стилю поиска на соверене в ПП режиме, который я в основном использую.

[ret]

А взять золото и попробовать самому, тут же, на берегу? Или у Вас золота нет?

Так похоже на сухих пляжах Балтийского моря золото и не в цене вовсе,раз человек пишет"хотя-бы на золото",там наверное иридий кругом,да паладий

[scandijinior]

Алексей, сколько раз упоминается об этом "от бедра", но хоть бы раз где какой отчет проскочил типа "использовал, вот что нашел"...

Дык, Петровича просите рассказать...

В принципе именно так ГП работает(которую он пробует)....с некоторыми отличиями.

Расшифровывается настройка Кастетыча на "физическом" уровне так...
Чувствительность канала( Rx) на максимум
Ток накачки( возбуждения Tx)) на максимум.
Скорость восстановления на минимум.
"Окно минерализации самое "узкое" или минимальное. (ГБ60) ....величиной зазором до грунта "компенсируются"( исключаются) его влияние( ну и соответственно часть мелочевки отсекает).
Фильтры не нужны...все отключить.

В книге и инструкции...если чЁ...этого нет...эт, так пояснение для некоторых..

П.С. На частоте любой можно...только придется подбирать зазор. И лучше не в тональной озвучке.

Сообщение отредактировано scandijinior: Mar 12 2016, 15:34

[ferner]

Анатолий,
Теория - красива и в Вашей интерпретации понятна.
А вот практическое применение, я про него как раз и спрашивал. Эта настройка Константина гуляет в сети еще с прошивки 2.0. Ни сам Кастетыч в находках не отписывался вроде бы о ее эффективном применении, ни кто-то другой. Повторю: я пробовал (см. выше). Может плющеное ведро не так глубоко в земле было - по мои фаберже, может чуть глубже (я джинсы 33 размера по inseam ношу - 83-84 ,см), может в ходовом режиме настройки глубокие на Деусе у меня были, но что "от бедра", что в ходовых - сигнал был, и его копать надо было. Катушка тогда эллипс стояла.

Простите, Анатолий, но анекдот вставлю
Приходит сын к отцу.
- Папа, папа, скажи - чем отличается теория от практики?
- Сын, а спроси свою сестру, переспала бы она с первым встречным за полмиллиона?
Ребенок убегает, через полминуты возвращается:
- Она говорит - да.
- Теперь спроси маму.
Через полминуты ответ:
- Она говорит, тоже да.
Папа:
- Так вот, сынуля, теоретически у нас есть миллион. А практически - две Ramsy в доме.

P.S. - это в том смысле, что я получаю удовольствие от Ваших постов. Искренне.

Сообщение отредактировано ferner: Mar 12 2016, 17:48

[scandijinior]

Теория - красива и в Вашей интерпретации понятна.
А вот практическое применение, я про него как раз и спрашивал.

А прикинте красоту идеи...вводить в резонас не обмотки возбуждения...

А наоборот сигнальные... И на основе этого вычислять коэффициент компенсации для каждой из частот...сохраняя чувствительность ко всему спектру целей..

[nay]

Анатолий,
Теория - красива и в Вашей интерпретации понятна.
А вот практическое применение, я про него как раз и спрашивал. Эта настройка Константина гуляет в сети еще с прошивки 2.0. Ни сам Кастетыч в находках не отписывался вроде бы о ее эффективном применении, ни кто-то другой. Повторю: я пробовал (см. выше). Может плющеное ведро не так глубоко в земле было - по мои фаберже, может чуть глубже (я джинсы 33 размера по inseam ношу - 83-84 ,см), может в ходовом режиме настройки глубокие на Деусе у меня были, но что "от бедра", что в ходовых - сигнал был, и его копать надо было. Катушка тогда эллипс стояла.

Простите, Анатолий, но анекдот вставлю
Приходит сын к отцу.
- Папа, папа, скажи - чем отличается теория от практики?
- Сын, а спроси свою сестру, переспала бы она с первым встречным за полмиллиона?
Ребенок убегает, через полминуты возвращается:
- Она говорит - да.
- Теперь спроси маму.
Через полминуты ответ:
- Она говорит, тоже да.
Папа:
- Так вот, сынуля, теоретически у нас есть миллион. А практически - две Ramsy в доме.

P.S. - это в том смысле, что я получаю удовольствие от Ваших постов. Искренне.

Тоннко так ! Можно сказать ювелирно ! Мог бы плюсанул еще раз . Так их Ramsy .

[scandijinior]

А вот практическое применение, я про него как раз и спрашивал.

Это к Петровичу...

Он испытывает( оценивает) практическое применение...

Если сочтет нужным...отпишется...о результатах...

[ferner]

Это к Петровичу... ...

А что к нему? Он ГП от АКА испытывает. А тут речь про Деус с настройками "от бедра".

[scandijinior]

А что к нему? Он ГП от АКА испытывает. А тут речь про Деус с настройками "от бедра".

Принцип тот же....в основе.

Только адаптирован алгоритм для одночастотного возбуждения. Но представление даст о потенциальных возможностях этого метода.

P.S. Пару-тройку раз сам пробовал. Один раз - ведро мятое и второй - видимо бочка была прикопана деревянная с обручами. Все - на приличной глубине. Но не пожалел времени и перепроверил, на проходе с обычными настройками Деус эти предметы видел.

Пробывать надо, где на "обычной" настройке начинает ошибаться в идентификации... В этом одно из смысловых(практических) значений этого метода...Понимаете.
А не просто...видит...не видит..

[Yuran-vld]

А прикинте красоту идеи...вводить в резонас не обмотки возбуждения...

А наоборот сигнальные... И на основе этого вычислять коэффициент компенсации для каждой из частот...сохраняя чувствительность ко всему спектру целей..

Если вводить в резонас не обмотки возбуждения, то батареек не напасешся.

А когда сигнальные в резонансе, то на краях идет падение чувствительности.

[scandijinior]

Если вводить в резонас не обмотки возбуждения, то батареек не напасешся.

А когда сигнальные в резонансе, то на краях идет падение чувствительности.

Не в этом суть....не требуется в резонансе постоянно не те, не другие держать.

[Yuran-vld]

Не в этом суть....не требуется в резонансе постоянно не те, не другие держать.

а как же:

А прикинте красоту идеи...

[scandijinior]

а как же:

Для определения...не равно постоянно..

Но это о еще не вышедшем...вернемся к Деусу.

[Yuran-vld]

Для определения...не равно постоянно..

Но это о еще не вышедшем...вернемся к Деусу.

Фантазии и мечты для другой ветки...
Тут обсуждение конкретного прибора: его возможностей или минусов. Прибор не идеален, поэтому конструктивные замечания всегда приветствуются, чтобы знать "куда не наступить" пользователям.

Сообщение отредактировано Yuran-vld: Mar 12 2016, 19:40

[scandijinior]

Фантазии и мечты для другой ветки...
Тут обсуждение конкретного прибора: его возможностей или минусов. Прибор не идеален, поэтому конструктивные замечания всегда приветствуются, чтобы знать "куда не наступить" пользователям.

Согласен.

Вот и практическое применение...попробуйте забить отдельную "глубинную" прогу.
Для перепроверки на "цвет" "железо" не понятных глубоких сигналов... может понравится.

[Канонир]

Сегодня испытал лайт версию с переходником на другие наушники. Блин, как повисли провода эти, сразу аж передёрнуло. За месяц уже привык, что их нет вообще. К хорошему быстро привыкаешь. Думал вди иногда хоть глянуть на блочке, но так и не смотрел ни разу, неудобно, так что затея видится только для пляжа, где вс4 при шторме не пойдут и вообще при сильном ветре, потому как с "затычками" силиконовыми звук реально прямо в голове. Всё слабые шорохи слышны и легче с идентификацией. Ну или если подобрать уши с гораздо лучшей озвучкой, у себя таких не нашёл пока.

[Yuran-vld]

Согласен.

Вот и практическое применение...попробуйте забить отдельную "глубинную" прогу.
Для перепроверки на "цвет" "железо" не понятных глубоких сигналов... может понравится.

Это мой не первый прибор, я знаю (надеюсь) его слабые стороны, знаю как он работает с грунтами в нашем регионе, знаю что от него ожидать, мне не нужна прога для перепроверки, я быстрее выкопаю "спорный железный" (не сомнительный - сомнительные безоговорочно копаются) чем буду переключать кнопки.
Пока знаю один прибор, "дышащей в спину" - это какой то топовый АКА, но там оператор хороший и то в основном у нас паритет, но обычно у меня побольше.

[scandijinior]

Это мой не первый прибор, я знаю (надеюсь) его слабые стороны, знаю как он работает с грунтами в нашем регионе, знаю что от него ожидать, мне не нужна прога для перепроверки, я быстрее выкопаю "спорный железный" (не сомнительный - сомнительные безоговорочно копаются) чем буду переключать кнопки.

Наше дело предложить... ваше отказаться...

Ну прикинте...эт, как, ну например в траке....по индуктивности и/или проводимости оценить спорный...разве помешает..

Чаво я вас уговариваю...нет, так нет..мне фиолетово...

П.С. ...а, забыл..типа

Сообщение отредактировано scandijinior: Mar 12 2016, 20:29

[Yuran-vld]

Наше дело предложить...   ваше отказаться...

Ну прикинте...эт, как, ну например в траке....по индуктивности и/или проводимости оценить спорный...разве помешает..

Чаво я вас уговариваю...нет, так нет..мне фиолетово... 

П.С. ...а, забыл..типа   

Даже не интересно: из темы в тему одни и те же общие фразы.
Тема про Деус? Вот и напишите что вы лично в настройках добились или какие нашли косяки.
А то путаете вырезки грунта и вди.
Предложите глубинную программу для перепроверки, хотя она будет безжизненна без наличия прибора, но очень амбициозна в общих фразах.
Баня по кому то плачет.