Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[ice]

Попробовал... Как и следовало ожидать, уже на 50 пришлось секунд 30-40 махать, чтобы в трекинге выставилось значение грунта. На сотню ставить не стал  Так как считаешь, чтобы не рисковать глубокой мелочевкой, какая скорость АПБ оптимальна? В секундах само собой, а не во францевских единицах.
ПС вот блин, на ТДИ мой поставить бы такое ИМ  Все бы нахрен вынес с его-то мощью. 

Вот уж не зню надо ли вам это, но ...
В инструкции на DFX сказано что ... скорость автоподстройки должна быть такой, что бы прибор отстраивался на каждый пятый мах катухи(прибл есно). На разных грунтах скорость подстройки очень разнится

[asgo]

Вот уж не зню надо ли вам это, но ...
В инструкции на DFX сказано что ... скорость автоподстройки должна быть такой, что бы прибор отстраивался на каждый пятый мах катухи(прибл есно). На разных грунтах скорость очень разнится

Ты будешь смеятся, но это примерно соответствует выставленному по умолчанию значению

[Петрович]

Попробовал... Как и следовало ожидать, уже на 50 пришлось секунд 30-40 махать, чтобы в трекинге выставилось значение грунта. На сотню ставить не стал  Так как считаешь, чтобы не рисковать глубокой мелочевкой, какая скорость АПБ оптимальна? В секундах само собой, а не во францевских единицах.
ПС вот блин, на ТДИ мой поставить бы такое ИМ  Все бы нахрен вынес с его-то мощью. 

Оптимальную скорость(реальную) можно вывести только на грунте,методом подбора.Т.е. с подкладыванием в грунт монетки и замеров.А в "кабинетах" зимой всегда мы делаем открытия,после которых кажется..Ну всё!Пипец кладам-все вырою!Но потом оказывается,что на грунте не так всё весело. Физика.

Вот уж не зню надо ли вам это, но ...
В инструкции на DFX сказано что ... скорость автоподстройки должна быть такой, что бы прибор отстраивался на каждый пятый мах катухи(прибл есно). На разных грунтах скорость очень разнится

Подколол.Получилось.
Короче,то что ДФиксники давно "съели",сейчас будут жевать Деусники.

[asgo]

Оптимальную скорость(реальную) можно вывести только на грунте,методом подбора.Т.е. с подкладыванием в грунт монетки и замеров.А в "кабинетах" зимой всегда мы делаем открытия,после которых кажется..Ну всё!Пипец кладам-все вырою!Но потом оказывается,что на грунте не так всё весело. Физика.

Это точно помню прошлую зиму с ГМП именно так и было. Ладно, кому доброе утро, а мне спокойной ночи. До завтра.

[ice]

[color=gray][/color]
Ты будешь смеятся, но это примерно соответствует выставленному по умолчанию значению 

Физика- она и во Франции физика

Подколол.Получилось.
Короче,то что ДФиксники давно "съели",сейчас будут жевать Деусники.

Дык, гуртом то оно быстрее

[Петрович]

Физика- она и во Франции физика

Однако, есть приборы,выпадающие за рамки обычных физических явлений.

[ice]

Однако, есть приборы,выпадающие за рамки обычных физических явлений.  

" Умом Россию не понять, законом общим не измерить"

[mih@ник]

mih@ник, если я правильно понимаю, то это симулятор импульсника или всё же симулятор Питча?

Пока не совсем ясно по этой ГБ-ной проге "PI SIM", но озвучка там настраивается от Питча, далее два, три и четыре тона, и последний тон "PI".

[Yonen]

Чем больше читаю про изучение ИМ, тем больше полагаю, что в итоге выводы будут сделаны в пользу базовых настроек прибора французами Покрутим-повертим, и останемся на настройках по умолчанию.

[rur]

Чем больше читаю про изучение ИМ, тем больше полагаю, что в итоге выводы будут сделаны в пользу базовых настроек прибора французами Покрутим-повертим, и останемся на настройках по умолчанию. 

Согласен ...Но жду мож наши комерады подкуют французкую блоху то...Хоть и сумления томят Всёж таки пацаны его правильные делали...И его и софт егойный.

[Петрович]

Согласен ...Но жду мож наши комерады подкуют французкую блоху то...Хоть и сумления томят Всёж таки пацаны его правильные делали...И его и софт егойный.

Версия 1.2 имела некоторые проколы,которые пользователи научились решать с помощью ИМ.Версия 2.0 с виду гораздо обстоятельнее сделана и с более профессионаным уклоном,но только поле покажет,что там и как на самом деле.Однако игры с ИМ не такие простые,как кажется.

[Yonen]

Версия 1.2 имела некоторые проколы,которые пользователи научились решать с помощью ИМ.Версия 2.0 с виду гораздо обстоятельнее сделана и с более профессионаным уклоном,но только поле покажет,что там и как на самом деле.Однако игры с ИМ не такие простые,как кажется.

Петрович, не ограничатся французы второй версией... уверен, сделают и третью и четвертую, если надо будет и в полях не устроят пользователей настройки. Уж крайне они быстро свои косяки в приборе исправляют, молодцы.

[Петрович]

Петрович, не ограничатся французы второй версией... уверен, сделают и третью и четвертую, если надо будет и в полях не устроят пользователей настройки. Уж крайне они быстро свои косяки в приборе исправляют, молодцы. 

Согласен.Сейчас ИМ это скорее для того "чтоб було".На самом деле большинство им не будет пользоваться.

[roslav]

Вот немного поковырявшис в этом им пока пришел к выводу , что покрутив некоторые настройки , можно добиться большей глубины обнаружения на крупные предметы, как то на мелоч большой разницы не увидел. Хотя пока это только начало разбирательства

[Yonen]

Согласен.Сейчас ИМ это скорее для того "чтоб було".На самом деле большинство им не будет пользоваться.

Вот-вот... и я про то же

Вот немного поковырявшис в этом им пока пришел к выводу ,  что покрутив некоторые настройки , можно добиться большей глубины обнаружения на крупные предметы, как то на мелоч большой разницы не увидел. Хотя пока это только начало разбирательства

Простите, а это Вы в домашних условиях установили, или где?

[roslav]

Ну конечно, именно в них родимых

Это понятно что в домашних условиях, нельзя сказать что вот мол прибор берет какую то вещ на такуювот глубину, понятно что в груньте эта глубина будет совсем другая, если вообще будет. Просто есть тенденция к увеличению, а на сколько , этоуже полевые тесты покажут. В свое время довольно плотно в спектре ковырялся, ну и тут тоже нечто подобное.

[Петрович]

Это понятно что в домашних условиях, нельзя сказать что вот мол прибор берет какую то вещ на такуювот глубину, понятно что в груньте эта глубина будет совсем другая, если вообще будет. Просто есть тенденция к  увеличению, а на сколько , этоуже полевые тесты покажут. В свое время довольно плотно в спектре ковырялся, ну и тут тоже нечто подобное.

А похвалиться?

[asgo]

Это понятно что в домашних условиях, нельзя сказать что вот мол прибор берет какую то вещ на такуювот глубину, понятно что в груньте эта глубина будет совсем другая, если вообще будет. Просто есть тенденция к  увеличению, а на сколько , этоуже полевые тесты покажут. В свое время довольно плотно в спектре ковырялся, ну и тут тоже нечто подобное.

Только неясно какое конкретно значение меняли?

[roslav]

Собственно говоря, проша 2, 0 получилась очень достойная.
А инженерное меню это уж для очень продвинутых юзверей
Францы все что нужно вынесли в обычное меню.
Особенно статический режим.
Жду ,недождусь весны что бы все это испытать на практике.
А что менял, так Реактивити, там есть фильтры высокие и низкие.
Вот их и погонял туда сюда.
Про осталюное расскжу попозже, праздники.
Всех с Рождеством Христовым!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[asgo]

Собственно говоря, проша 2, 0 получилась очень достойная.
А инженерное меню это уж для очень продвинутых юзверей 
Францы все что нужно вынесли в обычное  меню.
Особенно статический режим.
Жду ,недождусь весны что бы все это испытать на практике.
А что менял, так Реактивити, там есть фильтры высокие и низкие.
Вот их и погонял туда сюда.
Про  осталюное расскжу попозже, праздники.
Всех с Рождеством Христовым!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Присоединяюсь к поздравлениям! Кстати тоже сегодня мучал именно эти фильтры.