Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[ferner]

На 3,2 баланс грунта в такой минус не завернешь. Не работает. 2,0 с им надо,  хотя и там, на мой взгляд, весьма спорный инструмент получается.

Почему же? ГБ 60, как у Константина написано было, легко встает. И про ИМ он ничего не писал.

[ops]

Настройки Деуса для работы "от бедра" (для военщиков и искателей "кубых")
Частота 4кГц
Гр.Железа не важнá
Реактивность 3
Сайленсер  1
Чуйка максимально возможная
Отклик 5
ГБ 45 !!!
Нижнюю штангу задвигаем в верхнюю и получившимся мини-МД машем как косой (см в 40 над землёй), но желательно перекрывая хотя бы на половину предыдущий взмах.
Пойманный сигнал "обнюхиваем" с помощью пинпойнта, далее думаем сами: копать/ не копать.
При такой манере поиска из земли "выпрыгивает" всё что больше размера 70х70х5 мм. Чем больше цель__тем глубже Деус её учует.
Железо само собой будет "отбивать" в цвет, но таковы правила игры.

[ferner]

Упс! Везде попадался ГБ именно 60.

[kolanattt]

Я так понимаю, что скорость выставлена на тройку для того, чтобы до грунта не добивало. То есть, в принципе, её можно и пониже выставить, при условии не тяжкого грунта и отсутствия крупного верхового мусора?

[ferner]

Теоретически - да. В 2016 году буду пробовать на намеченных местах - сейчас туда уже не добраться .
Хотелось бы все-таки эту и еще некоторые детали уточнить. И вообще - понять, стоит ли этот метод того, дает ли реальный результат? Пошерстил сеть, только одно упоминание украинского коллеги о практическом использовании его - он канализационные люки искал. Но люки это мягко сказать, совсем не то, что меня интересует .

[kolanattt]

Если до темноты успею с работой закруглиться - заеду, по дороге, на окраину деревеньки. Год или два назад поймал там сла-абенький сигнальчик, который по мере углубления становился сильнее и сильнее... Вот я адреналинчику хапнул... На глубине порядка метра нарисовалась покрышка от легковушки... Зарыл обратно. Вот на ней и попробую.. Хоть точно известно, что там что-то есть и что там находится.

[Гусар]

Если до темноты успею с работой закруглиться - заеду, по дороге, на окраину деревеньки. Год или два назад поймал там сла-абенький сигнальчик, который по мере углубления становился сильнее и сильнее... Вот я адреналинчику хапнул...   На глубине порядка метра нарисовалась покрышка от легковушки...     Зарыл обратно.   Вот на ней и попробую.. Хоть точно известно, что там что-то есть и что там находится.

Вы в каком регионе занимаетесь любимым хобби Просто такая же история . Небольшой ручей на краю деревушки , на деревне был поднят большой клад пятаков в своё время .
И вот сигнал - такой приятненький и не громкий - копаем , Катушку подняли выше - сигнал затих .Значит не так глубоко - в мыслях пятак .Копаем - маленького фискаря уже не хватает , расширились - чтоб обруч исключить - лопата стала амортизировать . не лезет дальше Нырнули - руками по разгребли ,а там Покрышка от жигулей - закопали назад .
Зачем - так глубоко покрышку от жигуля закапывать ? Ладно там сартир летний делали - типа выгребная яма . Но деревенька умерла в 70 годах . А покрышка - как то вроде даже не лысая
Потом один из нас такую тему выдал - да у меня знакомый так же предприниматель , деньги пачками в пакеты - в покрышку и закопал в огороде под яблонькой .
Ох уж мы его - иди расскапывай - а вдруг на самом деле схрон из 90-х . Устали - так и не вернулись .

Сообщение отредактировано Гусар: Nov 1 2015, 17:32

[ferner]

Гусар, в советские времена умершие деревни сгребали бульдозерами к краям оврага - и от крупного хлама избавлялись, и планировку делали. Может тот случай - завалил бульдозер некогда валявшуюся в сарае или дворе покрышку?
kolanattt: Олег, жду возвращения и впечатлений. Надеюсь, что "поколдовать" с прибором удалось.

Сообщение отредактировано ferner: Nov 1 2015, 17:39

[Viking V]

Гусар, в советские времена умершие деревни сгребали бульдозерами к краям оврага - и от крупного хлама избавлялись, и планировку делали. Может тот случай - завалил бульдозер некогда валявшуюся в сарае или дворе покрышку?
kolanattt: Олег, жду возвращения и впечатлений. Надеюсь, что "поколдовать" с прибором удалось.

Совершено так и полно таких.

[Dmitriy-dmx]

Сегодня у меня был первый выход с Деусом. Ощущение странное после Сигнума. Как будто нет глубины. Но за то легкий. Рука не устает. Накопал шмурдяка всякого но всё практически с поверхности. Надо видимо опыта набираться. Народ то хвалит Деуса.
Настроил на шАру. Ткните мордой где накосячил.
Реальный грунт прыгал от 86 до 76.
Грунт 80.
Чуйка 95
Дискрим 0
Полифония
Шумодав -1
Частота 7,8
Громкость железа 5
Скорость 2
Гр.Слабых сигналов 4
Ток в катушке 3

[kolanattt]

К сожалению, до темноты не успел... Выехал около пяти, было уже тёмненько... С утра завтра заскачу, самого распирает от любопытства. Вот даже интересно - чё ж за три года ни разу не попробовал-то!..

[Viking V]

Сегодня у меня был первый выход с Деусом. Ощущение странное после Сигнума. Как будто нет глубины. Но за то легкий. Рука не устает. Накопал шмурдяка всякого но всё практически с поверхности. Надо видимо опыта набираться. Народ то хвалит Деуса.
Настроил на шАру. Ткните мордой где накосячил.
Реальный грунт прыгал от 86 до 76.
Грунт 80.
Чуйка 95
Дискрим 0
Полифония
Шумодав  -1
Частота 7,8
Громкость железа 5
Скорость 2
Гр.Слабых сигналов 4
Ток в катушке 3

Знаете, чтобы сравнить и понять наверное надо оба прибора, Деус и Сиг, попробовать на одну и ту же цель. Это одно. Второе: надо понять прибор, чтобы уметь копать и с глубины и не с глубины. Я первое время таскал оба прибора, и Деус и Сиг, и сравнивал их сам. Так что вывод сделал сам для себя, а не спрашивал здесь чье то субъективное мнение, а другим оно быть не может ибо чтобы сравнить эти 2-а прибора их нужно оба знать. Так что постарайтесь в поле с кем нибудь сравнить, тогда будет понятно.

[Базилио]

Сегодня у меня был первый выход с Деусом. Ощущение странное после Сигнума. Как будто нет глубины. Но за то легкий. Рука не устает. Накопал шмурдяка всякого но всё практически с поверхности. Надо видимо опыта набираться. Народ то хвалит Деуса.
Настроил на шАру. Ткните мордой где накосячил.
Реальный грунт прыгал от 86 до 76.
Грунт 80.
Чуйка 95
Дискрим 0
Полифония
Шумодав  -1
Частота 7,8
Громкость железа 5
Скорость 2
Гр.Слабых сигналов 4
Ток в катушке 3

Скорость на 3.2 -1.А ток и двойки хватит.Частота-12 -оптимально.Кромкость железа-3.ИМХО конечно.

[JEGER909]

Сегодня у меня был первый выход с Деусом. Ощущение странное после Сигнума. Как будто нет глубины. Но за то легкий. Рука не устает. Накопал шмурдяка всякого но всё практически с поверхности. Надо видимо опыта набираться. Народ то хвалит Деуса.
Настроил на шАру. Ткните мордой где накосячил.
Реальный грунт прыгал от 86 до 76.
Грунт 80.
Чуйка 95
Дискрим 0
Полифония
Шумодав  -1
Частота 7,8
Громкость железа 5
Скорость 2
Гр.Слабых сигналов 4
Ток в катушке 3

Сами то хоть что искали Я к тому что совершенно не видно взаимосвязи. Вроде империю на средней или более мусорке,но настройки более подошли бы для более опытного поисковика. То что искали с такими крутилками,более чем уверен, вы просто не услышали.

[mih@ник]

Коллеги, уже давненько Кастетыч писал про настройку и основы поиска "от бедра", которую потом растиражировали на многих сайтах. Вопрос: кто-то применял ее, и если да - то с каким успехом? Та настройка была для версии 2.0, как представляю, ее легко можно адаптировать и под 3.2. Мысли уже о следующем сезоне, уже знаю, что в паре-тройке мест надо бы отработать по глубине, но покупка глубинного комплекта, выпуск которого у ХР запланирован на 2016 год в планы пока не входит.

Десятую прогу мона глянуть. В ней помнится БГ мона было приблизить до нужных 40 - 50 градусов.

[sanechek_]

а кто может подсказать как обуздать озвучку, вроде медведь на ухо не вставал но всё одно и тем же пищит ни чего не пойму, укрутил уже всё что можно было и стандартные программы и 3 тона и 4 и 5 и полифонию последние уже сделал так :
5 тонов
202 ----
426---0
524---27
702---60
800---80

ни как я не пойму и проволка и советы одно и тоже про медь так вообще молчу как деус купил ни разу ни попадались медные

может перепрошился с багом или ещё какая беда ни чего не понимаю
прошивка 3.2

Сообщение отредактировано sanechek_: Nov 1 2015, 21:24

[Dmitriy-dmx]

Знаете, чтобы сравнить и понять наверное надо оба прибора, Деус и Сиг, попробовать на одну и ту же цель. Это одно. Второе: надо понять прибор, чтобы уметь копать и с глубины и не с глубины. Я первое время таскал оба прибора, и Деус и Сиг, и сравнивал их сам. Так что вывод сделал сам для себя, а не спрашивал здесь чье то субъективное мнение, а другим оно быть не может ибо чтобы сравнить эти 2-а прибора их нужно оба знать.   Так что постарайтесь в поле с кем нибудь сравнить, тогда будет понятно.

Так я с двумя и был. С Сигом 7272мфт и Деусом. Начал к вечеру было как Вы и сказали обоими щупать цели. Но дождь сильный пошел,пришлось уехать. А большую часть дня конечно Деусу посвятил. Перед тем как его жене передать надо бы самому вникнуть. Понял пока одно. По мусорке Деус посильнее Сига будет. Катушка кстати 9".Прошивка 3,2.

Сообщение отредактировано Dmitriy-dmx: Nov 1 2015, 22:07

[Петрович]

Так я с двумя и был. С Сигом 7272мфт и Деусом. Начал к вечеру было как Вы и сказали обоими щупать цели. Но дождь сильный пошел,пришлось уехать. А большую часть дня конечно Деусу посвятил. Перед тем как его жене передать надо бы самому вникнуть. Понял пока одно. По мусорке Деус посильнее Сига будет. Катушка кстати 9".Прошивка 3,2.

Товарищь, эта тема не для сравнений приборов, а конкретно про Деус.

[Dmitriy-dmx]

Сами то хоть что искали Я к тому что совершенно не видно взаимосвязи. Вроде империю на средней или более  мусорке,но настройки более подошли бы для более опытного поисковика. То что искали с такими крутилками,более чем уверен, вы просто не услышали.

Место мало мусорное. Это я пытался по империи Деуса к Сигу приблизить. Но Сиг то мне уж как родной,его я с полуслова понимаю. А Деус не много на другом языке говорит. Но тем ни менее ни одной железки с Деусом не выкопал.Точнее выкопал для интереса точно зная,что копаю железо. А так только цвет. Но есть сомнения всё ли то,что я не выкопал посчитав железом,етим самым железом и оказалось на самом деле...

[Dmitriy-dmx]

Товарищь, эта тема не для сравнений приборов, а конкретно про Деус.

Не не! Я знаю! Просто предложение поступило про 2 два прибора. Я и прокоментировал как дело было. Больше про Сиг здесь ни слова!

Сообщение отредактировано Dmitriy-dmx: Nov 1 2015, 22:25