Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[asgo]

Ну вот и я кусок ферита нашел, значит столбик этот показывает величину неоднородности почвы, в смысле минерализации, чем он более заполнен, тем меньше шансов что то найти глубоко. И его движения ни с какими настройками вроде бы не связаны.

Откуда такие выводы коллега? Если грунта у Вас нет, то данную закономерность (неоднородность грунта) можно было выявить только с неоднородным феритом.
Вернее с двумя кусками. Один однородный, другой нет.

[Петрович]

Ну вот и я кусок ферита нашел, значит столбик этот показывает величину неоднородности почвы, в смысле минерализации, чем он более заполнен, тем меньше шансов что то найти глубоко. И его движения ни с какими настройками вроде бы не связаны.

Давайте всё же не будем спешить выкладывать сюда неподтверждённые фактами выводы и фразы,которые можно понять неоднозначно.Иначе может образоваться каша,которую потом сложно будет расхлёбывать.

[uspeshnik]

Да ладно ИМ, тут в базовом-то 2.0 непонятных настроек туча.  Кто-нибудь знает, что означает PLAGE, largeur sol, notch bobine?

PLAGE - пляж, largeur sol - дословно переводится как ширина грунта, но в ВАШЕМ случае больше бы подошло слово larguer - ослабление или ослабить, хотя я могу и ошибаться. Сегодня в ИМ обнаружил небольшой французский косячок, как раз связанный с заменой слов. Так что всё возможно. Notch bobine - отсечение, вырезание катушки, кольца.
Успехов в освоении ИМ.

[roslav]

Ну вобщем то выводы были сделаны на основании того ,что если держать ферит около катушки статично ,то столбик сначала вырастет а потом спадет, и если потом помахать монеткой то глубина обнаружения будет чуть меньше чем без ферита. А если шивелить ферит так что бы столбик был заполнен больше чем на половину ( типа имитация неоднородности минерализации грунта)и одновременно помахать монеткой ,то глубина будет раза в 2 меньше. Все это пробовалось в режим автотрекинга.
Ну вот как то так. Поправте если неправ.

[Петрович]

Ну вобщем то выводы были сделаны на основании того ,что если держать ферит около катушки статично ,то столбик сначала вырастет а потом спадет, и если потом помахать монеткой то глубина обнаружения будет чуть меньше чем без ферита. А если шивелить ферит так что бы столбик был заполнен больше чем на половину ( типа имитация неоднородности минерализации грунта)и одновременно помахать монеткой ,то глубина будет раза в 2 меньше. Все это пробовалось в режим автотрекинга.
Ну вот как то так. Поправте если неправ.

Теперь понятно.
Это было и раньше на других МД-запаздывание подстройки на грунт.
Поэтому предпочитаю мануал БГ.Не так комфортно,но глубина больше.Хотя иногда и тут можно ошибиться.Поэтому на верхнюю цифру БГ надо всё таки посматривать.

[asgo]

PLAGE - пляж, largeur sol - дословно переводится как ширина грунта, но в ВАШЕМ случае больше бы подошло слово larguer - ослабление или ослабить, хотя я могу и ошибаться. Сегодня в ИМ обнаружил небольшой французский косячок, как раз связанный с заменой слов. Так что всё возможно. Notch bobine - отсечение, вырезание катушки, кольца.
Успехов в освоении ИМ.

Спасибо. Так полегче, хотя бы понятно о чем речь может идти.

roslav Дата Сегодня, 02:28
  Ну вобщем то выводы были сделаны на основании того ,что если держать ферит около катушки статично ,то столбик сначала вырастет а потом спадет, и если потом помахать монеткой то глубина обнаружения будет чуть меньше чем без ферита. А если шивелить ферит так что бы столбик был заполнен больше чем на половину ( типа имитация неоднородности минерализации грунта)и одновременно помахать монеткой ,то глубина будет раза в 2 меньше. Все это пробовалось в режим автотрекинга.
Ну вот как то так. Поправте если неправ.

Ну, да все правильно. Чтобы отбалансироваться ему надо, как заметил Петрович, накопить информацию о грунте. А степень этого накопления и есть высота столбика. Уж точно не степень минерализации, поскольку ферит по определению не может давать перепад минерализации как им не маши.

Эврика! Nbr auto tracking отвечает за скорость автоподстройки. Ставишь на 1 и получаешь моментальную отстройку в режиме трекинга. Только за глубокую мелочь страшновато при таких настроечках Как правильно говорит ВО - даром ничего не дается.

[Петрович]

Эврика! Nbr auto tracking отвечает за скорость автоподстройки. Ставишь на 1 и получаешь моментальную отстройку в режиме трекинга.    Только за глубокую мелочь страшновато при таких настроечках Как правильно говорит ВО - даром ничего не дается.

А какая цифра стоит в стандартной настройке?

[asgo]

А какая цифра стоит в стандартной настройке?

Четыре. Максимальное значение 250 А минимальное - единица.
Интересно при какой скорости подстройки пропадает риск потери глубокой мелочи?

[Петрович]

Четыре. Максимальное значение 250   А минимальное - единица.
Интересно при какой скорости подстройки пропадает риск потери глубокой мелочи?

Попробуй поставить на 50 или на 100.Интересно,что получится?

[asgo]

Попробовал... Как и следовало ожидать, уже на 50 пришлось секунд 30-40 махать, чтобы в трекинге выставилось значение грунта. На сотню ставить не стал Так как считаешь, чтобы не рисковать глубокой мелочевкой, какая скорость АПБ оптимальна? В секундах само собой, а не во францевских единицах.
ПС вот блин, на ТДИ мой поставить бы такое ИМ Все бы нахрен вынес с его-то мощью.

[ice]

Попробовал... Как и следовало ожидать, уже на 50 пришлось секунд 30-40 махать, чтобы в трекинге выставилось значение грунта. На сотню ставить не стал  Так как считаешь, чтобы не рисковать глубокой мелочевкой, какая скорость АПБ оптимальна? В секундах само собой, а не во францевских единицах.
ПС вот блин, на ТДИ мой поставить бы такое ИМ  Все бы нахрен вынес с его-то мощью. 

Вот уж не зню надо ли вам это, но ...
В инструкции на DFX сказано что ... скорость автоподстройки должна быть такой, что бы прибор отстраивался на каждый пятый мах катухи(прибл есно). На разных грунтах скорость подстройки очень разнится

[asgo]

Вот уж не зню надо ли вам это, но ...
В инструкции на DFX сказано что ... скорость автоподстройки должна быть такой, что бы прибор отстраивался на каждый пятый мах катухи(прибл есно). На разных грунтах скорость очень разнится

Ты будешь смеятся, но это примерно соответствует выставленному по умолчанию значению

[Петрович]

Попробовал... Как и следовало ожидать, уже на 50 пришлось секунд 30-40 махать, чтобы в трекинге выставилось значение грунта. На сотню ставить не стал  Так как считаешь, чтобы не рисковать глубокой мелочевкой, какая скорость АПБ оптимальна? В секундах само собой, а не во францевских единицах.
ПС вот блин, на ТДИ мой поставить бы такое ИМ  Все бы нахрен вынес с его-то мощью. 

Оптимальную скорость(реальную) можно вывести только на грунте,методом подбора.Т.е. с подкладыванием в грунт монетки и замеров.А в "кабинетах" зимой всегда мы делаем открытия,после которых кажется..Ну всё!Пипец кладам-все вырою!Но потом оказывается,что на грунте не так всё весело. Физика.

Вот уж не зню надо ли вам это, но ...
В инструкции на DFX сказано что ... скорость автоподстройки должна быть такой, что бы прибор отстраивался на каждый пятый мах катухи(прибл есно). На разных грунтах скорость очень разнится

Подколол.Получилось.
Короче,то что ДФиксники давно "съели",сейчас будут жевать Деусники.

[asgo]

Оптимальную скорость(реальную) можно вывести только на грунте,методом подбора.Т.е. с подкладыванием в грунт монетки и замеров.А в "кабинетах" зимой всегда мы делаем открытия,после которых кажется..Ну всё!Пипец кладам-все вырою!Но потом оказывается,что на грунте не так всё весело. Физика.

Это точно помню прошлую зиму с ГМП именно так и было. Ладно, кому доброе утро, а мне спокойной ночи. До завтра.

[ice]

[color=gray][/color]
Ты будешь смеятся, но это примерно соответствует выставленному по умолчанию значению 

Физика- она и во Франции физика

Подколол.Получилось.
Короче,то что ДФиксники давно "съели",сейчас будут жевать Деусники.

Дык, гуртом то оно быстрее

[Петрович]

Физика- она и во Франции физика

Однако, есть приборы,выпадающие за рамки обычных физических явлений.

[ice]

Однако, есть приборы,выпадающие за рамки обычных физических явлений.  

" Умом Россию не понять, законом общим не измерить"

[mih@ник]

mih@ник, если я правильно понимаю, то это симулятор импульсника или всё же симулятор Питча?

Пока не совсем ясно по этой ГБ-ной проге "PI SIM", но озвучка там настраивается от Питча, далее два, три и четыре тона, и последний тон "PI".

[Yonen]

Чем больше читаю про изучение ИМ, тем больше полагаю, что в итоге выводы будут сделаны в пользу базовых настроек прибора французами Покрутим-повертим, и останемся на настройках по умолчанию.

[rur]

Чем больше читаю про изучение ИМ, тем больше полагаю, что в итоге выводы будут сделаны в пользу базовых настроек прибора французами Покрутим-повертим, и останемся на настройках по умолчанию. 

Согласен ...Но жду мож наши комерады подкуют французкую блоху то...Хоть и сумления томят Всёж таки пацаны его правильные делали...И его и софт егойный.