Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[kotetrol]

Всем привет! Есть ли различие по глубине обнаружения цели при поиске в наушниках( без блока) и при поиске с блоком(при одинаковых настройках естественно)?
Заранее извиняюсь если данный вопрос обсуждался, но поиски в интернете и на форуме не принесли результатов...

[matria]

Мозг у деуса в катушке поэтому, ответ на ваш вопрос один, но за такие вопросы можно угодить в баню.

[fazer]

Мозг у деуса в катушке поэтому, ответ на ваш вопрос один, но за такие вопросы можно угодить в баню.

Основная обработка сигнала проходит в блоке или наушниках .

[Viking V]

Настолько спорный, что копать не стал. Там подобных сигналов - соток пятьдесят.   От гвоздей всех мастей до кровли и оцинкованных вёдер и тазов.

Ну вот, ставлю тона, Д в зависимости от "мусорности" + вектрограф - на мусорке очень помогает если его понимать, и ... Полезных сигналов очень мало, но они то как раз и являются правильными... И никаких там Вам 40-50 спорных... Эффективность такого поиска на мусорке для меня очень высокая.

[Viking V]

.

Помните...Львовичь вопрос задавал..."очищенный" или нет вектогаф.
Все апологеты скромно промолчали...

Да бросьте Вы, я тогда спросил Львовича: объясните мне, хорошо знающему Сиговский годограф и хорошо знающему Деусовский вектрограф - что это значит "очищенный", а еще лучше покажите в реальности. Вы знаете - не ответил. Да и в
ообще - не интересно стало мне общаться стало с Сиговодами. Все свои фантазии они не разу не показали на практике в в рельности, НЕ РАЗУ Вместо этого у них появляется агрессия. В последний раз я это просил сделать Вадяна после его восторгов о их приборах. Кстати и вы тоже не утвердили ваши восторги. Ну да ладно, видимо вы в чем то заинтересованы. Вернемся - "очищен" ли вектрограф? Мое ИМХО - совершенно нет никакой разницы между типа "очищенным" годографом и типа "неочищенным" вектрографом. Есть там определенные различаи, но об этом пока не буду. А если не согласны, то докажите это - ну хотя бы теоретически, а лучше практически. :

Уверен, что никто ничего не покажет и не докажет, потому как нечего... Как всегда... Сделают вид, что пост не читали.

Сообщение отредактировано Viking V: Jul 26 2015, 19:46

[антара]

.

  Да бросьте Вы, я тогда спросил Львовича: объясните мне, хорошо знающему Сиговский годограф и хорошо знающему Деусовский вектрограф - что это значит "очищенный", а еще лучше покажите в реальности. Вы знаете - не ответил. Да и вообще - не интересно стало мне общаться стало с Сиговодами. Все свои фантазии они не разу не показали на практике в в рельности, НЕ РАЗУ   Вместо этого у них появляется агрессия. В последний раз я это просил сделать Вадяна после его восторгов о их приборах. Кстати и вы тоже не утвердили ваши восторги. Ну да ладно, видимо вы в чем то заинтересованы. Вернемся  - "очищен" ли вектрограф? Мое ИМХО - совершенно нет никакой разницы между типа "очищенным" годографом и типа "неочищенным" вектрографом. Есть там определенные различаи, но об этом пока не буду. А если не согласны, то докажите это - ну хотя бы теоретически, а лучше практически.

Викинг, объясните по вектографу, мы вроде как то уже дискутировали на эту тему, давненько правда это было. Пробовал я тоже с ним ходить, вот только смысла не увидел. Напишу как он работает у меня, может у вас как то по-другому)) Если звуковой сигнал копательный, то и стрелки он рисует супер, а если сигнал хреновый, то и на экране рисует тоже. Так в чем его красота?

[Viking V]

Викинг, объясните по вектографу, мы вроде как то уже дискутировали на эту тему, давненько правда это было. Пробовал я тоже с ним ходить, вот только смысла не увидел. Напишу как он работает у меня, может у вас как то по-другому)) Если звуковой сигнал копательный, то и стрелки он рисует супер, а если сигнал хреновый, то и на экране рисует тоже. Так в чем его красота?

У меня сейчас плохой мобильный интернет. Коротко. Вектрограф дает возможность не копать железо. Для меня звук и веетрограф - две неразделимые составляющие для идентификации цели. Звук первичен. Кстати после версии 2.0 по новой привыкал к 3.2. Вектрограф тоже не панацея. Есть также спорные сигналы. К ветрографу тоже нужно привыкнуть... А может и не надо... Вон новички-деусоводы тоже к прибору привыкают, впрочем как я в свое время. Есть здесь ветке ник Лист, вот он тоже эффективно пользует вектрограф.

[Локомотив]

Общались накануне с Андреем-ханом о озвучке глубокой чешуи в сравнении на полифонии и тонах. Тут еще и начинающий деусовод прислал в личку, что при прикапывании чешуи ее сносит в чермет. Вот сегодня попробовал и чешую и 10 коп. ранних советов прикопал и послушал озвучку на полифонии и тонах. На тонах звучало как цвет, а вот на полифонии как чермет который я бы не копал. Так что вот такие дела. Возможно что то делал не так. Но для себя сделал вывод.

Что показал вектрограф?

Ну вот, ставлю тона, Д в зависимости от "мусорности" + вектрограф - на мусорке очень помогает если его понимать, и ... Полезных сигналов очень мало, но они то как раз и являются правильными... И никаких там Вам 40-50 спорных... Эффективность такого поиска на мусорке для меня очень высокая.

Если звук сомнительный и 50 на 50 правильный ,а вектрограф рисует бяку . Ииииииии ????
Если вы ходите на тонах то по любому прочерки или нули с правильной озвучкой (глубокая цель),то тут вектрограф ,,мимо,,.

Сообщение отредактировано Локомотив: Jul 26 2015, 21:29

[Viking V]

Что показал вектрограф?
Если звук сомнительный и 50 на 50 правильный ,а вектрограф рисует бяку  . Ииииииии ????
Если вы ходите на тонах то по любому прочерки или нули с правильной озвучкой (глубокая цель),то тут вектрограф ,,мимо,,.

Конечно мимо... Я про это и раньше говорил. Только вот уже приспособился как то на слух различать глубинные цели, естественно не на 100%.

[Локомотив]

Конечно мимо... Я про это и раньше говорил. Только вот уже приспособился как то на слух различать глубинные цели, естественно не на 100%.

Вектрограф скорее всего на ,,жесткой,, мусорке как то полезней буде после часов двух когда подзаипешься все подряд выносит .Музыкальная пауза

Сообщение отредактировано Локомотив: Jul 26 2015, 22:08

[avg]

Вектрограф скорее всего на ,,жесткой,, мусорке как то полезней буде после часов двух когда подзаипешься все подряд выносит .Музыкальная пауза 

Вот на полифоньке на жесткой мусорке, он вам будет рисовать и стрелки и параллепипеды и всё остальное, причем всё вместе. Потому я его вместе с полькой забросил, ну мне более тонька подходит, привычка с младшей модели .

[avg]

Там железа было очень много и лежало оно плотно и многослойно. Разделять и тоналка умеет замечательно. Особенно, когда скорость поднять. А в тот раз, видимо, скорости и не хватило.. А вот совокупный сигнал П просчитала правильнее.

Правильно, потому что скорость на мусорке мы ставим выше, а она как извесно на тоналке подрезает озвучку, особенно когда цель лежит на ребре или ещё как раком, вот и получаем резанный сигнал.Ну а врубая польку, тут уже сами понимаете что происходит. Потому она вам и показала копаемый сигнал.
Так что от полифони есть польза, но для меня, извините пока не то .

[Viking V]

Вектрограф скорее всего на ,,жесткой,, мусорке как то полезней буде после часов двух когда подзаипешься все подряд выносит .Музыкальная пауза 

А я что, разве кому чего навязываю. У меня своя тактика поиска. На мусорке все подряд не выношу, дискримом ненужное подрезаю, но вижу где фольга, где монета... В общем к опять к истине, кому что...

Вот на полифоньке на жесткой мусорке, он вам будет рисовать и стрелки и параллепипеды и всё остальное, причем всё вместе. Потому я его вместе с полькой забросил, ну мне более тонька подходит, привычка с младшей модели .

А вот камрад наверное уже и меня превзошел: при спорном сигнал на мусорке, сделав несколько проводок над целью, усматриват там то что надо. И ведь получается. Наука там своя...

Сообщение отредактировано Viking V: Jul 27 2015, 06:43

[scandijinior]

.

  Да бросьте Вы, я тогда спросил Львовича: объясните мне, хорошо знающему Сиговский годограф и хорошо знающему Деусовский вектрограф - что это значит "очищенный", а еще лучше покажите в реальности. Вы знаете - не ответил.

Ну, видать лениво ему было..

По грубому.
Если представить сигнал в виде комплексного числа, где действительная часть описывает св-ва грунта( функция грунта), а мнимая св-ва цели( функция цели).
И попытаться корректно( на сколько возможно при данном методе) вычесть( убрать) действительную часть. И оперировать только с мнимой.
К примеру, дефектоскоп вихретоковый, исправно будет искать дефекты( и показывать с помощью годографа), как стальной в стальной, так и медной трубы или иной цели..

Далее выводы делайте сами, что удобней...очищенный или нет..
Другое дело "корректность" очистки.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jul 27 2015, 15:25

[Viking V]

Н

Ну, видать лениво ему было..

По грубому.
Если представить сигнал в виде комплексного числа, где действительная часть описывает св-ва грунта( функция грунта), а мнимая св-ва цели( функция цели).
И попытаться корректно( на сколько возможно
при данном методе) вычесть( убрать) действительную часть. И оперировать только с мнимой.
К примеру, дефектоскоп вихретоковый, исправно будет искать дефекты( и показывать с помощью годографа), как стальной в стальной, так и медной трубы или иной цели..

Далее выводы делайте сами, что удобней...очищенный или нет..
Другое дело "корректность" очистки.

Вы мне еще про спектральный анализ расскажите. не надо мне ваших очередных фантазий. Я вам скажу и отвечаю за свои слова ничем там типа очищенный годограф не лучше веетрографа. А если не согласны, то покажите мне практике в чем отличие. Иначе вы просто болтун и морочите людям голову. Но ни вы, ни Львович того не сможете показать. Нельзя показать того, чего нет. Еще раз повторюсь и дополню: вектрограф информативнее годографа. А знаете почему? Нет не знаете, потому как вы его не пользовались. А я знаю. У меняесть оба прибора и если вы не в состоянии сами что то сделать, то готов это сделать я с ваших слов. Только хватит болтологии, говорим о практике.

[scandijinior]

Н

Вы мне еще про спектральный анализ расскажите.  не надо мне ваших очередных фантазий. Я вам скажу и отвечаю за свои слова ничем там типа очищенный годограф не лучше веетрографа. А если не согласны, то покажите мне практике в чем отличие. Иначе вы просто болтун и морочите людям голову. Но ни вы, ни Львович того не сможете показать. Нельзя показать того, чего нет. Еще раз повторюсь и дополню: вектрограф информативнее годографа. А знаете почему? Нет не знаете, потому как вы его не пользовались. А я знаю. У меняесть оба прибора и если вы не в состоянии сами что то сделать, то готов это сделать я с ваших слов. Только хватит болтологии, говорим о практике.

ГЫ!

Теперь я понимаю... Почему Львович не ответил вам...

Я никому ничем не обязан...и не собираюсь ничего доказывать...

[Viking V]

ГЫ!

Теперь я понимаю...   Почему Львович не ответил вам...

Я никому ничем не обязан...и не собираюсь ничего доказывать... 

Сделать хорошую мину при плохой игре... У, вас, поклонников АКА, очень много пустой болтовни, в том числе... Но нет ни ролика, ни сравнительного теста. За свои слова батенька отвечать надо, а вы к этому непривыкли, вот и словоблудите.

[Гааррец]

Сделать хорошую мину при плохой игре... У, вас, поклонников  АКА, очень много пустой болтовни, в том числе... Но нет ни ролика, ни сравнительного теста. За свои слова батенька отвечать надо, а вы к этому непривыкли, вот и словоблудите.

А как можно с помощью видеоролика или сравнительного теста доказать преимущества по информативности годографа перед вектографом (ну или наоборот)?

Это спор ниочём... "Стрижено! Нет, брито!"

Преимущества того или иного прибора в тех или иных видах поиска доказываются
результатами поиска. Что тут мудрить, ролики какие-то снимать...

[Trofeishik]

Коллеги, может кто-нибудь сталкивался с подобным???
Прибор работает, но зеркальные надписи очень напрягают. Перепрошивка не помогает
Я так понимаю надо по гарантии к "хранцузам" отправлять?

[ferner]

Trofeishik, ну вот, теперь нас двое. Было то же самое два года назад. Дотерпел до конца сезона, в итоге - в самый последний выезд(!!!) года - аппарат перешел в состояние upgrade и ни на что не реагировал.
"Вылечилось" отправкой во Францию на ремонт. Окислилась плата, обошлось (если память не изменяет) примерно в 60 евро со стоимостью доставки обратно.