Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Петрович]

nay- Спасибо за подробный, полезный и обстоятельный ответ!
Такими постами тема наполняется смыслом и опытом.
+1

[Петрович]

И еще . Я постоянно переключаюсь между озвучками . Ибо устаешь . Особенно когда долго ищешь по времени . Уши и восприятие не так забиваются . Теперь еще полифония прибавилась . Советую всем .

И ещё на питче очень хорошо понятна глубина залегания предметов и их размер и даже форма.
Вобщем, это даже круче полифонии, если суметь приучить свои уши к этой проге.

[nay]

Спасибо .Все равно все полезности питча не опишешь . Да и не показать тоже . Надо брать прибор и в реале нарабатывать настройки и опыт . Сначало конечно туговато , зато потом будут результаты . В 3,2 расширили настройки питча и кому не хватало высоких тонов - там это реализовано вполне . Даже с запасом . Но опять же - надо привыкать .

[Петрович]

Спасибо .Все равно все полезности питча не опишешь . Да и не показать тоже . Надо брать прибор и в реале нарабатывать настройки и опыт . Сначало конечно туговато , зато потом будут результаты . В 3,2 расширили настройки питча и кому не хватало  высоких тонов - там это реализовано вполне . Даже с запасом . Но опять же - надо привыкать .

Да, с наскока там не прокатит. Но если пересилить себя в начале и вкурить прогу, то очень даже интересно на ней искать. Хотя я, честно говоря, просто ленюсь её часто использовать. Очень она хороша, если высасывать всё с маленького пятачка площади. Или если нужно быстро найти потерянный недавно предмет. Или если в парке, среди поверхностного мусора, искать давно утерянные вещи. Очень контрастная по звуку прога.

[Копоподвох]

Добрый день. Подскажите где можно купить переходник для маленьких наушников от телефона?

Смотрим в подписи у Вадяна.

[Itella]

И я отмечусь в теме!Сколько читал .ха-ха...Сколько Деусов столько и мнений!И со своим пока гуляю- постоянно перестраиваю.!Его уже чувствуеш .. что ему надо Как ходил с катушкой 9-й.так наверное и остановлюсь на ней.привык уже!

[ВаДяН]

Прикольный таки ДЭУС. Каждый найдёт для себя, то что ему надо. Да ещё и поспорит о самом правильном выборе. Это я про всех пишу. Ни как ни про кого то конкретно.

Питч, беееееееееееее. Завывает, как вампир в полнолуние. Толи дело полифония?

Шучу однако.

[Петрович]

МОЙ АДРЕС ra1aoz@rambler.ru    нахожусь в Питере.

Сайт знакомств находится не здесь. Неделя на осознание сего факта.

[kolanattt]

Похож он чем-то на канал обнаружения, как у АКА их РВ. То есть лупит далеко, но без идентификации. Прародитель полифонии.. Полифонию, думаю, на его базе творили. Если так, то можно предположить, что и в питче сектора открыты шире, чем в тоналке. Может и шире, чем в полифонии..

[Georgich AM]

предположить, что и в питче сектора открыты шире, чем в тоналке. Может и шире, чем в полифонии.. 

Олег.
Как я понял, ты имеешь ввиду некоторое очень мелкое железо(нло) которое в тоналке молчит. Интересное предположение.
Ты случаем дома не экспериментировал, есчо на енту тему

nay.
Вы питч, плотно юзаете, не просветите ли по даному предположению, исходя из Вашего опыта и наблюдений .
Уж очень интересно.

В принципе вопрос не только к nay, может есчо кто отпишет на сей счёт.
Интересны впячатления или воспоминания по прошивке 2.0.
С уважением.

Сообщение отредактировано Georgich AM: Mar 9 2015, 18:40

[varero]

Похож он чем-то на канал обнаружения, как у АКА их РВ. То есть лупит далеко, но без идентификации. Прародитель полифонии.. Полифонию, думаю, на его базе творили. Если так, то можно предположить, что и в питче сектора открыты шире, чем в тоналке. Может и шире, чем в полифонии.. 

Питч в прошивке 2.0 и полифония в 3.2 -работают на пределах засекаемости при разнюхивании по глубине,работают без запинок -только соображай...
А в 3.2 -питч забитый какой то,как в тонах не понятные отсечки

[kolanattt]

Олег.
Как я понял, ты имеешь ввиду некоторое очень  мелкое железо(нло) которое в тоналке молчит.   Интересное предположение.
Ты случаем дома не экспериментировал, есчо на енту тему

Не, Георгич, ещё не ковырялся..   Да не только железный край имел ввиду, но вдруг и по верхам чего не отрезали..
Хотя, вон, varero говорит что в 3.2 питч хужее, нежели в 2.0.. Попозже поиграемся.. Уж скоро, уж, скоро!...

Сообщение отредактировано kolanattt: Mar 9 2015, 18:46

[nay]

Ну по воздуху в 3.2 мне питч понравился даже больше , чем в 2.0 .Конечно надо проверять как будет в земле , в реале . По поводу нло - мелкое ржавое железо слышно , даже кусочки мелкие . Но если поднять грунт как должно быть , то пропадает . Вектограф реагирует как на горячий камень - то есть горизонтальная полоса . Кстати немного о железе . Если проскакивает низкий тон с таким блямканьем в высокий , а вектограф показывает четкую прямую линию вниз ( железо ) , немного ниже линии горизонта , то это плакированный металл , нержавейка . Подымал на таких сигналах кусок ленты от МГ , браслет , ложки разные . Так что может кому будет полезно .

[Georgich AM]

varero.
Спасибо, что озвучили своё мнение, приму к сведению.

Олег.
Про верхи, я чё то как то не скумекал так сразу

nay.
Спасибо за развёрнутый ответ.

Про чужой опыт почитал, теперь и свой подкопить треба.
Надо будя самому теперича в поле ентот питч поплотнее покрутить
С уважением.

[kolanattt]

Я думаю, на глубинную добивку питч будет очень к месту. Понравиться должен, наверное, тем, кто ходит с минимумом тонов (1-2). Когда копать нужно всё подряд.
К тому же nay гворит, что к мелочи питч хорош..

Сообщение отредактировано kolanattt: Mar 9 2015, 19:53

[mih@ник]

Похож он чем-то на канал обнаружения, как у АКА их РВ. То есть лупит далеко, но без идентификации. Прародитель полифонии.. Полифонию, думаю, на его базе творили. Если так, то можно предположить, что и в питче сектора открыты шире, чем в тоналке. Может и шире, чем в полифонии.. 

Шире уже нема куды. Не прикалуйтесь.

[Georgich AM]

Я думаю, на глубинную добивку питч будет очень к месту. Понравиться должен, наверное, тем, кто ходит с минимумом тонов (1-2). Когда копать нужно всё подряд.
К тому же nay гворит, что к мелочи питч хорош..

Дык у меня задействовано 4 тона, а по факту на выходе 2 получаеться
Да на глубиную зачистку по мелочи и думаю его попытать За отсутствие мультитона в 2.0 будет отдуваться питч
Про питч, если мне память не изменяет вроде, кое что Костетыч писал.
Надо будет поискать его сообщения.
С уважением.

P.S. Поиск рулит. ВаДян, благодарствую за фильму

Сообщение отредактировано Georgich AM: Mar 9 2015, 21:12

[Вальдас]

Только что с копа,ходил только на Питче + вектрограф,на поле довольно таки удобно с большой катушкой,мелочь видит хорошо,еле с пинпойнтером найти удается ,в общем понравилась и буду и в дальнейшем её использовать.

Сообщение отредактировано Вальдас: Mar 9 2015, 20:46

[kolanattt]

Только что с копа,ходил только на Питче + вектрограф,на поле довольно таки удобно с большой катушкой,мелочь видит хорошо,еле с пинпойнтером найти удается ,в общем понравилась и буду и в дальнейшем её использовать.

Капец... Привыкали-привыкали к полифонии и-и.. нА-А тебе!..

[nay]

Только что с копа,ходил только на Питче + вектрограф,на поле довольно таки удобно с большой катушкой,мелочь видит хорошо,еле с пинпойнтером найти удается ,в общем понравилась и буду и в дальнейшем её использовать.

На мусорке и на фундах тоже хорошо . Только скорость повыше , а ГБ пониже .