Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[хан]

.... Программа ПРИИСК Появившись в версии прошивки V3.X, эта программа оптимизирована для поиска небольших целей с низкой проводимостью
.... Хан, это для тебя. Пора тебе уже осваивать эту прогу, с твоими задачами по поиску.

Пробовал я эту прогу в её различных вариациях. Не понравилась. Явных преимуществ по глубине поиска не увидел. Звук от целей малоинформативный и сильно уступает даже Тональной озвучке, которую легко можно настроить, практически под любые задачи в поиске. А для тотальной зачистки лучше использовать не ПРИИСК, а Полифонию с Дискримом в ноль. Но что-то мне пока еще не попадались места, где было бы необходимо выкапывать все подряд.

[kolanattt]

убираю дискрим в 0 и настраиваю озвучку как на картинке получается дискрим 0 и звук железа остается железом

Правильно, Витёк, садись. Пять...
Только границу 2-го тона я бы сдвинул, как минимум, на 6, а 3-го (на рисунке средний) передвинул бы с 70 на 35. А то и фольга и монеты звучат одним тоном.

[хан]

убираю дискрим в 0 и настраиваю озвучку как на картинке получается дискрим 0 и звук железа остается железом

Правильно, Витёк, садись. Пять...

Олег, нужно к твоим словам добавить еще то, что такой метод построения Тональной озвучки, будет оправданным и правильным в поиске по-войне, когда нужно хорошо и громко слышать различное железо. А так же в случаях когда применяется низкая скорость отклика и тихие глубинные "цветные" сигналы плохо различимы с почти такими же по тональности железными сигналами при Дискриме больше чем "в ноль".
А вот в верховом поиске нет смысла "терять" один тон и выставлять Дискрим в ноль. Пусть лучше он озвучивается тихим железным стрекотом, все равно такие сигналы практически не копаются. Тут нет разницы, что выставлено: нулевой Дискрим и границы второго тона от 0 до 6 или сразу Дискрим в "6" и громкость железа например в "3". Нужный результат и там и там один и тот же - НЕ копать!

Сообщение отредактировано хан: Mar 1 2015, 10:59

[List]

... А то и фольга и монеты звучат одним тоном.

Среди моих находок немало таких, монет, и не только, которые сигналили в диапазоне вди фольги. Главное отличие -у фольги вектор длинный и жмется к вертикали. У полезных целей, сбрасываемых в этот дипазон вди, сигнал заметно слабее (то же самое с цветниной, сброшенной в черноту). Только лишь по одному звуку, мое-медведь-ухо не отличает )

[хан]

..... Только лишь по одному звуку, мое-медведь-ухо не отличает )

Вот и я такой же. Поэтому и пришлось покупать переходник и "нормальные" наушники в которых такие звуки от различных целей, слышны и различаются намного лучше чем в штатных. Особенно те, что по тональности очень похожие, но все же разные для цветнины и железа.

[kolanattt]

Олег, нужно к твоим словам добавить еще то, что такой метод построения Тональной озвучки, будет оправданным и правильным в поиске по-войне, когда нужно хорошо и громко слышать различное железо. А так же в случаях когда применяется низкая скорость отклика и тихие глубинные "цветные" сигналы плохо различимы с почти такими же по тональности железными сигналами при Дискриме больше чем "в ноль".
А вот в верховом поиске нет смысла "терять" один тон и выставлять Дискрим в ноль. Пусть лучше он озвучивается тихим железным стрекотом, все равно такие сигналы практически не копаются. Тут нет разницы, что выставлено: нулевой Дискрим и границы второго тона от 0 до 6 или сразу Дискрим в "6" и громкость железа например в "3". Нужный результат и там и там один и тот же - НЕ копать!

Среди моих находок немало таких, монет, и не только, которые сигналили в диапазоне вди фольги. Главное отличие -у фольги вектор длинный и жмется к вертикали. У полезных целей, сбрасываемых в этот дипазон вди, сигнал заметно слабее (то же самое с цветниной, сброшенной в черноту). Только лишь по одному звуку, мое-медведь-ухо не отличает )

Ребят, ну согласитесь, что, всё-же, это лучше, чем на картинке. Пусть и не всё учтено..
Хотел же упомянуть про нюансы..

[vitek.f]

ну я по антике специализируюсь!монета мелкая и мне важно слушать все что есть под землей!озвучка в принципе устраивает у нас фольга редка!а так я слышу мелкая монета или крупная

[хан]

... мне важно слушать все что есть под землей!озвучка в принципе устраивает ...

Тогда в вашем случае чем меньше задействовано тонов, тем лучше. Мне так кажется, что третий тон с границами 10-70 вообще лишний. Тем более, что по-Антике надо копать все что "звучит цветом" или хотя бы напоминает "цвет". Более результативным будет второй тон для железа, а третий и последний тон для цветнины. Если конечно ваши места не загрязнены различным техногенным мусором 20-го века ...

[vitek.f]

дык я и использую минимальную озвучку 1-2 железо 3-мелкая монета 4-крупная по моему расчету самый оптимальный вариант.

[хан]

дык я и использую минимальную озвучку 1-2 железо 3-мелкая монета 4-крупная ...

В любом случае решать что и как только вам. Я не навязываю свое мнение. Но вот есть у меня хитрый вопрос: если вы все равно будете выкапывать монету, не зависимо от того какого она размера, то зачем вам на эти монеты задействовать два разных тона? Или вы какие-то разноразмерные монеты игнорируете?

[ВаДяН]

А для тотальной зачистки лучше использовать не ПРИИСК, а Полифонию с Дискримом в ноль.

Вот для тотальной, как раз ПРИИСК лучше. А на полифонии в техногенных территориях. Легче отделять техноген от нужного.

[List]

...вопрос: если вы все равно будете выкапывать... то зачем вам ... два разных тона? ...

Я бы даже сформулировал так: если оператор согласен с установкой "копать все цветное", и не копать (но слышать) черное, то зачем тогда вообще больше чем 2 тона? Если вопрос стоит копать-не копать, то логических состояний всего 2, и тонов логично применить тоже 2 (копать/ не копать)

[ВаДяН]

Я бы даже сформулировал так: если оператор согласен с установкой "копать все цветное", и не копать (но слышать) черное, то зачем тогда вообще больше чем 2 тона? Если вопрос стоит копать-не копать, то логических состояний всего 2, и тонов логично применить тоже 2 (копать/ не копать) 

Совершенно верно, лишь с одним но. На местах с обилием техногенного. верхового мусора, укопаешься. Так, хоть можно отделять идентичные верховые цели, не нужные для откопки. Всё по меньше копать, проволоки, пробок, дроби и тому подобного.

[Вальдас]

Только с копа приехал попробовал полифонию и дискрим в ноль,ходил час пока мозг не начал молить и пощаде место довольно таки замусоренное так что не стал рисковать здоровьем,перешёл на три тона свои любимые и сразу же поднял монетку 1828 года и крышку от фляги,буду дальше читать ваши диссертации и научные работы о пользе особых настроек

[terrano]

Тогда в вашем случае чем меньше задействовано тонов, тем лучше. Мне так кажется, что третий тон с границами 10-70 вообще лишний. Тем более, что по-Антике надо копать все что "звучит цветом" или хотя бы напоминает "цвет". Более результативным будет второй тон для железа, а третий и последний тон для цветнины. Если конечно ваши места не загрязнены различным техногенным мусором 20-го века ...

Согласен, Андрей.
Я бы копал все что выше 4-х...

Олег, нужно к твоим словам добавить еще то, что такой метод построения Тональной озвучки, будет оправданным и правильным в поиске по-войне, когда нужно хорошо и громко слышать различное железо. А так же в случаях когда применяется низкая скорость отклика и тихие глубинные "цветные" сигналы плохо различимы с почти такими же по тональности железными сигналами при Дискриме больше чем "в ноль".

Не согласен. Есть много интересного железа. Оно в этом варианте как раз легко отличимо...


ЗЫ Это как раз о том, что железо разное полезно слышать...

Сообщение отредактировано terrano: Mar 1 2015, 20:37

[хан]

Не согласен. Есть много интересного железа. Оно в этом варианте как раз легко отличимо...  Это как раз о том, что железо разное полезно слышать...

Соглашусь что полезно. Но выше речь шла об Антике и монетах этого периода. А там в основном железа то и нет. Все хорошее только "цветное".
Под наконечники и топоры я применяю специальную прогу . Мне такие "железки" тоже очень интересны.

[Вернер]

Под наконечники и топоры я применяю специальную прогу . Мне такие "железки" тоже очень интересны.

уважаемый хан, поделитесь своей прогой многим будет интересно от чего отталкиваться для создания проги под себя.
Спасибо.

Сообщение отредактировано Вернер: Mar 1 2015, 22:33

[Копоподвох]

Дык полифония, в отличии от персонализированных програм, и позволяет одновременно вести поиск чешуи с войной и топорами с наками, без всяких перестроек

[хан]

... поделитесь своей прогой многим будет интересно от чего отталкиваться для создания проги под себя.

Поделится то можно, но вот с некоторых пор считаю такой подход не правильным. Лучше объяснить принципы построения таких программ.

Дык полифония, в отличии от  персонализированных програм,  и позволяет одновременно вести  поиск чешуи с войной и топорами с наками,  без всяких перестроек 

А как быть тем, кому Полифония не нравится или не подходит в силу каких-то причин? И еще достаточно много народу ходят и используют версию 2.0 ,причем прошиваться на 3.2 вообще не хотят в принципе, а там тоже нет Полифонии.

[terrano]

Соглашусь что полезно. Но выше речь шла об Антике и монетах этого периода. А там в основном железа то и нет. Все хорошее только "цветное".
Под наконечники и топоры я применяю специальную прогу . Мне такие "железки" тоже очень интересны.

Так я чуть выше в том же посте отписал то, от чего я отталкивался бы...