Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[alekxblin]

Был в поле интересный факт с катушкой 9.(моя)
Нашел на полифонии с диск 0.(ост по месту) пуговицу гирьку на грани,звучала правильно ,но не совсем.Единственное вырезка грунта была до 79.
В Общем откопал, положил в пакетик и закопал.подзываю ребят -один с Деусом , другой с АТ-ПРО.На деусе 11 катушка на Гарете стандарт. В Итоге оба не видят сигнала на мою прикопаную цель.Беру Деус у друга и ставлю такие же настройки как у меня кроме вырезки грунта и прошу комрада выставить на Гарете макс. настройки на чуйку.
В Итоге 9Деус полифония, вырезка,- видит сигнал .
11 Деус-тона( диск8)без вырезки(остальные настойки как у меня)-видит с пуками и перехлестами.
АТ-Про- не Видит Абсолютно ничего!Даже черным не пукнул.
Место чистое от металомусора.
Вот вопрос- Собираюсь брать 11 катушку.вырезка грунта по месту или ...?
Извините если поднял старую тему.

Сообщение отредактировано alekxblin: Feb 21 2015, 01:05

[Петрович]

А с какой целью вы грунт вырезали?

[alekxblin]

Была тема. с Вырезкой грунта видет глубже. но все по месту.поэтому экспромт этого дня дал такие результаты. не претендую на истину и в обычных условиях на одинаковых настройках 11 уделывала мою 9 с завидной регулярностью.может это все был и просто обширный охват.

[Петрович]

Была тема. с Вырезкой грунта видет глубже. но все по месту.поэтому экспромт этого дня дал такие результаты. не претендую на истину и в обычных условиях на одинаковых настройках 11 уделывала мою 9 с завидной регулярностью.может это все был и просто обширный охват.

Понятно. Метод тыка, наобум.

[alekxblin]

Понятно. Метод тыка, наобум.

В принципе да.Энто был просто случай в поле. может кому будет интересен сей факт.
Кстати Большое Спасибо коллеге ferner и другим участникам перевода в их непосильном труде!

Сообщение отредактировано alekxblin: Feb 21 2015, 01:42

[ВаДяН]

Была тема. с Вырезкой грунта видет глубже.

Интересно бы почитать, про столь замечательный феномен.

Включили бы другу с ДЭУСом и 11ДД полифонию с дискримом = 0 и получили бы хороший копательный сигнал, без пуков. Или, хотя бы снизили дискриминация с 8 до 5. Пуговички-гирьки всегда давали хитрый сигнал.
Вырезка там вообще не причём.

[хан]

.... 11 Деус-тона( диск8)без вырезки(остальные настойки как у меня)-видит с пуками и перехлестами.

Хотелось бы знать еще и используемую скорость отклика при вашем эксперименте. С катушкой 11" крайне не желательно делать медленные махи катушкой, чего нельзя сказать про катушку 9". Может в этом и была "проблема"?

[otkopaev]

Хотелось бы знать еще и используемую скорость отклика при вашем эксперименте. С катушкой 11" крайне не желательно делать медленные махи катушкой, чего нельзя сказать про катушку 9". Может в этом и была "проблема"?

Андрей, там 100% из за дискрима на 8, известная фишка с пугами, особенно если пуга совсем мелкая и умызданная.

[хан]

..... особенно если пуга совсем мелкая и умызданная.

Тогда изначально "подход к делу" был не правильный. И при таких настройках этот невнятный сигнал будет так же и на нательные крестики, особенно на те, что до 15в.

[kolanattt]

Я, честно сказать, вообще не понимаю, какой смысл в 8-ми дюймовом дискриме.. Это если уж, вообще, лень копать. Но тогда можно и до 30-ти догнать, чтоб и фольгу не колупать.
Если только на мусорке. А мусоркой, наверное, можно назвать место, где в пределах 2-х диаметров катушки лежат несколько целей. Когда нельзя проверить одну цель, не зацепив, при этом, другую. И если такая (или выше) плотность целей сохраняется на какой-то определённой площади, вот тогда можно сказать, что это мусорка. И вот тогда ещё можно сколько-то поднимать дискрим..
А с полифонией и того проще..

[alekxblin]

Хотелось бы знать еще и используемую скорость отклика при вашем эксперименте. С катушкой 11" крайне не желательно делать медленные махи катушкой, чего нельзя сказать про катушку 9". Может в этом и была "проблема"?

На 9 скорость 1. на 11 скорость 2. махи были быстрые и медленные со всех сторон всеми тремя аппаратами.Всетаки думаю из за стандартной озвучки на 11 катушке.Мне поэтому на полифонии проще.
Вадяну: - Вырезка там вообще не причём.- именно это и хотел услышать!Спасибо.

Сообщение отредактировано alekxblin: Feb 21 2015, 16:57

[kolanattt]

.Беру Деус у друга и ставлю такие же настройки как у меня кроме вырезки грунта и прошу комрада выставить на Гарете макс. настройки на чуйку.
В Итоге 9Деус полифония, вырезка,- видит сигнал .
11 Деус-тона( диск8)без вырезки(остальные настойки как у меня)-видит с пуками и перехлестами.

Земель, я правильно понимаю.. Настройки на обоих Деусах совпадали, за исключением:
1й - полифония, дискрим 0, скорость 1
2й - тона, дискрим 8, скорость 2.
Всё остальное было одинаково?
Я к тому, что здесь и без вырезки хватает того, что может загубить сигнал на комрадовом аппарате..

Сообщение отредактировано kolanattt: Feb 21 2015, 17:28

[хан]

.... из за стандартной озвучки на 11 катушке.Мне поэтому на полифонии проще.

Легко можно доказать, что эту "опытную пуговицу" будет хорошо "видно" и в Полифонии и в Тональной озвучке. Ни каких преимуществ, какого либо способа озвучки перед другим, не будет. Ни в глубине, ни в точности определения, ни в озвучивании.

[terrano]

Тогда изначально "подход к делу" был не правильный. И при таких настройках этот невнятный сигнал будет так же и на нательные крестики, особенно на те, что до 15в.

Расшифрую, надеюсь правильно, сигнал будет в секторе от железа ну и до фольги (максимум пробки), но ближе к железу. Тихий такой, мягкий, вроде бы не копательный... На вектографе окружность (обычно элипс все же) мелкая совсем. При боковой проводке может и не хрюкнуть.
Лечится сниманием верхнего слоя. Практически всегда цветная цель. Часто дробь, мелкая пластика и украшения, ну естественно мелкие куски цветных металлов.

Дискрим 8 - это утопия... С таким дискримом, только по верхам на мусорке ходить... По мне, так лучше громкость железа притушить, а дискрим ниже чем шесть и четыре (6,4) не стоит ставить.

Сообщение отредактировано terrano: Feb 21 2015, 20:17

[хан]

Расшифрую, надеюсь правильно, сигнал будет в секторе от железа ну и до фольги (максимум пробки), но ближе к железу....

Да, вы все правильно расшифровали.

... Лечится сниманием верхнего слоя ...

Но можно и настройками Тональной озвучки "сыграть", что-бы такие цели озвучивались как надо. Хотя и копать в таком случае, придется намного больше.

[terrano]

Да, вы все правильно расшифровали.
Но можно и настройками Тональной озвучки "сыграть", что-бы такие цели озвучивались как надо. Хотя и копать в таком случае, придется намного больше.

Андрей, часто хватает ногой самый верхний слой (особенно по траве или снегу) отгрести. Особенно действенно по стерне. Без лишних соударений катушки о стерню цель часто резко проявляется.
Это я про то, что копать копать больше.
ЗЫ: А, понял про настройки... Да, с этими будет необходимое мелкое железо, особенно кованное, копать.

Сообщение отредактировано terrano: Feb 21 2015, 20:21

[хан]

... понял про настройки... Да, с этими будет необходимое мелкое железо, особенно кованное, копать.

Можно не только тона настроить соответствующим образом, но и уменьшить скорость отклика, что даст Дэусу больше времени на "раздумье" для более четкого определения того, что лежит под катушкой. По ВДИ будет видно что там, например, лежит кованное железо или что другое. Это я про то, что не во всех случаях можно копать строго "на слух".

[Grusha Vadim]

согласен с вами полностью,не каждый выдержит какафонию звуков на полифонии,нервы уже не те  по этой причине и не прижилась полифония в самом начале,лично я на 3-ёх тонах ходил год и достаточно не плохо приспособился,да и часто находясь на одном месте менял частоты и прочее,дело привычки,находки то по любому есть и у тех и у других,хожу один так что всё достаётся мне  

Sovsem pravilno : hodish odin i vse nahodki budut tolko sebe, daze ne vazno shtoza pribor

[pav57]

Чего я не понимаю, играясь с этим интереснейшим прибором - почему производитель, предусмотрев возможность использовать для озвучки разное количество дискретных тонов и полифонию, ограничили частотный спектр сигналов сверху. По предыдущим приборам мне привычно (и ласкало слух) высокочастотное "пиканье" на медь-серебро, а на дэусе весь диапазон звуков - лишь кусочек средних частот, от совсем глухого "бу-бу" до менее глухого бубу. Имеющегося частотного диапазона на пять тонов не хватает,
так чтобы все пять тонов запоминались - звуки близки.
Еще - пора бы им легализовать "вектограф" и при этом предусмотреть переход между обычной индикации к индикации с вектографом одной кнопкой. ИМХО это актуальнее, чем несколько режимов статического поиска (разбирался, но у меня ни одним из них желания воспользоваться не возникло, ввиду ненадобности).

[kolanattt]

Чего я не понимаю, играясь с этим интереснейшим прибором - почему производитель, предусмотрев возможность использовать для озвучки разное количество дискретных тонов и полифонию, ограничили частотный спектр сигналов сверху. По предыдущим приборам мне привычно (и ласкало слух) высокочастотное "пиканье" на медь-серебро, а на дэусе весь диапазон звуков - лишь кусочек средних частот, от совсем глухого "бу-бу" до менее глухого бубу. Имеющегося частотного диапазона на пять тонов не хватает,
так чтобы все пять тонов запоминались - звуки близки.

Дык, это.. Вы в дискрим-профи-5тонов зайдите, прощёлкайте указатель вниз до 5го тона и нажмите + и держите до конца, пока циферки не остановятся.. Может так будет лучше?