Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[sterratore]

Коллеги, я правильно понял, что предустановленные программы отличаются друг от друга только настройками доступными пользователю ( частота, дискрим, скорость, громкость и т.д) ? т.е. каких то индивидуальных и не доступных для изменения пользователем отличий у той же проги фаст и реликвия нет ? К чему спрашиваю : делаю глубинную прогу под себя ... становлюсь на любую и меняю настройки или же глубинную с реликвии, мусорную с фаста ну и так далее ..

[kolanattt]

Коллеги, я правильно понял, что предустановленные программы отличаются друг от друга только настройками доступными пользователю ( частота, дискрим, скорость, громкость и т.д) ? т.е. каких то индивидуальных и не доступных  для изменения пользователем отличий у той же  проги фаст и реликвия нет ? К чему спрашиваю : делаю глубинную прогу под себя ...  становлюсь на любую и меняю настройки или же глубинную с  реликвии, мусорную с фаста ну и так далее ..

Не доказано, вроде.. Но косвенно, по ощущениям работы, сказал бы, что разница есть-таки. Посему и шаблоны под задачу готовлю на базе подходящих под эту задачу предустановленных программ. Ну, примерно так, как у Вас в последнем предложении после "или же..".
============================

Едрён-батон!.. Чем-то заслужил "три буквы" в профиле...
Неожиданно..

Сообщение отредактировано kolanattt: Dec 29 2014, 00:26

[seskar]

Не доказано, вроде..

Почему не доказано-то? Года 2.5 назад, когда шло активное продвижение-освоение инженерки, тут выкладывали табличку с значениями закрытых меню для каждой программы. Подробностей не помню, но Filtree Bas и Filtree Haut у всех программ были разные.

Кстати, подскажите плиз, где сейчас можно прошиться на 2.0ИМ незадорого. Про Спфалекса с его 50 долларами в курсе, хотелось бы дешевле В личку, если что...

[mih@ник]

Почему не доказано-то? Года 2.5 назад, когда шло активное продвижение-освоение инженерки, тут выкладывали табличку с значениями закрытых меню для каждой программы. Подробностей не помню, но Filtree Bas и Filtree Haut у всех программ были разные.

фильтра к скоростям привязаны. Тогда об этом говорили.

Сообщение отредактировано mih@ник: Dec 29 2014, 06:21

[List]

Почему не доказано-то? ... тут выкладывали табличку с значениями закрытых меню для каждой программы...

Вот она, значения фильтров действительно разные.



В некоторых прогах отличаются и другие параметры, например установки режекции.

[ferner]

Из справочника:

Простой способ проверить и отточить свои навыки по точному определению цели Деусом: Если точное выявление цели на большом песчаном пляже или на недавно вспаханном поле может не быть столь необходимым, оно весьма важно при поиске на других территориях. Точное определение позволит вам делать меньшие ямки (что приветствуется владельцами земель, где вы копаете) и ускоряет процесс поиска (что означает больше находок в вашем кармане на конец дня). Это будет хорошей тренировкой по улучшению своих навыков в точном определении цели, если вы попробуете различные методы, описанные в этом разделе. Попросите вашего супруга, ребенка или коллегу-поисковика приклеить скотчем монету или аналогичную по размеру цель на дно невысокой картонной коробки размером по крайней мере 2 х 2 фута (60х60 см) и положить ее на землю дном вверх. Теперь посмотрите, насколько точны вы будете в определении местоположения цели. Если вы считаете, что точно определили положение цели, проколите в этом месте картон булавкой или гвоздем и посмотрите, насколько близки вы были к ней. Если вы прокололи картон больше, чем на дюйм (2.54 см) от нее, вам нужно еще немного попрактиковаться. Повторите то же самое, подняв катушку на несколько дюймов от картона и посмотрите, насколько более глубокие цели проблемнее в точном определении их положения, чем поверхностные. Попробуйте различные методы и настройки, чтобы увидеть, что из них работает лучше для вас. Ваша  скорость поиска будет увеличиваться, по мере освоения этого навыка. Многие клубы кладоискателей используют это упражнение в качестве регулярной соревновательной задачи для своих членов. Почему бы не предложить добавить его в одну из ваших следующих встреч, поиска или слетов?

Коллеги, кому не посылал прежде переведенные страницы справочника - пишите мне в личку свои email, вышлю. Кому уже посылал - после Рождества ждите продолжение, сами мне отпишите числа 8-9-го, вышлю его.

[mih@ник]

В некоторых прогах отличаются и другие параметры, например установки режекции.

опять не верно . режекция к ГБ привязана.

[List]

Я о табличке, которую вспомнили:

[ferner]

Когда-то и я был озадачен такой же проблемой и подбирал наушники так:
что-бы вес был не более 350г., а лучше меньше
с тканевыми амбушюрами
сами амбушюры что-бы полностью закрывали мои уши
без микрофона (на фиг он нужен)
что-бы провод был только с одного "уха"
желательно не мини-джек, а на 6,5 мм (под переходник)
регулируемая громкость не обязательна
с сопротивлением не менее 32 Ом и не более 60 Ом.

Андрей, и остановились на QZ99, я правильно понимаю?

[поход]

Из справочника:
Коллеги, кому не посылал прежде переведенные страницы справочника - пишите мне в личку свои email, вышлю. Кому уже посылал - после Рождества ждите продолжение, сами мне отпишите числа 8-9-го, вышлю его.

Лучше залейте на яндекс диск и ссылку в подпись или в тему по настройкам.

[ferner]

поход, это когда готово все будет. Пока же работа не окончена и посылаю особо нетерпеливым

[хан]

... остановились на QZ99, я правильно понимаю?

Нет, не совсем правильно. Наушники QZ99 очень качественные по звучанию, позволяющие "на слух" буквально творить чудеса в поиске. Но среди минусов есть излишне тяжелый вес и "не тканевые амбушюры", а именно из-за этого в хорошую жару мои родные уши слишком сильно потеют. И еще это наушники, блокирующие внешние посторонние звуки и мне часто приходилось снимать их, что-бы просто услышать шумы природы, иначе без этого становилось "некомфортно", появлялось какое-то раздражение. Ранее я использовал QZ99 для Тэжона и там такие наушники были оправданны, но для Дэуса они не очень то подошли и поэтому пришлось перейти на другие.

[mih@ник]

Я о табличке, которую вспомнили:

Да и мы про нее. С той лишь разницей, что на примере привязки названных настроек, эта таблица не пляшет сама по себе.

Сообщение отредактировано mih@ник: Dec 31 2014, 04:02

[Baiker]

Хоть эта тема и не для поздравлений,но все же:

Поздравляю всех присутствующих с наступающим ,большое вам спасибо за помощь в освоении Деуса! Удачи нам всем в Новом Году!

[Петрович]

Хоть эта тема и не для поздравлений,но все же:

Поздравляю всех присутствующих с наступающим ,большое вам спасибо за помощь в освоении Деуса! Удачи нам всем в Новом Году!

Спасибо!
Желаю всем успешного освоения Деуса и хороших находок с ним!

[TIM fromKLD]

Поздравляю всех деусоводрв с новым годом)))

[SanychSin]

Поздравляю всех с наступившим Новым Годом.
Всем любви и счастья.
Удачи под катушкой и надёжных друзей.

P.s. Желаю всем найти по такому сундуку.




Вложенные эскизы изображений

[ferner]

Как понял по инфе с басурманских форумов, XP объявила о снижении стоимости Деуса в США. Американские дилеры говорят, что XP будет "добирать" упущенное расширением ассортимента аксессуаров.
P.S. Так что будет вам и глубинная насадка, и катушка по мусору (впрочем, это я уже от себя).
P.P.S. Правда, проскакивает мнение, что это снижение связано с падением курса евро относительно доллара, но мне что-то не очень верится в это.
Американские цены таковы:
Deus стартовый пакет (наушники WS4 + 9" катушка) = $949
Deus FX-02 пакет (блок управления + FX-02 проводные наушники + на выбор 9" или 11" катушки) = $1,250
Deus WS4 пакет (WS4 наушники + блок управления + на выбор 9" или 11" катушки) = $1,550
Deus WS5 пакет (WS5 наушники + блок управления + на выбор 9" или 11" катушки) = $1,600
Понижение примерно от 200 до 300 долларов.
Басурмане, купившие аппараты неделю-две назад плачут. Нам бы их проблемы.

Сообщение отредактировано ferner: Jan 6 2015, 16:47

[mih@ник]

P.S. Так что будет вам и глубинная насадка, и катушка по мусору  (впрочем, это я уже от себя).

Катушку в реале якобы планируют http://www.xpmetaldetectors.com/xpforumfr/...php?f=19&t=1480 (уже не отсебятина )

[Петрович]

Катушку в реале якобы планируют http://www.xpmetaldetectors.com/xpforumfr/...php?f=19&t=1480 (уже не отсебятина )

Так маркетинг же.
Никто не минует этого пути.
На мой взгляд стандартной 9" хватает за глаза при любых раскладах.