Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[ст. урядник]

Ух этот Вадян, бедных французов запугал, они и так не знают что с мистралими делать, а тут ещё Вадян.

[Waeda]

Были ли находки со скоростью 0?

Если честно, то был шмурдяк всякий, но не это здесь важно. На мусорке, при понижении скорости, под катушкой открывается практически другой слой, непохожий на тот, который оператор может видеть на повышенной скорости. Это, как Вы подметили может быть и вследствие "где под катушку не попало железа" так и по множеству других причин.

P.S. Камни не кидать. Вчера скорость "0" на мусорке пробовал в первый раз. Мне понравилось, буду так и дальше поступать.

Сообщение отредактировано Waeda: Nov 24 2014, 14:16

[otkopaev]

Если честно, то был шмурдяк всякий, но не это здесь важно. На мусорке, при понижении скорости, под катушкой открывается практически другой слой, непохожий на тот, который оператор может видеть на повышенной скорости. Это, как Вы подметили может быть и вследствие "где под катушку не попало железа" так и по множеству других причин.

P.S. Камни не кидать. Вчера скорость "0" на мусорке пробовал в первый раз. Мне понравилось, буду так и дальше поступать.

Это всё относительно из разряда кажется, я лично да же на чистом бывает скорость увеличиваю и как не странно начинают почему то вылазить какалы замшелы воооот в такой зелёной шубе

[otkopaev]

Мне показалось, что на фото не катушки, а штанга для крепления штатных, двух. 

Вадяны, получен ответ на твою глубинную насадкудвухкатушку, короче Лёша умный, Лёша молодец
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Оригинал
I don't know this accessory, you should ask to Gary from Gary's detecting, it seem that it is a tool to carry the large glass (window).
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Перевод
Я не знаю, этот аксессуар, вы должны просить, чтобы Гэри рассказал, а так кажется, что это инструмент, для того что бы носить с собой большие стеклянные окна. Передайте Вадяну,что он лохопед и нас хранцузов за просто так не возьмёшь
P.S. а куда орденоносец Викинг пропал?

Сообщение отредактировано otkopaev: Nov 24 2014, 14:45

[ВаДяН]

Именно в том месте, где был:
дискрим 0
чувствительность - от 90 до 70 (на повторном проходе - 5 единиц)
частота 17
скорость - от 3 до 0 (на повторном проходе - единица)
громкость слабых 5
шумодав -1
ток катушки 2 (3)
полифония

Для попробывать, всё то же само, кроме вот этого:

шумодав =4
ток катушки = 1

А что мастера скажут про использование 0 скорости на мусорке?

Я не мастер, только учусь. Но своё ИМХО вставлю, с позволения.

Две цели лежат вплотную. Высокая скорость попытается разделить и на выходе получится, хрен чего, с более железным сигналом.
Нулевая совокупит сигнал и получится очень даже копательный.
Так, что и то и то будет правильным и нужным на таких участках. Только с нулевой скоростью на мусорных местах нужно чуйку занижать посильнее. Глубина не нужна, нужно выделение на фоне.

Передайте Вадяну,что он лохопед и нас хранцузов за просто так не возьмёшь 

Передай им, что они Нам ещё за пожар 1812 года не ответили.

Ща новой маской разъ**у ихний "калькулятор", будут знать.

[Waeda]

Для попробывать, всё то же само, кроме вот этого:
шумодав =4
ток катушки = 1

Спасибо! С изменениями по Шумодаву и Току обязательно на том же месте и попробую!

[mih@ник]

деусоводы, которые отписываются здесь, даже на чистых местах скорость не медленнее 1 или даже 2 ставят

Почему нет? По чистому на самых малых скоростях катит вполне нармально.

[Skara]

А вот такая задачка... Место - стары пляж на месте поселения. Грунт - песок. НА поверхности лед. ПОдо льдом либо сразу мокрый песок и ил , либо 5-10 см воды.
ГБ показывает около 76 -82...

Я решил, что надо максимум по чуйке ибо через воду помех не будет.
Сделал
Частота 12кГц
Чуйка 92
ТТХ-3
Скорость - 1
Шумодав 0 или -1
Усиление глубоких сигналов на 6 )пробовал на 7 вообще фигня получилась)
Дискрим 0. Офигел, поставил на 5 и убрал громкость железа на 1.

Ходить трудно оказалось. Постоянно копал куски плоских железяк, чугунков. Чешую из под воды доставал. Но очень некомфортно оказалось ходить...

Особенно напрягло, что при выкапывании сигнала , в ямке оставался фантом этого сигнала, т.е. как будто цель упала на дно ямки, но еще берется. Однако цель была в отвале. Перекрутил мощность?

Просто иногда слой воды больше и хотелось бы ее пробить...Наверное не надо было так накручивать?

Сообщение отредактировано Skara: Nov 24 2014, 16:52

[JEGER909]

А вот такая задачка... Место - стары пляж на месте  поселения. Грунт - песок. НА поверхности лед. ПОдо льдом либо сразу мокрый песок и ил , либо 5-10 см воды.
ГБ показывает около 76 -82...

Я решил, что надо максимум по чуйке ибо через воду помех не будет.
Сделал
Частота 12кГц
Чуйка 92
ТТХ-3
Скорость - 1
Шумодав 0 или -1
Усиление глубоких сигналов на 6 )пробовал на 7 вообще фигня получилась)
Дискрим 0. Офигел, поставил на 5 и убрал громкость железа на 1.

Ходить трудно оказалось. Постоянно копал куски плоских железяк, чугунков. Чешую из под воды доставал. Но очень некомфортно оказалось ходить...

Особенно напрягло, что при выкапывании сигнала , в ямке оставался фантом этого сигнала, т.е. как будто цель упала на дно ямки, но еще берется. Однако цель была в отвале. Перекрутил мощность?

Просто иногда слой воды больше и хотелось бы ее пробить...Наверное не надо было так накручивать?

Что для вас внизу песок или ил,то для него целый пирог.Задача пробить не слой воды,а пирог из нескольких слоёв,лёд,вода,ил,песок итд. На сложных грунтах поднимаем скорость,уменьшаем чуйку(тх),ГСС,повышаем Бг. В вашем случае,я бы бг ниже 84 не опускал.

Сообщение отредактировано JEGER909: Nov 24 2014, 17:24

[Skara]

Так если сильно убрать чуйку и мощность, то я буду сканировать слой воды. А там ничего не лежит. Но мысль я уловил. Т.е моя ошибка, что я считал, что лед, пресная вода и песок на дне это легкий не минерализованный грунт. А на самом деле это сложный глюкообразующий грунт...

[dmitrii.sv]

Это всё относительно из разряда кажется, я лично да же на чистом бывает скорость увеличиваю и как не странно начинают почему то вылазить какалы замшелы воооот в такой зелёной шубе

стр 14 инструкции.но для меня всеравно остается открытым вопро почему при скорости 0 выделение лучше чем при1 2 3

[Skara]

Речь идет не о выделении, а разделении целей. Очень хорошо сказано, что при 0 и 1 прибор как ведром в земле сканирует и все что попадается в ведро озвучивает одним общим сигналом. А мозг оператора уже анализирует сигнал. А при скорости 3-4-5, прибор в земле как пилотка ( при скорости 5 - медиатор среди гитарных струн)...
И сигналы уже не складываются , а следуют друг за другом, если успевают...

Сообщение отредактировано Skara: Nov 24 2014, 18:03

[Korekoz]

Для любого другого детектора эти ушки в самый раз. А для Дуси, при необходимости, переходничка хватит за глаза, да чего там - за брови!..

А что действительно эти безпроводные уши с блоком подходят к дусе? сигнал не будет с опозданием????

[mih@ник]

Особенно напрягло, что при выкапывании сигнала , в ямке оставался фантом этого сигнала, т.е. как будто цель упала на дно ямки, но еще берется. Однако цель была в отвале. Перекрутил мощность?

Ну как бы ямка то сама по себе цель, от того конечно. Поддав оборотов, ямки станет больше.

[dmitrii.sv]

Речь идет не о выделении, а разделении целей. Очень хорошо сказано, что при 0 и 1 прибор как ведром в земле сканирует и все что попадается в ведро озвучивает одним общим сигналом. А мозг оператора уже анализирует сигнал. А при скорости 3-4-5, прибор в земле как пилотка ( при скорости 5 - медиатор среди гитарных струн)...
И сигналы уже не складываются , а следуют друг за другом, если успевают...

на мусорке всеж главно выделить цель а не разделить, а то на скрости ржавую полоску так вам разделит на кусочки

[Waeda]

на мусорке всеж главно выделить цель а не разделить

Вот не соглашусь с Вами. Разделение самая важная составляющая работы на мусорке. Это когда уже "разделять" нечего, тогда и начинаешь ее добивать "выделением"

[otkopaev]

стр 14  инструкции.но для меня всеравно остается открытым вопро почему при скорости 0 выделение лучше чем при1 2 3

Ну и что там на 14-й стр....быстрый и медленный процессы в картинках! Вопрос то у вас не корректный ибо мы не знаем, что для вас лично мусорное "место", да и потом выделение может и лучше но вот за разделение я бы посомневался и не был бы так однозначен ибо Дэус и на нулевой скорости сделает большинство приборов, а если частоты начать менять, а если.....и т.д. и т.п. !

[dmitrii.sv]

Ну и что там на 14-й стр....быстрый и медленный процессы в картинках! Вопрос то у вас не корректный ибо мы не знаем, что для вас лично мусорное "место", да и потом выделение может и лучше но вот за разделение я бы посомневался и не был бы так однозначен ибо Дэус и на нулевой скорости сделает большинство приборов, а если частоты начать менять, а если.....и т.д. и т.п. !   

обычный фундамент ркка ....про сделает не сделает я не упоменал, не та ветка,а вот разобраться со скоростями хотелось

Сообщение отредактировано dmitrii.sv: Nov 24 2014, 22:06

[scandijinior]

обычный фундамент ркка ....про сделает не сделает я не упоменал, не та ветка,а вот разобраться со скоростями хотелось

Вэлком! В гости к Вадяну в тему...

[dmitrii.sv]

Вэлком!  В гости к Вадяну в тему...

слежу смотрю тренеруюсь