Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[patrig]

принемайте в свои ряды  стал счастливым обладателей сего девайса  не хрена не могу разобратся  после терки 705 (( откровенно говоря терка такое Г...... !!!! причем с Большой буквы  скажите пожалуйста как новичку какие настройки ставить для первого выхода ?????
заранее спасибо ))

я бы так не говорил! с деусом пару сезонов отюзал и не скажу что в полном восторге. да он удобен, легок и глубина обнаружения радует. в этом году приобрел Прохора АТ Pro inter так у него дискрим намного лучше С деусом чернины много копал с глубины а прошка ее напрочь отсекает а в наушниках даже алюминевую проволоку различит от монеты, ну пробки само сабой копаю Хотел я Деус свой уже продать с полным фаршем да попал под ливняк и блок намочил наутро включился с глюками после просушки на солнце умер! одна надежда на знакомого электронщика что оживит его. Да и товарищ у которого тоже деус иногда вспоминает про свою терочку добрым словом.

[хан]

... в этом году приобрел Прохора АТ Pro inter так у него дискрим намного лучше С деусом чернины много копал с глубины а прошка ее напрочь отсекает а в наушниках даже алюминевую проволоку различит от монеты, ну пробки само сабой копаю ...

Дискрим у Прохора не лучше, он просто другой.
Дэус видит глубже Прохора и глубокая "кованная чернина" на всех МД выдает "цвет".
В наушниках и с Дэусом можно отличить алл.проволоку от монеты или пробки.

Преимущество Прохора только в "непромокаемости" и в грамотном операторе, который им пользуется.

[patrig]

Дискрим у Прохора не лучше, он просто другой.
Дэус видит глубже Прохора и глубокая "кованная чернина" на всех МД выдает "цвет".
В наушниках и с Дэусом можно отличить алл.проволоку от монеты или пробки.

Преимущество Прохора только в "непромокаемости" и в грамотном операторе, который им пользуется.

Возможно деус был просто не моим прибором с прошкой я сдружился с первого дня. ну а про кованную чернину я не загнул он и впрямь ее лучше различает даже без ушей я определяю специально копал. Ничего плохого про деус не скажу только факты

[хан]

.... с прошкой я сдружился с первого дня. ну а про кованную чернину я не загнул он и впрямь ее лучше различает даже без ушей ...

Дэус видит глубже АТ-Про, а на тех глубинах, что и Прохор, вы и с Дэусом не сильно ошибетесь, особенно при нарастании опыта работы с ним. Если "кованина" лежит достаточно глубоко, то тут по-любому придется сначала копнуть, а после уже перепроверить что же там лежит.
АТ-Про высокочастотный прибор и с ним будут те же "ошибки", что и с другими МД у которых есть высокая частота поиска. Дэус не исключение, если искать на частотах 12 кГц или 18 кГц.
Если искать по-верхам, то все приборы будут более-менее равными. Все зависит от оператора и его опыта. Преимущество Дэуса и некоторых других МД, проявится только в глубине поиска или же на "мусорках", но и тут многое будет зависеть от его владельца. Можно настройками так "загрубить" Дэус, что даже Аська модели 150 вам покажется "монстром поиска".

[Эрезус]

Дэус видит глубже АТ-Про, а на тех глубинах, что и Прохор, вы и с Дэусом не сильно ошибетесь, особенно при нарастании опыта работы с ним. Если "кованина" лежит достаточно глубоко, то тут по-любому придется сначала копнуть, а после уже перепроверить что же там лежит.
АТ-Про высокочастотный прибор и с ним будут те же "ошибки", что и с другими МД у которых есть высокая частота поиска. Дэус не исключение, если искать на частотах 12 кГц или 18 кГц.
Если искать по-верхам, то все приборы будут более-менее равными. Все зависит от оператора и его опыта. Преимущество Дэуса и некоторых других МД, проявится только в глубине поиска или же на "мусорках", но и тут многое будет зависеть от его владельца. Можно настройками так "загрубить" Дэус, что даже Аська модели 150 вам покажется "монстром поиска".

Ну, это смотря чего искать то..,в смысле - по каким целям.. Да еще и с каким датчиком. . Так что,не шибко то глубже Деус будет..

[Walex]

после терки 705 (( откровенно говоря терка такое Г...... !!!! причем с Большой буквы

Ну это вы зря про тёрку 705! Очень хороший прибор.

[Петрович]

Вот как раз для такого случая Полифония очень хорошо подходит.Не надо будет перенастраивать озвучку из-за изменения скорости отклика и т.д.
Ваши действия:Выбираете какую-нибудь из заводских программ, выставляете там Дискрим в "ноль" , выбираете Полифонию (вместо тонов) и такой показатель как ГБ (ГрунтоБаланс) просто переключаете в режим ОТСЛЕЖИВАНИЕ (Авто). И все, можно идти и копать. Со временем, если вас заинтересует, почему общий результат "дружбы с Дэусом" вас не устраивает, вы все равно "залезете" в настройки и будете их крутить, что-бы узнать что и как.

Добавить нечего,все именно так и есть.

[Петрович]

Недавно выбрался проверить полифонию.
Грунт - песок, а сверху подмороженная корка.
Температура около 5 градусов.

У меня без блока прибор, так вот на всех программах с разными скоростями восстановления шли попискивания на грунт, когда я пытался занизить БГ.

Грунт 90 - все нормально, чуть опускаешь БГ- пищит, ВДИ не показывает - прочерки.
Частоты и чувствительность менял, тоже не помогает.
На тона переключался - тоже ложные срабатывания.

Что такое было, непонятно.

Поставить дискрим на 1 или максимум на 2 и все пройдет.

[Петрович]

Возможно деус был просто не моим прибором с прошкой я сдружился с первого дня. ну а про кованную чернину я не загнул он и впрямь ее лучше различает даже без ушей я определяю специально копал. Ничего плохого про деус не скажу только факты

Да просто у разных людей разный слух и разное восприятие звуков.
Знал чела,который с Аськой на слух чудеса творил. Но он был музыкант высокого уровня.
Поэтому и возникает у многих ложное чувство превосходства одного МД над другим.
В этом плане Деус самый гибкий МД, позволяющий подобрать максимально комфортные и понятные звуки. Но и он не в силах удовлетворить всю аудиторию пользователей. Поэтому и возникают споры, в том числе и по поводу полифонии.
Давно писал,что МД нужно подбирать не столько по ТТХ, сколько по психологическому восприятию и слуховому комфорту. Тогда и поиск будет в кайф и результаты находок обрадуют.
И не надо так уж глубоко уходить в техницизм, как это пытался тут товарищ с ветки самых лучших МД. !

[Петрович]

Давай снимай кино.

Послушаем как звучат сигналы....на максимально возможной( перед пропаданием) сигналы от ГК и монеты...да по фиг чего..вместо нее.

По воздуху....

Послушаем ОДИНАКОВЫЙ предсмернтый писк...

О, еще один любитель демагогии.
Да все звуки вконце одинаковы,это тишина.
Повторюсь, все слышат звуки по разному, а тем более возможна разная настройка озвучки. К чему этот пустой спор?

[Бесеркерк]

Да просто у разных людей разный слух и разное восприятие звуков.
Знал чела,который с Аськой на слух чудеса творил. Но он был музыкант высокого уровня.
Поэтому и возникает у многих ложное чувство превосходства одного МД над другим.
В этом плане Деус самый гибкий МД, позволяющий подобрать максимально комфортные и понятные звуки. Но и он не в силах удовлетворить всю аудиторию пользователей.  Поэтому и возникают споры, в том числе и по поводу полифонии.
Давно писал,что МД нужно подбирать не столько по ТТХ, сколько по психологическому восприятию и слуховому комфорту. Тогда и поиск будет в кайф и результаты находок обрадуют.
И не надо так уж глубоко уходить в техницизм, как это пытался тут товарищ с ветки самых лучших МД.    !

+1.

[Viking V]

Учить не смогу. Пока... Пока не возьму  прибор в руки.
Вопрос такого рода: каким образом различимы? На что в первую очередь стоит обратить внимание? Если один и тот же показатель ВДИ и на то и на другое, полифония как-то изменяет звук? И как будет влиять на этот звук изменение баланса в сторону уменьшения влияния ГК? Т.е. в попытке избавиться от глючков/ГК мы смещаем баланс в более комфортную зону на самый минимум. Получаем или отсутствие сигнала или... что происходит на Деусе в данном случае?

Одного не пойму, Вы очень близкий к фирме АКА. Там работает asgo, который считает себя непревзойденным в знании Деуса, так в чем проблемы, обсудите все с ним. Мы здесь давно все перетерли и поэтому Петрович пресекает очередную волну обсуждения. Это у вас там, изо в день, из года в год одно и то же про БГ, РВ, КТ...

Ну, это смотря чего искать то..,в смысле - по каким целям.. Да еще и с каким датчиком. . Так что,не шибко то глубже Деус  будет..

Знаете, здесь немало бывших АКАводов как и я. Так вот при прочих равных условиях, и я, и они пришли к выводу что Деус по глубине одинаков с приборами АКА, хотя где то на очень легких грунтах АКА и будет поглубже. Но при всех прочих плюсах Деуса оно может и ни к чему.

[scandijinior]

О, еще один любитель демагогии.
Да все звуки вконце одинаковы,это тишина.
Повторюсь, все слышат звуки по разному, а тем более возможна разная настройка озвучки. К чему этот пустой спор?

Дык, а кто его начал с утверждения.... что прибор способен по разному озвучить сигнал едва преодолевший звуковой порог и еще не преодолел порога идентификации...

Физика для всех одна....

[Петрович]

Дык, а кто его начал с утверждения.... что прибор способен по разному озвучить сигнал едва преодолевший звуковой порог и еще не преодолел порога идентификации...

Физика для всех одна....

Физика то одна, да уши разные. И мозги.
Че,уже зима настала? А в смоленской еще копают.

[Yuran-vld]

Небольшой натюрморт сегодня, на что только не приходится идти.

[superlos]

Поставить дискрим на 1 или максимум на 2 и все пройдет.

Я пробовал на 0. И на 8, и на 10 (на заводских прогах).

Наверно правда лучше приобрести блок для таких случаев.


Пс. Еще меня огорчило в прошивке 3.2 то, что изменения в программах не сохраняются в ушах без блока.

А в 2.0 сохранялись.

[Петрович]

Я пробовал на 0. И на 8, и на 10 (на заводских прогах).

Наверно правда лучше приобрести блок для таких случаев.
Пс. Еще меня огорчило в прошивке 3.2 то, что изменения в программах не сохраняются в ушах без блока.

А в 2.0 сохранялись.

В таком варианте трудно давать советы.
Хз, что там у Вас в настройках накручено.

[JEGER909]

Недавно выбрался проверить полифонию.
Грунт - песок, а сверху подмороженная корка.
Температура около 5 градусов.

У меня без блока прибор, так вот на всех программах с разными скоростями восстановления шли попискивания на грунт, когда я пытался занизить БГ.

Грунт 90 - все нормально, чуть опускаешь БГ- пищит, ВДИ не показывает - прочерки.
Частоты и чувствительность менял, тоже не помогает.
На тона переключался - тоже ложные срабатывания.

Что такое было, непонятно.

Может попискиванья шли не на грунт,а на источник эл.помех?
Насчёт грунта. Была такая ситуация прошлой зимой. Паханное поле,песчанный грунт. Сверху 5-10см подмороженная корка,дальше воздушная прослойка ну и сам мокрый грунт. Прибор так же попискывал и самое интерестное что все цели,в верхнем слое пирога,из нижнего слоя,только плуги и большая кованина

[Свинтус]

Вот, блин.

Вы его отличаете...только пока его идентифицирует МД ...боле менее правильно...

Возмите монету и на воздухе на пределе....куда она свалится?? и какой звук..
Возмите ГК и то же на воздухе на пределе...куда он свалится??? и какой звук..

Одинаковый.

В грунте процесс тот же...только раньше( на меньшем расстоянии)...пропорционально для ГК и монеты.

Частота аудиосигнала часто совпадает, это да, но вот крутизна спада отличается. На полезном сигнале явственно слышен район 4-го порядка - резкий короткий четкий спад. Грунтоглюк - не выше второго (всё про "на педеле"). Вот такие сигналы самые интересные... Бывает, ошибаешься, но не в сторону глюка, а в сторону ржи, прозвон после первого штыка ставит всё на свои места (ну... это нормально).

[Свинтус]

Ну, это смотря чего искать то..,в смысле - по каким целям.. Да еще и с каким датчиком. . Так что,не шибко то глубже Деус  будет..

Было три товарища, три прибора и монета (2 коп 1813) у сосны. Деус со штатной - 42 см, МФТ про со штатной около 10 дюймов (который самый пупер, не помню) - 46 см, Ася 250 со штатной - 20 см.