Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[fazer]

Здравствуйте, катушка стандартная 9-ти дюймовая работает без каких либо проблем (хожу с ней с августа 2013 г.), но смущает наличие торчащего проводка
(как мне кажется это именно проводок от обмотки или ещё чего-то 

Это показывает язык
Могу как бракованную купить если прошивка 2.0

[Копоподвох]

Тады придется прошить на 2.0

[findwiki]

Это    показывает язык   
Могу как бракованную купить если прошивка 2.0

Не не такая корова нужна самому

[Мангуст]

Господа, я недавний владелец Деус, но по поводу проводка: была такая проблема на Кондор 3, так же торчал проводок, который не как не влиял на работу прибора(хотя по первости я тоже думал, что могла быть какая-то проблема), проводок легко удалился женскими щипчиками для бровей, длина была примерно мм 5-6, он был поверхностный(видимо приклеился во время заливки),после удаления проводка работа прибора никак не изменилась.Но это лично мой опыт, ничего не кому не навязываю. С Уважением.

[rcv]

Все нормально, батарея уже старая, контроллер при подключении зарядки анализирует состояние заряда батареи, только потом дает разрешение на заряд. Пршивка какая залита в катушке? На сколько хватает катушки при ТХ-3?

Забыл написать, раньше когда подключал к зарядке загоралась лампочка и начинала мигать когда полный заряд, теперь загораться минуты на две - три, заснет, потом на пять-шесть, снова гаснет на сек тридцать и только потом начинает гореть постоянно до полного заряда.

[Denisspb]

привет всем ! Стал обладателем дуси, прибор понравился, после минелабовских приборов к ней привык без проблем, прибор брался для мест изобилующих мусором, для полей думаю трак все же поинтересней. вопрос к комрадам подскажите если не принципиально настройки на чешую., буду признателен .

[ReeD]

привет всем ! Стал обладателем дуси, прибор понравился, после минелабовских приборов к ней привык без проблем, прибор брался для мест изобилующих мусором, для полей думаю трак все же поинтересней. вопрос к комрадам подскажите если не принципиально настройки на чешую., буду признателен .

Зависит от прошивки, но частоту ставь 18, ну или хотя бы на 12.

[otkopaev]

привет всем ! Стал обладателем дуси, прибор понравился, после минелабовских приборов к ней привык без проблем, прибор брался для мест изобилующих мусором, для полей думаю трак все же поинтересней. вопрос к комрадам подскажите если не принципиально настройки на чешую., буду признателен .

По чешуе или по мусорке или по чешуе на мусорке?
Советую реально для понимания настроек изучить мануал, половина вопросов отпадёт, ну или хотя бы здесь прочитать для начала http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=57874

Зависит от прошивки, но частоту ставь 18, ну или хотя бы на 12.

А можно по подробней, что зависит от прошивок и каких?

[Denisspb]

спасибо ! мануал прочитал но всегда с новым пробором вопросы рождаются. Прошивка 3.2 , катушка 9 новая !

[ReeD]

А можно по подробней, что зависит от прошивок и каких?

Т.е. хотите сказать, что настройки на 2.0 будут аналогичны на 3.2? Не получится, вди будет другое, звуковая идентификация другая, в глубине либо прирост или наоборот уменьшение будут, т.е. результат другой будет. Если не ошибаюсь, то хан описывал настройки на чешую и сравнивал прошивки, вопрос: почему у него настройки на 3.2 отличаются от настроек 2.0? А как насчет полифонии на 2.0?

[otkopaev]

Т.е. хотите сказать, что настройки на 2.0 будут аналогичны на 3.2? Не получится, вди будет другое, звуковая идентификация другая, в глубине либо прирост или  наоборот уменьшение будут, т.е. результат другой будет. Если не ошибаюсь, то хан описывал настройки на чешую и сравнивал прошивки, вопрос: почему у него настройки на 3.2 отличаются от настроек 2.0? А как насчет полифонии на 2.0? 

Нет не хочу сказать, что будут аналогичны, но смысл основных "крутилок" хоть в какой прошивки сути их применения не меняет.
И кстати, у Хана основой его чашуйных настроек является озвучка, а не скорости, чуйкости и шумодавы там всякие которые настраиваются по месту, да я больше чем уверен если Вы возьмёте его настройки и сунетесь с ними в свои места, то переделывать их будете по любому .
И ещё открою вам наверно тайну, половину чашуи вообще без ВДИ вытаскивается, кому оно нужно то, чё за тёрочный подход и покланение святым числам ВДИ, на Дусе это не катит

[JEGER909]

привет всем ! Стал обладателем дуси, прибор понравился, после минелабовских приборов к ней привык без проблем, прибор брался для мест изобилующих мусором, для полей думаю трак все же поинтересней. вопрос к комрадам подскажите если не принципиально настройки на чешую., буду признателен .

Т.е. хотите сказать, что настройки на 2.0 будут аналогичны на 3.2? Не получится, вди будет другое, звуковая идентификация другая, в глубине либо прирост или  наоборот уменьшение будут, т.е. результат другой будет. Если не ошибаюсь, то хан описывал настройки на чешую и сравнивал прошивки, вопрос: почему у него настройки на 3.2 отличаются от настроек 2.0? А как насчет полифонии на 2.0? 

Принцип один и тот же. Что в 2.0 что в 3.1 что в 3.2. Подбираем частоту и скорость,что наиболее подходит для искомой цели. На примере чешуйки это 18кнз и скорость 3. Все остальные параметры предназначенны на то,что бы более правильно или ярче ОЗВУЧИТЬ найденную на пределе досигаемости или подмаскированную целью. Версия 3.2 более универсальна и возможности у неё более гибкие. Если опыт не велик,то стандартный Деус фаст,без ни каких изменений,кроме подстройки грунта.

[leconte]

Принцип один и тот же. Что в 2.0 что в 3.1 что в 3.2. Подбираем частоту и скорость,что наиболее подходит для искомой цели. На примере чешуйки это 18кнз и скорость 3. Все остальные параметры предназначенны на то,что бы более правильно или ярче ОЗВУЧИТЬ найденную на пределе досигаемости или подмаскированную целью. Версия 3.2 более универсальна и возможности у неё более гибкие. Если опыт не велик,то стандартный Деус фаст,без ни каких изменений,кроме подстройки грунта.

Можно эту цитату баннером в начале темы вывесить в принципе ... А опыт приходит с полным восприятием озвучки ...

[ReeD]

И ещё открою вам наверно тайну, половину чашуи вообще без ВДИ вытаскивается, кому оно нужно то, чё за тёрочный подход и покланение святым числам ВДИ, на Дусе это не катит   

Где я поклонник вди? Я Вам ответил на Ваш вопрос, указал разницу аналогичных настроек на 3.2 и 2.0, а Вы тут же начинаете поучать, рассказывать тайны, которые я не спрашивал, тем более настройки чешуи, которые я и так неплохо собираю. Мнение мое сложилось из опыта с товарищем, у него 2.0, у меня 3.2, настройки разные, но идентификация цели одинаковая.

Сообщение отредактировано ReeD: Oct 5 2014, 12:48

[ReeD]

Принцип один и тот же. Что в 2.0 что в 3.1 что в 3.2. Подбираем частоту и скорость,что наиболее подходит для искомой цели. На примере чешуйки это 18кнз и скорость 3. Все остальные параметры предназначенны на то,что бы более правильно или ярче ОЗВУЧИТЬ найденную на пределе досигаемости или подмаскированную целью. Версия 3.2 более универсальна и возможности у неё более гибкие. Если опыт не велик,то стандартный Деус фаст,без ни каких изменений,кроме подстройки грунта.

Правильно, но вопрос был про аналогичные настройки 3.2 и 2.0, так что при аналогичных настройках результат будет разный. А принцип действительно, один и тот же.

[JEGER909]

Правильно, но вопрос был про аналогичные настройки 3.2 и 2.0, так что при аналогичных настройках результат будет разный. А принцип действительно, один и тот же.

Настолько разный,что мало опытному пользователю совершенно не ощутим.

[otkopaev]

Где я поклонник вди? Я Вам ответил на Ваш вопрос, указал разницу аналогичных настроек на 3.2 и 2.0, а Вы  тут же начинаете поучать, рассказывать тайны, которые я не спрашивал, тем более настройки чешуи, которые я и так неплохо собираю.    Мнение мое сложилось из опыта с товарищем, у него 2.0, у меня 3.2, настройки разные, но идентификация цели одинаковая.

Ваши слова, не мои!
Не получится, вди будет другое, звуковая идентификация другая, в глубине либо прирост или наоборот уменьшение будут, т.е. результат другой будет.
т.е. с Ваших слов всё будет другое, но млин в следующем посте у Вас идентификация уже одинаковая.

Правильно, но вопрос был про аналогичные настройки 3.2 и 2.0, так что при аналогичных настройках результат будет разный. А принцип действительно, один и тот же.

Дык про принцып настройки и разговор
P.S. и я не поучаю, а то же высказываю своё мнение, а если такие все ранимые, взяли бы да и дали товарищу настроек кучу

[ReeD]

Настолько  разный,что  мало опытному  пользователю совершенно не ощутим.

Откопаев, все таки это камень в Ваш огород

Пысы зачем давайть настройки, конкурентов меньше, находок больше

[otkopaev]

Откопаев, все таки это камень в Ваш огород   

Пысы зачем давайть настройки, конкурентов меньше, находок больше 

Ути пути укусил, спрятался за дядьку
Вы за себя отвечайте
1) Не получится, вди будет другое, звуковая идентификация другая, в глубине либо прирост или наоборот уменьшение будут, т.е. результат другой будет.
2)Мнение мое сложилось из опыта с товарищем, у него 2.0, у меня 3.2, настройки разные, но идентификация цели одинаковая
Кручу верчу, запутать хочу
А по поводу поста Саулюса, то эт скорей в ваш огород, эт у вас там проблема с озвучками, вди, идентификациями..........а у малоопытного пользователя таких проблем возникнуть не должно!
Конкурентов они плодят.......плодовитые конкурентопроизводители млин, голимый отмаз

Сообщение отредактировано otkopaev: Oct 5 2014, 14:46

[Подкидыш]

Друзья, приветствую. Наверняка где-то уже обсуждалось, но полистал - не нашёл, а лопатить 2000 листов времени не хватит....Подскажите: сейчас имею 11DD круглую. Есть ли смысл докупать эллипс? Смотрел тесты по разнице между 9-кой и 11 круглой- прирост по глубине 1-2 см...кто-нибудь замерял разницу между 11 круглой и эллипсом? (понятно, что по лесам и мусоркам с ней ходить не будешь, спрашиваю исключительно для полей-распашек). Заранее благодарю!