Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[otkopaev]

А чё сразу Питоныч то ? Может это вообще продукция Откапаича.

Да да, всё моё.....цена от настроения

[Hellspinner]

Я помню вы грозились выпустить "наш ответ чемберлену"))) адресу, вроде бы до НГ ещё разговор был...

[Gold Pilgrim]

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=8208878

Народ скажи, так не так?)

[Hellspinner]

На прошивке 3.2 нет ИМ...

[Hulkur]

Вадим, написал в личку.

Сообщение отредактировано Hulkur: Mar 28 2014, 13:33

[Gold Pilgrim]

На прошивке 3.2 нет ИМ...

вот теперь все понял, спасибо!)

[хан]

Сегодня впервые опробовал в деле Дэус версии 3.2 и пока впечатления от новой прошивки очень неоднозначные.....
Да, стало значительнее тише и как-то даже непривычно. Кажется что тишина "крадет" глубину поиска. Но что не понравилось: при скорости отклика "2" и "3" большинство целей только озвучивались, ВДИ не было вовсе. Ранее я много ходил и искал чешую в версии 3.1 и там "было не так". По моим ощущениям порядка 80% мелких целей ( и не только) приходилось копать на звук. И хотя "правильные цели и озвучивались правильно", но все же было непривычно. Я даже стал проводить опыты прямо в поле. Нашел медную копейку Елизаветы и стал её закапывать и после проверять на определение Дэусом.

На выложенных фото видна глубина залегания этой копейки, она как раз на длину штыка Фискаря ( около 25 см.). При скорости отклика "3", ВДИ вообще не определялось, хотя звук был "копательный" и даже был еще запас по глубине где-то на 5 - 7 см.


Не было ВДИ на большинство кусочков аллюминиевой проволоки, фольгу, "вши Петра I", и т.д. Но так как, несмотря на отсутствие ВДИ, сигнал на цели все же был, то стало понятно и почему именно для прошивки 3.2 "пошла в дело" полифония. Что-бы правильно озвучивались цели нужно очень хорошо подбирать границы тонов.
В условиях домашнего полигона мне казалось что я подобрал все верно, но вот в поле увидел что нужна корректировка.

Так же вызвало вопросы определение ГБ в ОТСЛЕЖИВАНИИ. А именно: при переключении программ, этот автомат включался после 20-25 секунд, когда сама программа уже "работала". Я даже спокойно успевал сделать фото.


P.S. Относитесь к моим рассуждениям как просто к моему мнению. На истину не претендую. Версия прошивки 3.2 была "старая".

[Phothograf]

У меня как раз наоборот, с новой прошивкой, почти на все сигналы было ВДИ.
Может место такое попалось.

Проверял сигналы найденные Сорексом с катухой 10"-кой, все что были монетные сигналы у меня с 9"-кой так же отображались отличными сигналами.

Сообщение отредактировано Phothograf: Mar 28 2014, 19:53

[хан]

Может место такое попалось.....

Может и место..... А может и версию прошивки нужно обновить... Перепрошиваться назад на 3.1 пока не планирую. Мне интересно "оседлать" именно 3.2

[JEGER909]

Тогда там же попробуйте ТХ=3, частота 18, реактивити = 4 (5) и чуйка = ну скажем 60 (50). 

Вообще перспективная мусорка такая штука интересная. Там главное не слепить прибор. А разные вариации тихих настроек будут всегда приносить свои плоды. 

ВаДяныч,вот здесь хотелось бы услышать продолжение мысли...

[JEGER909]

Сегодня впервые опробовал в деле Дэус версии 3.2 и пока впечатления от новой прошивки очень неоднозначные.....
Да, стало значительнее тише и как-то даже непривычно. Кажется что тишина "крадет" глубину поиска. Но что не понравилось: при скорости отклика "2" и "3" большинство целей только озвучивались,  ВДИ не было вовсе. Ранее я много ходил и искал чешую в версии 3.1 и там "было не так". По моим ощущениям порядка 80% мелких целей ( и не только) приходилось копать на звук. И хотя "правильные цели и озвучивались правильно", но все же было непривычно. Я даже стал проводить опыты прямо в поле. Нашел медную копейку Елизаветы и стал её закапывать и после проверять на определение Дэусом.

На выложенных фото видна глубина залегания этой копейки, она как раз на длину штыка Фискаря ( около 25 см.). При скорости отклика "3", ВДИ вообще не определялось, хотя звук был "копательный" и даже был еще запас по глубине где-то на 5 - 7 см.
Не было ВДИ на большинство кусочков аллюминиевой проволоки, фольгу, "вши Петра I",  и т.д. Но так как, несмотря на отсутствие ВДИ, сигнал на цели все же был, то стало понятно и почему именно для прошивки 3.2 "пошла в дело" полифония. Что-бы правильно озвучивались цели нужно очень хорошо подбирать границы тонов.
В условиях домашнего полигона мне казалось что я подобрал все верно, но вот в поле увидел что нужна корректировка.

Так же вызвало вопросы определение ГБ в ОТСЛЕЖИВАНИИ. А именно: при переключении программ, этот автомат включался после 20-25 секунд, когда сама программа уже "работала". Я даже спокойно успевал сделать фото.


P.S. Относитесь к моим рассуждениям как просто к моему мнению. На истину не претендую. Версия прошивки 3.2 была "старая".

Андрей,что не так в твоей озвучке?

[хан]

Андрей,что не так в твоей озвучке?

Все дело именно в границах секторов озвучки. Главное "поймать" узкую грань между тем, когда цель еще не "правильная", но еще чуть-чуть и можно "забить" уже "правильный" сигнал. И в моей озвучке какой-то сектор дает хороший правильный сигнал на "хрень". Надо его найти и исправить. А так как с Дэусом версии 3.2 цифр ВДИ на мелкие глубинные цели нет, то задача не совсем простая, нужно будет провести некоторые опыты в поле, а у нас опять похолодание....

[JEGER909]

Все дело именно в границах секторов озвучки. Главное "поймать" узкую грань между тем, когда цель еще не "правильная", но еще чуть-чуть и можно "забить" уже "правильный" сигнал. И в моей озвучке какой-то сектор дает хороший правильный сигнал на "хрень". Надо его найти и исправить. А так как с Дэусом версии 3.2 цифр ВДИ на мелкие глубинные цели нет, то задача не совсем простая, нужно будет провести некоторые опыты в поле, а у нас опять похолодание....

Ясно Значит так сказать,вернулся к стандартной.

[Karib]

Андрей, сегодня ходил около 4-х часов на Вашей проге, та, что с частотой 12.. Поднял чешую, звучала просто прелестно А помимо нее крестики и гирьки, конина Минусов пока не заметил
Комрад рядом бегал на Дэус Быстро, тоже чешуя с крестиком... Программы схожи, но озвучка Ваша мне больше нравится

[kolanattt]

Андрей, я прикапывал "хрень" и просто сдвигал границу до того момента, пока эта х... не начинала соответственно звучать. Показания ВДИ в этом случае не играли роли - настраивал границу по звуку.

[хан]

Ясно Значит  так сказать,вернулся к стандартной.

Для версии 3.2 та, нестандартная озвучка на программах для ходового поиска, вообще ни чего не дала. Я пробовал по-всякому. Явного преимущества нет. Поэтому пошел по стандартному пути. Лишь в настройках, где использую скорость отклика "1", резкое увеличение второго тона дает результат. Но таким образом получается слишком глубинная прога с помощью которой лучше "добивать" какой-либо участок на наличие любого "цвета", или даже отдаленно напоминающего его.

[хан]

Андрей, я прикапывал "хрень" и просто сдвигал границу до того момента, пока эта х... не начинала соответственно звучать. Показания ВДИ в этом случае не играли роли - настраивал границу по звуку.

Для меня поиск вот таких "монеток" является приоритетным. Они сделаны из низкопробного серебра и очень плохо видятся металлодетекторами, имеется сильный снос в чернину, когда они лежат достаточно глубоко. Дэус не исключение и приходится колдовать с настройками озвучки что-бы их не пропустить, а всякую металлодрянь отсекать

... сегодня ходил около 4-х часов на Вашей проге,....
.. ..... Минусов пока не заметил ...

Минусы есть. Надо еще поработать. Как исправлю программы, то вам сообщу. Будет возможность - сравните.

Сообщение отредактировано хан: Mar 28 2014, 22:41

[varero]

Все дело именно в границах секторов озвучки. Главное "поймать" узкую грань между тем, когда цель еще не "правильная", но еще чуть-чуть и можно "забить" уже "правильный" сигнал. И в моей озвучке какой-то сектор дает хороший правильный сигнал на "хрень". Надо его найти и исправить. А так как с Дэусом версии 3.2 цифр ВДИ на мелкие глубинные цели нет, то задача не совсем простая, нужно будет провести некоторые опыты в поле, а у нас опять похолодание....

А в полифонии в ноль дискриме -не понравилось эту грань искать?
Как по мне -вполне можно привыкнуть.Так как грань чуть размытая звуками,и при выкапывании глубинных железячек штук под сто -вполне можно понять,и наложить правильный звук на ухо.
Сам часто хожу по местам -где на боле мене интересующие цели по звуку, ВДИ даже и не пытается дергаться.
Кстати -про грунт отслеживание.Заметил -если катушка грунт потеряла -(пока монетку откапываешь,аппарат на земле лежит)потом долго востанавливается.

[ВаДяН]

ВаДяныч,вот здесь хотелось бы услышать продолжение мысли...

"Труд подливает масла в лампу жизни, а мысль зажигает ее."

[хан]

Кстати -про грунт отслеживание.Заметил -если катушка грунт потеряла -(пока монетку откапываешь,аппарат на земле лежит)потом долго восстанавливается.

Значит не только я заметил? Точно так же при переключении программ. Долго настраивается АВТООТСЛЕЖИВАНИЕ, бывает что и по 30 секунд.

А в полифонии в ноль дискриме -не понравилось эту грань искать?

Нет, не понравилось. Звук какой-то "грубоватый"

Сообщение отредактировано хан: Mar 28 2014, 22:47