Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Yuran-vld]

проша 3,2.

20. Так у меня уши на 2,0 прошиты.

зы: в середине прошивки программа спрашивает: Прошивать уши? надо сказать: ДАААААААА!

Сообщение отредактировано Yuran-vld: Mar 9 2014, 18:05

[салёва]

все прошилось, все ок. Спасибо.

[злоййй]

Госпада,подскажите как долго по времени заряжать деус????? Сколько катушку и сколько блок с ушами???? Знаю что гдето в теме это есть.... Просто лень искать! Первый раз заряжаю!!!!!

[Об и ван кеноби]

Ленивых тут не любят,в инструкции все написано,если ее нет,то в интернете можно скачать.

[Yuran-vld]

Госпада,подскажите как долго по времени заряжать деус????? Сколько катушку и сколько блок с ушами???? Знаю что гдето в теме это есть.... Просто лень искать! Первый раз заряжаю!!!!!

стой!!! срочно прочитать инструкцию!, там есть нюансы по первой зарядке, там особая процедура!

[ВаДяН]

Вектограф. На мой взгляд он отображает ту же информацию что и звук и не какого дополнения не несет. Если я не прав, то исправте.

Немножко не правы.
Сегодня открыл сезон. Ну, не совсем открыл. Так, сбил оскомину.
Поле колхозное, с остатками убранной по осени зерновой культуры.


Выйдя на поле, сразу понял свою ошибку. Ноги тонули в жиже от 5 до 10 сантиметров. А ниже лёд. Хоть ломом долби.
Но, ули делать. Уже на месте.
Выбрал прогу ДЖИМАКС. Автослежение за грунтом. Чуйка была 85, потом понизил до 80. Хотя и на 90 прибор вёл себя стабильно. Но долбить мерзлоту в мои планы не входило. Реактивити 2. Дискрим в ноль и МУЛЬТИТОН.
Решил посмотреть на МУЛЬТИТОН в совокупе с ВЕКТОГРАФОМ.
Теперь моё резюме. МУЛЬТИТОН это звуковой вектограф. Проверял по всякому. В результате вектограф был отключен. А вот перейдя на три тона, сразу ощутил нехватку звуковой идентификации. Тут вектограф будет полезен для лучшего определения ржи.
Сугубо моё мнение, ни как не претендующее на единственно правильное.

Так же в мои планы входило проверка работы "автослежения" за грунтом. Работает настолько эффективно, что я был слегка конфужен. Более правильной работы я не встречал. Единственно, что мне не понравилось, так это самоподнятие БГ, если прибор стоит катушкой на земле. То есть, просто так стоящий прибор, через пару минут поднимает БГ единиц на десять. Но, как только начинается движение БГ автоматом выравнивается. Маха через три-четыре. И сопровождается это, как не странно откликом от грунта. Хотя реальный грунт ниже единиц на 10.
Ну, так вот. Было поймано два сигнала с еле слышной звуковой идентификацией. ВДИ прочерки. Подкова чистая. Вектограф молчит. Пока я манипулировал всеми этими опциями, сигнал оставался устойчивым. То есть авто БГ не подстроилось под него. Чт есть очень хорошо.

За более чем два часа ковыряния в грязи, не было ни одного ложного срабатывания. Ни от ударов, ни от прыгающего весеннего грунта на 14 единиц.

Ну и вот то, что я решил увезти домой.



Всего было выкопано больше десятка винтовых пробок, четыре бескозырки и мальца непонятных непонятностей цветного сектора.

Вот такой отчётик.

[ст. урядник]

Немножко не правы.
Сегодня открыл сезон. Ну, не совсем открыл. Так, сбил оскомину. 
Поле колхозное, с остатками убранной по осени зерновой культуры.


Выйдя на поле, сразу понял свою ошибку. Ноги тонули в жиже от 5 до 10 сантиметров. А ниже лёд. Хоть ломом долби. 
Но, ули делать. Уже на месте.
Выбрал  прогу ДЖИМАКС. Автослежение за грунтом. Чуйка была 85, потом понизил до 80. Хотя и на 90 прибор вёл себя стабильно. Но долбить мерзлоту в мои планы не входило. Реактивити 2. Дискрим в ноль и МУЛЬТИТОН.
Решил посмотреть на МУЛЬТИТОН в совокупе с ВЕКТОГРАФОМ.
Теперь моё резюме. МУЛЬТИТОН это звуковой вектограф. Проверял по всякому. В результате вектограф был отключен. А вот перейдя на три тона, сразу ощутил нехватку звуковой идентификации. Тут вектограф будет полезен для лучшего определения ржи.
Сугубо моё мнение, ни как не претендующее на единственно правильное. 

Так же в мои планы входило проверка работы "автослежения" за грунтом. Работает настолько эффективно, что я был слегка конфужен. Более правильной работы я не встречал. Единственно, что мне не понравилось, так это самоподнятие БГ, если прибор стоит катушкой на земле. То есть, просто так стоящий прибор, через пару минут поднимает БГ единиц на десять. Но, как только начинается движение БГ автоматом выравнивается. Маха через три-четыре. И сопровождается это, как не странно откликом от грунта. Хотя реальный грунт ниже единиц на 10. 
Ну, так вот. Было поймано два сигнала с еле слышной звуковой идентификацией. ВДИ прочерки. Подкова чистая. Вектограф молчит. Пока я манипулировал всеми этими опциями, сигнал оставался устойчивым. То есть авто БГ не подстроилось под него. Чт есть очень хорошо.

За более чем два часа ковыряния в грязи, не было ни одного ложного срабатывания. Ни от ударов, ни от прыгающего весеннего грунта на 14 единиц.

Ну и вот то, что я решил увезти домой.



Всего было выкопано больше десятка винтовых пробок, четыре бескозырки и мальца непонятных непонятностей цветного сектора. 

Вот такой отчётик. 

Мои вам поздравления с открытием, а вот мы пока сидим ждем когда у нас земля оттает.

[Viking V]

Немножко не правы.
Сегодня открыл сезон. Ну, не совсем открыл. Так, сбил оскомину. 

Сегодня больше колесил, но все таки выковырнул из мерзлоты в одном месте. Остальное неинтересно.

Вложенные эскизы изображений

[Georgich AM]

Вадян.
Вы сразу пробежались по всем интересным и спорным функциям:
вектограф и автослежение за грунтом.Спасибо очень познавательно
Поздравляю Вас с приобретением Дэуса и снятием зимней ломки.
Сам пока жду когда ещё подтает земелька
С уважением.

Сообщение отредактировано Georgich AM: Mar 9 2014, 20:35

[Baiker]

ВаДяН,спасибо,в очередной раз за полезную информацию.Может в 3.2 и автоподстройка по другому работает? В 2.0 мне очень не понравилось,не люблю,когда МД за меня решения принимает,от чего то там отстраивается,а 3.2 пока в деле не пробовал.Полифонию пока вынес в отдельную прогу,надо по месту будет сравнивать,больно уж звук там противный

[ВаДяН]

Вадян.
Вы сразу пробежались по всем интересным и спорным функциям:
вектограф и автослежение за грунтом.

Весенний грунт, самая пакость. Лёд, как известно пресный. Посему сверху этого льда выталкиваются все примеси. И все они получились в этих 5-10 см жижи. То есть грунт мерзопакостный, пока всё не оттает и не промоется талыми водами. Самое то, для проверки тех опций, которые потом не шибко понадобятся. Имею ввиду АВТОСЛЕЖЕНИЕ.

Ну а вектограф мне был нужен лишь, для проверки работы МУЛЬТИТОНА. Кстати рекомендую. Настоятельно рекомендую. Очень информативный звук. Только дискрим нужно в ноль уводить, иначе сектор отведённый под дискрим не будет озвучиваться вообще.

Полифонию больно уж звук там противный

Блин, а Я болдю. Так классно с мультитоном. Я даже на обочину дороги залез, дабы послушать его на мусорке. И ни какого слухового перегруза не получил.
Ну, тут каждому своё. Я и на Тёрке любил ходить на 99 тонах.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Mar 9 2014, 20:55

[Georgich AM]

ВаДяН,спасибо,в очередной раз за полезную информацию.Может в 3.2 и автоподстройка по другому работает? В 2.0 мне очень не понравилось,не люблю,когда МД за меня решения принимает,от чего то там отстраивается,а 3.2 пока в деле не пробовал.Полифонию пока вынес в отдельную прогу,надо по месту будет сравнивать,больно уж звук там противный

А что конкретно не понравилось в автослежении на 2.0???
Какие так сказать косяки Вы там увидели???
С уважением.

[Viking V]

А что конкретно не понравилось в автослежении на 2.0???
Какие так сказать косяки Вы там увидели???
С уважением.

Да там вроде бы все одинаково...

[хан]

А что конкретно не понравилось в автослежении на 2.0???

Дэус в версии прошивки 2.0 при ОТСЛЕЖИВАНИИ "не успевал" за реальным ГБ и в наушниках постоянно были слышны ложные сигналы, особенно частые при резких перепадах грунта.

[Georgich AM]

Да там вроде бы все одинаково...

Просто Baiker написал, что в 2.0 чё то не так было вот я решил спросить, об чём речь так сказать идёт Хотелось бы с конкретикой услышать ответ.

Андрей.
Про енто я знал, что в 2.0 автослежение запаздывает, в отличии от 3.2.
Может там ещё какой косяк имеется???
С уважением.

Сообщение отредактировано Georgich AM: Mar 9 2014, 21:07

[Viking V]

ВаДяН,спасибо,в очередной раз за полезную информацию.Может в 3.2 и автоподстройка по другому работает? В 2.0 мне очень не понравилось,не люблю,когда МД за меня решения принимает,от чего то там отстраивается,а 3.2 пока в деле не пробовал.Полифонию пока вынес в отдельную прогу,надо по месту будет сравнивать,больно уж звук там противный

При автоподстройке теряется глубина, ну да ладно хрен с ней, не всегда оно надо. Но на ручной я всегда слышу малейшее изменение грунта, т.к. всегда делаю грунт слышимым, и на фоне слышимого грунта я слышу все даже очень слабые сигналы.

[Georgich AM]

При автоподстройке теряется глубина, ну да ладно хрен с ней, не всегда оно надо. Но на ручной я всегда слышу малейшее изменение грунта, т.к. всегда делаю грунт слышимым, и на фоне слышимого грунта я слышу все даже очень слабые сигналы.

Не ну енто конечно поняна, что на ручнике намного лучше, я с ентим не спорю
Но иногда, повторюсь ИНОГДА, по месту и от ситуации пользуюсь и автослежением, вот и решил спросить может чаво не ведаю
Про глубину естественно тоже в курсе
С уважением.

Сообщение отредактировано Georgich AM: Mar 9 2014, 21:18

[хан]

....  я знал, что в 2.0 автослежение запаздывает, в отличии от 3.2.
Может там ещё какой косяк имеется???

Нет в 2.0 глобальных косяков. Хотя есть небольшой минус, а именно: на глубоколежащую цветную мелкую цель ВДИ нет, только звук. Приходилось постоянно "подкапывать" такие сигналы. А вдруг чешуя и т.д.?
В версии 3.1 такое тоже было, но в значительно меньшей степени. Показатели ВДИ определялось для достаточно глубоколежащих целей, хотя и не точно. Имелся, так называемый "снос в чернину".
Для версии 3.2 с определением ВДИ вроде-бы все в норме, во всяком случае лучше чем в 2.0. Но лично я сам еще не проверял. Основываюсь на рассказах других пользователей.

[kolanattt]

Просто Baiker написал, что в 2.0 чё то не так было
Может там ещё какой косяк имеется???
С уважением.

Имеется... Помимо того, что автомат на 2.0 запаздывает, он ещё и значение выставляет не +1, как в 3.2, а все +4!, если память не изменяет...
А на 3.2, я помню, когда в дождик моросящий пошёл тестить новую прошивку, как раз автомат и поразил чёткостью своей работы. Писал тогда в теме.. Я прям в восторге был...

[Baiker]

Блин, а Я болдю.  Я и на Тёрке любил ходить на 99 тонах. 

Я вот и ждал,что как на Терке будет Сам не ходил,но у меня напарник 6 лет рядом,бок о бок без ушей ходит,я и привык

А что конкретно не понравилось в автослежении на 2.0???
Какие так сказать косяки Вы там увидели???
С уважением.

Я думаю,что хан правильно ответил на Ваш вопрос

Дэус в версии прошивки 2.0 при ОТСЛЕЖИВАНИИ "не успевал" за реальным ГБ и в наушниках постоянно были слышны ложные сигналы, особенно частые при резких перепадах грунта.