Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[JEGER909]

Спасибо.

Да не за что Жаль в репу стукнуть не могу А как там с переводом дела

[ferner]

Да не за что Жаль в репу стукнуть не могу А как там с переводом дела

Есть уже поступления (правда, не все страницы еще розданы), потихоньку собирается, правлю кое-где. Ну, как говорится, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается...

Сообщение отредактировано ferner: Jan 26 2014, 21:11

[Georgich AM]

Есть уже поступления (правда, не все страницы еще розданы), потихоньку собирается, правлю кое-где. Ну, как говорится, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается...

Ээээ нэт тароппица нэ надо...

"Кавказкая пленица" товарищ Саахов.
С уважением.

Сообщение отредактировано Georgich AM: Jan 26 2014, 21:30

[ВаДяН]

Сегодня решил немного по экспериментировать,

Мне показалось, или у Вас БГ=27? Программа для работы на солёном песке?

[ReeD]

Мне показалось, или у Вас БГ=27?  Программа для работы на солёном песке? 

Не, не показалось, эксперементировал при отсутствии грунта, решил вот это и попробовать , просто не знал какое значение грунта в домашних условиях выставить

[JEGER909]

Не, не показалось, эксперементировал при отсутствии грунта, решил вот это и попробовать , просто не знал какое значение грунта в домашних условиях выставить

Не совсем понял как вы железо вырезали. Нотчем,дискримом или звуком железо?

[ReeD]

Не совсем понял как вы железо вырезали. Нотчем,дискримом или звуком железо?

Зашел в метки и показания цифр на железо вырезал, так же пришлось убавить чуствительность, но ток на 3 поставил, громкость слабых сигналов на -1, громкость железа не трогал

[ReeD]

Не совсем понял как вы железо вырезали. Нотчем,дискримом или звуком железо?

Нотч это что? просто у меня меню на русском

[bazzz]

Нотч это что? просто у меня меню на русском

Вроде Метка, в рус меню.

[ReeD]

Вроде Метка, в рус меню.

Спасибо!

[MS]

Ну наконец появились смельчаки, кто метками пользуется, а то только Хан практиковал это на 3.1. Успешно, кстати. А я вот не пользуюсь, очкую пропустить.

[ham]

Ну наконец появились смельчаки, кто метками пользуется, а то только Хан практиковал это на 3.1. Успешно, кстати. А я вот не пользуюсь, очкую пропустить.

Нотчем надо пользоваться с умом, и по месту.
А есть такие места, где без нотча вообще копать не дано. Например, в водоемах, где дно из ж\б плит. Деус, кстати, единственный аппарат, который с этой задачей справляется.

[MS]

Нотчем надо пользоваться с умом, и по месту.

Рассказали бы что да как...

[tolyabich]

[quote=ham,Jan 27 2014, 01:20]
Нотчем надо пользоваться с умом, и по месту.

Правильно! Я использовал настройки с вырезкой предлагаемые ханом для поиска чешуи, вырезка 42-47, так десюнчик 30-х в отвале замучался искать, его вди попадало в диапазон вырезки, еле еле проскакивал непонятный звук.
Так же по берегам реки, где попадалась чешуя использовал разные программы, в том числе и с настройками хана. В данном случае мог бы интересную серьгу пропустить - у неё вди было 47.

[АндЛ]

... Я использовал настройки с вырезкой предлагаемые ханом для поиска чешуи, вырезка 42-47, так десюнчик 30-х в отвале замучался искать, его вди попадало в диапазон вырезки, еле еле проскакивал непонятный звук....

Как-то получилось так, что мне очень знакомы настройки "ХАНа", которые выкладывались тут для версии 3.1 и могу заметить что в них не было МЕТКИ 42-47. Видимо вы tolyabich решили самостоятельно изменить программу, что-бы было удобнее для поиска именно в вашем случае.

[Yuran-vld]

Как-то получилось так, что мне очень знакомы настройки "ХАНа", которые выкладывались тут для версии 3.1 и могу заметить что в них не было МЕТКИ 42-47. Видимо вы tolyabich решили самостоятельно изменить программу, что-бы было удобнее для поиска именно в вашем случае.

Да, у Хана были метки 01, 06-07, 29-33 (на разных программах разное сочетание)

[tolyabich]

АндЛ, спасибо поправили Действительно у хана была другая вырезка.
Всё испытывалось методом проб и ошибок и возможно я сам что то изменил. Но суть остается. Вырезка должна быть по месту, чтобы не пропустить интересную вещь.

[Viking V]

Фигню ты предложил. Как будет вестись поиск? Какие критерии? Как ты сделаешь так, чтоб условия для всех были равны и одинаковы? Ну ка ответь!

Предложил бы поэтапно так:

1. Взять цветные, разные по геометрии цели и каждый, не обязательно с Деусом, приблизительно идентифицировал бы что под катушкой.
Взять проволоку алюминевую, крестик, пуговку-гирьку из оловянистой бронзы, гильзу и т.д.

2. Свободный поиск. Берем участок поля, на котором есть цели и разбиваем его на квадраты. Даем каждому определенное время и каждый для себя запишет, что он предположительно нашел в каждом квадрате. Потом выкапываем.

3. По разбитым квадратам поля можно сделать закладки целей и опять же каждый попробовал бы их идентифицировать, записывая что он увидел в каждом квадрате.

Есть цели у которых звук и ВДИ соответствуют хорощей цели, но на самом деле это чермет. Ну это будет мой "подарок", а может быть и нет. Я неплохо понимаю звук, но музыкального слуха нет.

Закладку целей не делать на глубину, ибо глубинная идентификация это другая тема.

Это только мои предложения. Возможно кто то предложит что то лучшее.

Ребята предлагали здесь как то просто собраться Деусистам и пообщаться. Несколько раз бывал на слетах, всегда что то интересное для себя находил. Так что предложение собраться не предполагает ничего плохого кроме как поделиться опытом и пообщаться.
Не претендую на истину, но поделиться тем, что умею не считаю неправильным. Доказывать свою правоту надо в поле, а не теориями.

Петрович, здесь практически никто досконально не знает что такое ветрограф и что в нем изображается в картинках. Помните графическое отображение звука? Там на графике видно где высокие тона, где низкие. А разве можно человеку, тем более не музыкальному уловить то, что видно на графике? Мне совершенно по барабану нужен ли кому вектрограф. Больше об этом нет желания говорить.

Сообщение отредактировано Viking V: Jan 27 2014, 09:31

[Ганибал]

Предложил бы поэтапно так:

1. Взять цветные, разные по геометрии цели и каждый, не обязательно с Деусом, приблизительно идентифицировал бы что под катушкой.
Взять проволоку алюминевую, крестик, пуговку-гирьку из оловянистой бронзы, гильзу и т.д.

2. Свободный поиск. Берем участок поля, на котором есть цели и разбиваем его на квадраты. Даем каждому определенное время и каждый для себя запишет, что он предположительно нашел в каждом квадрате. Потом выкапываем.

3. По разбитым квадратам поля можно сделать закладки целей и опять же каждый попробовал бы их идентифицировать, записывая что он увидел в каждом квадрате.

Есть цели у которых звук и ВДИ соответствуют хорощей цели, но на самом деле это чермет. Ну это будет мой "подарок", а может быть и нет. Я неплохо понимаю звук, но музыкального слуха нет.

Закладку целей не делать на глубину, ибо глубинная идентификация это другая тема.

Это только мои предложения. Возможно кто то предложит что то лучшее.

Ребята предлагали здесь как то просто собраться Деусистам и пообщаться. Несколько раз бывал на слетах, всегда что то интересное для себя находил. Так что предложение собраться не предполагает ничего плохого кроме как поделиться опытом и пообщаться.
Не претендую на истину, но поделиться тем, что умею не считаю неправильным. Доказывать свою правоту надо в поле, а не теориями.

Петрович, здесь практически никто досконально не знает что такое ветрограф и что в нем изображается в картинках. Помните графическое отображение звука? Там на графике видно где высокие тона, где низкие. А разве можно человеку, тем более не музыкальному уловить то, что видно на графике? Мне совершенно по барабану нужен ли кому вектрограф. Больше об этом нет желания говорить.

Ну почему же другая?
Распиши, интересно будет послушать твоё мнение по этому поводу.

[Петрович]

Предложил бы поэтапно так:

1. Взять цветные, разные по геометрии цели и каждый, не обязательно с Деусом, приблизительно идентифицировал бы что под катушкой.
Взять проволоку алюминевую, крестик, пуговку-гирьку из оловянистой бронзы, гильзу и т.д.

2. Свободный поиск. Берем участок поля, на котором есть цели и разбиваем его на квадраты. Даем каждому определенное время и каждый для себя запишет, что он предположительно нашел в каждом квадрате. Потом выкапываем.

3. По разбитым квадратам поля можно сделать закладки целей и опять же каждый попробовал бы их идентифицировать, записывая что он увидел в каждом квадрате.

Есть цели у которых звук и ВДИ соответствуют хорощей цели, но на самом деле это чермет. Ну это будет мой "подарок", а может быть и нет. Я неплохо понимаю звук, но музыкального слуха нет.

Закладку целей не делать на глубину, ибо глубинная идентификация это другая тема.

Это только мои предложения. Возможно кто то предложит что то лучшее.

Ребята предлагали здесь как то просто собраться Деусистам и пообщаться. Несколько раз бывал на слетах, всегда что то интересное для себя находил. Так что предложение собраться не предполагает ничего плохого кроме как поделиться опытом и пообщаться.
Не претендую на истину, но поделиться тем, что умею не считаю неправильным. Доказывать свою правоту надо в поле, а не теориями.

Петрович, здесь практически никто досконально не знает что такое ветрограф и что в нем изображается в картинках. Помните графическое отображение звука? Там на графике видно где высокие тона, где низкие. А разве можно человеку, тем более не музыкальному уловить то, что видно на графике? Мне совершенно по барабану нужен ли кому вектрограф. Больше об этом нет желания говорить.

Дело в том, что одинаковых условий, при устройстве соревнований по поиску, создать нельзя. Это пройденный этап. Поэтому всякие пари, конкурсы и прочие членомерства- это детский сад.
Ищите себе, как вам хочется. Только хвастаться не надо.