Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[mih@ник]

Всем здравствуйте.Подскажите кто в курсе с какого года в катушке 11*13 начали устанавливать аккумы болшей емкости.Дело в том что взял бу. а она заряд держит так же как 9-ка.Или хана акумам уже?Растолкуйте плиз.
С ув.

Аккумы большей емкости в эту катуху начали ставить с момента ее выпуска http://www.xpmetaldetectors.com/xpforumfr/....php?f=19&t=625 . Может сам уккум уже подушатаный. Либо если мне память не изменяет более быстрый разряд может быть из попавшей влаги в отсек с платкой там где мигает диод на катушке. Маркони об этом в теме где то писал, что то более года назад в этой нашей теме. Вроде по осени прошлого года говорил.

Сообщение отредактировано mih@ник: Jan 23 2014, 10:26

[трое из леса]

Держит примерно 8 часов.(световой день).В то время у знакомого 2 дня поиска без проблем.Покупалась 1.10.12.в Rif Detectors.Я уже 3 пользователь сего девайса.

Маловато 8 часов.
Время работы зависит от величины ТХ. У меня на ТХ3 часов 12-14 работает катушка, покупал в конце 12 года.

[Петрович]

Маловато 8 часов.
Время работы зависит от величины ТХ. У меня на ТХ3 часов 12-14 работает катушка, покупал в конце 12 года.

Слабо верится. Там даже по паспорту на ТХ3 меньше должно получаться.

[Петрович]

Держит примерно 8 часов.(световой день).В то время у знакомого 2 дня поиска без проблем.Покупалась 1.10.12.в Rif Detectors.Я уже 3 пользователь сего девайса.

Если это на ТХ 3, то близко к норме, а если на ТХ2 или 1, то маловато и аккумы подсажены неправильным обращением.

[GPRYTER]

При ТХ 2 держит 8 часов в поле.
Судя по затертости защиты катушка мало пользовалась и второй хазяин утверждает что за год с ней выходил раз 10 от силы, моя 2-х годовалая 9 гораздо ушатаней хотя отношусь бережно и копаю не часто.
Скорее всего аккумы сдали в емкости от не частого использования или неправильного хранения.Попробую раскачать 3-4 полными заряд-разрядами.

[Петрович]

При ТХ 2 держит 8 часов в поле.
Судя по затертости защиты катушка мало пользовалась и второй хазяин утверждает что за год с ней выходил раз 10 от силы, моя 2-х годовалая 9 гораздо ушатаней хотя отношусь бережно и копаю не часто.
Скорее всего аккумы сдали в емкости от не частого использования или неправильного хранения.Попробую раскачать 3-4 полными заряд-разрядами.

Да. Бывает, вроде мало пользуются, а аккумы никакие. Это от хранения в сильноразряженном состоянии и еще в холоде.

[acter]

Всем здравствуйте.Подскажите кто в курсе с какого года в катушке 11*13 начали устанавливать аккумы болшей емкости.Дело в том что взял бу. а она заряд держит так же как 9-ка.Или хана акумам уже?Растолкуйте плиз.
С ув.

-----------------------------------------------------
Беспроводные наушники: 27 Часов
Блок управления: 27 Часов
Катушка: в среднем около 15 часов - модели, выпущенные после июня 2010,
9 часов - модели выпущенные до июня 2010


Время работы аккумулятора поисковой катушки может измениться в зависимости от используемых настроек. Вот список времени работы в зависимости от частоты и настройки мощности катушки.

18 кГц и 1 = 20 ч.
18 кГц и 2 = 14 ч.
18 кГц и 3 = 11 ч.

12 кГц и 1 = 19 ч.
12 кГц и 2 = 13 ч.
12 кГц и 3 = 11 ч.

8 кГц и 1 = 19 ч.
8 кГц и 2 = 13 ч.
8 кГц и 3 = 11 ч.

Частота 4 кГц (фиксированная мощность ) = 11 ч.

Схемы DEUS построены таким способом, что работа прибора не ухудшается, даже когда батареи почти совсем разряжены.
-----------------------------------------------------------

[GPRYTER]

Огромная благодарность всем кто откликнулся!
Немного погуглил тоже инфу нашел " Приборы XP DEUS выпуска с июля 2010 года укомплектованы акумами 630 mAH. В первых приборах были акумы 400 mAH."
А какая емкость в новой 11 дд интерестно?

[Georgich AM]

Огромная благодарность всем кто откликнулся!
Немного погуглил тоже инфу нашел " Приборы XP DEUS выпуска с июля 2010 года укомплектованы акумами 630 mAH. В первых приборах были акумы 400 mAH."
А какая емкость в новой 11 дд интерестно?

Ну уж точно не 400 mAH
С уважением.

[Bahtar]

Многие перепрошились на версию 3.2. ? Поделитесь впечатлениями Есть смысл? Плюсы - минусы. Я догадываюсь, что дублирую чей-то вопрос, но, чем больше проходит время, тем внятнее и понятнее отзывы

У меня 2.0 , я к ней только боле-менее привык, боюсь что-то менять, но внутри как-то свербит, ведь прогресс не стоит на месте.
Просто зачастую бывает что лучшее враг хорошего
Если мой вопрос глупый - извиняйте

[Phothograf]

Рискуете стать заложником чужого мнения.

Многие перепрошились на версию 3.2. ? Поделитесь впечатлениями  Есть смысл? Плюсы - минусы.  Я догадываюсь, что дублирую чей-то  вопрос, но, чем больше проходит время, тем внятнее и понятнее отзывы

У меня 2.0 , я к ней только боле-менее привык, боюсь что-то менять, но внутри как-то свербит, ведь прогресс не стоит на месте.
Просто зачастую бывает что лучшее враг хорошего 
Если мой вопрос глупый - извиняйте

[kolanattt]

Многие перепрошились на версию 3.2. ? Поделитесь впечатлениями   Есть смысл? Плюсы - минусы.  Я догадываюсь, что дублирую чей-то  вопрос, но, чем больше проходит время, тем внятнее и понятнее отзывы

У меня 2.0 , я к ней только боле-менее привык, боюсь что-то менять, но внутри как-то свербит, ведь прогресс не стоит на месте.
Просто зачастую бывает что лучшее враг хорошего  
Если мой вопрос глупый - извиняйте

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...=34350&st=27940

Ближайшие ответы... с поста 27954...

Сообщение отредактировано kolanattt: Jan 24 2014, 14:31

[Viking V]

Многие перепрошились на версию 3.2. ? Поделитесь впечатлениями   Есть смысл? Плюсы - минусы.  Я догадываюсь, что дублирую чей-то  вопрос, но, чем больше проходит время, тем внятнее и понятнее отзывы

У меня 2.0 , я к ней только боле-менее привык, боюсь что-то менять, но внутри как-то свербит, ведь прогресс не стоит на месте.
Просто зачастую бывает что лучшее враг хорошего  
Если мой вопрос глупый - извиняйте

Сегодня 2-е моих камрадов взяли Деусы. Я хочу прошить опять назад с 3.2 на 2.0 и посмотреть опять эту версию. Брал Деус прошлой весной и только успевал перепрошиваться. Теперь можно будет на совместных выездах сравнить прошивки. А так нужно самому много походить с одной, а потом с другой чтобы понять. Те кто давно с Деусом - им легче это понять.

Звонил на фирму - сказали, что 11" прошита 3.2, но она, 11", также хорошо работает с блоком у которого стоит 2.0.,но катушку нужно прошить тоже на 2.0:)

Сообщение отредактировано Viking V: Jan 24 2014, 14:41

[КУБОК]

Звонил на фирму - сказали, что 11" прошита 3.2, но она, 11", также хорошо работает с блоком у которого стоит 2.0.,но катушку нужно прошить тоже на 2.0:)

Так и есть.

А по поводу 3.2, так я не жалею, и нет никакого желания вернуться к 2.0.

[Viking V]

Так и есть.

А по поводу 3.2, так я не жалею, и нет никакого желания вернуться к 2.0.

На 2.0 я не насовсем. Мне 3.2 тоже больше нравится. Но вот сцуко вектрограф в 2.0 объемнее. На мусорке с вектрографом 2.0 я просто балдел. К примеру гильзу я видел без проблем, что это гильза. А сейчас она монетной стала.

[Georgich AM]

На 2.0 я не насовсем. Мне 3.2 тоже больше нравится. Но вот сцуко вектрограф в 2.0 объемнее. На мусорке с вектрографом 2.0 я просто балдел. К примеру гильзу я видел без проблем, что это гильза. А сейчас она монетной стала.

Если павильно понимаю на 2.0:
Монета - "лучики"
Гильза - "петельки"точней "овальчики"
На 3.2:
И монета и гильза - "лучики".
Суть в ентом или не правильно излагаю
С уважением.

P.S. прям дэжавю ........

Сообщение отредактировано Georgich AM: Jan 24 2014, 17:38

[Viking V]

Если павильно понимаю на 2.0:
Монета - "лучики"
Гильза - "петельки"точней "овальчики"
На 3.2:
И монета и гильза - "лучики".
Суть в ентом или не правильно излагаю
С уважением.

P.S. прям дэжавю  ........

Гильза у меня на 2.0 была как бы 3-и параллельные линии, монета прямая линия. В 3.2 все стало прямой линией.

В 2.0 предметы разной геометрии по вектрографу можно было понимать. Если бы в 3.2 это осталось, цены бы ему не было. Особенно это хорошо было на мусоре. Просили, просили мы это донести до францев после 3.1, когда вектрограф сломали - бесполезняк.

[Georgich AM]

Гильза у меня на 2.0 была как бы 3-и параллельные линии, монета прямая линия. В 3.2 все стало прямой линией.

В 2.0 предметы разной геометрии по вектрографу можно было понимать. Если бы в 3.2 это осталось, цены бы ему не было. Особенно это хорошо было на мусоре. Просили, просили мы это донести до францев после 3.1, когда вектрограф сломали - бесполезняк. 

Малость не так выразился и написал:
Монета - "лучик"(единственное число),а я написал "лучики"(множественное число)
Под "лучиком" имел ввиду прямую линию.
Ну вобщем я думаю мы друг друга поняли
Спасибо за ответ

А на тему 2.0 или 3.2 вообще по моему марочиться не стоит.
Хочеш 3.2 шейся,если не вштырило шейся назад на 2.0.
Вот ещё одна положительная сторона Дэуса.
Так сказать демократия и свобода выбора.......
Денег то не просят
С уважением.

Сообщение отредактировано Georgich AM: Jan 24 2014, 18:34

[btr]

Звонил на фирму - сказали, что 11" прошита 3.2, но она, 11", также хорошо работает с блоком у которого стоит 2.0.,но катушку нужно прошить тоже на 2.0:)

а новая 9" -ка на какую версию прошита?

[Georgich AM]

а новая 9" -ка на какую версию прошита?

Скорее всего на 3.2, ей же сейчас торгуют,она же новая.
Приборов с прошивкой 2.0 наверное уже нема в продаже.
С уважением.

Сообщение отредактировано Georgich AM: Jan 24 2014, 18:50