Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Ганибал]

Дело в том , что годограф в этом приборе скорее выполняет тестовую, технологическую функцию на предмет проверки параметров изделия на стадии производства. Это примерно как годограф в наших приборах в режиме БГ ,  т.е. "неочищенный" от грунта. Поэтому он и "расшифровывается" гораздо сложнее... в реальном поиске.

О как
Всё смешалось...(с)
И это хорошо!
Виктор Олегович, спасибо за разъяснение!
Это мне так для общего развития.
С ув.

Кому как, по мне так на мусорке самое то, я дискрим почти в ноль стал убирать, что сказывается на какчестве и какличестве
Но ещё раз повторюсь, пялинье глазками в стрелочки отключает слуховое восприятие выдвигая на передний план слепое верование в визуальное восприятие, кто бы что не говорил, а    прежде всего аппараты для слуховой идентификации.
P.S. провёл консультацию и психоанализ с психологом, благо под боком сопит , поэтому ответ такой: что бы включались одновременно оба чувства и одновременно без сбоев  работали, человек должен быть либо с огромным опытом пользования, либо вундеркиндом, так что не обольщайтесь ни кто
Физика здесь не рулит ни как

Алексей, спасибо
Так же полагаюсь только на звук .

С ув.

[Georgich AM]

По мне, вектограф - это отражение звука на экран.

Полностью солидарен,так оно и есть.
Но иногда рашифровать линии тяжеловато.

Так же считаю,что в любом мд звук первичен.
А уже апосля циферки или чёрточки.
С уважением.

[Georgich AM]

показывает ВДИ практически на любую глубину, только циферки становятся маленькими.
Главное не отрезать эти цели вырезкой.

О как......
Основными словами считаю "не отрезать" и "вырезкой"
С уважением.

[varero]

Полностью солидарен,так оно и есть.
Но иногда рашифровать линии тяжеловато.

Так же считаю,что в любом мд звук первичен.
А уже апосля циферки или чёрточки.
С уважением.

Не в любом.
На некоторых моделях-только поцифрам можно разгадать что это цветняк.
На деусе пока такую фишку не уловил -так как только постигаю его.
Да еще прошивки енти...
В 2.0 явно такого нету -а 3.2 еще не успел углядеть.

[Ганибал]

О как......
Основными словами считаю "не отрезать" и "вырезкой"
С уважением.

Поясни пожалуйста,что ты этим хотел сказать?

[Петрович]

Поясни пожалуйста,что ты этим хотел сказать?

Василий, измену готовишь?
Не к добру ты стал так серьёзно интересоваться.

[Ганибал]

Василий, измену    готовишь?
Не к добру ты    стал так серьёзно интересоваться.

Виктор, здравствуй!
Нет, просто в команде есть полтора Деуса и хочу разобраться,что они делают не так
Сигнум у меня по глубоким работает, а по остальному мне и ГМП хватает
С ув.

[Georgich AM]

Varero.
По звуку имхо.
На истину не претиндую,нахожусь в её поиске.
Будте добро обьясните фразу "в 2.0 такого нету" я её не понял

Ганибал.
Пару страниц назад писал,что вырезкой можно не только грунт вырезать,
но и что то другое (цели)некоторые например отрезать.
И считаю настройку грунта пожалуй основной:
Грунт завалить или завысит и получим опять же другую индификацию на некоторые цели.
Сложные цели:мелкие на глубине или (и) на ребре ну и т.д и т.п.
Енто было моё имхо.
С уважением.

Сообщение отредактировано Georgich AM: Jan 19 2014, 13:39

[Ганибал]

Varero.
По звуку имхо.
На истину не претиндую,нахожусь в её поиске.
Будте добро обьясните фразу "в 2.0 такого нету" я её не понял

Ганибал.
Пару страниц назад писал,что вырезкой можно не только грунт вырезать,
но и что то другое (цели)некоторые например отрезать.
И считаю настройку грунта пожалуй основной:
Грунт завалить или завысит и получим опять же другую индификацию на некоторые цели.
Енто было моё имхо.
С уважением.

В моём приборе точно такая же зависимость...неправильная балансировка и ...
Спасибо.

[Georgich AM]

Всегда пожайлуста
С уважением.

[varero]

[quote=Georgich AM,Jan 19 2014, 14:22]
Varero.
По звуку имхо.
На истину не претиндую,нахожусь в её поиске.
Будте добро обьясните фразу "в 2.0 такого нету" я её не понял

В 2.0 визуализальная инфа отстает от звуковой в том числе и годограф-на который я смотрел и какая то точка невнятная пупырилась -а звук еще был опознаваем..В 3.2 пока незнаю.
В некоторых аппаратах -терка -ф75...-где звук уже издох- к примеру на глубокую цель -ничего не дает кроме бубнения железа (тоесть индификация звука закончилась)
-а по низким цифрам(ниже показаний железа) можно засечь цветняк.
Также скакание цветных цифр на железную близлежащую листовуху -помогает ее не копать в отличии от приятного звука звука.
Так что можно понять -что где то экран в приоритете -а где то звук.А вот совместить это поровну-наверно инженерам не под силу.

[Georgich AM]

В 2.0 визуализальная инфа отстает от звуковой в том числе и годограф-на который я смотрел и какая то точка невнятная пупырилась   -а звук еще был опознаваем..В 3.2 пока незнаю.
В некоторых аппаратах -терка -ф75...-где звук уже издох- к примеру на глубокую цель -ничего не дает кроме бубнения железа (тоесть индификация звука закончилась)
-а по низким цифрам(ниже показаний железа) можно засечь цветняк.
Также скакание цветных цифр на железную близлежащую листовуху -помогает ее не копать в отличии от  приятного звука звука.
Так что можно понять -что где то экран в приоритете -а где то звук.А вот совместить это поровну-наверно инженерам не под силу.

Не соглашусь,не отстаёт.
Годограф, енто и есть звук тока нарисованный.
Невнятно пупырилась скорее всего оч.глубокая цель-енто правильная работа вектографа.
Чем цель глубже-тем "лучи" меньше по длине,
а отсуда и эфект пупыростости
Чем ближе цель к катушке,тем "лучи"длинее.
Для наглядности длины"лучей"помашите монетой на разном растоянии от катушки.
Да а звук опознаваем-звук первичен.

По Ф75 не скажу не было у меня сия мд.
А по Т70 был,есть и будет......
Отличал по звуку,когда он был таким:
Если сначала цветной сигнал идёт и наконце маленький подхрип железа-цветняк.
Ежели на оборот хрипит,а под конец сигнала цвет или скачет туда сюда,то железо ржавое.
Локальные сигналы(короткие)железа с види -2 и -4 тихие бывает цветняк.
Ну и запинка(щелчок)трешхола в режиме все металлы(на другом и не ходил)
тоже цветная цель,оч.глубокая.
Для меня звук первичен.

Спасибо за ответ.
С уважением.

[varero]

Не соглашусь,не отстаёт.
Годограф, енто и есть звук тока нарисованный.
Невнятно пупырилась скорее всего оч.глубокая цель-енто правильная работа вектографа.
Чем цель глубже-тем "лучи"  меньше по длине,
а отсуда и эфект пупыростости
Чем ближе цель к катушке,тем "лучи"длинее.
Для наглядности длины"лучей"помашите монетой на разном растоянии от катушки.
Да а звук опознаваем-звук первичен.

По Ф75 не скажу не было у меня сия мд.
А по Т70 был,есть и будет......
Отличал по звуку,когда он был таким:
Если сначала цветной сигнал идёт и наконце  маленький подхрип железа-цветняк.
Ежели на оборот хрипит,а под конец сигнала цвет или скачет туда сюда,то железо ржавое.
Локальные сигналы(короткие)железа с види -2 и -4 тихие бывает цветняк.
Ну и запинка(щелчок)трешхола в режиме все металлы(на другом и не ходил)
тоже цветная цель,оч.глубокая.
Для меня звук первичен.

Спасибо за ответ.
С уважением.

Вот вы и сами попались на -2 -4 -на терке -где цветному звуку конец давно в этих цифрах -только визуализация.
Ну а с деусом бум разбираться.Ему бы своеобразное ГСС на экран пришить.Штоб от любого шороха -петли или цифры выскакивали наглядно.

[Georgich AM]

Вот вы и сами попались на -2 -4 -на терке -где цветному  звуку конец давно в этих цифрах -только визуализация.
Ну а с деусом бум разбираться.Ему бы своеобразное ГСС  на экран пришить.Штоб от любого шороха -петли или цифры выскакивали наглядно.

Если строго оталкивать от того какой звук:цветной или железный.
Да Вы меня подловили
Звук однозначно железа.
По циферкам то тоже железо и визуализация тоже в пролёте .
Но.......
Про види -2 и -4 написал для более точного определения фразы:
Локальные сигналы(короткие)железа.
Что было понятно какой звук имел ввиду.
Зная о спицифики мд скидовать в железо определённые цели на грани их индификации.
Такими сигналами ходя с Т70 не брезговал.
А так же в случаи с Т70 с трешхолом,так там вообще звука нет никакого,
тоесть полное его отсутствие,как буд то прибор выключили,а цель есть причём цветная.
На экране были чёрточки.
Как то так
С уважением.

[Georgich AM]

Ему бы своеобразное ГСС  на экран пришить.Штоб от любого шороха -петли или цифры выскакивали наглядно.

Даное действо осуществили в Траке.
Ну уж оч каряво
Когда каждый бум,блям и шорох на экране имеет види
Если хреново настроить конечно.
С уважением.

[varero]

Если строго оталкивать от того какой звук:цветной или железный.
Да Вы меня  подловили
Звук однозначно железа.
По циферкам то тоже железо и визуализация тоже в пролёте .
Но.......
Про види -2 и -4 написал для более точного определения фразы:
Локальные сигналы(короткие)железа.
Что было понятно какой звук имел ввиду.
Зная о спицифики мд скидовать в железо определённые цели на грани их индификации.
Такими сигналами ходя с Т70 не брезговал.
А так же в случаи с Т70 с трешхолом,так там вообще звука нет никакого,
тоесть полное его отсутствие,как буд то прибор выключили,а цель есть причём цветная.
На экране были чёрточки.
Как то так
С уважением.

Все ясно -видно что у вас высший пилотаж с70-кой.
Но будем теперь перекладывать это все в Деус - там возможности распустили для нас поболее.
Пока хватит терки про терку -а то окрапим желтенькое красеньким -модеры нынче строгие посля праздников

[varero]

Даное действо осуществили в Траке.
Ну уж оч каряво    
Когда каждый бум,блям и шорох на экране имеет види  
Если хреново настроить конечно.
С уважением.

Там они выскакивают -но уснешь пока они поменяются для анализа.
Во и хоться в чтоб визуализация -ну ни как не отстовала от звука -по быстроте изменений и глубине.И хрен с ними что они будут там показывать -с наработкой целей автоматом уложились бы в мозгу куда надо.

[Georgich AM]

Все ясно -видно что у вас высший пилотаж с70-кой.
Но будем теперь перекладывать это все в Деус - там возможности распустили для нас поболее.
Пока хватит терки про терку -а то окрапим желтенькое красеньким -модеры нынче строгие посля праздников

100 баллов про желтенькое и красненькое
Окраплять не хотелось бы.....
А вот переложить на Дэус пока чё то не очень опыта маловато с ним.
Так что нахожусь в поиске......
Я его и брал с точки зрения,что мона круть и укрутиться.
Да и по металломусору ну уж очень удивил и порадовал
У меня с ним напарник бегает.
Енто его был первый прибор и такие результаты на металломусоре.
Легко и не принуждённо.....
Очень гибкий мд и оргономика радует до противного
С уважением.

[Georgich AM]

Во и хоться в чтоб визуализация -ну ни как не отстовала от звука -по быстроте изменений и глубине.

Да хочеться.
Но пока увы.
Вот производители в изобретают :
Годографы -
Подографы -
Вектографы -
След от цели - 3030
Графики -
и т.д. и т.п.
С уважением.

[Georgich AM]

JEGER909.
Только увидел.
Спасибо неожиданно.
С уважением.

P.S.
Как понял из мануала на 3.0 пороговый тон(трешхол)
в динамике так и не появился,есть тока в статике
Поправте если не прав.
А если прав......очень жаль,на мой взгляд его очень не хватает в Дэусе.


Сообщение отредактировано Georgich AM: Jan 19 2014, 19:34