Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Ганибал]

Вы наверное хотели сказать,что большими буквами и не так быстро  

С Наступающим от секты
Здоровья и благополучия!


http://www.youtube.com/watch?v=tzUzshJ6mDM

С уважением ко всем!

[Землеройк]

Я вот тоже как то не "секретный физик", а по тому мне не понятно почему все производители рекомендуют регулировать ОУ для стабильной работы(кстати,именно это мы и делаем при каждом включении мд) а тут вдруг БАЦ ... это куйня не работает. :D  Вот интересно, а кто ещё при балансировке на новом месте с начало щёлкает токи, а затем смазывает лыжи

Эд, ОУ пропорционально усиливает или ослабляет ВСЕ сигналы. Ему пох что низкопроводящая среда (грунт), что компактный предмет высокопроводящего металла. Снижение тока по моим замерам и неоднакратно подтвержденное практикой, очень заметно сказывается на низкопроводящих мелких целях, а так же на чувствительности к электролитам и перепадам грунта (низкопроводящая среда), и при этом непропорционально, а в меньшей степени потерей чувствительности к подавляющему большинству целей от чешуи (не преобразованной, и не полуденег гнилых) и крупнее. Ты можешь верить, можешь нет, а оно вот работает.
Вот зачем тебе буст вкарячили, если можно было бы с пяток делений ОУ накинуть? А вот ступенчатого снижения не предусмотрели... Потому ты и не понимаешь - зачем, ибо проверить не можешь. Проверил бы, вопрос думаю отпал бы, ты все сам бы увидел.

Это какими то точными приборами замеряли или как всегда, на глаз?
Нету там никакой пропорции. Стихийно всё и почти непредсказуемо. Может быть и так и эдак, в зависимости от состава самого грунта и его наполненности разными металлами. Короче, как обычно, всё зависит от условий, задач и обстоятельств поиска. Почти на грани интуиции. И любое мнение по этому поводу может быть справедливым.
Короче, производители подкинули нам скорее маркетинговую фичу, чем реальный инструмент воздействия на качество поиска. Потому и в инструкции почти не уделяют внимания описанию работы с параметрами ТХ1-ТХ3.
Типа, вот вам ребята фишка. Она что то может, но что конкретно и в каких случаях, тут вы экспериментируйте сами.

Вить, если я это пишу, значит не раз проверил. И производители не идиоты, давая в отдельных моделях как регулировку ОУ так и регулировку тока датчика. Это инженеры регулировку тока вводят, а не маркетологи.

[Землеройк]

А ещё я слышал, что владельцы " приборов для умных"( ),всегда покупают презервативы только размера XXXL, даже если реальный размер члена всего 5 см. Ну, чтоб быть в тренде.
Детский сад. Чего только не придумали, чтоб привлечь к себе внимание. И "мощатым" назвали и " прибором для умных" и придурков, которые регятся тут уже по второму кругу, и тех на дискуссии зазывают, чтоб только бурлил котёл пустословия и варилась каша в неокрепших головах. 
Серёга, если б не твоя личная активность и чисто пиар, то все эти сиги и миги так и были бы до сих пор в заднице мира.
А Деус, как бы и кто его не обкакивал, без всяких реклам и пиаров пользуется заслуженным спросом и ищет. Отлично ищет.
Поэтому ненадо нам тут ваших " физиков- дрочильщиков"- сами разберёмся. Без запаривания мозгов и втирания псевдонаучных очков. Народ тут толковый и доброжелательный.
Спасибо за понимание!

Вить, ты как-то не последователен. Серега пистатый, а АКА гуано. Ну тогда значит пистатый парень Серега на самом деле лжец и разводила, если пишет что это хорошие приборы. Вот засранец... а ему люди верят! Или все таки АКА не гуано? Или Серега говнюк? Я уже запутался...

Если хочешь беспристрастного взгляда, зайди к Англичанам на форум, там есть ветка АКА. И пользователи опытные, взявшие эти приборы. Отзывы тебя наверное удивят.
Да и в полях ты бывал со мной не раз. И в работе видел. Что-то мне ни Дуся, ни что иное нах не надо, я СВОЙ прибор нашел, люблю его, а чайником ты врят ли меня сможешь назвать.

ЗЫ Вот Вить, я не лезу в эту ветку с приборами АКА, а только с конкретными разговорами о свойствах приборов, общих для всех. Тебя же периодически прорывает на ругань вплоть до оскорбительной для владельцев этих приборов, а так же их создателей. Вить, зачем тебе это?

[ice]

Эд, ОУ пропорционально усиливает или ослабляет ВСЕ сигналы. Ему пох что низкопроводящая среда (грунт), что компактный предмет высокопроводящего металла. Снижение тока по моим замерам и неоднакратно подтвержденное практикой, очень заметно сказывается на низкопроводящих мелких целях, а так же на чувствительности к электролитам и перепадам грунта (низкопроводящая среда), и при этом непропорционально, а в меньшей степени потерей чувствительности к подавляющему большинству целей от чешуи (не преобразованной, и не полуденег гнилых) и крупнее. Ты можешь верить, можешь нет, а оно вот работает. 
Вот зачем тебе буст вкарячили, если можно было бы с пяток делений ОУ накинуть? А вот ступенчатого снижения не предусмотрели... Потому ты и не понимаешь - зачем, ибо проверить не можешь. Проверил бы, вопрос думаю отпал бы, ты все сам бы увидел.

Первое ... всё же разобрались что фишка с ОУ всё же работает и это самое главное ... "а то ишты взяли моду ментов не уважать"(с) .Не будем сейчас (всё же праздники) заводить тему о возможных компенсационных мерах против негатива сего действа. У меня градация ОУ и ДС очень гибкая , как скальпелем режет, а вот у dfx Да-а ... как топором по яй...

По второму ... ты меня то же знаешь и я не стал бы писать о том чего не пробовал. По моим прикидкам эффект от изменения тока совершенно противоположный, а ЧАЩЕ ваще ни какой практической роли не играет, ибо изменения линейны. Кстати, амерекосы пишут - для борьбы с ЭМ и ни слова про грунт . В принципе я и не спорю что у ВАС эта фича РАБОТАЕТ, но не пойму зачем телеге пятое колесо,потому я и спрашиваю каковы ваши градации и какова дельта (пост выше)

PS Если у соседа нет глазка в двери, то это не значит , что он его забыл поставить ... он ему нах не нужен, у него домофон с камерой

PPS Откуда у вас такое стремление всех и вся поучать "единственно " правильным решениям ... даже мне ты каждый раз пытаешся рассказать о моём же приборе, не ужели ты думаешь, что я такой тупой за пять лет поленился кнопочки понажимать. Мне кажется, что это уже перебор

Сообщение отредактировано ice: Dec 31 2013, 03:18

[Viking V]

Сергей, то что Землеройк палкой найдет, а другой с МД не сышет - это понятно. Опыт не купишь и не пропьешь. Я вот на ветке АКА не мало прожил, знаю как там. Очень там некоторые любят обкакать другие МД( К Землеройку это никак не относится). Мне даже как владельцу АКА было это просто неприятно читать, коробило.

А вообще, правда обо мне тоже можно что я не разобрался с АКА года за 3, я как то легко перешел на Деус, потому как он мне показался лучше, НЕ КОМФОРТНЕЕ. Не раз писал, мои напарники с АКА это оценили. Думаю весной поглядим сравнения, хотя погода наверное и в январе будет для нас хорошей.

Ребята, давайте жить дружно. (Кот Леопольд)

Всех с наступающим Новым Годом! Да сбудутся у всех мечты!

С уважением ко всем.

[erydan]

По второму ... ты меня то же знаешь и я не стал бы писать о том чего не пробовал. По моим прикидкам эффект от изменения тока совершенно противоположный, а ЧАЩЕ  ваще ни какой практической роли не играет, ибо изменения линейны. Кстати, амерекосы  пишут - для борьбы с ЭМ и ни слова про грунт . В принципе я и не спорю что у ВАС эта фича РАБОТАЕТ, но не пойму зачем телеге пятое колесо,потому я и спрашиваю каковы ваши градации и какова дельта (пост выше)

Землеройк прав - изменение тока в ТХ (напряжённости поля)
по-разному влияет на отклики от электролитной компоненты минерализации грунта (размазанной) и от целей из высокопроводящего металла (медь, серебро)
малых по размерам в сравнении с перепадами концентрации слабоэлекторпроводного электролита.

Это проще чем бином Ньютона. Размеры разные.

Поэтому и ФИ и АИ и РИ залудили в свои клюшки возможность изменения ТД.

Законы природы едины для всех клюшек. Но не все клюшки равно удобны для
того чтобы в любых условиях и без плясок с бубном опытный оператор мог максимизировать отношение отклика от цели и отклика от грунта.

[Ганибал]

Сергей, то что Землеройк  палкой найдет, а другой с МД не сышет - это понятно. Опыт не купишь и не пропьешь. Я вот на ветке АКА не мало прожил, знаю как там. Очень там некоторые любят обкакать другие МД( К Землеройку это никак не относится). Мне даже как владельцу АКА было это просто неприятно читать, коробило.

А вообще, правда обо мне тоже можно что я не разобрался с АКА года за 3, я как то легко перешел на Деус, потому как он мне показался лучше, НЕ КОМФОРТНЕЕ. Не раз писал, мои напарники с АКА это оценили. Думаю весной поглядим сравнения, хотя погода наверное и в январе будет для нас хорошей.

Ребята, давайте жить дружно. (Кот Леопольд)

Всех с наступающим Новым Годом! Да сбудутся у всех мечты!

С уважением ко всем.

Правильно Моя жена самая лучшая! Патамушта она моя !
Но, многие имеют по несколько и ещё плюс сменные это я за приборы и катушки

[Петрович]

Эд, ОУ пропорционально усиливает или ослабляет ВСЕ сигналы. Ему пох что низкопроводящая среда (грунт), что компактный предмет высокопроводящего металла. Снижение тока по моим замерам и неоднакратно подтвержденное практикой, очень заметно сказывается на низкопроводящих мелких целях, а так же на чувствительности к электролитам и перепадам грунта (низкопроводящая среда), и при этом непропорционально, а в меньшей степени потерей чувствительности к подавляющему большинству целей от чешуи (не преобразованной, и не полуденег гнилых) и крупнее. Ты можешь верить, можешь нет, а оно вот работает. 
Вот зачем тебе буст вкарячили, если можно было бы с пяток делений ОУ накинуть? А вот ступенчатого снижения не предусмотрели... Потому ты и не понимаешь - зачем, ибо проверить не можешь. Проверил бы, вопрос думаю отпал бы, ты все сам бы увидел.
Вить, если я это пишу, значит не раз проверил. И производители не идиоты, давая в отдельных моделях как регулировку ОУ так и регулировку тока датчика. Это инженеры регулировку тока вводят, а не маркетологи.

Инженеры уже давно работают под маркетологов.
Знаешь, я то тоже не от балды пишу. Только я наверное Деус в руках чаще держу, чем ты. И если б ты читал внимательно то, что я пишу, то спора бы вообще не было. Да, ТХ как то работает, но как точно и в каких моментах, это заранее пользователю обыграть сложно и можно установить только на месте и то... скорее интуитивно. И предсказать заранее, какой будет реальный эффект, практически невозможно.Потому и нет в инструкциях подробного описания действия ТХ. И только ты настойчиво пытаешься доказать какие то пропорции, которые ты однако сам определил не приборно, а на глаз. И то, что сейчас фишку изменения ТХ суют во все приборы-это , повторяюсь, больше маркетинговая фишка, чем реальная помощ.

Вить, ты как-то не последователен.    Серега пистатый, а АКА гуано. Ну тогда  значит пистатый парень Серега на самом деле лжец и разводила, если пишет что это хорошие приборы. Вот засранец... а ему люди верят!    Или все таки АКА не гуано? Или Серега говнюк? Я уже запутался...   

Если хочешь беспристрастного взгляда, зайди к Англичанам на форум, там есть ветка АКА. И пользователи опытные, взявшие эти приборы. Отзывы тебя наверное удивят. 
Да и в полях ты бывал со мной не раз. И в работе видел. Что-то мне ни Дуся, ни что иное нах не надо, я СВОЙ прибор нашел, люблю его, а чайником ты врят ли меня сможешь назвать.

ЗЫ Вот Вить, я не лезу в эту ветку с приборами АКА, а только с конкретными разговорами о свойствах приборов, общих для всех. Тебя же периодически прорывает на ругань вплоть до оскорбительной для владельцев этих приборов, а так же их создателей. Вить, зачем тебе это?

Не надо передёргивать. Мне по барабану вообще, какой такой прибор этот АКА. Был бы он для меня пистатым, я б с ним и ходил. Я к фирме ХР никак не привязан. А вот ты всё же работник АКА и работать с прибором другой марки тебе было бы явно не комильфо. Хотел бы тебе пожелать быть очень осторожным в своих постах, когда пишешь в теме другой марки МД, ибо во первых- так и сквозит реклама АКА, во вторых- за версту видно желание слегка опустить Деус и в третьих- вы вносите сюда свои понятия, которыми манипулируете в ветке АКА и которые только парят мозг людям. Поэтому, дорогие мои адепты АКА, в этой ветке мы не обсуждаем, чьи яйца круче, а делимся мнением и опытом работы с Деусом. И просьба к вам, не надо пускать сюда свои метазтазы. Разберемся мы сами.

Землеройк прав - изменение тока в ТХ (напряжённости поля)
по-разному влияет на отклики от электролитной компоненты минерализации грунта (размазанной) и от целей из высокопроводящего металла (медь, серебро)
малых по размерам  в сравнении с перепадами концентрации слабоэлекторпроводного электролита.

Это проще чем бином Ньютона. Размеры разные.

Поэтому и ФИ и АИ и РИ залудили в свои клюшки возможность изменения ТД.

Законы природы едины для всех клюшек. Но не все клюшки равно удобны для
того чтобы в любых условиях и без плясок с бубном опытный оператор мог максимизировать отношение отклика от цели и отклика от грунта.

Влади, дорогой мой профессор " дресвы энтрузивных пород". Неделя бана тебе, за ум твой беспокойный и безапеляционность суждений. Ещё раз сунешь сюда нос, будешь снова подбирать себе новый ник.

[Петрович]

Правильно  Моя жена самая лучшая! Патамушта она моя ! 
Но, многие имеют по несколько и ещё плюс сменные    это я за приборы и катушки 

Правильно,Василий!
С наступающим тебя!

[Ганибал]

Правильно,Василий!
С наступающим тебя!

Виктор, с Наступающим!
Крепкого здоровья тебе и твоим близким!



С ув.

[Петрович]

Первое ... всё же разобрались что фишка с ОУ всё же работает и это самое главное ... "а то ишты взяли моду ментов не уважать"(с) .Не будем сейчас (всё же праздники) заводить тему о возможных компенсационных мерах против негатива сего действа. У меня градация ОУ и ДС очень гибкая , как скальпелем  режет, а вот у dfx Да-а ... как топором по яй...

По второму ... ты меня то же знаешь и я не стал бы писать о том чего не пробовал. По моим прикидкам эффект от изменения тока совершенно противоположный, а ЧАЩЕ  ваще ни какой практической роли не играет, ибо изменения линейны. Кстати, амерекосы  пишут - для борьбы с ЭМ и ни слова про грунт . В принципе я и не спорю что у ВАС эта фича РАБОТАЕТ, но не пойму зачем телеге пятое колесо,потому я и спрашиваю каковы ваши градации и какова дельта (пост выше)

PS Если у соседа нет глазка в двери, то это не значит , что он его забыл поставить ... он ему нах не нужен, у него домофон с камерой

PPS Откуда у вас такое стремление всех и вся поучать "единственно " правильным решениям ... даже мне ты каждый раз пытаешся рассказать о моём же приборе, не ужели ты  думаешь, что я такой тупой за пять лет  поленился кнопочки понажимать. Мне кажется, что это уже перебор

Спасибо, Эд!
Вот эти два аспекта я и пытаюсь донести до тех, кто своим авторитетом пытается продавить и буквально навязать своё личное мнение и понимание, как единственно правильное и безоговорочное.

[сендж]

Всех с новым копательским годом, удачи под катушку, здоровья, и много денег, серебряных медных и золотых!!!

[otkopaev]

Дорогие и многоувожаемые коллеги по хобби, просто люди-человеки, поздравляю от всей души с Новым Годом! Желаю что бы у всех. всё получилось

Сообщение отредактировано otkopaev: Dec 31 2013, 12:01

Вложенные эскизы изображений

[alxx]

С наступающим всех коллеги!
Пусть все желания исполняться в Новом 2014 году!
Счастья, удачи во всем и отличных сигналов под катушку!

[SanychSin]

Всем Добрый день и с наступающим Новым годом!!!
Счастья, любви и удачи под катушкой!!!

Принимайте в ряды Деусоводов.

Благодаря Вячеславу (Metalaposhuk) я стал счастливым обладателем Деус. Весь в эмоциях!!!
По совету Владмир - скачал мануал и зазубриваю его.

С уважением!

[ice]

Землеройк прав - изменение тока в ТХ (напряжённости поля)
по-разному влияет на отклики от электролитной компоненты минерализации грунта (размазанной) и от целей из высокопроводящего металла (медь, серебро)
малых по размерам  в сравнении с перепадами концентрации слабоэлекторпроводного электролита.

Это проще чем бином Ньютона. Размеры разные.

Поэтому и ФИ и АИ и РИ залудили в свои клюшки возможность изменения ТД.

Законы природы едины для всех клюшек. Но не все клюшки равно удобны для
того чтобы в любых условиях и без плясок с бубном опытный оператор мог максимизировать отношение отклика от цели и отклика от грунта.

Я тебе почти поверил, но вот какая закавыка ... давеча, в ветке АКА, дружная компания уважаемых копарей убеждала меня в обратном. Они уверяли меня, что для того что бы успокоить прибор нужно ПОВЫСИТЬ ток в катушке без каких либо других манипуляций. В0-о какая штука.
Мои мысли о неизбежном взрыве грунта потерпели полное фиаско, меня заверили, что ни чего подобного не происходит - тишь да благодать
Какие то странные у вас токи ... в одну сторону одна физика, в другую другая . Я тебе больше скажу, я уже сомневаюсь, что мы с вами с одной планеты

[ham]

Утром ездили с товарищем-деусоводом на море закрывать сезон, и надо сказать, закрытие вышло довольно удачным

С Новым Годом всех присутствующих! Будте здоровы!

Сообщение отредактировано ham: Jan 1 2014, 12:56

[SanychSin]

Всех поздравляю с Новым годом.

Цитата. Петрович: «Народ тут толковый и доброжелательный».

Примерно, месяца 4, даже больше, читал (как гость, потом зарегистрировался на Ревью) все сайты об АКА.
Не хочу обидеть сайты АКА, но как-то, напрягает, в т.ч. общение.

Возможно, что если на сайтах об АКА, модератором был бы Петрович!!!, то «Погода» там бы и изменилась, в сторону доброжелательности.

На сайте Сигнум: МФТ не сможете освоить, прибор для «умных». «Дураком» себя не считаю, это и понятно, кто в этом признается. Из всего прочитанного – понял, что с МФТ, на заявленных характеристиках, ИМХО, могут работать только: Землеройк и Fokyc.

Читаю дальше, пока не натыкаюсь на посты:
«PitonPiton»: «Павел привет! К тебе с каждым днём приближается "Деус", скоро будет не чего там делать с АКА».
«Fokyc»: «Привет Лёх! Деус, обещался быть к концу недели. Вот и посмотрим».

О ба на!!!

И я перехожу на форум Деус.
Всё, совсем другое!!!, в т.ч. и общение, я бы сказал – ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЕ. На это я и повёлся и не жалею!!!

Да, я на стороне Деуса, но, ни в какой мере, не хотел обидеть АКА, если что не так, извиняюсь, хотя, ИМХО, написал - мягко.

Цитата. Viking V: «Ребята, давайте жить дружно. (Кот Леопольд)».

С уважением!

P.s.
Вчера получил Деус, прошу извинить за эмоции.

[VoRoNzx]

Конечно может и АКА хорошо и ребята у нас умные и толковые, но подержав в руках ДЕУС даже небольшие минусы в виде потери глубины и тд. всё кажется ни чем в сравнении с его эргономикой и настройками по месту.

P.S. Всем удачи в новом сезоне.

Сообщение отредактировано VoRoNzx: Dec 31 2013, 15:15

[Землеройк]

Не надо передёргивать. Мне по барабану вообще, какой такой прибор этот АКА. Был бы он для меня пистатым, я б с ним и ходил. Я к фирме ХР никак не привязан. А вот ты всё же работник АКА и  работать с прибором другой марки тебе было бы явно не комильфо. Хотел бы тебе пожелать  быть очень осторожным в своих постах, когда пишешь в теме другой марки МД, ибо во первых- так и сквозит реклама АКА, во вторых- за версту видно желание слегка опустить Деус и в третьих- вы вносите сюда свои понятия, которыми манипулируете в ветке АКА и которые только парят мозг людям. Поэтому, дорогие мои адепты АКА, в этой ветке мы не обсуждаем, чьи яйца круче, а делимся  мнением и опытом работы с Деусом. И просьба к вам, не надо пускать сюда свои метазтазы. Разберемся мы сами.
Влади, дорогой мой профессор " дресвы  энтрузивных пород". Неделя бана тебе, за ум твой беспокойный и безапеляционность суждений. Ещё раз сунешь сюда нос, будешь снова подбирать себе новый ник.

Вить, если ты чего-то не понимаешь, то это не значит что этого не существует. И банить людей лишь за то, что они знают больше тебя, это проявление обычной человеческой слабости. Ты сейчас звбанил человека за абсолютно толковый разьяснительный пост, основанный на физике электро магнитного поля и могущий быть полезным хоть для Дэусоводов, хоть для АКА водов, хоть для любых операторов, в приборах которых есть регулировка тока. Основная физика работы токов и частот в приборах совершенно не зависит от того, ходит ли с этим прибором Петрович. Ты потер мой пост о различной чувствительности низких и высоких частот к различным типам металлов, как "ненужное напряжение мозгов среднего пользователя", а тот же Саулюс в личке попросил разьяснить подробнее и в итоге написал, что многое сходиться с ЕГО ПРАКТИКОЙ, но он не знал как это обьяснить. И сказал мне спасибо за информацию.... которую стер как ненужную Петрович. Почему ты за других людей решаешь, нужны ли им более углубленные знания по работе приборов и трешь то, что ТЕБЕ непонятно, Вить? Тебе не кажется, что это неправильно? Форум не только чтобы "хвалить" или "ругать" хоть Дэус, хоть АКА. Форум еще и для обмена знаниями.