Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[jeka.piter]

Ну если отставить в сторону способ перемещения по полю, то под быстрой и широкой проводкой понимаю амплитуду около 1,5 м, со скоростью проводки в одну сторону чуть меньше секунды. Теряется ли глубина в этом случае?

Скажем так - у меня комфортная амплитуда примерно 1 метр, скорость в одну сторону ну примерно 1 секунда, хотя не измерял это. Просто места поиска у нас обычно - достаточно мусорные места - и тут лучше скинуть обороты и по амплитуде и по скорости - тогда цветняк очень хорошо выцеплять получается

[Lvovich]

Ребят а можно о Деусе говорить? Все таки тема про него.

От себя по работе прибора по снегу - в субботу копали, шел мокрый снег - на катушку налипало прилично, развесовка уходит в минус - ну тут у любого прибора так - по времени работы - свои 7-8 часов на ТХ-3 отработал.

О Деусе. Сделайте кто нибудь тест. Грунт суглинок, цель-5к СССР, боковой горизонтальный шурф (крупным сверлом) длиной 25см , глубина 37-38см , зазор маха 1-2см , частота любая .Цель прикрепить к линейке и заложить в боковой шурф.Опыт повторить в 3-х местах. Задача выявить и идентифицировать высоким тоном, оценить статистический разброс качества идентификации.

[asgo]

Скажем так - у меня комфортная амплитуда примерно 1 метр, скорость в одну сторону ну примерно 1 секунда, хотя не измерял это. Просто места поиска у нас обычно - достаточно мусорные места - и тут лучше скинуть обороты и по амплитуде и по скорости - тогда цветняк очень хорошо выцеплять получается 

По Вашей технике поиска я понял, а по моему вопросу что скажете?

[jeka.piter]

О Деусе. Сделайте кто нибудь тест. Грунт суглинок, цель-5к СССР, боковой горизонтальный шурф (крупным сверлом) длиной 25см , глубина  37-38см , зазор маха 1-2см , частота любая .Цель прикрепить к линейке и заложить в боковой шурф.Опыт повторить в 3-х местах. Задача выявить и идентифицировать высоким тоном, оценить статистический разброс качества идентификации.

Виктор Олегович - объясните зачем мне когда времени копать осталось очень мало заниматься тестами? Пусть этим Скарб занимается, он ведь их продает, а мне комфортно искать Деусом - все настройки себе программно сделал, теперь либо "мусор", либо "чисто" ставлю и вперед. Переход в три нажатия, смена программы и силенсер подправить, и все. Потом может сделаю как нибудь для себя, что бы понимать лучше прибор, а пока копать

[color=gray][/color]
По Вашей технике поиска я понял, а по моему вопросу что скажете?

По Вашему вопросу это надо делать трубу и тестировать....

[asgo]

По Вашему вопросу это надо делать трубу и тестировать....

Спасибо, это на данный момент основное что меня настораживает в Деусе. Может еще кто попробует найдя слабый сигнал ускорить проводку, увеличив амплитуду?

[jeka.piter]

[color=gray][/color]
Спасибо, это на данный момент основное что меня настораживает в Деусе. Может еще кто попробует найдя слабый сигнал ускорить проводку, увеличив амплитуду?

Тут как мне кажется риск не глубину потерять, а не успеть услышать сигнал среди множества других, надо такой сигнал на чистом месте найти, что весьма сложно.

[Кастет Кастетыч]

[color=gray][/color]
Спасибо, это на данный момент основное что меня настораживает в Деусе. Может еще кто попробует найдя слабый сигнал ускорить проводку, увеличив амплитуду?

При слабом сигнале, на ТХ 1 и чуйке 96-97, разгоняясь до 2-3 махом/сек (коротких правда) цель удерживается довольно плотно. Скакать по полю с такими настройками можно, но очень осторожно. Я в последнее время хожу вообще никуда не спеша (как утюг ) и скромно радуюсь своим находкам.

Львович, если честно, уже надоело постоянно шурфиться в бок и глубь, для того чтобы потешить Ваше самолюбие. Купите у РадиоМана Деус (он всё равно в нём разочаровался) и тестируйте себе на здоровье. А лучше отдайте Землеройку__он ездит по стране и известен своей беспристрастностью, да и обладает Вашим доверием. Вот тогда и получите полную и объективную картину работы Деуса.

[Konina]

для того чтобы потешить Ваше самолюбие.
Эх .... Кастетыч - ну никак не даёшь себя загнать в " стадо кроликов " , а зря - был бы в шоколаде - приборЧеги новые получалбы-тестил бесплатно , прошивочки новые в первую очередь тебе дорогому , а на ночь бы молился в уголке на " икону " чтоб не оставил "кормилец-благодетель" без "суперНАноНью "
сорри за офффф

[markoni]

[color=gray][/color]
Давайте о Деусе.    Вот у Вас теряется глубина при быстрых и широких махах?

Вот ,блин, подкинул один писатель сценарий читателям.. Все прочитали и начали цитировать. Даже я читал.. И думал может это глюк у прибора или у меня..А тут все во весь голос подтверждают..Хоть и не пробовали ходить с Деусом Никак не найду я этой самой зависимости ,хотя не только пишу,но и бегаю частенько с прибором. Правда слово бегаю надо бы взять в кавычки.Прибор по определению мусорщик,с изменяемой скоростью отклика.Специально для таких мест.. И катуха девятка,не для разведки...А вот скорость короткого маха как раз и позволяет прибору зацепить цель с ее увеличением ..А на быстром широком махе действительно можно ее пропустить ,не услышав короткий пик..Но он -то есть! Как суслик Пару дней назад попробовали сравнивать Деуса с Сорексом на супермусоре.. Двумя приборами пытались поднять монетку,сгнившую вусмерть боратинку.Я с Деусом первым ее уцепил. (чуйка 70,мощность1 скорость 2)Подозвал коллегу angelo с Сорексом,кстати экспортным вариантом ,Потерявшимся на границах..-Не видит ни при каких настройках После выкопки грунта Деус тоже перестал ее видеть.Видать ком земли с монетой улегся на очередную кучу ммусора.Пришлось подкинуть скорости еще на 2 единицы и ускорить короткий мах катухи.Зацепилась..и наконец оказалась в руке..И какое тут падение глубины от скорости. не понимаю..Все же глюк не у прибора.У писателей..

[asgo]

Вот ,блин, подкинул один писатель сценарий читателям.. Все прочитали и начали цитировать. Даже я читал.. И думал может это глюк у прибора или у меня..А тут все во весь голос подтверждают..Хоть и не пробовали ходить с Деусом    Никак не найду я этой самой  зависимости ,хотя не только пишу,но и бегаю частенько  с прибором. Правда слово бегаю надо бы взять в кавычки.Прибор по определению мусорщик,с изменяемой скоростью отклика.Специально для таких мест.. И катуха девятка,не для разведки...А вот скорость короткого маха как раз и позволяет прибору зацепить цель  с ее увеличением ..А на быстром широком махе действительно можно ее пропустить ,не услышав короткий пик..Но он -то есть! Как суслик  Пару дней назад попробовали сравнивать Деуса с Сорексом на супермусоре.. Двумя приборами пытались поднять монетку,сгнившую вусмерть боратинку.Я с Деусом  первым ее уцепил. (чуйка 70,мощность1 скорость 2)Подозвал коллегу angelo с Сорексом,кстати экспортным вариантом ,Потерявшимся на границах..-Не видит ни при каких настройках После выкопки грунта Деус тоже перестал ее видеть.Видать ком земли с монетой улегся на очередную кучу ммусора.Пришлось подкинуть скорости еще на 2 единицы и ускорить короткий мах катухи.Зацепилась..и  наконец  оказалась в руке..И какое тут падение глубины от скорости. не понимаю..Все же глюк не у прибора.У писателей..

Э=э-э markoni, зачэм не вэриш ! Мамой клянус! Я сам выдел, да! Приезжай к нам - покажешь.

[markoni]

[color=gray][/color]
Э=э-э markoni, зачэм не вэриш ! Мамой клянус! Я сам выдел, да!  Приезжай к нам - покажешь.   

Да с удовольствием приехал. Да вот момент ловить надо. Трудиться ,трудиться и еще раз трудиться У нас перед выборами начали перепашку таких мест,что и при советах под паром сто лет лежало..Сразу чувствуется забота Прзидента о рядовых копателях.. Обязательно с Деусом пойду на выборы..

[Кастет Кастетыч]

[color=gray][/color]
Э=э-э markoni, зачэм не вэриш ! Мамой клянус! Я сам выдел, да!  Приезжай к нам - покажешь.   

А кто ассистировал?

[asgo]

А кто ассистировал?

Оператор был Radio_man. Ассистента не было

[Кастет Кастетыч]

Оператор был Radio_man. Ассистента не было

Так вот и ответ на вопрос о потери глубины при быстрых взмахах. Надо было ВаДяНа взять в ассистенты, для пущей важности. Шучу.

[Gryzly]

[color=gray][/color]
Давайте о Деусе.    Вот у Вас теряется глубина при быстрых и широких махах?

вот сколько пользуюсь,ни разу не замечал , копаю глубоко а Сигом и Траком мы мерялись, Деус видит больше и находит реально больше но копать много придётся а по находкам ни разу у Сиговода с опытом в три сезона не было больше более 15 совместных выездов в мою пользу, теперь задумыватся взять Деус, потому я понимаю что тут делают в теме по Деусу , пиаристы АКА

[Землеройк]

А лучше отдайте Землеройку__он ездит по стране и известен своей беспристрастностью, да и обладает Вашим доверием. Вот тогда и получите полную и объективную картину работы Деуса.

Константин, не получится у меня "объективно по Дэусу". Скажу честно, по некоторым соображениям личного характера, я о нем могу на форуме как о покойнике: либо хорошо, либо никак. Тоже самое касается лички.
Из хоршего, очень удобен, легок, быстр на железе. Просто приятен как на взгляд, так и в поиске.
Но в планах на обладание не намечается. Правда не только он не намечается.

вот сколько пользуюсь,ни разу не замечал , копаю глубоко а Сигом и Траком мы мерялись,  Деус видит больше и находит реально  больше но копать много придётся а по находкам ни разу у Сиговода с опытом в три сезона  не  было больше более 15 совместных выездов в мою пользу, теперь задумыватся взять Деус, потому я понимаю что тут делают в теме по Деусу , пиаристы АКА .

Ну-ну... Исходя из вышесказанного мною, я позвою Вам оставаться в Вашем приятном... заблуждении.
А вообще, то что прибор Вам нравится, и с ним идут хорошие находки, является для Вас лично ему наилучшей рекомендацией. Но... упаси Вас Господь, меряться в серьез с хорошей ставкой на деньги, с тем же Сигом и тем более Трэком в глубине на хотя бы крупные монеты или цели системы "горшок" военный/ горшок исторический (кубыха) даже в их стандартной комплектации датчиков. И деньги потеряете, и настроение себе испортите. Не говоря уж о "нестандартной" (датчики 15"ДД). Ибо нестандартной у Дэуса нет... И исходя из этого, "единственным" у серьезного поисковика ему пока не быть: не покроет универсально тех задач, где требуется большая катушка. А она иногда ну очень требуется. Та же беда, что и у Терры 7хх, когда она у меня основной была, приходилось Эксп 2 под 15" Коилтек к ней "содержать"
Или готовы утверждать, что сей чудесный прибор и Сига с Е-Трэком с 15" датчиками переплюнет?

[Влади]

Или готовы утверждать, что сей чудесный прибор и Сига с Е-Трэком с 15" датчиками переплюнет?

А х.з., может и переплюнет...не по заранее заложенной в известном месте цели а
в реальном поиске. Пусть место чистое по металломусору и есть где развернуться с большим лаптем НО если "горшков" в недрах земных на немереных глубинах там нет или они крайне маловероятны и лежат относительно НЕ ГЛУБОКО (копал-как намеренно зарытый бронзовый котёл РЖВ весом почти в пуд и объёмом поболее ведра - от верхней точки до дневной поверхности было сантиметров 30 максимум, его бы и Компадрик взял, хорошим таким сигналом...) то на передний план выходят те качества какие у Дэуса весьма на уровне - в частности, малый вес, отсутствие "кишок", тонкие настройки под себя и типовые цели поиска...

[kotov]

Осенний спор Знатоков, кто кого перепъет, и, что очень важно, из какой посуды, и в чьем огороде Деус тут каким боком...Француз столько не примет

Сообщение отредактировано kotov: Nov 10 2010, 18:16

[Кастет Кастетыч]

Константин, не получится у меня "объективно по Дэусу". Скажу честно, по некоторым соображениям личного характера, я о нем могу на форуме как о покойнике: либо хорошо, либо никак. Тоже самое касается лички.
Из хоршего, очень удобен, легок, быстр на железе. Просто приятен как на взгляд, так и в поиске.
Но в планах на обладание не намечается. Правда не только он не намечается.
Ну-ну... Исходя из вышесказанного мною, я позвою Вам оставаться в Вашем приятном... заблуждении.
А вообще, то что прибор Вам нравится, и с ним идут хорошие находки, является для Вас лично ему наилучшей рекомендацией. Но... упаси Вас Господь, меряться в серьез с хорошей ставкой на деньги, с тем же Сигом и тем более Трэком в глубине на хотя бы крупные монеты или цели системы "горшок" военный/ горшок исторический (кубыха) даже в их стандартной комплектации датчиков. И деньги потеряете, и настроение себе испортите. Не говоря уж о "нестандартной" (датчики 15"ДД). Ибо нестандартной у Дэуса нет... И исходя из этого, "единственным" у серьезного поисковика ему пока не быть: не покроет универсально тех задач, где требуется большая катушка. А она иногда ну очень требуется. Та же беда, что и у Терры 7хх, когда она у меня основной была, приходилось Эксп 2 под 15" Коилтек к ней "содержать"
Или готовы утверждать, что сей чудесный прибор и Сига с Е-Трэком с 15" датчиками переплюнет?

Сергей, так речь и не идёт о приобретении__Львовичу нужно простое сравнение типовых целей на предельных глубинах. Просто протестировать на разных типах почв и всё забыть как страшный сон.

По поводу споров. Однако, какой Вы спорщик/любитель пари (подозреваю и дуэлянт ещё неплохой). Но если брать среднестатистических пользователей всех трёх МД со штатными датчиками, то картина будет примерно равна. Ибо мастерством владения всеми вышеперечисленными приборами владеют далеко не все. И тут я соглашусь с Влади: реальный поиск абсолютно непредсказуем для любого детектора и его оператора. Одно дело искать в Крыму, совсем другое в Саянах или в средней полосе.

[Lvovich]

Сергей, так речь и не идёт о приобретении__Львовичу нужно простое сравнение типовых целей на предельных глубинах. Просто протестировать на разных типах почв и всё забыть как страшный сон.

По поводу споров. Однако, какой Вы спорщик/любитель пари (подозреваю и дуэлянт ещё неплохой). Но если брать среднестатистических пользователей всех трёх МД со штатными датчиками, то картина будет примерно равна. Ибо мастерством владения всеми вышеперечисленными приборами владеют далеко не все. И тут я соглашусь с Влади: реальный поиск абсолютно непредсказуем для любого детектора и его оператора. Одно дело искать в Крыму, совсем другое в Саянах или в средней полосе.

ДА , нам "для общего развития " нужны результаты научно обоснованных тестов на опробированных , практичных настройках. Это просьба. К сожалению все то что делалось и делается.... не то.