Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Кастет Кастетыч]

Я ни разу на искал Сорексом, но мне очень понравилось  то, что вы написали и не по тому, что вы правы, или не правы - вы искренны.
Я давно не решаюсь... По-тому что я именно не владел ни  тем металлоискателем, ни этим, выражусь...
Я больше не владел Сорексом, чем Деусом.
Что я могу сказать: Деус хуже и всё тут! Естественно он хуже по совокупности поисковых характеристик. Что это - мне трудно объяснить, но это факт. Во всём остальном он вероятно лучше.

"Какой хитрый человек" "Взятку предлагал, но не дал" © (ДМБ)

[Фортуна]

"Какой хитрый человек" "Взятку предлагал, но не дал" © (ДМБ)

Точно, в линеечку - определили

[asgo]

Сення ,наконец, походил часа два-три с Сорексом. Прикупить не решился.. Больно далеко живу от Москвы.. Решил по нашенскому.. Пол колхозному.. По Батьковски.. Пригласил носителя этого прибора и потенциального покупателя Деуса  на покапушки..Выехали на правильное место Походили каждый при своем,а затем обменялись приборами..У  Сорекса была !0"Вроде или 11 точно не знаю.. Низ катухи Хозяин заклеил сплошняком какой-то пленкой,Как он утверждает,снимает налипание грязи и всякие там ложные срабатывания. Мое мнение(правда я его не озвучивал хозяину) делает дубинообразной развесовку прибора.. Что понравилось..:1. За такую цену,а это всего 70 процев от цены Деуса в варианте I() 2 датчика + блок + наушники...+ костыль    = 2 Дэуса за полцены.поделить на два по формуле Сергея) прибор ищет.. И ищет неплохо..Я пользовался многими приборами.Могу сравнить.  Не с Асей.Однозначно.Что-то между Шифером 75м и его младшеньким,вроде четверкой.,но по уровню глючности даже выше 75 ки. Ходили после дождя. Катуха отзывается только на сильные удары в бок.. Удары плашмя по земле дают отклик ,но не цветной..Что не понравилось: вес. После Деуса пипец.Не скажешь,что люминтий легче меди.. 2На мусоре колокольчики звенят абы як..Может катуха виновата?С прогой Ммусор не знаком... может и сам затупил..Проверяли  и перепроверяли на реальных,еще не выкопанных целях.. 3 Слышны Г.К. коих у нас великое мноство. И если возле него лежит ж. кольцо будешь копать не разгибая спины..Не выкопанный Катин пятак. Перечекан с 10 копеек,здоровый! увидел только после многочисленных манипуляций с грунтом,чуйкой и поворотом задницы на разные углы..20 см глубины.. на перепроверке монетного сигнала после Деуса. Деусом сегодня поднято 3 чешуины.. Сорекс ,по утверждениям хозяина никогда ее не поднимал.. ,может опыт,Х.З. Результат: в Питере еще один копарь с Деусом..Позднее выложу снимки..

А у нас наоборот было. С Сорексом был опытный оператор, а с Деусом человек недавно взявший его в руки. И знаете... Сорекс был лучшим. С чего бы это

[markoni]

[color=gray][/color]
А у нас наоборот было. С Сорексом был опытный оператор, а с Деусом человек недавно взявший его в руки. И знаете... Сорекс был лучшим. С чего бы это  

Вот здесь я мог бы возразить Опытному пользователю пох привычка к определенному прибору Если есть плюс в другом,то он определенно бросается в глаза,вернее уши сразу. Сорекс мне как-то сразу напомнил работу с полу самодельным кащеем . Берет сцуко глубоко,но очень долго готовиться к этому нужно..Чуть не доглядел и вместо Сорекса в руках тетя Ася .На мусоре после трех-пяти минут работы на малой чуйке приходится проверять лопатой,живой ли прибор или создает видимость..Иногда создает.. По чистому,в разведке,все на уровне и даже выше Но, когда на полном скаку,услышав тихий колокольчик бьешь по тормозам..А это всего лишь глюк-фантом..Невольно глаза начинают искать ближайшую березу

[asgo]

Вот здесь я мог бы возразить Опытному пользователю пох привычка к определенному прибору Если есть плюс в другом,то он определенно бросается в глаза,вернее уши сразу. Сорекс мне как-то сразу напомнил работу с полу самодельным кащеем . Берет сцуко глубоко,но очень долго готовиться к этому нужно..Чуть не доглядел и вместо Сорекса в руках тетя Ася .На мусоре после трех-пяти минут работы на малой чуйке приходится проверять лопатой,живой ли прибор или создает видимость..Иногда создает.. По чистому,в разведке,все на уровне и даже выше Но, когда на полном скаку,услышав тихий колокольчик бьешь по тормозам..А это всего лишь глюк-фантом..Невольно глаза начинают искать ближайшую березу

Есть, конечно доля истины - с душой написано Ну, по сухому грунту без причины не пикнет. Даже если пикнул, то на интересном месте - почему бы не поразнюхивать. Обычно боковой отбив от крупной близколежащей цели принимают за глюк. А по поводу "на полном скаку"... Уж чья бы корова как говорят... Сам с Деусом не ходил, но при всех его достоинствах не понравилось, что теряет глубину при быстрой и широкой проводке. У ГМП такого нет. Допускаю, что оператор был неопытный Но на всякий случай насторожился.

[ВаДяН]

Но, когда на полном скаку,услышав тихий колокольчик бьешь по тормозам..А это всего лишь глюк-фантом..Невольно глаза начинают искать ближайшую березу

Есть такое, но чаще блямк-боковое цепляние железа, которое приходиться окучивать, выискивая. Потом плеваться и шурупить дальше.

О, asgo опередил, но смысл тот же.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Nov 8 2010, 10:03

[jeka.piter]

Есть такое, но чаще блямк-боковое цепляние железа, которое приходиться окучивать, выискивая. Потом плеваться и шурупить дальше.

О, asgo опередил, но смысл тот же.

Ребят а можно о Деусе говорить? Все таки тема про него.

От себя по работе прибора по снегу - в субботу копали, шел мокрый снег - на катушку налипало прилично, развесовка уходит в минус - ну тут у любого прибора так - по времени работы - свои 7-8 часов на ТХ-3 отработал.

[asgo]

Ребят а можно о Деусе говорить? Все таки тема про него.

От себя по работе прибора по снегу - в субботу копали, шел мокрый снег - на катушку налипало прилично, развесовка уходит в минус - ну тут у любого прибора так - по времени работы - свои 7-8 часов на ТХ-3 отработал.

Давайте о Деусе. Вот у Вас теряется глубина при быстрых и широких махах?

[jeka.piter]

[color=gray][/color]
Давайте о Деусе.    Вот у Вас теряется глубина при быстрых и широких махах?

Я быстро не хожу - надо только понять что Вы понимаете под быстрыми махами, у каждого как мне казалось своя динамика работы с прибором - кто-то машет не быстро, и не широко, кто-то бежит по полю совершая широкие махи вокруг себя по радиусу.

[asgo]

Ну если отставить в сторону способ перемещения по полю, то под быстрой и широкой проводкой понимаю амплитуду около 1,5 м, со скоростью проводки в одну сторону чуть меньше секунды. Теряется ли глубина в этом случае?

[jeka.piter]

Ну если отставить в сторону способ перемещения по полю, то под быстрой и широкой проводкой понимаю амплитуду около 1,5 м, со скоростью проводки в одну сторону чуть меньше секунды. Теряется ли глубина в этом случае?

Скажем так - у меня комфортная амплитуда примерно 1 метр, скорость в одну сторону ну примерно 1 секунда, хотя не измерял это. Просто места поиска у нас обычно - достаточно мусорные места - и тут лучше скинуть обороты и по амплитуде и по скорости - тогда цветняк очень хорошо выцеплять получается

[Lvovich]

Ребят а можно о Деусе говорить? Все таки тема про него.

От себя по работе прибора по снегу - в субботу копали, шел мокрый снег - на катушку налипало прилично, развесовка уходит в минус - ну тут у любого прибора так - по времени работы - свои 7-8 часов на ТХ-3 отработал.

О Деусе. Сделайте кто нибудь тест. Грунт суглинок, цель-5к СССР, боковой горизонтальный шурф (крупным сверлом) длиной 25см , глубина 37-38см , зазор маха 1-2см , частота любая .Цель прикрепить к линейке и заложить в боковой шурф.Опыт повторить в 3-х местах. Задача выявить и идентифицировать высоким тоном, оценить статистический разброс качества идентификации.

[asgo]

Скажем так - у меня комфортная амплитуда примерно 1 метр, скорость в одну сторону ну примерно 1 секунда, хотя не измерял это. Просто места поиска у нас обычно - достаточно мусорные места - и тут лучше скинуть обороты и по амплитуде и по скорости - тогда цветняк очень хорошо выцеплять получается 

По Вашей технике поиска я понял, а по моему вопросу что скажете?

[jeka.piter]

О Деусе. Сделайте кто нибудь тест. Грунт суглинок, цель-5к СССР, боковой горизонтальный шурф (крупным сверлом) длиной 25см , глубина  37-38см , зазор маха 1-2см , частота любая .Цель прикрепить к линейке и заложить в боковой шурф.Опыт повторить в 3-х местах. Задача выявить и идентифицировать высоким тоном, оценить статистический разброс качества идентификации.

Виктор Олегович - объясните зачем мне когда времени копать осталось очень мало заниматься тестами? Пусть этим Скарб занимается, он ведь их продает, а мне комфортно искать Деусом - все настройки себе программно сделал, теперь либо "мусор", либо "чисто" ставлю и вперед. Переход в три нажатия, смена программы и силенсер подправить, и все. Потом может сделаю как нибудь для себя, что бы понимать лучше прибор, а пока копать

[color=gray][/color]
По Вашей технике поиска я понял, а по моему вопросу что скажете?

По Вашему вопросу это надо делать трубу и тестировать....

[asgo]

По Вашему вопросу это надо делать трубу и тестировать....

Спасибо, это на данный момент основное что меня настораживает в Деусе. Может еще кто попробует найдя слабый сигнал ускорить проводку, увеличив амплитуду?

[jeka.piter]

[color=gray][/color]
Спасибо, это на данный момент основное что меня настораживает в Деусе. Может еще кто попробует найдя слабый сигнал ускорить проводку, увеличив амплитуду?

Тут как мне кажется риск не глубину потерять, а не успеть услышать сигнал среди множества других, надо такой сигнал на чистом месте найти, что весьма сложно.

[Кастет Кастетыч]

[color=gray][/color]
Спасибо, это на данный момент основное что меня настораживает в Деусе. Может еще кто попробует найдя слабый сигнал ускорить проводку, увеличив амплитуду?

При слабом сигнале, на ТХ 1 и чуйке 96-97, разгоняясь до 2-3 махом/сек (коротких правда) цель удерживается довольно плотно. Скакать по полю с такими настройками можно, но очень осторожно. Я в последнее время хожу вообще никуда не спеша (как утюг ) и скромно радуюсь своим находкам.

Львович, если честно, уже надоело постоянно шурфиться в бок и глубь, для того чтобы потешить Ваше самолюбие. Купите у РадиоМана Деус (он всё равно в нём разочаровался) и тестируйте себе на здоровье. А лучше отдайте Землеройку__он ездит по стране и известен своей беспристрастностью, да и обладает Вашим доверием. Вот тогда и получите полную и объективную картину работы Деуса.

[Konina]

для того чтобы потешить Ваше самолюбие.
Эх .... Кастетыч - ну никак не даёшь себя загнать в " стадо кроликов " , а зря - был бы в шоколаде - приборЧеги новые получалбы-тестил бесплатно , прошивочки новые в первую очередь тебе дорогому , а на ночь бы молился в уголке на " икону " чтоб не оставил "кормилец-благодетель" без "суперНАноНью "
сорри за офффф

[markoni]

[color=gray][/color]
Давайте о Деусе.    Вот у Вас теряется глубина при быстрых и широких махах?

Вот ,блин, подкинул один писатель сценарий читателям.. Все прочитали и начали цитировать. Даже я читал.. И думал может это глюк у прибора или у меня..А тут все во весь голос подтверждают..Хоть и не пробовали ходить с Деусом Никак не найду я этой самой зависимости ,хотя не только пишу,но и бегаю частенько с прибором. Правда слово бегаю надо бы взять в кавычки.Прибор по определению мусорщик,с изменяемой скоростью отклика.Специально для таких мест.. И катуха девятка,не для разведки...А вот скорость короткого маха как раз и позволяет прибору зацепить цель с ее увеличением ..А на быстром широком махе действительно можно ее пропустить ,не услышав короткий пик..Но он -то есть! Как суслик Пару дней назад попробовали сравнивать Деуса с Сорексом на супермусоре.. Двумя приборами пытались поднять монетку,сгнившую вусмерть боратинку.Я с Деусом первым ее уцепил. (чуйка 70,мощность1 скорость 2)Подозвал коллегу angelo с Сорексом,кстати экспортным вариантом ,Потерявшимся на границах..-Не видит ни при каких настройках После выкопки грунта Деус тоже перестал ее видеть.Видать ком земли с монетой улегся на очередную кучу ммусора.Пришлось подкинуть скорости еще на 2 единицы и ускорить короткий мах катухи.Зацепилась..и наконец оказалась в руке..И какое тут падение глубины от скорости. не понимаю..Все же глюк не у прибора.У писателей..

[asgo]

Вот ,блин, подкинул один писатель сценарий читателям.. Все прочитали и начали цитировать. Даже я читал.. И думал может это глюк у прибора или у меня..А тут все во весь голос подтверждают..Хоть и не пробовали ходить с Деусом    Никак не найду я этой самой  зависимости ,хотя не только пишу,но и бегаю частенько  с прибором. Правда слово бегаю надо бы взять в кавычки.Прибор по определению мусорщик,с изменяемой скоростью отклика.Специально для таких мест.. И катуха девятка,не для разведки...А вот скорость короткого маха как раз и позволяет прибору зацепить цель  с ее увеличением ..А на быстром широком махе действительно можно ее пропустить ,не услышав короткий пик..Но он -то есть! Как суслик  Пару дней назад попробовали сравнивать Деуса с Сорексом на супермусоре.. Двумя приборами пытались поднять монетку,сгнившую вусмерть боратинку.Я с Деусом  первым ее уцепил. (чуйка 70,мощность1 скорость 2)Подозвал коллегу angelo с Сорексом,кстати экспортным вариантом ,Потерявшимся на границах..-Не видит ни при каких настройках После выкопки грунта Деус тоже перестал ее видеть.Видать ком земли с монетой улегся на очередную кучу ммусора.Пришлось подкинуть скорости еще на 2 единицы и ускорить короткий мах катухи.Зацепилась..и  наконец  оказалась в руке..И какое тут падение глубины от скорости. не понимаю..Все же глюк не у прибора.У писателей..

Э=э-э markoni, зачэм не вэриш ! Мамой клянус! Я сам выдел, да! Приезжай к нам - покажешь.