Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Yuran-vld]

Просто скажу - вы пишите сколько нашёл - а сколько не нашёл из за 6,5 ?

я думаю есть гораздо больше негативных факторов, чем этот.

[otkopaev]

На нуле почти ни когда не ходил, разницы в границах 2,5 и 0 не было никогда (ну по моим учучениям), а вот всё что выше 2,5 забрасывает глубокую чашую в чернину 100%. Дискрим выше нуля "домонгол" в минус. Дискрим выше 6 интересные навесные замки минус, ну и т.д до бесконечности
Поентому у мня лично 2,5 и выше
Короче всё по месту

[Yuran-vld]

Дискрим выше нуля "домонгол" в минус.

ну как может в минус, если нет ни ВДИ ни вектографа. Сигнал плохой - да, но имеющий уши слышит 95% цветнины. Вчера пуга гирька 3 мм вдлину, крестики на чётком (отвратном) сигнале.


Сообщение отредактировано Yuran-vld: Dec 1 2013, 20:28

[kolanattt]

В общем, уж не знаю что откуда взялось, но на ходовой программе дискрим у меня стоИт на 6-ти. Но я вылетаю покопать в удовольствие и где попало... Где есть хоть малейшая возможность использовать не частую возможность покопать (работа ). Поэтому и 6, чтобы железа поменьше. Но понимая, что что-то пропускаю!
А вот когда что-то вылазит подразумевающее не единичность находки, то дискрим могу опустить до всем известных 2,5. Или просто копаю ВСЕ сигналы!
На 3.1 была забита программка с 0-м и 2-ым тоном железом... Алё-о!.. Она и сейчас есть! Переделанная из реликвии и обозванная "глубина" . Для чистых мест. 2-ой тон в ней, по моему, с 3-х начинается... Но оччень редко включаю - это отдельная манера поиска, не терпящая суеты.
А вообще, Хан прав - на 3.2 нулевой дискрим без особой надобности. Прошивка и так довольно-таки цветная.

[Петрович]

Я имел ввиду верхнее окошко. А выставляемый - ниже показаний в верхнем...

А , понятно. Я имел ввиду вручную устанавливаемый 88-90.

[ВаДяН]

Я же только учусь 

Зима самое время получать теоретические знания. Экспериментируйте.

вот всё что выше 2,5 забрасывает глубокую чашую в чернину 100%. Дискрим выше нуля "домонгол" в минус. Дискрим выше 6 интересные навесные замки минус, ну и т.д до бесконечности  

Хочешь сказать, что дискрим меняет ВДИ на цель?

Или просто грунтовые ветры сносят отклик от цели в низко проводной сектор ВДИ? Ну как то не складно всё получается. Точнее складно. Сами для себя придумали сказку и ей сподобитесь. Вместо изучения разницы сигналов.
Вот смотри, что получается. Вектограф говорит железо, звук цветняк. Кто врёт? Ага, попался? Оператор не различающий разницы. Вот если бы вектограф врал так же, то тогда был бы виноват прибор. А так .............................

ЧОткую я логику выстроил?

[Viking V]

Не ставлю дискрим ниже 2,5, чтобы отсекать железное железо, которое мешает при поиске.

Ниже дискрима 2,5 находится железное железо, которое мешает при поиске. Вся прочая полезная кованина, топоры, подковы, наконечники и прочее лежат выше. Проверено много раз. Лично поэтому не вижу смысла загружать мозги ненужными звуками.

[Петрович]

В общем, уж не знаю что откуда взялось, но на ходовой программе дискрим у меня стоИт на 6-ти. Но я вылетаю покопать в удовольствие и где попало... Где есть хоть малейшая возможность использовать не частую возможность покопать (работа ). Поэтому и 6, чтобы железа поменьше. Но понимая, что что-то пропускаю!
А вот когда что-то вылазит подразумевающее не единичность находки, то дискрим могу опустить до всем известных 2,5. Или просто копаю ВСЕ сигналы!
На 3.1 была забита программка с 0-м и 2-ым тоном железом... Алё-о!.. Она и сейчас есть! Переделанная из реликвии и обозванная "глубина" . Для чистых мест. 2-ой тон в ней, по моему, с 3-х начинается... Но оччень редко включаю - это отдельная манера поиска, не терпящая суеты.
А вообще, Хан прав - на 3.2 нулевой дискрим без особой надобности. Прошивка и так довольно-таки цветная.

Как только вышла третья версия прошивки, сразу было понятно, что там шкала ВДИ сдвинута в строну увеличения, чтоб исключить попадание цветных глубоких целей в чермет, поэтому ставить дискрим в ноль нет необходимости.

[kolanattt]

Короче всё по месту  

О чём и речь!..

[otkopaev]

ну как может в минус, если нет ни ВДИ ни вектографа. Сигнал плохой - да, но имеющий уши слышит 95% цветнины. Вчера пуга гирька 3 мм вдлину, крестики на чётком (отвратном) сигнале.

Это всё не имеет значение т.к. то что ты услышал, опыт, чуйка, фарт и не знаю что ещё там....а фаза луны, во

Зима самое время получать теоретические знания. Экспериментируйте. 
Хочешь сказать, что дискрим меняет ВДИ на цель?   

Или просто грунтовые ветры сносят отклик от цели в низко проводной сектор ВДИ? Ну как то не складно всё получается. Точнее складно. Сами для себя придумали сказку и ей сподобитесь. Вместо изучения разницы сигналов.
Вот смотри, что получается. Вектограф говорит железо, звук цветняк. Кто врёт? Ага, попался? Оператор не различающий разницы. Вот если бы вектограф врал так же, то тогда был бы виноват прибор. А так .............................  

ЧОткую я логику выстроил?   

Да именно это и хочу сказать и говорил здесь уже не раз, что лежачий в земле предмет при дискриме 2,5 и ниже выскакивает цветом с правильным ВДИ, а при выше 2,5 и закидывает в чернину с ВДИ или без оного. Наличие ВДИ обязательное условие в обсуждаемой теме, нет ВДИ и нечего обсуждать ткт как ляжет карта в ухе Но всё это про 2.0, на 3.2 походу сдвинули ил правильней сказать открыли или закрыли сектора и завязано это всё с БГ.

Сообщение отредактировано otkopaev: Dec 1 2013, 20:42

[Петрович]

Я пробовал: понизил дискрим и цель стала звучать лучше, тут же повысил опять, а звук от цели не изменился - не стал хуже  Дэус сам себе голова!

Там сайленсер гуляет.

[Yuran-vld]

вот крестик. Из чего сделан - непонятно, он и на воздухе озвучивается "криво". Но на дискриме 6,5 взят спрохода. Там даже ушко есть
Может кто подскажет материал, а то уже не первый такой попался.

Вложенные эскизы изображений

[Viking V]

В общем, уж не знаю что откуда взялось, но на ходовой программе дискрим у меня стоИт на 6-ти. Но я вылетаю покопать в удовольствие и где попало... Где есть хоть малейшая возможность использовать не частую возможность покопать (работа ). Поэтому и 6, чтобы железа поменьше. Но понимая, что что-то пропускаю!
А вот когда что-то вылазит подразумевающее не единичность находки, то дискрим могу опустить до всем известных 2,5. Или просто копаю ВСЕ сигналы!
На 3.1 была забита программка с 0-м и 2-ым тоном железом... Алё-о!.. Она и сейчас есть! Переделанная из реликвии и обозванная "глубина" . Для чистых мест. 2-ой тон в ней, по моему, с 3-х начинается... Но оччень редко включаю - это отдельная манера поиска, не терпящая суеты.
А вообще, Хан прав - на 3.2 нулевой дискрим без особой надобности. Прошивка и так довольно-таки цветная.

Вот до этого руки не дошли. Я для глубины сделал разогнанную 1-ую основную. Надо как то сравнить 1-ую и реликвию с одинаковыми настройками. Интересно даст ли различие по глубине?

[otkopaev]

Вот смотри, что получается. Вектограф говорит железо, звук цветняк. Кто врёт? Ага, попался? Оператор не различающий разницы. Вот если бы вектограф врал так же, то тогда был бы виноват прибор. А так .............................  

ЧОткую я логику выстроил?   

Не не чОткую т.к. твой вектограф на ту же глубокую чашую керн тебе вектор нарисует, а покажет какашку от твоей собачуньки и звук будет первичен в любом случае и на втором месте будет ВДИ от 20, а не векторграф фюфюлечный!

[Петрович]

ну как может в минус, если нет ни ВДИ ни вектографа. Сигнал плохой - да, но имеющий уши слышит 95% цветнины. Вчера пуга гирька 3 мм вдлину, крестики на чётком (отвратном) сигнале.

Верно. Домонгол и на дискриме 8 обнаружить можно, но на 2,5 он будет чуть глубже, хотя и не так чтоб уж сильно глубоко. Он сам по себе глубоко не обнаруживается из за своих свойств.

[kolanattt]

Как только вышла третья версия прошивки, сразу было понятно, что там шкала ВДИ сдвинута в строну увеличения, чтоб исключить попадание цветных глубоких целей в чермет, поэтому ставить дискрим в ноль нет необходимости.

Ну, это-то да! Только в 3.1 этот сдвиг прошёл как-то косячно немножко, снос-таки остался, ВДИ как-то вкучу (а следовательно озвучка), а в 3.2 и ВДИ расставлено половчее, и снос уменьшился!.. Отсюда и "ставить дискрим в ноль нет необходимости".

[Петрович]

вот крестик. Из чего сделан - непонятно, он и на воздухе озвучивается "криво". Но на дискриме 6,5 взят спрохода. Там даже ушко есть   
Может кто подскажет материал, а то уже не первый такой попался.

Предположу, что это оловяно- свинцовый сплав.

[Петрович]

Ну, это-то да! Только в 3.1 этот сдвиг прошёл как-то косячно немножко, снос-таки остался, ВДИ как-то вкучу (а следовательно озвучка), а в 3.2 и ВДИ расставлено половчее, и снос уменьшился!.. Отсюда и "ставить дискрим в ноль нет необходимости".

Согласен. Я же сначала ходил на 3.1,а потом перешел на 3.2 и разница там очень заметна. В 3.2 все более правильно сделано, на мой взгляд.

[Yuran-vld]

Предположу, что это оловяно- свинцовый сплав.

Поверю, и буду знать - Вы в этом деле спец. А на вид как из железа

[otkopaev]

Верно. Домонгол и на дискриме 8 обнаружить можно, но на 2,5 он будет чуть глубже, хотя и не так чтоб уж сильно глубоко. Он сам по себе глубоко не  обнаруживается из за своих свойств.

Всё так про домонгол и вывод сам собой напрашивается: выбил место, разгоняй прибор ещё попроёт