Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[andyreal]

Бьюсь над проблемой заряда катушки. Перешился в свое время у официалов с 2.0 на 3.0 Словил глюк заряда катушки. Вот пытаюсь исправить. Перешил все сразу с 3.0 обратно на 2.0 прошивальщиком с сайта французов. Глюк остался на месте. Сейчас вот заряжусь и буду шиться с 2.0 на 3.2, затем если глюк останется, то обратно с 3.2 на 2.0 и опять 2.0-3.2...
Как проверить, что катушка откатилась на старую версию прошивки? Даже наверное не откатилась, а что приоритетной в работе стала именно 2.0?

[otkopaev]

Бьюсь над проблемой заряда катушки. Перешился в свое время у официалов с 2.0 на 3.0  Словил глюк заряда катушки. Вот пытаюсь исправить. Перешил все сразу с 3.0 обратно на 2.0 прошивальщиком с сайта французов. Глюк остался на месте. Сейчас вот заряжусь и буду шиться с 2.0 на 3.2, затем если глюк останется, то обратно с 3.2 на 2.0 и опять 2.0-3.2...
Как проверить, что катушка откатилась на старую версию прошивки? Даже наверное не откатилась, а что приоритетной в работе стала именно 2.0?

Если блок 2.0 кажет или 3.ХХХ там, то поидеи и катушка той же проши т.к. вместе шьются, а вот за ушами нужно смотреть(при их включении версию кажет)
Млин, как спокойно всем жилось....ну не ищет Дуся, ну и хрен с ней, а ну ей сто поршивок под хвоста

Сообщение отредактировано otkopaev: Oct 8 2013, 14:04

[трое из леса]

Бьюсь над проблемой заряда катушки. Перешился в свое время у официалов с 2.0 на 3.0  Словил глюк заряда катушки. Вот пытаюсь исправить. Перешил все сразу с 3.0 обратно на 2.0 прошивальщиком с сайта французов. Глюк остался на месте. Сейчас вот заряжусь и буду шиться с 2.0 на 3.2, затем если глюк останется, то обратно с 3.2 на 2.0 и опять 2.0-3.2...

Я когда проблему лечил, между перепрошивками катушку не разряжал для проверки. Только заряжал до упора перед каждой перепрошивкой, и ещё раз контрольный заряд до упора после последней перепрошивки.
Получилось, щас нормально всё с индикатором.

Сообщение отредактировано трое из леса: Oct 8 2013, 14:26

[mazl]

Бьюсь над проблемой заряда катушки. Перешился в свое время у официалов с 2.0 на 3.0  Словил глюк заряда катушки. Вот пытаюсь исправить. Перешил все сразу с 3.0 обратно на 2.0 прошивальщиком с сайта французов. Глюк остался на месте. Сейчас вот заряжусь и буду шиться с 2.0 на 3.2, затем если глюк останется, то обратно с 3.2 на 2.0 и опять 2.0-3.2...
Как проверить, что катушка откатилась на старую версию прошивки? Даже наверное не откатилась, а что приоритетной в работе стала именно 2.0?

А меня даже и не беспокоит, есть на моем приборе такой глюк или нет. Как 4 месяца назад включил вектограф, так больше и не смотрю на зарядку, лень переключаться. В пятницу зарядил все и вечером на сутки в поля, с перерывом на сон часика на 3-4, приехал и до следующей подзарядки в пятницу лежит прибор

[Hulkur]

Тест 2 Деусов 2.0 и 3.2 лично мне наглядно показал, что 3.2 стабильнее, лучше разделение, лучше отстройка грунта и маленько поглубже.
Буду шить на 3.2.

П.С. Деус 2.0 в ролике мой и я даже пытался им махать, но был отстранен опытным Вадяном

[трое из леса]

Скажите мне, о великие практики  , кто-нибудь сигнограф на Деусе использует? Попробовал сегодня — весьма интересная штука как оказалось.
Там и накопление есть и размер эквалайзера есть. и какая-то просто неипическая цифирь в 4 млрда. 

Что это? как включается? яндекс говорит это гравировальный инструмент.

[JEGER909]

Тест 2 Деусов 2.0  и 3.2 лично мне наглядно показал, что 3.2 стабильнее, лучше разделение, лучше отстройка грунта и маленько поглубже.
Буду шить на 3.2.

П.С. Деус 2.0 в ролике мой и я даже пытался им махать, но был отстранен опытным Вадяном 

Ну вот,значит мы поклонники 3.2 не
просто так высказывали свое мнение Хотя видео пока не смотрел,но другого не ожидал А всем остальным.... Welcome to Hell

[вайтц]

ИЗ ПРОСМОТРА ПОНЯЛ .ЧТО ЧЕМ ВЫШЕ СКОРОСТЬ ТЕМ МЕДЛЕННЕЕ ПРОВОДКА.-Я ДУМАЛ НАОБОРОД?

[Fishki]

Здравствуйте товарищи.
С весны не брал в руки шашек, а тут вырвался покопать.
прошивка на дэусе 3.1. и был немного обескуражен. если в прошлом году сравнивая его (с прошивкой 2.0) с сигнумом на глубокой чешуе, был твердо уверен что дэус лучше ее берет.
А на этом выезде, то же по средневековухе. Был удивлен, ну не видит он в упор глубокие цели. сигнум мфт с элипсом 12" (как и в прошлом году) дает копательный сигнал хоть и мечется из чернины в цветнину, проверяю дэусом, а он молчит, ВООБЩЕ МОЛЧИТ.
или с настройками я намудрил чего то или прошивка так повлияла?
программа десятая. чуйка 97. ток катушки 3. дискрим 4, частота 11-17, скорость 1, шумодав 1. гр. железа 3. что я делаю не так?

[asgo]

ИЗ ПРОСМОТРА ПОНЯЛ .ЧТО ЧЕМ ВЫШЕ СКОРОСТЬ ТЕМ МЕДЛЕННЕЕ ПРОВОДКА.-Я ДУМАЛ НАОБОРОД?

Отредактировал. Воздержусь от коммента.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 8 2013, 17:25

[kolanattt]

Скажите мне, о великие практики  , кто-нибудь сигнограф на Деусе использует? Попробовал сегодня — весьма интересная штука как оказалось.
Там и накопление есть и размер эквалайзера есть.

Я, конечно, не вели... волшебник... Но последнее время блок в кармане лежит. Достаю только подстроить чёнить... Сам сему факту удивляюсь, но стало ТАК - проще... И моск отдыхать стал в процессе прогулок. А то находишься, накопаешься да ещё и голова, как арбуз от этих чисел, столбиков, подковок да ещё и ...ографов с их миллиардными цифирями ...
Кастетыч, а можно поподробнее - чем заинтересовал этот ...ограф? Да-да!. Сто раз уж про него разговоры разговаривали... Но, по моему, Вы ещё не высказывались... И потом... Интересен ведь свежий взгляд на вещи, в том числе и не чужого, в общем то, Дусе человека!

ps: А вообще-то, Викинг, вроде, не нарадуется на эту штуку... Викинг, Вы где?

Сообщение отредактировано kolanattt: Oct 8 2013, 17:09

[владмир]

 
или с настройками я намудрил чего то или прошивка так повлияла?
программа  десятая.  чуйка 97. ток катушки 3.  дискрим 4, частота  11-17, скорость 1, шумодав 1.    гр. железа 3.  что я делаю не так?

походу вы слишком ему накрутили хвоста- тапка в пол не есть вседа хорошо.

[Fishki]

походу вы слишком ему накрутили хвоста- тапка в пол не есть вседа хорошо.

в каком месте леща урезать?

[ВаДяН]

Отредактировал. Воздержусь от коммента.

Спасибо, что всем об этом сообщил.

[otkopaev]

Спасибо, что всем об этом сообщил.   

Совсем плохой стал, жалко да же
http://www.youtube.com/watch?v=Zc6Fz32GtLQ

[Viking V]

Я, конечно, не вели... волшебник...  Но последнее время блок в кармане лежит. Достаю только подстроить чёнить... Сам сему факту удивляюсь, но стало ТАК - проще... И моск   отдыхать стал в процессе прогулок. А то находишься, накопаешься да ещё и голова, как арбуз от этих чисел, столбиков, подковок да ещё и ...ографов с их миллиардными   цифирями :: ...
Кастетыч, а можно поподробнее - чем заинтересовал этот ...ограф? Да-да!. Сто раз уж про него разговоры разговаривали...   Но, по моему, Вы ещё не высказывались... И потом... Интересен ведь свежий взгляд на вещи, в том числе и не чужого, в общем то, Дусе человека!

ps: А вообще-то, Викинг, вроде, не нарадуется на эту штуку...   Викинг, Вы где?

Всегда говорил и говорю: вектрограф используется мной в тесной связи со звуком. Империю, большое серебро и что то подобное я по звуку и так без проблем слышу. Но вот по "мусорным" местам, где то про это писал, где изобилие пробок, тюбиков от зубной пасты и прочей хрени. Пробки сами понимаете в красивых местах, где любил наш советский человек душевно время провести. А до совкового времени эти красивые места также любили более древние предки. Стал я на это внимание обращать потому как другие места выбиты напрочь, а в таком месте попробуй выбей. Приходится поьрудиться, но и тезультат есть. Поэтому и подбирал МД для таких мест. Выбор пал на Деус и не зря. Не могу сказать что проблемы он решил, но по сравнению с другими МД... Не буду дальше. Понятно.
Так вот пробки и близкие к ним по ВДИ цели. Это ранний совок, мелкое серебро и что то подобное. По звуку я их не различаю и сомневаюсь что кто то различит. А вот вектрограф дает возможность частично различать и видеть что это не пробка. Там, на "мусоре", я научился доставать Деусом монеты. Зацепил очень хороший серебянный перстень с камнем. Был очень близок к пробкам. Но для этого надо к вектрографу привыкнуть и быть внимательным. И совсем не надо пялиться на экран, настроив звук для себя, знаешь когда на него глянуть.
Для "чистых" другая технология поиска, там без вектрографа вполне можно обойтись. Для каждого места свое. В принципе знаешь какие сигналы копать в определенном месте.
Как то так. Никому вектрограф не навязываю. Но не использовать в полной мере все возможности МД не совсем правильно. Кстати в Спектре есть несколько окон визуальной идентификации цели и кто с ними разобрался, их успешно использует.

[JEGER909]

в каком месте леща урезать?

Может че с прогой напутали? На 10ке нема дискрима итд. А так если на любой,97 и Тх3 многовато. Слеповат однако.

[Fishki]

Может че с прогой напутали? На 10ке нема дискрима итд. А так если на любой,97 и Тх3 многовато. Слеповат однако.

да точно, попутал. не 10, а 11 программа наверное. в общем самая последняя, после нее 1 основная идет уже.
ну а 97 и Тх3 хотелось же максимум из него выжать место совсем чистое, один сигнал минут в 5-10 ходьбы. все равно урезать? что чуйку или ток катушки лучше? пока теоретизирую, может через пару дней снова выберусь на тест. надо быть готовым

[трое из леса]

Кастетыч про сигнограф говорит, не вектограф.

[Viking V]

да точно, попутал.  не 10, а 11 программа наверное.  в общем самая последняя, после нее 1 основная идет уже.
ну а 97 и Тх3  хотелось же максимум из него выжать   место совсем чистое, один сигнал минут в 5-10 ходьбы.  все равно урезать?  что чуйку или ток катушки лучше?  пока теоретизирую, может через пару дней снова выберусь на тест. надо быть готовым

Ну даете.