Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[хан]

Свершилось чудо.. Ну наконец то внятная правда пошла..

А что тут скрывали что с Дэусом нужно ходить и искать либо медленно и глубоко, либо быстро и по верхам, но очень результативно по "мусоркам"? Вроде уже не раз было озвучено, что для поиска "всего и вся", одной универсальной программы явно не хватит. Лучше всего иметь пару базовых, от которых, по различным условиям почвы и местности, и отталкиваться.

[JEGER909]

А что тут скрывали что с Дэусом нужно ходить и искать либо медленно и глубоко, либо быстро и по верхам, но очень результативно по "мусоркам"? Вроде уже не раз было озвучено, что для поиска "всего и вся", одной универсальной программы явно не хватит. Лучше всего иметь пару базовых, от которых, по различным условиям почвы и местности, и отталкиваться.

Не Хан Эрезус ждёт когда начнём дусю пинать Но увы

[JEGER909]

Подскажите,как сохранить свои настройки.В основной программе изменяю например дискрим,пульт выключаю а уже при включении все настройки сбрасываются.Вопрос понимаю глупый,но прибор приобрел только два дня назад.

Читайте мою подпись

[Kolya-Magadan]

Уважаемые комрады. Кто ходит с прошивкой 3.2? Отпишитесь пожалуйста о ваших впечатлениях. И как она по сравнению с предыдущей прошивко?

[Кастет Кастетыч]

Константин, вот вопрос тАбе  на засыпку, : а если глубокая чешуйка лежит в земле чуток под углом, относительно горизонту катушке, но вектограф... или как его там... (Сигнум надоел), показывает "кривульки вектографа в сторону цвета"(не прямые линии!) Будешь копать по вектографу или по звуку ?  

Смотря в каком месте. На пляже нет, не буду. В лесу на ВВ2 тоже не буду; по старине копается любой пук с отбивом в цвет. Если место перспективное (т.е. и я там был, мёд-пиво пил ) не поленюсь снять штык.

Что до пробок, то ДА. Они и с 35см (безкозырки) и с 40 (кефирные талеры) дёргаются на ура. Но опять же, всё зависит от грунта и настроек.

Стрелки влево иногда бывают очень привлекательны.

[Петрович]

Пробка со штыка-реально.
Не знаю, какой сверхглубины хотят от 9" катушки Деуса? Нормальная там глубина, без фантастик,но вполне приличная и не меньшая(а чаще бОльшая), чем у других МД с таким диаметром катушки.

[Петрович]

Уважаемые комрады. Кто ходит с прошивкой 3.2? Отпишитесь пожалуйста о ваших впечатлениях. И как она по сравнению с предыдущей прошивко?

Коля, если Вы на слух уже отличаете Шуберта от Брамса, то тогда можно думать о смене прошивок.

Неужели уже в совершенстве овладели тем, что имеете?

как же все хотят быстрого и дармового чуда...

[MS]

как же все хотят быстрого и дармового чуда...

Не, Виктор Петрович, большинство хочет внятно понять в чем отличие 3.2 от 3.1. Я в их числе Меня долгое время не было на форуме, командировки мать их... Но на перечитывание сотни страниц в 80 % откровенного словоблудия банально нет времени. Не пинайте, если что не так...

[Петрович]

Не, Виктор Петрович, большинство хочет внятно понять в чем отличие 3.2 от 3.1. Я в их числе Меня долгое время не было на форуме, командировки мать их... Но на перечитывание сотни страниц в 80 % откровенного словоблудия банально нет времени. Не пинайте, если что не так...

Так что можно конкретного сказать, если новая прога ещё и месяца не отработала?
И почему многие хотят попользоваться чужим трудом(опытом)?И даже воспользовавшись им, будет ли толк?Каких чудес Вы ждёте?И есть ли они?А если и есть, то какие?Куча вопросов...
Не проще ли самому попробовать и понять, а надо ли это Вам?Ведь чужой опыт-это всегда очень субъективно.И даже если опираться на чужой опыт, то...дайте хотя бы людям время, чтоб наработать свою статистику и сделать неспешные выводы.
Я лично не спешу менять 3.1 на 3.2.Меня и сейчас в Деусе почти все устраивает.

[хан]

... большинство хочет внятно понять в чем отличие 3.2 от 3.1....

Я вот регулярно читаю эту тему, но тем не менее у меня тоже есть аналогичные вопросы. Что-то удерживает от перепрошивки,а вдруг окажется что поменяю "шило на мыло"?

Мне понравилась 3.1 из-за того, что ВДИ , хотя и "скачет", но определяется с бОльшей глубины залегания различных целей.А мне для моего увлечения поиском чешуи этот показатель очень "пришелся ко двору". Я и поисковую программу создавал именно под 3.1 и на сегодня к этой версии Дэуса особых претензий нет.
Говорят что 3.2 более тихая, но различными настройками того же можно добиться и от 3.1
Что до вектрографа, то мне он особо и не нужен, хотя не сомневаюсь что сама опция необходимая. Я больше ориентируюсь на звук.

Единственное что вызывает наибольшие нарекания у 3.1 это работа ОТСЛЕЖИВАНИЕ по определению ГБ. Да и то в основном на мокрых грунтах, когда автомат не успевает за скоростью перемещения катушки и из-за этого имеются постоянные короткие фантомные сигналы. И поиск сводится к тому, что-бы суметь среди таких глюков, вовремя выделить правильный сигнал от глубинной мелкой цели.

[JEGER909]

Так что можно конкретного сказать, если новая прога ещё и месяца не отработала?
И почему многие хотят попользоваться чужим трудом(опытом)?И даже воспользовавшись им, будет ли толк?Каких чудес Вы ждёте?И есть ли они?А если и есть, то какие?Куча вопросов...
Не проще ли самому попробовать и понять, а надо ли это Вам?Ведь чужой опыт-это всегда очень субъективно.И даже если опираться на чужой опыт, то...дайте хотя бы людям время, чтоб наработать свою статистику и сделать неспешные выводы.
Я лично не спешу менять 3.1 на 3.2.Меня и сейчас в Деусе почти все устраивает.

Я вот регулярно читаю эту тему, но тем не менее у меня тоже есть аналогичные вопросы. Что-то удерживает от перепрошивки,а вдруг окажется что поменяю "шило на мыло"?

Мне понравилась 3.1 из-за того, что ВДИ , хотя и "скачет", но определяется с бОльшей глубины залегания различных целей.А мне для моего увлечения поиском чешуи этот показатель очень "пришелся ко двору". Я и поисковую программу создавал именно под 3.1 и на сегодня к этой версии Дэуса особых претензий нет.
Говорят что 3.2 более тихая, но различными настройками того же можно добиться и от 3.1
Что до вектрографа, то мне он особо и не нужен, хотя не сомневаюсь что сама опция необходимая. Я больше ориентируюсь на звук.

Единственное что вызывает наибольшие нарекания у 3.1 это работа ОТСЛЕЖИВАНИЕ по определению ГБ. Да и то в основном на мокрых грунтах, когда автомат не успевает за скоростью перемещения катушки и из-за этого имеются постоянные короткие фантомные сигналы. И поиск сводится к тому, что-бы суметь среди таких глюков, вовремя выделить правильный сигнал от глубинной мелкой цели.

Вот думайте думайте Думаю что этой осенью,походите по стерне да мокрой жиже и передумаете Да и зимой чё будете делать?А как насчёт покрутить?

[otkopaev]

Вот думайте думайте Думаю что этой осенью,походите по стерне да мокрой жиже и передумаете Да и зимой чё будете делать?А как насчёт покрутить?

Совершенно в дырочку

[хан]

Вот думайте думайте Думаю что этой осенью,походите по стерне да мокрой жиже и передумаете Да и зимой чё будете делать?А как насчёт покрутить?

Так сентябрь и так уже своими дождями замучил. А по стерне я стараюсь не ходить из-за того что "закон суров, но это закон". В лесу проще, я ни кого не вижу и думаю что меня ни кто не видит.
Для зимы и различной игры с настройками у меня есть несколько пакетов с землей, которую я набрал с разных мест, для отработки различных вариантов озвучки и программ для поиска. Часто бывает что и сейчас, в домашних условиях, беру монетки или "мусор" и их кладу между пакетами с землей и гоняю-гоняю Дэус. Совсем другие показатели, по сравнению с аналогичными опытами на столе по воздуху.

А вот "покрутить" хочу. Но среди моих знакомых пока нет владельцев Дэуса 3.2 что-бы просто сравнить версии.

[Петрович]

Вот думайте думайте Думаю что этой осенью,походите по стерне да мокрой жиже и передумаете Да и зимой чё будете делать?А как насчёт покрутить?

Да нормально и по стерне и по дождю.Не вижу с этим проблем.

[otkopaev]

И всё же, как мне кажется, что третья версия заточена под новую катушку, уж больно всё сдвинуто, иначе смысла уход ить от 2.0 особо не было.

[Петрович]

И всё же, как мне кажется, что третья версия заточена под новую катушку, уж больно всё сдвинуто, иначе смысла уход  ить от 2.0 особо не было.

Сдвинуто. А смысл есть. Я с 2.0 отходил 3 сезона и после 3.1 не хочу к ней возвращаться.Почему? А х.з., не описать это словами, только чуйства.

[evgenydeep]

У меня 3.2 версия. Пока выходов недостаточно чтобы о чем-то судить. Потом отпишусь.

Тут писалось что можно сменить региональность деуса, например, финскую, на английскую и это стоит 20эуро. Кт ов курсе? Это официалы делают?

[otkopaev]

Сдвинуто. А смысл есть. Я с 2.0 отходил 3 сезона и после 3.1 не хочу к ней возвращаться.Почему? А х.з., не описать это словами, только чуйства.

Вот всё то же самое и у меня, но всё же чую я там есть какая то засада с железом, не знаю как лучше обьяснить. Сдвиг ВДИ по цветняку меня ни как не напрягает!
А насчёт 3.1.....3.2 точно не хуже, так лучше ща с ней разобраться(привыкнуть), до выхода новой катушки!

Сообщение отредактировано otkopaev: Sep 28 2013, 15:27

[Петрович]

Вот всё то же самое и у меня, но всё же чую я там есть какая то засада с железом, не знаю как лучше обьяснить. Сдвиг ВДИ по цветняку меня ни как не напрягает!
А насчёт 3.1.....3.2 точно не хуже, так лучше ща с ней разобраться(привыкнуть), до выхода новой катушки!

Да я быстро разбираюсь, если вижу, что лучше.

[хан]

... с 2.0 отходил 3 сезона и после 3.1 не хочу к ней возвращаться.Почему? А х.з., не описать это словами, только чувства...

ув.Петрович, а на чем основаны ваши ощущения того, что 3.1 все же лучше? Вопрос задаю в связи с тем что хочется мне разобраться в своих очень схожих размышлений о версии 3.2

Сообщение отредактировано хан: Sep 28 2013, 15:40