Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[JEGER909]

А мне вот, кстати, не понятно всё-таки, как так получается, что 2.0 оказывается лучше 3.1.
Вчера походил во дворе дома, построенного на месте бывшего мехцеха деревенского, существовавшего несколько десятков, как минимум, лет. Железа разной масти сами можете представить сколько! Походил буквально минут 40. В итоге несколько советин ранних, гильза, конинки несколько штучек, пару Н2 медяков, пуговичка гербовая симпатичная. Походил в удовольствие, не напрягаясь! Железо слышно всё! Чуть позже, по дороге домой, заехал на распаханное поле - три чешуйки на отслеживании при скорости 1. Очень понятно звучали!
Сегодня перед грозой успел с неполный часок походить по скошенному полю. 2 копейки 1818-го и денга 1714(насколько сумел определить). Двушка вылезла сантиметров с 30-35(28 см штык, а ямка, перед тем как перестала звучать, была глубже штыка). Прям с таким удовольствием потом закапывал эту глубокую ямку!  И это на отслеживании!
Так что вот не понимаю, зачем СЕЙЧАС, когда есть явные улучшения в прошивке, оставаться на 2.0. Единственным объяснением вижу только то, что влом переучиваться, привыкать, опять искать точку G  ... Это, как раз понятно. А то, что 2.0 лучше ищет - вот особенно после сегодняшней двухи - ни в жисть не поверю!  

Лучше ищет тот, у которого больший опыт общения с данным девайсом на ты, в не зависимости от версии Хотя лично я, всеми конечностями за новую версию

[JEGER909]

С подрезкой можно и в 60 грунт смело загонять, только вот что там в этих вырезанных углах окажется, никто не знает...

ГК и керамика+маленькие Нлошки,которые на обнаружение полезной цели, уже не влияют. Пробовал и не один раз, в боковом шурфе с наименьшим повреждением грунта,определить уменьшение глубины с включенной функцией Граунд нотч,получалось как раз наоборот,т.е без,цель на предельной глубине сливалась с фантомоми грунтоглюков,а с включенной цель была слышна. Не люблю домыслы,всегда стараюсь всё лично проверять. А сравнить проши,ни как не получится

[JEGER909]

Прошился на 2.0 ( в целях эксперимента ), и там , где на проге 3.1 уводил ГБ до 69-71 с подрезкой грунта и причём вполне удачно, на старой уже на 74 сильные фантомы на грунт, для меня это уже показатель..  Перешиваюсь обратно на 3.1.

Во во Поклонников предыдущей версии и любителей жёстко увести грунт ниже 80ки, можно смело называть-Клубом любители поющей керамики

[kolanattt]

Лучше ищет тот, у которого больший опыт общения с данным девайсом на ты, в не зависимости от версии Хотя лично я, всеми конечностями за новую версию

Всё правильно сказали! Но вторая фраза рулит!

[kolanattt]

ГК и керамика+маленькие Нлошки,которые на обнаружение полезной цели, уже не влияют. Пробовал и не один раз, в боковом шурфе с наименьшим повреждением грунта,определить уменьшение глубины с включенной функцией Граунд нотч,получалось как раз наоборот,т.е без,цель на предельной глубине сливалась с фантомоми грунтоглюков,а с включенной цель была слышна. Не люблю домыслы,всегда стараюсь всё лично проверять. А сравнить проши,ни как не получится 

И у меня также получалось! Тоже экспериментировал...
Писал уже где-то, что жаль нет возможности в 3.1 подрихтовать NBR автотрекинг, как в 2.0 с ИМ. По наводке Асго на минус 1-2 выставлял и ходил иногда на отслеживании. А сейчас - практически всегда на отслеживании(хоть грунт и получается +1 к измеренному), но вырезку грунта убираю совсем. И доволен.

Сори... Запурхался... Не NBR автотрекинг, а DECALAGE TRACKING...

Сообщение отредактировано kolanattt: Aug 25 2013, 11:42

[asgo]

ГК и керамика+маленькие Нлошки,которые на обнаружение полезной цели, уже не влияют. Пробовал и не один раз, в боковом шурфе с наименьшим повреждением грунта,определить уменьшение глубины с включенной функцией Граунд нотч,получалось как раз наоборот,т.е без,цель на предельной глубине сливалась с фантомоми грунтоглюков,а с включенной цель была слышна. Не люблю домыслы,всегда стараюсь всё лично проверять. А сравнить проши,ни как не получится 

Миханик несколько страниц назад хорошо написал про тяжелый грунт и его взаимодействие с целями. Так что НЛОшки вырезать не есть хорошо. Цель на тесте и цель в реальном поиске - две большие разницы.

Сообщение отредактировано asgo: Aug 25 2013, 12:01

[Петрович]

Надо будет при случае сравнить с 2.0. Сдается мне, что 2.0 + ИМ все равно будет лучше. 

Нет, не лучше. Ну если разве только для показухи.А для реального поиска 3.1 лучше.Там с ИМ для нас поработали ФИ и настроили как надо. Прошивка 3.1 более комфортная и...профессиональная.

[JEGER909]

Миханик несколько страниц назад хорошо написал про тяжелый грунт и его взаимодействие с целями. Так что НЛОшки вырезать не есть хорошо. Цель на тесте и цель в реальном поиске - две большие разницы.

Не про тяжелые и аномальные грунты говорится. Нлошки это для показательных выступлений,всё проверяется и сравнивается по грунту на месте и на рабочих настройках. Какой реальный толк от какофонии фантомов скрывающих глубинную цель???

[Байки из склепа]

С подрезкой можно и в 60 грунт смело загонять, только вот что там в этих вырезанных углах окажется, никто не знает...

Не знаю, что там в действительности происходит с подрезкой, но уверенно звучит как поверхностная чешуя, так и глубокая имперская медь типа денги, ну конечно очень глубокую медь и чешую приходится "вытягивать" - но с опытом это не проблема, Вы же знаете ...

[asgo]

Не про тяжелые и аномальные грунты говорится. Нлошки это для показательных выступлений,всё проверяется и сравнивается по грунту на месте и на рабочих настройках. Какой реальный толк от какофонии фантомов скрывающих глубинную цель???

Если говорить о грунте, то Вам может казаться, что грунт легкий, а на деле предсказать его локальные завихрения невозможно.
По фантомам это долгая тема. С одной стороны, Вы правы, классика это тихий поиск. Хотя существуют разные подходы к использованию фона грунта, в том числе и на линейке ХР. Но думаю Вы также не будете спорить с тем, что лучше вообще не отрезать, чем отрезать лишнее.

[JEGER909]

Если говорить о грунте, то Вам может казаться, что грунт легкий, а на деле предсказать его локальные завихрения невозможно.
По фантомам это долгая тема. С одной стороны, Вы правы, классика это тихий поиск. Хотя существуют разные подходы к использованию фона грунта, в том числе и на линейке ХР. Но думаю Вы также не будете спорить с тем, что лучше вообще не отрезать, чем отрезать лишнее. 

Согласен Вариантов,способов и ситуаций даже больше чем хотелось бы,так что спор не уместен

[Viking V]

В последние дни перед запретом решил совершить выход видимо в место массовых гуляний на красивом берегу реки. Пробок тьма, в том числе алюминиевых из под пива и ситра. Также всякие крышки и банки от консервов. Язычки от водочных пробок. В совковое время если кто помнит: День Урожая, День Молодежи, Троица - отмечались грандиозными массовыми народными гуляниями. Действительно весело было.
Поиск там... ВДИ, вектрограф, звук - сами понимаете. Единственно признаком по вектрографу ( звук там бесполезен) было отклонение от типового изобилия вышеперечисленных целей на грани интуиции. За 2-3 часа из полезного - 2 империи, 5 совка и самое интересное совковый серебряный перстень отличного сохрана с большим дорогим камнем.
К сожалению искать там уже не придется. Архов бы там заставит поискать. Ну думаю их даже силой туда не засунешь. Как собаки на сене - сами никогда не будут искать в тех местах где мы искали, и нам теперь запретили. Пусть лучше сгниет, а никому не достанется. Это в России главный принцип.

[otkopaev]

Не знаю, что там в действительности происходит с подрезкой, но уверенно звучит как поверхностная чешуя, так и глубокая имперская медь типа денги, ну конечно очень глубокую медь и чешую  приходится "вытягивать" - но с опытом это не проблема, Вы же знаете ...

Кстати по поводу подрезки, я не заметил что бы хоть какой металл ею вырезался(если что маякните, т.к по воздуху одно, в земле другое) чашую тягал с увеличым сектором от 82, вот громкость сл.сигналов сцуко бомба вынутая из ИМ, тяганул две полухи на своей рядом полянке выбитой, на четвёрке не понятный сигнал был, поднял до шести и вопросы отпали(Асго знает о какой поляне говорю не даст соврать, что выбита качественно, тем паче он сам её апгрейдом добивал)
Да и вообче, как же не хватало пятого тона, теперь всегдадискрим в ноль 100-0, 202-# и т.д пять тонов
Отклик сл.сигналов на сколько место позволяет, реально влияет на шумность земли если что

[terrano]

Кстати по поводу подрезки, я не заметил что бы хоть какой металл ею вырезался(если что маякните, т.к по воздуху одно, в земле другое) чашую тягал с увеличым сектором от 82, вот громкость сл.сигналов сцуко бомба вынутая из ИМ, тяганул две полухи на своей рядом полянке выбитой, на четвёрке не понятный сигнал был, поднял до шести и вопросы отпали(Асго знает о какой поляне говорю не даст соврать, что выбита качественно, тем паче он сам её апгрейдом добивал)
Да и вообче, как же не хватало пятого тона, теперь всегдадискрим в ноль 100-0, 202-# и т.д пять тонов
Отклик сл.сигналов на сколько место позволяет, реально влияет на шумность земли если что

О!!! Я давно говорю, что это путь к успеху... Фантомные сигналы, через какое-то время, воспринимаются как обыкновенный треш-холд. Мозг их перестает воспринимать. А потом мозг начинает вычислять среди фантомов "странные" цели. Вот они-то и есть "то самое".

[otkopaev]

О!!! Я давно говорю, что это путь к успеху... Фантомные сигналы, через какое-то время, воспринимаются как обыкновенный треш-холд. Мозг их перестает воспринимать. А потом мозг начинает вычислять среди фантомов "странные" цели. Вот они-то и есть "то самое".

Дык вторым тоном на 202 и от 6 до 10 все фантомы и убираем. Так что всё нормально.
Да там полно крутилок чем успокоить есть, моя любимая это Ток1

[Петрович]

Вот!
И никакого таинственного колдовства с ИМ.
3.1 рулит!

[kolanattt]

Дык вторым тоном на 202 и от 6 до 10 все фантомы и убираем. Так что всё нормально.
Да там полно крутилок чем успокоить есть, моя любимая это Ток1

Чёт не догнал... От 6-ти до 10-ти - это уже 3й тон...
Чуток бы подробней, а?..
" от 6 до 10 все фантомы и убираем" - от це как?

[JEGER909]

Вот именно последний сектор озвучки железного канала и играет наиважнейшую роль во всей озвучке. Именно от него будет зависит наше восприятие на подмаскированные цели. А под себя настроить его очень просто

[трое из леса]

Дык вторым тоном на 202 и от 6 до 10 все фантомы и убираем. Так что всё нормально.
Да там полно крутилок чем успокоить есть, моя любимая это Ток1

фантомы в секторе 99

[otkopaev]

  Чёт не догнал... От 6-ти до 10-ти - это уже 3й тон...
Чуток бы подробней, а?..
" от 6 до 10 все фантомы и убираем" - от це как?

Дискрим второго тона

фантомы в секторе 99

А чё там?