Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[kolanattt]

Извини пишу с планшета, не всегда уследить за правописанием удаёться! Имел ввиду ГМП МД

Ясенько... А то мне последние разы очень понравилось перенастроить прогу заводскую ГМП... Такое впечатление, что железо озвучивается как-то... тише, что ли, или мягче... Да и сам аппарат становится поспокойней, не смотря на то, что частота 12, а не 18 оригинальная. На мусоре очень понравилось, но частота здесь - 18я.


olegte Дата Сегодня, 22:52
Ну , что ж, каждому свое, когда пользовали 2-ю прошивку многие говорили ,что на звук определяют например гильзы , шрапнель или алюминевая проволка, под катушкой , попробуйте сейчас на 3,1 отличить,

Вот с этим, пожалуй, соглашусь... Отличается, конеш, куда ей деться... Но приходится напрягаться. В то же время, например, на озвученной выше проге ГМП, проволока ал-ая имеет некую растянутость сигнала, мягкие начало и конец сигнала... Вне зависимости от длины самогО синала.
Так что, можно, наверное, говорить о том, что нужно таки вникать в 3.1 по новой, с нуля. И забыть, как и что звучало раньше.

Сообщение отредактировано kolanattt: Aug 4 2013, 23:25

[papadatos]

А кто вам сказал что на ГЭМЭПЭ один тон? Их там три+обертоны

a kto vam skazal sto GMP analog? pra vektograf,prosta maji misli vslux-nu nemozet vektograf bit takoi kak na 2.0,patamu kak eta funkcija prosta vizualizacija abrabotki signala,toest esli prasivka 3.1 lucse azvucivajet glubinnije signali,to infarmativnasti kanesna ze mense,kapat nada bolse.ili ze vi dumaete,sto pracessor dolzen rabotat sebe,a vektograf sebe? ni pinaite nagami,i prosba maderatoram ni banit za latinnicu

[JEGER909]

Очень прошу не сочтите за флуд,но срочно нужна консультация. Нашел в продаже по одному объявлению Гарретт Пропоинтер и Етрак. Даговорился с продавцом о встрече,по жаргону он из наших,но не знаком. Я про сам пинпоитер,на что стоит обратить внимание при покупке? По объяве,насколько написанно Етрак уже без гарантии,покупался в 2010году и типо всего один выход,а пинпоинтер совершенно новый Думаю что они были купленны вместе . Понимаю,что наличие царапин и скажет о его новизне,а как или есть ли возможность опознать утопленика,разбирается ли он так,что бы посмотреть на плату? И на что стоит обратить внимание. За раннее спасибо.

Сообщение отредактировано JEGER909: Aug 5 2013, 01:27

[AlterGarten]

О гаррет про пойнтер. Некотрые люди жаловались про ложные сработки при задевании об грунт. Я думаю, проверить это просто. У самого 2 штуки, глюков не выявлено. Еще глюки возможны при разряженной батареи. Лучше юзать алколайновые.
С ув.

[JEGER909]

О гаррет про пойнтер. Некотрые люди жаловались про ложные сработки при задевании об грунт.  Я думаю, проверить это просто. У самого 2 штуки, глюков не выявлено. Еще глюки возможны при разряженной батареи. Лучше юзать алколайновые.
С ув.

Больше интересует,если возможность при встрече,разобрать и взглянуть во внутрь. Осмотреть внутренности на наличие окисла электролита или воды,аль не из утопленников он будет.

[AlterGarten]

Разобрать не реально (потом собрать мало, кто может не сломав). Можно открутить батарейный отсек, но он герметичный. Попробуйте слегка на излом, если не запищит - скорее всего нормальный. Ну и попросите манибек на дня 3 для проверки. Ну вроде все.
С ув.

[КУБОК]

Больше интересует,если возможность при встрече,разобрать и взглянуть во внутрь. Осмотреть внутренности на наличие окисла электролита или воды,аль не из утопленников он будет.

Там не будет следов электролита. И, вообще, не лезьте в мозг. Внешне на плате Вы ничего не увидите. Протирка спиртом и всё. Да и зачем это надо, если прибор рабочий?

[КУБОК]

Откопаич, ты в теме? А я ничего не понял. Получается, что влага всё-таки проникает в пульт.

[КУБОК]

Больше интересует,если возможность при встрече,разобрать и взглянуть во внутрь. Осмотреть внутренности на наличие окисла электролита или воды,аль не из утопленников он будет.

Траки не подделывают. И где бы Вы их не купили, производство их остаётся в Малайзии. Но от этого их качество хуже не становится. Хотя и прогресса в их возможностях тоже не наблюдается.

[Viking V]

Когда кто нибудь пишет про вектограф, у меня сразу вызывает улыбку и  перед глазами всплывает образ моего коллеги ,который уже второй сезон не копает,а постоянно тычится на пульт с вектографом В прямом смысле,настоящий заложник-визализации. Он всегда рядом и от него нету покоя,не дает выкопать пока не проверит и всегда прозванивает выкопанный сигнал Часто думаю,Ну нахрена эту дурь ему показал

А еще у меня на машине коробка - механика. Не люблю тупой автомат. Он не для экстремальной езды.

Привычка - вторая натура. Не всегда правильная. Звук обманчив, вектрограф нет при условии что его понимаете. В комплексе он значительно улучшает идентификацию, особенно на мусоре. Опять же тем, кто в нем разобрался. Нет никаких напрягов тыкаться в пульт. Кстати у Спектры шикарная визуализация, реализованная в нескольких окнах.

Сообщение отредактировано Viking V: Aug 5 2013, 07:51

[homyak]

А еще у меня на машине коробка - механика. Не люблю тупой автомат. Он не для экстремальной езды.

Привычка - вторая натура. Не всегда правильная. Звук обманчив, вектрограф нет при условии что его понимаете. В комплексе он значительно улучшает идентификацию, особенно на мусоре. Опять же тем, кто в нем разобрался. Нет никаких напрягов тыкаться в пульт. Кстати у Спектры шикарная визуализация, реализованная в нескольких окнах.

Вы заблуждетесь.

[olegte]

Вы заблуждетесь.

Давайте не будем так категоричны, думаю все копали хоть один раз ночью, без подсветки пулта, только на звук ,как на меня полет нормальный, и не верю ,что днем не смотрите на пульт ,даже хотя бы время посмотреть , никакие это не заложники визуализации, всего ещо один дополнительный метод идентификации вот сугубо личное мнение

[Viking V]

Вы заблуждетесь.

Собственно никому ничего не навязываю. Каждый выберет то, что ему лучше. А вот Вы как то против этого. Это не совсем правильно.

[homyak]

Собственно никому ничего не навязываю.   Каждый выберет то, что ему лучше. А вот Вы как то против этого. Это не совсем правильно.

Слишком долго смотрел на годограф (кстати он лучше вектографа ИМХО) на пульте Дэуса, даже числа вди рисует, когда четкий не глубинный сигнал ну и о чем далее толковать?

Сообщение отредактировано homyak: Aug 5 2013, 09:03

[homyak]

Давайте не будем так категоричны, думаю все копали хоть один раз ночью, без подсветки пулта, только на звук ,как на меня полет нормальный, и не верю ,что днем не смотрите на пульт ,даже хотя бы время посмотреть , никакие это не заложники визуализации, всего ещо один дополнительный метод идентификации  вот сугубо личное мнение

Пульт меня не напрягает, бывает и пользуюсь только для того, что бы время поглядеть да прибор отрегулировать , не более слишком много времени отходил без дисплейниками (аналогами) Кардинал -профи, голден маск 3+ турбо ,Джимакс ,так что уже вошло в привычку, не пялится на экран, а тем более на Дэусе экран маленький глаза нужно молодые, что бы там что то вычитать.

[otkopaev]

Откопаич, ты в теме? А я ничего не понял. Получается, что влага всё-таки проникает в пульт.

Говорят что да, были рассказы в начале темы, по воде он у меня в непромокаемом чехле, на суше тож в чехле от Калинина, ходил и без чехла под дождём тож всё в норме

На счёт пина всё просто: диод горит, пищит, вибрирует....значит работает! Не знаю как у кого, а я его и в хвост и в гриву и в реку и в море, один раз только изолентой динамик залепил и усё нормально! Кстати третий сезон он у меня, а крону досих пор ещё не менял!
http://www.youtube.com/watch?v=LYkhsLjHdWI
Бережёного, Бог бережёт!

Сообщение отредактировано otkopaev: Aug 5 2013, 09:13

[MS]

а пинпоинтер совершенно  новый Думаю что они были купленны вместе . Понимаю,что наличие царапин и скажет о его новизне,а как или есть ли возможность опознать утопленика,разбирается ли он так,что бы посмотреть на плату? И на что стоит обратить внимание. За раннее спасибо.

Нечего там смотреть внутри, а утопленника сразу видно. Включить, выключить. Можно на дальность и захват цели по длине датчика проверить, благо тестов полно в сети.

О гаррет про пойнтер. Некотрые люди жаловались про ложные сработки при задевании об грунт.  Я думаю, проверить это просто. У самого 2 штуки, глюков не выявлено. Еще глюки возможны при разряженной батареи. Лучше юзать алколайновые.
С ув.

При задевании о грунт глюки есть у всех ГПП. Это скажем, конструктивная особенность - катушка внутри содрогается, вот он и возмущается Просто на разных экземплярах в той или иной степени, а так у всех.

[MS]

Прога Фаст, реликвия тяжело пошла! Дискрим 10,частота 12, железо в ноль, скорость 3, шумодав как встал т.е.-1не менял!

У Вас кол-во тонов и границы на всех прогах одинаково настроены? Если не трудно, подробнее расскажите что и как... А то я что-то после классики Кастетыча никак на 3.1 не настроюсь...

[otkopaev]

У Вас кол-во тонов и границы на всех прогах одинаково настроены? Если не трудно, подробнее расскажите что и как... А то я что-то после классики Кастетыча никак на 3.1 не настроюсь...

Ну вообще это идеальный вариант когда всё одинаково, по мне так ставлю первый тон на 100Гц, остальное как ляжет, ленив я стал, копаю всё в подряд
Тут мужики уже делились озвучкой, очень даже....посмотрите от июня посты!

[MS]

...посмотрите от июня посты!

Не ну что я Вам плохого сделал? Ладно, пойду выцарапывать среди повального геморроя с прошивками, индикаторами заряда и прочим флудом... Вы случаем не настройки Хана имеете ввиду?