Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[laus]

WS5 под расстрелом таскать на себе не буду.
Уже писАл здесь, повторюсь:
кепку козырьком назад, шейный упор ложится на козырёк,
нагрузка с ушных раковин снимается.
В холодное время года ещё комфортней,
могу подсказать как...

И... 4 часа копа по вашему методу Пусть лучше ухи отваливаются


Сообщение отредактировано laus: Jul 28 2013, 22:22

[hamsul]

Это полт нашел Деусом  горшок большой. В ветке "Сокровища и клады, скрытые ....". Так к слову.

Неее ну ентот случай я помню,полт писал что изначально сигнал был чистый..как на отдельно лежащую чешую...а тут сначала полуфигня..потом чистый цвет с проблемами по бокам,потом сплошные проблемы с цветом по бокам..а уж при поднятии и опускании катухи вообще слышно чистое железо..так что я думаю что это железяка,но вот стало интересно какого времени,правда на этом поле древнее Михаила Федоровича находок не было у меня

[asgo]

Вопрос к Деусоводам со стажем! Стоило выкапывать или нет?
http://youtu.be/hER9P-vxOy0

У Вас среди ржавой чернины попался кусочек цвета (Тот который Вы назвали жестью и положили в отделение для шмурдяка) Вот и вся загадка. Правда пара комков так и осталась не проверена, но скорее всего там и не было ничего. Но блин... зачем столько лишних движений.

[List]

...Так стоило выкопать такой сигнал до конца или нет все-же?

Я не копаю такие сигналы. Как только становится понятно по глубине ямы и мало (или совсем не-) изменившемуся отклику, что никакая маленькая цветняшка там лежать не может, я делаю вывод, что там глубоко лежащая железка. Достаточно ржавая и большая чтобы давать обманчивый цветной сигнал.
Очень изредка проявляю терпение и убеждаюсь в этом. Причем, бывают иногда такие железки, что обманывают и вектограф, показывая сигнал как медная монета, ровная линия, с большим наклоном к горизонтали. Это на 3.1, на 2.0 таких случаев было исчезающе мало.

[List]

Кстати о балансе грунта. Вчера пол-утра в поле занимался попытками настроить деус в реальном грунтовом тесте (боковой шурф), чтобы он устойчиво брал с прохода денарик из низкопробного серебра на глубине 20 см.
Менял настройки БГ, чувствительность, реактивность, громкость слабых (железа =3), шумодав, частоты, ТХ.
Грунт был минерализованный, показывал 74.
Результаты теста:
Лучшие параметры при прочих равных условиях:
частота 12; чувство 88-90 (это из-за БГ и минерализации, о чем ниже), ТХ2, реактивность 1; громкость слабых 6, шумодав 2 (в помощь пониженной чуйке при высокой минерализации к компенсации ложняков).
БГ - при измеренном 74, вручную ставил 72, из-за чего пришлось снижать чувство. Но чувство уменьшает расстояние только по воздуху, в грунте, это зависит больше не о нее, а от БГ!
При автоматическом БГ в таких условиях - цель даже не хрюкала, не говоря уж об устойчивом сигнале.
Поле было битое-перебитое, и все же 1 денарик за 2 часа у меня выскочил на этих настройках. И еще 1 -у коллеги, после того как я ему скопировал на деус примерно свои установки. Больше ни у кого не было, правда, и деусов было всего 2.
Забыл добавить, дискрим 2,4, вырезка грунта в данном случае была 84.
Звук вообще, и здесь в частности, по моему ИМХО, не имеет значения как настроен, лишь бы был удобен оператору (Здесь много несогласных будет, но это ничего, композиторы - вам мимо, в свою консерваторию)).
Главная задача звука- привлечь внимание к цели с прохода. После чего уже начинается разнюхивание с привлечением дополнительных средств идентификации.
В этот раз звук был такой: 3 тона, 0-2,4 = 100 Гц; 2,4-6 =300 Гц, 7 и выше = 623 Гц.

Сообщение отредактировано List: Jul 29 2013, 10:24

[olegte]

Хотел спросить у sid2008 есть, ли ответ от Алена по поводу визуализатора ХУ

[Morcia]

...что никакая маленькая цветняшка там лежать не может...

маленькая нет, но..

[olegte]

Лучшие параметры при прочих равных условиях:
частота 12; чувство 88-90 (это из-за БГ и минерализации, о чем ниже), ТХ2, реактивность 1; громкость слабых 6, шумодав 2 (в помощь пониженной чуйке при высокой минерализации к компенсации ложняков).
БГ - при измеренном 74, вручную ставил 72, из-за чего пришлось снижать чувство. Но чувство уменьшает расстояние только по воздуху, в грунте, это зависит больше не о нее, а от БГ!
При автоматическом БГ в таких условиях - цель даже не хрюкала, не говоря уж об устойчивом сигнале.

Не плохие настройки , а какие еще пробывали параметры, я хожу например по поселениях с 0 дискримом, и реакция 0 , шумновато конечно, но повторюсь , все дело привычки, я думаю и глубже возьмет чем 20 см на Ваших настройках , потому как грунт ручная отстройка всему голова, что в 3,1, что в 2,0, а дальше параметры не сильно на глубину влияют, лишь степень комфорта, да и еще вопрос ВДИ выдавало -- или чегото показывало

[sid2008]

Хотел спросить у sid2008 есть, ли ответ от Алена по поводу визуализатора ХУ

Неа пока молчит как рыба об лед .Вчера походил с 3.1 и визуализаторомXY и мне понравилось неужели в 2.0 было еще лучше?

Сообщение отредактировано sid2008: Jul 29 2013, 11:40

[владмир]

Нее хуже - то Сектанты путают .

[JEGER909]

Хотел спросить у sid2008 есть, ли ответ от Алена по поводу визуализатора ХУ

Спрашивайте у Скарбашукальника,в прошлую пятницу была встреча ХР со всеми официалами,где обсуждались пожелания и проблемы.

[List]

... и еще вопрос ВДИ выдавало -- или чегото показывало

Честно говоря, я не обратил внимания. Т.к. в этом году, когда стал ходить с вектографом, перестал смотреть на ВДИ совсем. В 3 прошивке ввели отображение ВДИ на вектографе, но я все равно не смотрю, т.к. цифры мелкие, мне их не видно даже в очках. Я пользуюсь исключительно наклоном и длиной вектора, вкупе со звуком. Звук должен устойчиво обратить мое внимание на цель, а дальше уже вступает в дело вектограф для принятия решения копать или нет. ВДИ у меня нигде не учавствуют в процессе. Но скорее всего, были, т.к. когда нет ВДИ , нет и вектора, а здесь был и четкий звук, и короткий, но явный позитивный вектор.

[olegte]

Неа пока молчит как рыба об лед  .Вчера походил с 3.1 и визуализаторомXY  и мне понравилось неужели в 2.0 было еще лучше?

В том то и дело что было лучше все гильзы пробки и шрапнель отличались явно от монетной линии, причем каждая из этих целей имела свою форму по рисунку скажем я шрапнель от гильзы мог отличить, сейчас же весь этот набор практически четкой линией, ну и на 2,0 если катушка прошита на 3ю прошивку проблема осталась,жаль скарбашукальник не отписываеться может донес до производителя эти проблемки,

[olegte]

Честно говоря, я не обратил внимания. Т.к. в этом году, когда стал ходить с вектографом, перестал смотреть на ВДИ совсем. В 3 прошивке ввели отображение ВДИ на вектографе, но я все равно не смотрю, т.к. цифры мелкие, мне их не видно даже в очках. Я пользуюсь исключительно наклоном и длиной вектора, вкупе со звуком. Звук должен устойчиво обратить мое внимание на цель, а дальше уже вступает в дело вектограф для принятия решения копать или нет. ВДИ у меня нигде не учавствуют в процессе. Но скорее всего, были, т.к. когда нет ВДИ , нет и вектора, а здесь был и четкий звук, и короткий, но явный позитивный вектор.

как то прикопал денарий на штык фискаря даже чуть глубже , сигнал на приведенных настройках выше, был четкий копаемый но без ВДИ, правда дело было ранней весной

[otkopaev]

Спрашивайте у Скарбашукальника,в прошлую пятницу была встреча ХР со всеми официалами,где обсуждались пожелания и проблемы.

Дык они себя пяткой в грудь били, что пол сезона до релиза V3.0 ходили всё обкатывали!
Короче чую толку мало опять будет для тех у кого проблемы! Нас то ни кто не спрашивает, дай Бог что периодически Скарбашукальник читает здесь все чаинья простых обывателей!
Лан, давайте по настройкам кто нибудь, что нибудь удивите открытиями

[hamsul]

Но блин... зачем столько лишних движений. 

в движении-жизнь а вообще когда снимаю на камеру пытаюсь вынимать грунт по минимуму..что бы глубина была видна или монета на ребре...а не так когда сразу ковш от экскаватора, а потом говорить-с 2 штыков поднял...

[asgo]

в движении-жизнь а вообще когда снимаю на камеру пытаюсь вынимать грунт по минимуму..что бы глубина была видна  или монета на ребре...а не так когда сразу ковш от экскаватора, а потом говорить-с 2 штыков поднял...

Знание матчасти это не только настройки. Отсюда и вопрос у Вас возник, что там. И сомнения, что чего-то пропустили. Есть такая вещь как техника проводки после обнаружения цели и еще ряд моментов при выкапывании. Могу не комментировать, если считаете, что все в порядке.
С ув.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 29 2013, 14:22

[otkopaev]

Знание матчасти это не только настройки. Есть такая вещь как техника проводки после обнаружения цели и еще ряд моментов при выкапывании. Могу не комментировать, если считаете, что все в порядке. 
С ув.

Эээ! Куда? Вернись!

[hamsul]

. Есть такая вещь как техника проводки после обнаружения цели и еще ряд моментов при выкапывании.

Сергей , если вы про движения крест накрест.. подход с разных сторон..верх-вниз..краем катушки,выкапывании таким образом чтобы не повредить находку и т.п. то енто я знаю..в теории..на практике почти никогда не применяю..всё это убивает энтузиазм..я ,как все могли заметить, и пином то невсегда пользуюсь,тоже превращает поиск в мех.работу....С принятием закона боюсь что поиск для меня тоже в мех.работу превратится.поэтому и написал ,что продаю Деус,хотя в голове мысль-а не купят,значит судьба
Сергей , если что-то новенькое хотите открыть форумчанам по работе с Деусом на моем примере то буду рад!

[JEGER909]

Дык они себя пяткой в грудь били, что пол сезона до релиза V3.0 ходили всё обкатывали!
Короче чую толку мало опять будет для тех у кого проблемы! Нас то ни кто не спрашивает, дай Бог что периодически Скарбашукальник читает здесь все чаинья простых обывателей!
Лан, давайте по настройкам кто нибудь, что нибудь удивите открытиями

Наш точно учавствовал. Версия 3.2 появится не так скоро как хотелось бы А вот ведь и правду писали,что вся версия 3,затачивается под новую катушку. Тем кому уже представилось подержать её в руках,были приятно
удивлены её весом,не хочу врать,но вес почти как стандартной или даже чуть меньше