Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[RADIO_MAN]

Незнаю, т.к. сам не проверял...
Об этом надо спросить у Маркони

Да но он, после того сообщения, как в воду канул...

[Кастет Кастетыч]

Да но он, после того сообщения, как в воду канул...

Скорее всего ДА и правильно сделал. Лето, однако.

Моё мнение__если вы не смогли поменять AllMetal на 4 тона с 2-х, то меряться пипками с монстрами поиска, такими как Землеройк и ИОН, не надо было вообще. Посидели бы с пару месяцев, разобрались бы в приборе и тогда на встречу. А так, правильно сказал Маркони__смотрины, а не тесты.

Дайте мне фото вашего НЛО. Попробую найти подобный у себя.

[RADIO_MAN]

Скорее всего ДА и правильно сделал. Лето, однако.

Моё мнение__если вы не смогли поменять AllMetal на 4 тона с 2-х, то меряться пипками с монстрами поиска, такими как Землеройк и ИОН, не надо было вообще. Посидели бы с пару месяцев, разобрались бы в приборе и тогда на встречу. А так, правильно сказал Маркони__смотрины, а не тесты.

Дайте мне фото вашего НЛО. Попробую найти подобный у себя.

Пока спорить не буду, поскольку "кое-что прояснилось". ВОЗМОЖНО приборчики пришли в Россию "кастрированными" (без возможности в них отключать режекторный фильтр) . Сегодня вечером попробуем с коллективом перепрошить "российский" DEUS, оснастив его Инженерным Меню (ИМ).
Проведу тесты с "НЛО"...
Если, если, если.... Короче - будем двигаться в этом направлении до получения однозначного ответа на вопрос : "Почему приборы фирмы XP (GMP, DEUS) в режиме дискрима не видят (иногда?) маленьких, ржавых кусочков кровельного железа и т.п.".
Надеюсь, скоро "НЛО" вернётся ко мне.
Да и не только "НЛО" не видит деус. Есть ещё 1X11X25 мм лужёная железная пластинка. Так с ней вообще "труба". Поскольку, только с MONO катушкой приборы XP её видят великолепно (имеется в виду плоскость пластинки).
Режим ал мет не рассматривается, так-как щелчкообразное "подвизгивание" нельзя считать информативным сигналом (без ВДИ к тому-же).

[Руся]

Ну вот и посмотрел я на Деус. Ничего выдающегося. Просто обычный МД. Да, вполне мощный. Не увидил ничего такого, что бы заставило меня кусать локти и чувствовать себя ущербным. Крики, что ХР рулит считаю не уместными. И судя по всему увиденному и прочитаному, Деус очень не прост в освоении. Ещё не известно что проще освоить, Кондор или Деус. А не освоенный Деус... лучше АСЯ+Нел Но вот Сиг, а уж тем паче, Сорекс много проще настроить, чем Деус.
Вот такое у меня сложилось впечатление.

[Землеройк]

Ну вот и посмотрел я на Деус. Ничего выдающегося. Просто обычный МД. Да, вполне мощный. Не увидил ничего такого, что бы заставило меня кусать локти и чувствовать себя ущербным. Крики, что ХР рулит считаю не уместными. И судя по всему увиденному и прочитаному, Деус очень не прост в освоении. Ещё не известно что проще освоить, Кондор или Деус. А не освоенный Деус... лучше АСЯ+Нел  Но вот Сиг, а уж тем паче, Сорекс много проще настроить, чем Деус.
Вот такое у меня сложилось впечатление.

Александр, давай всё же подождём с любыми выводами до осени хотя бы. Павел освоит прибор. Если бы приехал тот же Кастетыч или Маркони, возможно и цель бралась бы с быстрого маха. Ты сам знаешь, что если "новичёк" крутанёт грунт на том же Сорексе "как на прежнем приборе", то будет свято уверен, что Сорекс видит пятаки железом, и окружающие тоже только покачают головами. И напишут все потом разгромную рецензию.

[Руся]

Александр, давай всё же подождём с любыми выводами до осени хотя бы. Павел освоит прибор. Если бы приехал тот же Кастетыч или Маркони, возможно и цель бралась бы с быстрого маха. Ты сам знаешь, что если "новичёк"    крутанёт грунт на том же Сорексе "как на прежнем приборе", то будет свято уверен, что Сорекс видит пятаки железом, и окружающие тоже только покачают головами.  И напишут все потом разгромную рецензию. 

Конечно подождем. Но дело даже не в скорости проводки. Ведь можно искать и не спеша, может ещё и лучше будет. Но ведь кричали, что Деус всех просто разорвёт, покажет невероятные глубины и т.д.... Ну и где??? В идеальном песочке или в воздухе? Ню-ню... Я вот скоро на глинозём поеду

[Петрович]

Ну вот и посмотрел я на Деус. Ничего выдающегося. Просто обычный МД. Да, вполне мощный. Не увидил ничего такого, что бы заставило меня кусать локти и чувствовать себя ущербным. Крики, что ХР рулит считаю не уместными. И судя по всему увиденному и прочитаному, Деус очень не прост в освоении. Ещё не известно что проще освоить, Кондор или Деус. А не освоенный Деус... лучше АСЯ+Нел  Но вот Сиг, а уж тем паче, Сорекс много проще настроить, чем Деус.
Вот такое у меня сложилось впечатление.

Если честно,то уже начинает доставать твоя пустословная трескотня.Уверен,ни одим прибором ты не владеешь в достаточной мере.При случае я просто ткну тебя носом в твою некомпетентность.Достал,крикун!
Вчера,уже практически ночью,т.к. днём +42 в тени,испытывал Деус и сравнивал с ним Сорекс.Лопата еле пробивала 15 см чернозёма,поэтому на глубину приборы не настраивал.Тупо включил Деус на прогу "деус фаст" и вперёд,по площадке,вылизаной сотнями приборов.Деусом чётко засекаю среди железа сигнал 91-94,перепроверяю его Сорексом-на Сорексе петли разных размеров и скачущее ВДИ.Короче,я бы скорее всего не копал такой сигнал.Но т.к. на Деусе было чёткое 91-94,то копнул.В итоге аннинская полушка.
Работал Деусом по траве-нет ощущения хлипкости штанги.Короче,отличный прибор,к которому нужно чуток приложить мозги и терпения.Хотя и на заводских настройках он совсем неплох.Чудес нет,но и нет косяков.
Всем "тиаретикам" рекомендую сначала изучать матчасть,а потом пистеть про Пастернака.

[Гранник]

Если честно,то уже начинает доставать твоя пустословная трескотня.Уверен,ни одим прибором ты не владеешь в достаточной мере.При случае я просто ткну тебя носом в твою некомпетентность.Достал,крикун!
Вчера,уже практически ночью,т.к. днём +42 в тени,испытывал Деус и сравнивал с ним Сорекс.Лопата еле пробивала 15 см чернозёма,поэтому на глубину приборы не настраивал.Тупо включил Деус на прогу "деус фаст" и вперёд,по площадке,вылизаной сотнями приборов.Деусом чётко засекаю среди железа сигнал 91-94,перепроверяю его Сорексом-на Сорексе петли разных размеров и скачущее ВДИ.Короче,я бы скорее всего не копал такой сигнал.Но т.к. на Деусе было чёткое 91-94,то копнул.В итоге аннинская полушка.
Работал Деусом по траве-нет ощущения хлипкости штанги.Короче,отличный прибор,к которому нужно чуток приложить мозги и терпения.Хотя и на заводских настройках он совсем неплох.Чудес нет,но и нет косяков.
Всем "тиаретикам" рекомендую сначала изучать матчасть,а потом пистеть про Пастернака.

Петрович тут ты прав на 100% если Деус что то засёк то копай, и пробки по звуку отсекает 0,97% прекрасно полифония на уровне (Сорекс по цене и по поиску тоже прекрасный аппарат, и не надо мерится воздухом. ищет не прибор а оператор + удача убедился на себе, друг рядом с АСей с 25 см замерил взял червонный будильник а я пропустил.) глубины не меряю тестирую чисто для себя.Пока доволен всеми приборами которые имею. Сорексом работаю больше как разведчиком ( потрясающая выносливость полифония хромает),

[Петрович]

Петрович тут ты прав на 100% если Деус что то засёк то копай, и пробки по звуку отсекает 0,97% прекрасно полифония на уровне (Сорекс по цене и по поиску тоже прекрасный аппарат, и не надо мерится воздухом. ищет не прибор а оператор + удача убедился на себе, друг рядом с АСей с 25 см замерил взял червонный будильник  а я пропустил.) глубины не меряю тестирую чисто для себя.Пока доволен всеми приборами которые имею. Сорексом работаю больше как разведчиком ( потрясающая выносливость полифония хромает),

Спасибо за понимание!
Без опыта,знаний и удачи, все приборы-просто игрушки.

[genaika]

Ну вот и посмотрел я на Деус. Ничего выдающегося. Просто обычный МД. Да, вполне мощный. Не увидил ничего такого, что бы заставило меня кусать локти и чувствовать себя ущербным. Крики, что ХР рулит считаю не уместными. И судя по всему увиденному и прочитаному, Деус очень не прост в освоении. Ещё не известно что проще освоить, Кондор или Деус. А не освоенный Деус... лучше АСЯ+Нел  Но вот Сиг, а уж тем паче, Сорекс много проще настроить, чем Деус.
Вот такое у меня сложилось впечатление.

...А я тоже видел....Италию!...на карте....Ничего особенного!...сапог-сапогом!

[oceanhunter]

Петрович, поздравляю с деусом. Интересно будет послушать твоё мнение.

[Mr. FOG]

Деус что то засёк то копай, и пробки по звуку отсекает 0,97% прекрасно полифония на уровне (

Пока деуса не имею но вроде полифонии не было или я ошибаюсь?

Сообщение отредактировано Mr. FOG: Aug 2 2010, 21:31

[Кастет Кастетыч]

Пока деуса не имею но вроде полифонии не было или я ошибаюсь?

Не ошибаешься__это очередной тИоретик от МД поиска нам тут в уши вату засовывает

[Скарбашукальнік]

Ну вот и посмотрел я на Деус. Ничего выдающегося. Просто обычный МД. Да, вполне мощный. Не увидил ничего такого, что бы заставило меня кусать локти и чувствовать себя ущербным. Крики, что ХР рулит считаю не уместными. И судя по всему увиденному и прочитаному, Деус очень не прост в освоении. Ещё не известно что проще освоить, Кондор или Деус. А не освоенный Деус... лучше АСЯ+Нел  Но вот Сиг, а уж тем паче, Сорекс много проще настроить, чем Деус.
Вот такое у меня сложилось впечатление.

Да, Деус обычный МД, ни чего выдающегося, кроме 4-х частот и беспроводной технологии. Да мощный, да лёгкий. Кому то он понравится, кому то нет, это нормально.

Александр, давай всё же подождём с любыми выводами до осени хотя бы. Павел освоит прибор. Если бы приехал тот же Кастетыч или Маркони, возможно и цель бралась бы с быстрого маха. Ты сам знаешь, что если "новичёк"    крутанёт грунт на том же Сорексе "как на прежнем приборе", то будет свято уверен, что Сорекс видит пятаки железом, и окружающие тоже только покачают головами.  И напишут все потом разгромную рецензию. 

Твои бы слова Серёга, да теоретикам в уши Ща сезон начнётся, жара спадёт, покопаем, научимся, тогда и письками помереемся.

[Спилик]

Вот читаю и думаю: мож мне тоже чего написать про прибор, ведь Деуса я тоже видел, даже в руках держал, на кнопки нажимал............
Думаю писать о приборе надо разобравшись с ним, так что читаем пока только....... ну сами догадаетесь.

[Скарбашукальнік]

Если честно,то уже начинает доставать твоя пустословная трескотня.Уверен,ни одим прибором ты не владеешь в достаточной мере.При случае я просто ткну тебя носом в твою некомпетентность.Достал,крикун!
Вчера,уже практически ночью,т.к. днём +42 в тени,испытывал Деус и сравнивал с ним Сорекс.Лопата еле пробивала 15 см чернозёма,поэтому на глубину приборы не настраивал.Тупо включил Деус на прогу "деус фаст" и вперёд,по площадке,вылизаной сотнями приборов.Деусом чётко засекаю среди железа сигнал 91-94,перепроверяю его Сорексом-на Сорексе петли разных размеров и скачущее ВДИ.Короче,я бы скорее всего не копал такой сигнал.Но т.к. на Деусе было чёткое 91-94,то копнул.В итоге аннинская полушка.
Работал Деусом по траве-нет ощущения хлипкости штанги.Короче,отличный прибор,к которому нужно чуток приложить мозги и терпения.Хотя и на заводских настройках он совсем неплох.Чудес нет,но и нет косяков.
Всем "тиаретикам" рекомендую сначала изучать матчасть,а потом пистеть про Пастернака.

Везёт тебе Виктор Петрович, уже начал Деус осваивать, а я на две недели выбываю из игры, да же на форуме не получится часто сидеть. Надеюсь по приезду по селищам покатаемся, в Беларуси уже много где поля убрали и даже перепахали.

[Гранник]

Пока деуса не имею но вроде полифонии не было или я ошибаюсь?

полифони́я (от греч. πολύς — многочисленный и φωνή — звук) — склад многоголосной музыки, характеризуемый одновременным звучанием, развитием и взаимодействием нескольких фактурно равноправных мелодий (голосов).

[Скарбашукальнік]

полифони́я (от греч. πολύς — многочисленный и φωνή — звук) — склад многоголосной музыки, характеризуемый одновременным звучанием, развитием и взаимодействием нескольких фактурно равноправных мелодий (голосов).

На самом деле кроме заявленных тонов в ГМП и Деус есть ещё смешанные тона позволяющие лучше идентифицировать цель.

[asgo]

На самом деле кроме заявленных тонов в ГМП и Деус есть ещё смешанные тона позволяющие лучше идентифицировать цель.

Недавно В.О. сказал как это называется - обертоны.

[Кастет Кастетыч]

полифони́я (от греч. πολύς — многочисленный и φωνή — звук) — склад многоголосной музыки, характеризуемый одновременным звучанием, развитием и взаимодействием нескольких фактурно равноправных мелодий (голосов).

Эка загнул!
Особенно про одновременно звучащие равноправные мелодии
Только наверное это про Эксплойеры можно сказать, там такого добра навалом.
А в Деусе есть оттенки звуки (полутона), но на мелодии они всё равно не тянут.
В этом плане французишка не музыкант, а так, дворовый певец "блатняка" знающий 4 аккорда